Модернизация экономики (стр. 33 )

Среди производственных факторов, препятствующих развитию инновационной деятельности всей экономики в целом и промышленности в том числе, более 28,5% предприятий и организаций в 2008 году отметили фактор «отсутствие необходимости в новых технологиях, благодаря осуществленным ранее », но уже в 2010 году этот фактор составил 4,4%.

График 8.2.3.

Факторы, препятствующие развитию инновационной деятельности в целом по экономике и в промышленности в 2009 - 2010 гг., (в %).[74] В целом по экономике Промышленность

 

Столь значительное переосмысление предприятий и организаций в пользу внедрения новых технологий связано с условиями продолжающегося мирового финансового кризиса и принятыми постановлениями Президента Республики Узбекистан касательно модернизации, технического и технологического перевооружение и стимулирования внедрения инновационных проектов. В 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилось влияние такого фактора, как «недостаток квалифицированных кадров» (с 9,3% до 3,7%.), что свидетельствует о развитии системы подготовки и переподготовки кадров. Однако наибольшее сдерживающее воздействие на инновационную деятельность оказал фактор «недостатка финансовых средств». Его отметили почти 50% респондентов.

Анализ показал, что наибольший объем инновационной продукции создается предприятиями промышленности и из них в машиностроительном производстве. То есть в наиболее высокотехнологичных, наукоемких отраслях.

В Узбекистане доля высокотехнологичных отраслей (высоко- и умерено высокотехнологичные сектора) согласно отраслевой классификации ОЭСР в период 2000-2009 годы характеризуется положительной тенденцией почти двукратного повышения в структуре промышленного производства с 6,06% в 2000 году до 11,6% в 2009 году (график 8.2.4).

График 8.2.4.

Доля умеренно- и высокотехнологичной продукции в ВВП и объеме промышленного производства, %[75]

 

Основное влияние на повышение доли высокотехнологичного сектора Узбекистана оказало увеличение объема выпуска продукции машиностроительной промышленности, в числе которых: промышленность средств связи и автомобилестроение, занимающее ведущее положение в структуре высокотехнологичных отраслей. Кроме машиностроения, определенный вклад в развитие высокотехнологичного сектора производства внесла и химико-фармацевтическая промышленность, доля которой хоть и невелика, но особенно важна, так как эта отрасль входит в «высокотехнологичный» сектор.

Тенденция роста продолжилась и в 2010 году. Основные поставщики высокотехнологичной продукции – предприятия машиностроения увеличили объемы производства на 11,6%. Налажен выпуск новых тракторов и зерноуборочных комбайнов, комплектующих для автомобилей, на 6,2% выросло количество произведенных в 2010 году автомобилей.

Произошел рост производства продукции электротехнической промышленности, предприятия которой начали выпуск электро-сберегающих ламп, телевизоров, расширили производство компьютеров.

Рост высокотехнологичной продукции химической и фармацевтической промышленности произошел за счет увеличения выпуска лекарственных средств на 36,9%, новых высококачественных удобрений.

Однакооколо90%высокотехнологичнойпродукциив2009 и в 2010 годах приходилось на категорию «умерено высокотехнологичные» - автомобили, автобусы, сельскохозяйственные машины и продукция химической промышленности (график 8.2.5).

График 8.2.5.

Доля умерено и высокотехнологичных секторов в промышленном производстве (% от объема промышленного производства)[76]

 

В 2009 году по сравнению с 2000 годом в структуре производства высокотехнологичной продукции произошло снижение объемов выпуска авиационной промышленности, радиопромышленности, промышленности средств вычислительной техники, приборов для медицины, физиологии и биологии, оптических и оптико-механических приборов и аппаратуры. Снизилось производство приборов контроля и регулирования технологических процессов, приборов для физических исследований, микробиологической промышленности, промышленности химических волокон и нитей.

Если падение производства авиационной промышленности аргументировано внешними факторами, то падение производства химических волокон и нитей, является проблемой, требующей неотложного решения в ближайшее время, так как в республике имеется достаточный спрос на химические волокна и нити.

Восстановление отечественной легкой промышленности, связанное не только с увеличением производства, но и вовлечением в производство новых сырьевых ресурсов, обусловливает необходимость дальнейшего развития производства химических волокон и нитей. Достижению этих результатов будет способствовать создание в химической промышленности новой под отрасли – производство полимерных материалов. Имеется необходимость организации производства пластмасс, широко применяемых в строительной индустрии и жилищно-коммунальном хозяйстве.

Производство современных материалов химической индустрии будет способствовать дальнейшему развитию электроники и информатики, выпуску лекарственных и парфюмерно-косметических средств, химических товаров, употребляемых в быту.

Финансово-экономический кризис негативно повлиял на структуру экспорта высокотехнологичной продукции. При общем росте экспорта в 2009 году на 2,4% по сравнению с 2008 годом, доля высокотехнологичной продукции снизилась на 5,2 п.п. В результате кризиса снизился спрос на внешнем рынке на продукцию автомобильной промышленности и других отраслей машиностроения (на 61%), изделий химической промышленности (на 9%), что повлекло за собой уменьшение поставок высокотехнологичной продукции за рубеж.

В 2010 году принимаемые антикризисные меры, в том числе нацеленность на экспорторасширение, повышение конкурентоспособности позволили значительно повысить объемы экспорта (рост 110,8%), в том числе и высокотехнологичной продукции. Так экспорт автомобилей вырос на 1,6%, аккумуляторов – на 46,5%. Вместе с тем, объемы производства высокотехнологичной продукции в стране остаются еще довольно низкими, что требует дальнейшего внимания к развитию наукоемких высокотехнологичных отраслей экономики.

Этой цели служит выявление и отбор критических (важнейших) технологий, на основе которых строится прогноз научно-технического и инновационного развития отраслей.

Основными приоритетами для Узбекистана на ближайшие годы, обеспечивающими активизацию инвестиционных процессов, обеспечения инновационного развития являются:

—    дальнейшее улучшение инвестиционного климата и повышение инвестиционной привлекательности предприятий, в первую очередь, для иностранных инвесторов;

—    улучшение показателей по оценке инвестиционного климата Узбекистана в рейтингах международных агентств;

—    максимальная активизация инвестиционного потенциала в инновации за счет всех источников финансирования для обеспечения высоких темпов развития экономики;

—    создание стимулов инвестирования инновационных разработок;

—    поддержка инвестиционных проектов, направленных на обеспечение ускоренного развития производств, ориентированных на комплексную переработку минерально-сырьевых ресурсов и продукцию сельскохозяйственного сырья;

—    создание механизма эффективного использования инвестиционных ресурсов в инновационное развитие на основе действенного механизма отбора проектов и мониторинга за их реализацией.

Задача перевода отечественной экономики на инновационные рельсы, на качественно иной путь развития сформулирована как важнейший приоритет современной государственной политики Узбекистана.

В настоящее время формируется рыночная модель инновационного развития экономики, в которой приоритетное внимание уделено модернизации, реконструкции, развитию производства на новых технических и технологических основах. Эта модель предполагает формирование системы институтов, создающих мощные стимулы для генерирования научно-технической сферы устойчивого потока эффективных нововведений, способных создавать новые рынки наукоемкой продукции и услуг, завоевывать и расширять традиционные.

В связи с переходом экономики страны на инновационный путь развития необходимо больше внимания уделять вопросам финансирования этого процесса.

В Узбекистане значительна роль государства в развитии научно-технического потенциала, сферы научных исследований и разработок. Об этом свидетельствует тот факт, что в общем объеме финансирования данной сферы в 2010 году 60,11% средств было направлено из государственного бюджета.

Таблица 8.2.7.

Структура затрат на исследования и разработки, выполненные собственными силами по источникам финансирования, (в %)

Источники финансирования	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Всего	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
бюджетные средства всего	37,45	43,66	44,83	40,28	39,05	45,05	60,11
из них:
- средства государственного бюджета	37,02	42,89	43,81	38,34	37,49	44,20	58,97
- средства местных территориальных бюджетов	0,43	0,77	1,02	1,94	1,56	0,85	1,14
бюджетные ассигнования на содержание ВУЗов	2,16	1,09	6,30	6,62	7,91	8,74	-
средства внебюджетных фондов	1,48	6,49	6,27	4,05	5,37	2,79	5,1
собственные средства	14,22	17,21	15,94	19,53	20,46	17,73	10,8
средства заказчиков	44,27	30,97	23,78	16,22	25,63	23,57	21,53
средства иностранных источников	0,41	0,58	2,88	13,30	1,58	2,12	2,46