Также был проведен анализ сравнения результатов с результатами, полученными в рамках двухмерной теории для различной толщины пластины. График сравнения представлен ниже:

Рис.8. График сравнения результатов с результатами, полученными в рамках двухмерных теорий
Кроме того, было проведено сравнение результатов с результатами, полученными в рамках двухмерной теории рядов Тимошенко для пластины с
,
,
. Результаты сравнения представлены в следующей таблице:
Табл. 10
Сравнение с результатами, полученными методом рядов Тимошенко
|
| Метод сплайн-коллокации |
1 | 0.00126 | 0.001227 |
1.1 | 0.00150 | 0.0014078 |
1.2 | 0.00172 | 0.00157945 |
1.3 | 0.00191 | 0.0017451 |
1.4 | 0.00207 | 0.001921 |
1.5 | 0.00220 | 0.002034 |
Достаточно высокая сходимость результатов является еще одним подтверждением применимости предложенного нами метода.
Также следует отметить, что для повышения эффективности производимых расчетов воспользуемся симметрией пластины по осям x и y. Рассмотрим этот метод детальнее.
Рассмотрим толстостенную пластину с гранями
и толщиной
. Будем учитывать условие симметрии и рассматривать задачу на
области. Такой подход позволяет, оставляя неизменным время вычислений, увеличить количество точек коллокации вдвое по каждому направлению, что повышает точность полученного решения. Для определенности возьмем четверть
. На других червертях рассчеты будут проводиться аналогично, исходя из соображений симметрии. Запишем условия симметрии на гранях.
На грани ![]()
(4.1.37)
Это условие можно удовлетворить, подобрав соответствующие коэффициенты в формулах (3.4.16), (3.4.17) в виде:
(4.1.38)
![]()
Условия симметрии на грани
имеют вид:
(4.1.39)
Это условие можно удовлетворить, подобрав соответствующие коэффициенты в формулах (3.4.16), (3.4.17) в виде:
(4.1.40)

На гранях
задаются условия жесткой заделки или шарнирного опирания в зависимости от постановки задачи.
4.2 Анализ напряженно-деформированного состояния изотропных прямоугольных толстостенных пластин
Проведем анализ напряженно-деформированного состояния изотропных прямоугольных толстостенных пластин для различных типов граничных условий на боковых гранях и для различной геометрии пластин.
Пусть во всех следующих случаях выполняются условия:
,
,
. (4.2.1)
На гранях
граничные условия будут иметь вид:
. (4.2.2)
Толщина пластины
, коэффициент Пуассона равен
. Модуль Юнга
.
Рассмотрим квадратную пластину с гранями
и следующими граничными условиями:
на гранях
– условия шарнирного опирания,
на гранях
– жестко закреплённый контур.
При выполнении выше описанных условий получим следующее распределение значений функции перемещения
в Табл.11:
Табл. 11
Напряженно-деформированное состояние изотропной пластины
Точки вывода |
| ||
N, M=8 | N, M=10 | N, M=12 | |
| 30.81812 | 32.56712 | 33.05388 |
| 31.18303 | 32.73903 | 33.21935 |
| 30.84975 | 32.59847 | 33.08623 |
| 1.52978 | 1.57244 | 1.59723 |
| 1.38204 | 1.43732 | 1.47329 |
| 1.48573 | 1.50363 | 1.52738 |
| 18.52583 | 18.68036 | 18.72643 |
| 18.79567 | 18.88385 | 18.94547 |
| 18.51361 | 18.65181 | 18.70457 |
| 18.53947 | 18.73114 | 18.75239 |
| 18.82884 | 18.93272 | 18.98463 |
| 18.51794 | 18.69512 | 18.73483 |
| 1.54708 | 1.69272 | 1.74893 |
| 1.39171 | 1.56991 | 1.61650 |
| 1.52833 | 1.65460 | 1.71772 |
Рисунок поверхности, который описывает распределение значений функции перемещения
, представлен на рисунке:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |


