Таблица 1. Характеристика пациентов групп наблюдения по возрасту, длительности течения и тяжести АГА

Параметры

Группы наблюдения

Всего

Основная

Контрольная

Кол-во человек

%

Кол-во человек

%

Кол-во человек

%

Распределение по возрасту

20 и моложе

1

4,5

3

13,63

4

9,09

21-30

10

45,45

12

54,55

22

50

31-40

9

40,9

5

22,73

14

31,8

41 и старше

2

9,09

2

9,09

4

9,09

Всего

22

100

22

100

44

100

Средний возраст, M±m, лет

30,5±6,2

27,3 ±7,05

29±7,3


t критерий

0,34

Mo, лет

26

24

24

Распределение по длительности заболевания

До 1 года

5

22,7

11

50

16

36,36

От 1 до 5 лет

13

59

8

36,4

21

47,72

5 лет и более

4

18,18

3

13,64

7

15,9

Средняя длительность, лет

3,16±1,39

2,29±1,8

2,72±1,62

t критерий

0,38

Mo, лет

2,88

0,78

2,05

Распределение по степени тяжести АГА

I степень

0

0

0

0

0

0

II

3

30

8

36,4

11

34

III

4

60

9

40,9

13

41

IV

3

30

5

22,7

8

25

Средняя степень тяжести, M±m 

3±0.88

2,73±0.76

t критерий

0,23

Распределение по стадии процесса

Прогресса

10

100

17

77,3

27

84,4

Стабилизации

0

0

5

22,7

5

15,6


Длительность заболевания варьировала от нескольких месяцев до 6 лет, но в большинстве случаев (81,24%) не превышала 5 лет. Средняя длительность заболевания у пациентов основной группы и у пациентов контрольной группы не различались (t=0,38, таблица 1).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Наиболее часто (75%) у больных обеих групп наблюдалась II или III степень тяжести АГА (t=0,23, таблица 1), заболевание было в стадии прогресса в 84,4% случаев.

Таким образом, пациенты групп наблюдения достоверно не различались по возрасту, длительности заболевания и степени его тяжести.

Результаты морфометрического исследования у пациентов групп наблюдения

При оценке биоптатов было установлено, что основные морфометрические показатели были изменены в обеих группах наблюдения.  Общее количество ВФ на всех уровнях, количество ВФ в фазе анагена снижено по сравнению с нормой, а количество ВФ в фазе телогена повышено. Морфометрические показатели на всех уровнях среза достоверно не различались в обеих группах наблюдения (таблица 2).

Таблица 2. Показатели морфометрического исследования у пациентов групп сравнения до лечения

Параметры

Группы наблюдения

Всего


T критерий

Реф, Значения?

Основная

Контрольная

Уровень луковицы ВФ (подкожной жировой клетчатки)

Кол-во ВФ, M±m

11,5±3,5

12±5

23,5

0,94

≈30

Уровень потовых желез

Кол-во ВФ, M±m

24,67±2,85

20,67±3,32

45,3

0,47

Кол-во волос в фазе анагена, M±m

19±2,08

12,17±2,41

31,17

0,11

Кол-во волос в фазе телогена, M±m

4,33±0,67

2,83±0,4

7,16

0,08

Соотношение волос в фазе анагена/телогена

4,4/1

4,3/1

Уровень перешейка ВФ

Кол-во ВФ, M±m

27±3,06

22,83±3,2

49,83

0,44

≈35

Кол-во велюсных волос, M±m

3,33±1,2

3,16±0,87

6,49

0,91

Кол-во миниатюри-зированных волос, M±m

1±0,58

1,33±0,61

2,33

0,74

Уровень устья ВФ

Кол-во ВФ, M±m

39±8

30,4±3,71

69,4

0,3

35-40

Кол-во велюсных волос, M±m

3,5±2,5

2,6±0,81

6,1

0,66

Кол-во миниатюри-зированных волос, M±m

1,5±1,5

2±0,84

3,5

0,67


Общее значение числа ВФ на всех уровнях, кроме уровня подкожной жировой клетчатки, в контрольной группе меньше, чем в основной, но это различие не является достоверным (рисунок 2, таблица 2). 

Рисунок 2. Количество ВФ на различных уровнях среза

Количество ВФ в фазе анагена в основной группе превышает количество в контрольной, количество ВФ в фазе телогена в основной группе также немного превышает значение в контрольной. Соотношение ВФ в фазе анагена и телогена (+катагена) в обеих группах примерно одинаково (рисунок 3, таблица 2).

Рисунок 3. Соотношение ВФ в разных фазах жизненного цикла в группах наблюдения

Количество велюсных волос на уровне перешейка волосяного фолликула примерно одинаково. Количество миниатюризированных волос несколько больше в контрольной группе, но это различие не является достоверным (таблица 2).

Количество велюсных волос на уровне устья ВФ в основной группе больше, чем в контрольной. Количество миниатюризированных волос больше в контрольной группе – следовательно, у пациентов контрольной группы наблюдалось преобладание числа миниатюризированных волос над основной группой на обоих уровнях подсчета, а у пациентов основной группы наблюдалось преобладание числа велюсных волос над контрольной группой, однако эти различия не являются достоверными (рисунок 4, таблица 2)

Рисунок 4. Количество велюсных и миниатюризированных волос на разных уровнях среза в группах сравнения

Таким образом, пациенты групп наблюдения достоверно не различались по морфометрическим показателям роста волос до лечения.


Динамика морфометрических показателей у пациентов контрольной группы

При оценке биоптатов после лечения была установлена положительная динамика морфометрических показателей роста волос. Общее количество ВФ на всех уровнях после лечения увеличилось, количество ВФ в фазе анагена повысилось, а количество ВФ в фазе телогена уменьшилось. Кроме того, выявлено снижение числа велюсных и миниатюризированных волос после лечения (таблица 3).

Таблица 3. Динамика показателей морфометрического исследования у пациентов контрольной группы

Параметры

Показатели

Дельта

Реф, Значения?

До лечения

После лечения

Уровень луковицы ВФ (подкожной жировой клетчатки)

Кол-во ВФ

12

27

15

≈30

Уровень потовых желез

Кол-во ВФ

20,67

30

9,33

Кол-во волос в фазе анагена

12,17

28

15,83

Кол-во волос в фазе телогена

2,83

2

-0,83

Соотношение волос в фазе анагена/телогена

4,3/1

14/1

3,25/1

Уровень перешейка ВФ

Кол-во ВФ

22,83

33

10,17

≈35

Кол-во велюсных волос

3,16

0

-3,16

Кол-во миниатюри-зированных волос

1,33

1

-0,33

Уровень устья ВФ

Кол-во ВФ

30,4

35

4,6

35-40

Кол-во велюсных волос

2,6

0

-2,6

Кол-во миниатюри-зированных волос

2

1

-1


Общее значение числа ВФ у пациентов контрольной группы на всех уровнях среза в ходе лечения увеличилось (рисунок 5, таблица 3). 

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9