где
— обратная функция спроса,
— функция предельных издержек,
— изменение объема выпуска в отрасли в результате создания организации саморегулирования. Потери общественного благосостояния
можно выразить через изменение выигрыша производителей и потребительского излишка:
, (9)
где
— изменение выигрыша производителей,
— изменение потребительского излишка. В качестве упрощения заменим изменение в величине выигрыша производителей на суммарное изменение прибылей всех членов организации (
, где
— индекс, относящийся к членам организации, а
— число членов в организации саморегулирования), которые как известно отличаются на величину постоянных издержек, а также предположим, что функция спроса на участке наблюдаемых изменений цены и объема является линейной. Тогда из (9) получим:
, (10)
где
— изменение цены на продукцию в отрасли,
— сумма изменений объемов выпуска членов организации.
Соотношение (10) можно использовать для получении оценки потерь общественного благосостояния (без учета дополнительных потерь от Х-неэффективности) от саморегулирования, например, для квазирегулирующей организации, если членство в ней является обязательным. Для получения соотношения для оценки
в случае необязательного членства (на рынке есть независимые хозяйствующие субъекты) домножим второе слагаемое правой части равенства (10) на
, а третье слагаемое на
, где
— текущая цена,
и получим:
(11).
Учитывая, что:
, где
— где показатель прямой дуговой эластичности отраслевого рыночного спроса по цене в случае, если организация саморегулирования охватывает всю отрасль целиком, и соответствующий показатель эластичности остаточного спроса на продукцию, производимой в рамках организации саморегулирования, в обратном случае;
, где
— суммарная выручка членов организации саморегулирования,
— выручка отдельного члена, из (11) получаем:
(12)
Согласно Кларку и. связь индекса Лернера
с ценовой эластичностью спроса может быть представлена следующим образом:
, (13)
где
— показатель согласованности ценовой политики членов организации саморегулирования, принимающий значение от 0 (для модели Курно) до 1 (для случая картельного соглашения).
в данном случае — индекс концентрации Херфиндаля-Хиршмана, почитанный для организации саморегулирования, то есть
, (14)
если вступление в организацию саморегулирования является обязательным условием входа в отрасль, и
, (15)
если не все производители в отрасли являются членами организации саморегулирования. Здесь
— отраслевая рыночная доля
-го члена организации саморегулирования,
— доля производства
-го члена организации саморегулирования в общем объеме производства организации саморегулирования.
Показатель сговора
может быть оценен на основании построения линейной регрессии, показывающей зависимость индекса Лернера
для
-го члена организации саморегулирования от его доли
:
. (16)
С помощью соответствующих эконометрических исследований, могут быть определены константы
и
, а на их основе вычислен показатель бетта
. В рамках вышеуказанных эмпирических исследований требуется независимо определить для каждого члена организации его долю
и его индекс Лернера
, где
— предельные издержки
-го члена организации саморегулирования. Сложность вычисления коэффициента Лернера
связаны с тем, что информацию о предельных издержках довольно сложно получить. В эмпирических исследованиях часто используется следующая формула для определения предельных издержек на основе данных о средних переменных затратах
:
, (17)
где
— нормальная прибыль,
— норма амортизации,
— величина капитальных активов и
— объем выпуска
-го члена организации саморегулирования. Возможно и прямое использование средних переменных издержек вместо предельных издержек:
, (18)
но, это может привести к значительным ошибкам.
Из соотношения (13) следует выражение для
:
. (19)
Подставив (19) в (12) c учетом (15) и осуществив элементарные алгебраические преобразования, получаем:
(20)
Чтобы учесть изменение цены, связанное с изменением спроса на продукцию членов организации саморегулирования, происходящего в результате воздействия организации на предпочтения потребителя, например, путем дифференциации и индивидуализации продукции, частным случаем которой является разработка и поддержание стандартов высокого качества товаров и/или услуг, можно использовать следующую методику. Будем считать, что изменение цены на продукцию организации саморегулирования определяется двумя факторами: 1) изменением спроса на продукцию организации (сдвигом кривой спроса); 2) прямым изменением объема спроса (
), не связанным с изменением спроса (изменением положения на кривой спроса). Кроме того, будем исходить из того, что изменение функции спроса происходит в результате повышение стандартов качества продукции организации саморегулирования (
). Тогда изменение цены можно представить в виде суммы приращений, вызванных небольшими приращениями
и
:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


