Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции (стр. 33 )

123         Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. . М., 2004. С.174-176.

124         О понятии принципа советского уголовного процесса // Труды Высшей школы МООП РСФСР, вып.12, М., 1956, С.193-195.

125         См., например, Строгович процесс. 1946, С.72. Позднее изменил свою позицию. См. Строгович советского уголовного процесса. М., 1958, С.73.

126         Якуб основы советского уголовно-процессуального права. М., 1960, С.26-27.

127         Якуб основы советского уголовно-процессуального права М., 1960, С.26-27.

        так же придерживалась мнения, что принципами уголовного процесса являются только такие положения, которые получили законодательное закрепление: «никакие идеи сами по себе не могут регулировать правовые действия и правовые отношения до тех пор, пока они не обретут государственно-властного, а поэтому и общеобязательного характера, т. е. до тех пор, пока они не станут правовыми нормами» См. Добровольская . соч. С.9.

128         Строгович советского уголовного процесса. Т.1. М., 1968, С.171-172.

        оспаривает то, что наряду с принципами общими для всего уголовного процесса в целом, имеются принципы, присущие отдельным стадиям, так как принципы уголовного процесса являются едиными руководящими началами для всей уголовно-процессуальной деятельности. Каждый принцип при применении в отдельной стадии может отличаться рядом особенностей; принцип, имеющий применение в одной стадии, может, в силу задач и особенностей другой стадии, не найти в ней себе применения. См. Грошевой и обоснованность приговора советского суда. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1965,С.11. Следует с этим согласиться.

129         Полянский . соч. С.84.

130         См.: ритерий систематизации принципов уголовного судопроизводства. // Российская юстиция, №1-2, 2005; ряд авторов пишут про принципы состязательного судопроизводства. См. ,   Уголовный процесс / Под общей редакцией , Спб., 2004, С.72-73.

131         Об иерархии принципов будет сказано ниже.

132         Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. / Под ред. . Теория права. Т.2. М., 1998, С.25.; Общая теория государства и права: Право I // Отв. ред. .  М., 2009, С.45.

133         , О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение, 2001, №4.

134         Об этом так же писал Полянский . соч. С.84-86.

135         Строгович советского уголовного процесса. Т.1. М., 1968, С.125.

136        Еще считал, что собственно процессуальные принципы делятся на принципы процесса, указанные в Конституции, и остальные принципы См. Полянский . соч. С.84-86.

137         Ларин процесс: структура права и структура законодательства. М., 1985,С.19.

138         Челохсаев уголовно-процессуальная политика государства. Владикавказ, 2009, С.28

139         Строгович . соч. С.173-174.

140         Строгович . соч. С.125.

141         Давыдов советского уголовного процесса. Свердловск, 1957, С.5.

142         Добровольская . соч. С.14.

143         , , Мельников судебного права М., 1983, С.127.

144         ,   Уголовный процесс / Под общей редакцией , Спб., 2004, С.72-73.

145         См.: Быков учебник по уголовному процессу // Правоведение, 2004, N 3, С. 232.

146         , Калиновский процесс. Учебник для вузов. СПб., 2005, С. 75.

147         См.: Филиппов принципа процессуальной независимости должностных лиц - участников уголовного процесса в системе его принципов // Следователь. 2003. N 10; Петрова допустимости доказательств в уголовном процессе (сравнительно-правовой анализ законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации) // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург. 27 - 28 января 2005 г. С. 176; О совершенствовании уголовно-процессуального закона // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003, № 1.

148         Общая теория государства и права: Право I // Отв. ред. . М., 2009, С.438.

149         См., например, (совм. С , ) Указ. соч. С.6-8; (автор изменил фамилию на )Теория государства и права: Учебник.  М., 2009, С.578-579.

150         Карташов IV. Принципы права. / в кн. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. . Том 2. М., 2001, С.83. См. так же Общая теория государства и права: Право I // отв. ред. .  М., 2009, С.438;   Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959, С.109; Самощенко режима законности Советским государством. М., 1960, С.15.

151         , Принцип законности в арбитражном процессе. Ижевск, 2010, С.21.

152         Иванов законности юридической ответственности. Тольятти, 2010, С.53. Более подробно о соотношении законности и законодательства будет сказано ниже.

153         (совм. С , ) Основное содержание и современное состояние теории законности / в кн. Законность в Российской 2008, С.6; См. так же (автор изменил фамилию на ) Теория государства и права: Учебник.  М., 2009, С.578-579. Вопрос о субъектах законности будет рассмотрен ниже.

154         Вопрос о том является ли законность исполнением только законов, или же законность есть исполнение законов и подзаконных актов будет рассмотрен ниже.

155         Витрук : понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие / в кн. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. . Том 3. М., 2002, С.157.

156         (совм. С , ) Указ. соч. С.4; см. так же Червонюк . соч. С.580; Витрук . соч. С.158.

157         Нерсесянц теория права и государства. М., 2000, С.530, См. так же Червонюк . соч. С.580.

158           Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959, С.106;

       «Законность и законодательство – самостоятельные, хотя и тесно связанные общественные явления. Именно поэтому их нельзя отождествлять… Законность немыслима без существования законов». См. Самощенко режима законности Советским государством М., 1960 С.6; «Основу законности составляют конституция государства, а так же законы, принятые в ее развитие. Наличие четкого, совершенного, отвечающего требованиям жизни законодательства – это принципиально важное и необходимое условие последовательного укрепления законности в деятельности всего государственного механизма Предпосылкой законности являются правовые предписания, а первым условием законности является сам закон. Законность без законов невозможна». См. Общая теория государства и права: Право I // отв. ред. . – М., 2009, С.439-440.

159         Червонюк . соч. С.580.

160           Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966, С.25-26.

161         , Принцип законности в арбитражном процессе. Ижевск, 2010, С.10.

162         Основные принципы гражданского процесса / Под ред. , З. Чешки. М., 1991, С.10.

163         О законности в уголовном процессе России // Законодательство, №2, 2012.

164           Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966, С.11.

165         Нерсесянц теория права и государства. М., 2000, С.533;   Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959, С.108.

166         Общая теория государства и права: Право I // отв. ред. . М., 2009, С.441.

167         Витрук . соч. С.160.

168         Витрук . соч. С.160.

169         Червонюк . соч. С.581.

170         Александров и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961, С.105-106.

171         См. ч.1 ст.9 УПК Республики Таджикистана: «Суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно, единообразно соблюдать требования Конституции Республики Таджикистан, настоящего Кодекса и других законов».

172        См. ч.1 ст.8 УПК Республики Беларусь: « Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования настоящего Кодекса».