Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции (стр. 42 )

362 Отмечу, что в ч.3 ст.443 не указано основание прекращения уголовного дела по ст.28.1 УПК РФ. Данное обстоятельство необходимо исправить

363         П.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6

364         Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних существуют и в зарубежном законодательстве: специальные главы содержатся в Модельном УПК, УПК Республики Азербайджан, УПК Республики Армения, УПК Республики Беларусь, УПК Республики Казахстан, УПК Республики Кыргызстана, УПК Республики Таджикистан, УПК Узбекистана и др.

365         См. п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1 (ред. от 01.01.2001) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

366         При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам надлежит учитывать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Конвенции о правах ребенка (1989 г.), Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, 1985 г.) и др.

О направлении уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних см. Пашин правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) // Вопросы ювенальной юстиции, 2011, N 4.

367         См. п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1

368         Указ. Постановление п.1

369         Указ. Постановление п.3

370         Указ. Постановление п.16

371         Указ. Постановление п.17, См. так же п.19-25, 30.

372         См. Указ. Постановление п.26.

373         См. ч.1 ст.73 УК РФ «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным».

374         Помимо обязанностей, которые могут быть возложены на несовершеннолетнего осужденного в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 73 УК РФ, суд в соответствии с Федеральным законом от 01.01.01 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" при наличии к тому оснований вправе обязать несовершеннолетнего осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), имеющим отклонения в развитии. Возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии положительного заключения об этом психолого-медико-педагогической комиссии органа управления образованием. См. Указ. Постановление п.29.

375         См. п.35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1

376         См. ст.543 Модельного УПК: «Если суд при постановлении приговора придет к выводу о  том,  что несовершеннолетний  может  исправиться  без  применения мер уголовного наказания,  он может освободить  несовершеннолетнего  от  наказания  и применить к нему принудительные меры воспитательного характера».

377         См. ст.435 п.5 УПК Республики Азербайджан: «435.5. Если при вынесении итогового судебного решения будет сделан вывод о возможности исправления несовершеннолетнего без применения к нему меры наказания, суд может освободить несовершеннолетнего от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного характера».

378         См. ст.443 УПК Республики Армении «Суд, придя  при  постановлении  приговора  к  выводу о том,  что несовершеннолетний может быть исправлен без применения мер  уголовного наказания,  может  освободить  несовершеннолетнего  от  наказания  и применить к нему меры принуждения воспитательного характера».

379         См. ч.1 ст.440 УПК Республики Беларусь «. Если по уголовному делу о преступлении, не представляющем большой общественной опасности, или о совершенном впервые менее тяжком преступлении будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ему принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные статьей 117 Уголовного кодекса Республики Беларусь».

380         См. ст.495 УПК Республики Казахстан «Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Копия приговора направляется в специализированный государственный орган».

381         См. ст.402 УПК Республики Кыргызстан « (1) Если при рассмотрении дела о преступлении  небольшой  тяжести или менее тяжком преступлении будет признано,  что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего,  совершившего  это преступление, в специальное воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего  от отбывания наказания и направить его в названное учреждение на срок до наступления совершеннолетия»

382         См. ст.487 УПК Республики Молдова: «В  случае,  если  судебной  инстанцией  установлено  наличие  обстоятельств,  предусмотренных  статьей  93  Уголовного  кодекса,  при  постановлении  обвинительного  приговора  она  принимает  решение  об  освобождении  несовершеннолетнего  от  уголовного  наказания и о помещении  его в  специальное  учебно-воспитательное  или  лечебно-воспитательное  учреждение».

383         См. ст.437 УПК Республики Таджикистан: «Если при рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения несовершеннолетнего, совершившего это преступление, в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и направить его в одно из названных учреждений».

384         См. п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1.

385         См п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1, См. так же "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (, ) (под общ. ред. ) [Электронный ресурс] / URL:  СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 15.10.2012).

386         См. п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1.

387         согласно ст.401 УПК Республики Кыргызстан, если  по делу о преступлении небольшой тяжести будет признано, что несовершеннолетний,  совершивший это преступление,  может быть исправлен  без применения мер уголовного наказания,  суд вправе освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности  и  применить  к  нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 83 Уголовного кодекса  Кыргызской  Республики. 

388         П.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1.

389         П.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1.

390         См. Варяник публичного уголовного преследования (дела) по нереабилитирующим основаниям. Автореферат дис….канд. юрид. наук, Н. Новгород, 2005, С.26-27.

391         См. подробнее Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Автореферат дис….канд. юрид. наук, М., 2008, С.13.

392 П.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

393         Федеральный закон от 01.01.2001 N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2010) // "Российская газета", N 297, 31.12.2010.