Конфликт интересов (стр. 12 )

Полагаем, что такое различие в возможности одностороннего отказа от исполнения патентного лицензионного договора имеет свои истоки, еще из положения, закрепленного в ранее действующем патентном законодательстве. Первоначально в п. 6 Правил регистрации договоров 1995 г.[255], а затем и в п. 7 Правил регистрации договоров 2003 г.[256], предусматривалось, что для регистрации изменений или расторжения лицензионного договора, в том числе когда осуществляется смена патентообладателя (лицензиара договора), должен быть представлен документ, подтверждающий соглашение сторон договора о внесении соответствующих изменений.

Судебная практика трактовала такое положение патентного законодательства следующим образом. Данным договором на патентообладателя (лицензиара) возлагаются определенные обязательства, носящие творческий, личностный характер, и замена лицензиара в этом случае существенным образом затрагивает права лицензиата. Кроме того, в соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны обладают правом по собственной воле заключать договор и должны быть столь же свободны в вопросах о его расторжении или изменении отдельных условий, включая вопрос о перемене стороны в лицензионном договоре, чем и обуславливается необходимость представления документа о соглашении на это лицензиата[257]. Далее, ссылаясь на ст. 452 ГК РФ, указывалось, что изменение или расторжение договора должно совершаться по соглашению сторон, а при невозможности достижения соглашения - в судебном порядке.

По существу, подменялось понятие перемена стороны договора и изменение условий договора. Представляется справедливым, что изменение или расторжение договора, согласно ст. 452 ГК РФ, должно быть по соглашению сторон в той же форме, что и договор, а при не достижении соглашения – в судебном порядке. Применение же ст. 452 ГК РФ при решении вопроса о замене стороны лицензионного договора, является спорным, поскольку, по нашему мнению, ст. 452 ГК РФ регламентирует изменение содержания договора – его условий, а не его стороны. По существу, разрешая спор, суд создал новую норму права, которую указал в мотивировочной части решения и согласно которой «не может быть признано правомерным наделение патентообладателя – лицензиара правом в одностороннем порядке передавать права лицензиара по договору выбранной им стороне без согласия второй стороны договора, что противоречит общим принципам договорных отношений». В научной литературе также придерживались такой же точки зрения, что без согласия другой стороны договора смена патентообладателя не допускается[258].

В части четвертой ГК РФ такое противоречие устранено. В п. 7 ст. 1235 ГК РФ указывается общее правило для всех охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации к новому правообладателю не является основание для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Остается надеяться, что под изменением договора государственный уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию патентного лицензионного договора будет понимать изменение именно содержания договора, а не изменение сторон договора. И не будет требовать для регистрации изменения стороны договора согласие лицензиата, несмотря на то, что Административный регламент по регистрации договоров в п. 9.9.2.[259] продолжает содержать неопределенное указание о предоставлении документа подтверждающее согласие сторон на изменение и расторжение договора.

Таким образом, развитие законодательства, регулирующего в целом правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации должно идти по пути устранения, прежде всего внутренних, противоречий между правовыми институтами части четвертой ГК

* – доктор юридических наук, профессор, заместитель декана по научной работе юридического факультета Тверского государственного университета.

* - аспирант кафедры частного права Российского Университета Кооперации. Генеральный директор Юрисдикция».

[1] Федеральный закон от 01.01.01 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"//СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

* Алексанян Арменак Фердинантович - аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета им. ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

[2] В целях предотвращения недобросовестной конкуренции, манипулированием ценами, защиты интересов общества и индивидуальных инвесторов в 1939г. в США была создана Национальная Ассоциация дилеров (НАСД). НАСД – объединение представителей инвестиционных банков.

[3] Помимо этого, государственное регулирование рынка представляется немыслимым без:

• установления обязательных требований к деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг и ее стандартов;

• государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и проспектов ценных бумаг и контроля за соблюдением эмитентами условий и обязательств, предусмотренных в них;

• лицензирования деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;

• запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на рынке ценных бумаг без соответствующей лицензии.

[4] См.: «Рынок ценных бумаг», 3-е изд., М.: Юнити-Дана 2009г., стр. 122.

[5] См.: Зенькович ценных бумаг. Административно-правовое регулирование/. М.: Волтерс Клувер, 2007. стр.150-152.

[6] См.: Толковый словарь русского языка. стр. 292.

[7] См.: Кормош на фондовом рынке. Правовое регулирование/. М.: Дело, 2002. стр. 62.

[8] В сфере банковской деятельности – Федеральное ведомство по надзору в сфере кредитования (BAKred), страховой деятельности – Федеральное ведомство страхового надзора (BAV), рынка ценных бумаг – Федеральное ведомства надзора за рынком ценных бумаг (BAWe).

[9] Ранее основные функции по государственному регулированию российского рынка ценных бумаг были возложены на Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг (ФКЦБ).

[10] См.: п.5 Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам (утв. постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. N 317) (с изменениями от 01.01.01 г., 20 марта 2006 г., 10 марта 2007 г., 6 мая 2008 г.).

[11] См.: Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 01.01.01 г. N 07-247/пз "Об утверждении Состава сведений о деятельности ФСФР России, размещаемых на сайте ФСФР России в сети Интернет, и Порядка обеспечения доступа граждан и организаций к информационному ресурсу". В данном акте ФСФР России подробно установлен порядок обеспечения доступа лиц к информационному ресурсу.

[12] См.: Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. N 329 "О Министерстве финансов Российской Федерации" (с изменениями от 1 декабря 2004 г., 27 мая, 21 декабря 2005 г., 26 июля, 11 ноября 2006 г., 30 мая, 27 октября 2007 г., 30 января 2008 г.).

* - аспирантка кафедры теории права Тверского государственного университета.

[13] Черепанов государственной службы и кадровой политики. - М., 2007. С. 188

[14] Федеральный закон от 01.01.01. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (с изменениями на 25.12.2008).

[15] См.: Служебное право (Государственная гражданская служба): Учебное пособие / Общ. Ред. М., 2007. С. 27.

[16] Яблокова кадров государственной службы: методические и дидактические основы повышения эффективности. – М., 2004. С. 10

[17] Гришковец регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: учебный курс. – М., 2004. С. 57

[18] См., например: Черепанов государственной службы и кадровой политики. - М., 2007. С. 491

[19] См.: , Яновский профессионального образования государственных и муниципальных служащих // Управленческое консультирование. 2008. №2. С. 13.

* - адъюнкт кафедры гражданского права и процесса Московского университета МВД России.

* – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Тверского государственного университета.

[20] Статься подготовлена с использованием СПС «КонсультантПлюс».

1 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" // СЗ РФ. 2002. N 12. Ст. 1093.

1 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746.

2 Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 175-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об автономных учреждениях", а также в целях уточнения правоспособности государственных и муниципальных учреждений" // СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4627.

1 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 18-ФЗ "О внесении дополнения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 9. Ст. 773.

2 Федеральный закон от 3 января 2006 г. N 6-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Бюджетный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 2. Ст. 171.

3 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 111-ФЗ "О внесении дополнения в пункт 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. N 34. Ст. 4026.

4 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 22-ФЗ "О внесении изменения в статью 839 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 13. Ст. 1080.

5 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 89-ФЗ "О внесении изменения в статью 859 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3100.

6 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 182-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5034.

1 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О кредитных историях" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 45.

2 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 54-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 21. Ст. 2063; Федеральный закон от 01.01.01 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 39.

3 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 43.

4 Федеральный закон от 01.01.01 г. N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. 2). Ст. 3120.

1 Кодификация российского частного права (под ред. ). - Статут, 2008 // СПС «КонсультантПлюс»

* Бородаев Ю В - аспирант Московской академии экономики и права, юрист юридическое бюро».

[21] См.: Постановление Совета Министров СССР № 000 от 01.01.01 года «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» // М.: Государство и право. 1990. № 7.

* - кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России.

* - кандидат юридических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин факультета экономических и социальных наук ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

[22] http://slovari. *****/dict/bse/article/00035/52800.htm

[23] Бакунцев право на произведения в Российской империи. М., Издательство «ВК», 2005, с. 4

[24] По изданию: Товарные знаки в Европе и России. АО «Славия», 2002

[25] Более подр. см. Гульбин права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М., «Статут», 2007

[26] Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989, с. 17-18

[27] Алексеев права. Изд-во БЕК, М., 1995, с. 286.

[28] Более подр. см. Гульбин права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М., «Статут», 2007.

* - доктор юридических наук, профессор Московской академии экономики и права.

[29] Настоящая статья продолжает обсуждение проблемы Концепции развитии гражданского и предпринимательского законодательства, начатых автором в ряде статей опубликованных в журналах «Предпринимательское право» № 1 2009г., «Гражданское право» № 2 2009г. «Российский судья» № 3 2009г.

[30] Слышенков Гражданского уложения 1905г. и его место в истории русского права. Автореф. дис. канд. юрид. наук, М., 2003. С.12-14.

[31] Развитие Русского права во второй половине ХIХ начала ХХ вв. М. 1993.

[32] «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова)», «Как нам реорганизовать Рабкрин» «Лучше меньше, да лучше». – Полн. Собр. Соч. Т.45, С. 363 – 406.

[33] См. подр. Развитие кодификации советского законодательства. М.,1968.

[34] Ленин . Собр. Соч. Т. 45. С.248.

[35] Иоффе труды по гражданскому праву: Из истории цивилистичекой мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права. – М. 2000. С.159.

[36] Подр. см. Сырых государства и права России. Советский и современный периоды: Учебное пособие. – М. 1999.

[37] В. Сироткин. Анатолий Чубайс: великий инквизитор. М., 2006, С. 15-22., а также Перестройка: история предательства. М., 1992. С.50, Лигачев Горбачева. Новосибирск, 1992. С. 140-143.

[38] Государственный переворот. Стратегия и технологии. – М., 2006. С.310-316.

[39] Подробнее о роли МВФ и МБР в проведении радикальной экономической реформы в России смотри журнал «Вопросы экономики» № 3 1993 год доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) «Экономика СССР. Выводы и рекомендации».

[40] Ясин экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. 2-е изд. М., ГУ ВШЭ. 2003. С.149-152.

[41] Правда – 1990, 7 июня.

[42] Семь раз отмерить// Правда – 1990, 4 августа. Цитата по книге Г, л. Знаменского Блеск и нищета современной цивилистики // Экономика и право №2(9), 1(11)2005, 2(12)2005.

[43] Журнал «Предпринимательское право» № 3 М.2009г.

1 Международная научно-практическая конференция посвященная 15 – летию принятия Конституции РФ. 4-5 декабря 2008. Юридический факультет МГУ им. М. В Ломоносова., Программа работы «Круглого стола» на тему «Правовая система России: история и перспективы развития»» 11 декабря 2008. Брянск. Филиал МосУ МВД. России, Программа Всероссийской научно-практической конференции «Гражданские правоотношения», посвященной 15 – летию принятия первой части ГК РФ. 27 марта 2009. Тула. Филиал МосУ. МВД. России., Межвузовская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы частного и публичного права» 23 апреля 2009г. М. Всероссийская Государственная налоговая академия., Межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы правового регулирования экономической деятельности хозяйствующих субъектов в условиях современной России». 14 мая 2009. Владимир. ВЮИ ФСИН России, Международная научно-практическая конференция проводимой Краснодарским университетом МВД России «Механизм экономико – правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы». 21-23 мая 2009. г\к Анапа.

* - аспирантка юридического факультета им. ГОУ ВПО «Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации».

[44] Статья с интервью доступна на сайте Российский Налоговый Портал по адресу:http://www. *****/analytics/interview/article

* – аспирант кафедры гражданского права юридического факультета Тверского государственного университета.

[45] См.: Шершеневич Габриэль (Гавриил) Феликсович. История философии права. – Москва, Университетская типография, 1906. С. 206.

[46] . Лекции по энциклопедии права. – Москва, типография Императорского Московского Университета, 1909. С. 163.

[47] Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 3.

[48] См.: Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», 1996. С. 11.

[49] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. и . – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С. 405.

[50] Теория государства и права: Учебник / Под ред. . - М.: Издательство «Зерцало», 2004. С.311.

[51] См., например: Лихачев право. Общая часть: Курс лекций. – М.: , 2005 г. С.119.

[52] См.: Агарков по советскому гражданскому праву. – М., 1940. С. 22.

[53] См.: Дело N А28-8933/2006 // Архив Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа за 2006 г., г. Нижний Новгород.

[54] См.: там же.

[55] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (Отв. ред. ). – М.: Юристъ, 2004. С.260; см. также: Иоффе по советскому гражданскому праву. – Л., 1948. С.87; О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. 1964. N3. С. 60.

[56] Проект контракта б/ н // Архив Федерального государственного учреждения «2 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны России» за 2008 г., г. Тверь.

[57] Проект государственного контракта б/н на поставку автоматического аппарата для проведения технических анализов угля, горючих сланцев // Архив Института геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук за 2008 г., г. Сыктывкар.

[58] Проект государственного контакта б/н // Архив Дальневосточного научно-исследовательского, проектно-конструкторского и технологического института по строительству Российской академии архитектуры и строительных наук за 2008 г., г. Владивосток.

* – кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений.

– доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений.

[59] «Основные проблемы гражданского права». Изд. 1917г., Пг, С. 107-110.

[60] Там же. С.108.

[61] Советское гражданское право. Учебник под ред. В А Рясенцева. М., 1965г. С.211.

* - аспирант Московской академии экономики и права.

[62] Алексеев собственности. Проблемы теории / . -3-е изд. перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — с. 219.

[63] Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под. ред. . 2.е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — с. 255.

[64] Суханов положения права собственности. — М.: Юристъ, 1999. — с. 187.

[65] Закон г. Москвы от 01.01.01 г. № 21 « Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы» 2006. № 35.

[66] Закон Санкт-Петербурга от 5 мая 2006 г. № 000-32 «О жилищной политике Санкт-Петербурга» // «Вестник Администрации Санкт-Петербурга». №

[67] Федеральный Закон -ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ.2006.№ 52(ч.1).Ст.5498.

[68] Федеральный Закон от 01.01.01 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.2005. № 1 (Ч.1). Ст. 15.

[69] Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра в Российской Федерации»// САПП РФ. 1992. № 9. Ст. 609. Утратило силу в связи с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001. № 000.

[70] Федеральный закон -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ.1997.№ 30. Ст. 3594.

[71] Распоряжение Правительства РФ -р (ред. от 01.01.2001) «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу ( годы)» // СЗ РФ. 2001. № 31.Ст. 3295.

* – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Тверского государственного университета.

[72] См.: Гражданкое право. Том 1 Учебник. Под ред. , . М., 2002. С.26.

[73] См.: Грибанов и защита гражданских прав. М., 2000. С.226-227.

[74] См. :Чукреев в системе принципов гражданского права. // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 102-103.

[75] См.: Кузнецова -принципы российского гражданского права. М., 2006. С.79-80.

[76] См.: Памяники римского права Законы ХП таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 279.

[77] См.:Ожегов русского языка. М., 1972. С. 155; Словарь русского языка /Под ред. . Т. 1. М., 1957. С. 554.

[78] См.: , Витрянский Договорное право. Обющие положения. М. 1997. С. 150.

[79] // гос-во и право. № 11. С. 57

* – кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Тверского филиала МЭСИ.

[80] Юридические лица в сфере публичного и частного права // Журнал российского права. 2009. №6. С. 141.

[81] Там же. С. 141.

[82] Чантурия лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. №3. С. 38.

[83] Там же. С. 39.

[84] Чиркин лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. №5; Чиркин раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2006. №5; Чиркин ли понятие юридического лица публичного права // Государство и право. 2006. №5; Чиркин лицо частного и публичного права // Законодательство и экономика. 2006. №5 и др.

[85] Чиркин лицо публичного права. – М.: Норма, 2009. С. 65.

[86] Там же. С. 63.

[87] Архипов права. теоретическое исследование. - Спб., 2004. С. 337-340.

[88] Чиркин лицо публичного права. – М.: Норма, 2009. С. 94.

[89] Мозолин доктрина и гражданское законодательство // СПС «Консультант плюс». 2009.

[90] О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. №11. С.133.

[91] Чантурия лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. №3. С. 41.

[92] Чиркин лицо публичного права. – М.: Норма, 2009. С. 109.

[93] Чантурия лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. №3. С. 42.

[94] Там же. С. 42.

[95] О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. №11. С.131.

[96] Собрание законодательства РФ.2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.

[97] Гражданский кодекс Украины (в ред. от 01.01.2001 г.) // ВВР. 2003. №40-44. Ст. 356.

[98] Гражданский кодекс Украины (в ред. от 01.01.2001 г.) // ВВР. 2003. №40-44. Ст. 356.

[99] Гражданский кодекс Украины (в ред. от 01.01.2001 г.) // ВВР. 2003. №40-44. Ст. 356.

[100] Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под ред. . – Х.: , 2008. С. 17.

[101] Там же. С. 17.

[102] Там же. С. 17.

* - ассистент кафедры государственного строительства и права ФГУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации».

[103] Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие к. ю.н. , Переиздание в переводе Л. Петражицкого ( г. СПб). – СПб.: Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 87-88.

[104] . «Система римского права». М, 19С. 93

[105] Дигесты Юстиниана// Памятники римского права. М, 1997. С 267.

[106] . «Система римского права». М, 19С. 170-171.

[107] Юлий Павел: Пять книг сентенций к сыну// Памятники римского права. М, 1998. С. 45.

[108] . «Римское частное право». М, 1997. С. 230.

[109] Дигесты Юстиниана// Памятники римского права. М, 1997. С. 171.

[110] См подробнее: Слободян начало существования физического лица по римскому праву //Российское право в Интернете. 2005 № 1. http://www. rpi. *****/prints/200501hist_state1.html

[111] Дигесты Юстиниана// Памятники римского права. М, 1997. С. 170-171.

[112] Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие к. ю.н. , Переиздание в переводе Л. Петражицкого ( г. СПб). – СПб.: Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 88.

[113] Акушерство и гинекология http://*****/root/144793/

[114] Правоспособность лиц физических по русскому праву // Юрист. 1903. № 21. С. 715.

[115] Ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 49, ст. 4552.

[116] Ст. 4 Американской конвенции прав человека от 01.01.01 года, принятой Организацией американских государств в г. Сан-Хосе. Неофициальный перевод с английского см. http://*****/data/base157/text157v761i507.htm.

[117] Морандьер право Франции. Т. 1. М., 1958. С. 222.

[118] Гражданское и торговое право капиталистических государств// Отв. ред. . М, 1993. С. 65.

[119] Интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям // Нотариус. 2004. № 2. С 45-48.

[120] Михайлова правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики / Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Москва, 2006.

[121] Федеральный закон -ФЗ (ред. от 01.01.2001)" Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.

[122] Приложение 1 к Письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01 N 14-6/10/2-178 «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти» // http://www. *****/zakon/1099

[123] Федеральный закон -ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // Собрание законодательства Российской Федерации, 01.01.2007, №1 (1 ч.), ст. 19.

[124] Ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 49, ст. 4552.

[125] Михайлова правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики / Дисс. … докт. юрид. наук. – Москва, 2007. С.344.

[126] Ст. 3 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года и ратифицированной Российской Федерацией 13 июня 1990 года. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 15 сентября 1990 года.

[127] Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // http://www. *****/articles/188/

[128] Михайлова правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Москва, 2006.

* – кандидат юридических наук, доцент кафедры семейного и ювенального права Российского государственного социального университета.

[129] Международное частное право: иностранное законодательство. - М.: Статут, 2001. - С. 35.

[130] Богуславский частное право: Учебник. – М., 2006.

[131] П. Международное частное право: В 3-х т. Т.1. Общая часть: Учебник. – М.: БЕК, 2000. – С. 137-141.

[132] См.: О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 2002. № 3. – С. 72-82. Отметим, что в предисловии к «Комментарию к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации», выпущенному в свет почти вслед за этой статьей, наследственное право и международное частное право называются уже «разными подотраслями гражданского законодательства».

[133] Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект. Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий // Исследовательский центр частного права. – М., 2001. – С. 45.

[134] . Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву // Журнал российского права. – 2003. № 3. – С. 38-39.

* Наджарян Рудик Вазгенович - аспирант Московской академии экономики и права.

[135] См.: Маныпин СВ. Указ. соч. — С. 15.

[136] См.: Косовец А А. Указ. соч. — С. 59.

[137] «Подписавший» означает лицо, которое обладает данными для создания подписи и действует от
своего собственного имени или от имени лица, которое оно представляет» (пункт «d» статьи 2 Типового закона об электронных подписях).

[138] См.: пункт 138 Руководства по принятию Типового закона об электронных подписях.

[139] См.: пункт 141 Руководства по принятию Типового закона об электронных подписях.

[140] См.: Шамраев . соч. — С. 20.

[141] Electronic Signatures Regulations 2002 № 000 of 13 February 2002 // Her Majesty's Stationary Office [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hmso.gov.uk. Загл. с экрана.

[142] Усовершенствованные электронные подписи означают электронные подписи, которые отвечают следующим требованиям: уникальным образом связаны с подписавшим лицом; применимы для идентификации подписавшего лица; созданы с использованием средств, над которыми подписавшее лицо способно осуществлять личный контроль; связаны с данными, к которым они относятся таким образом, что любое изменение этих данных поддается обнаружению (пункт 2 статьи 2 Директивы об электронных подписях).

[143] См.: например, Electronic Signatures Regulations 2002 № 000 of 13 February 2002 // Her Majesty's Stationary Office [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hmso.gov.uk. Загл. с экрана

[144] Gesetz uber Rahmenbedingungen fur elektronische Signaturen und zur Anderung weiterer Vorschriften, de 16 Mai 2001 // Initiative Informationsgesellschaft Deutschland [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iid.de. Загл. с экрана

[145] Gesetz uber Rahmenbedingungen fur elektronische Signaturen und zur Anderung weiterer Vorschriften, de 16 Mai 2001 // Initiative Informationsgesellschaft Deutschland [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iid.de. Загл. с экрана; Федеральный закон об электронных подписях 1999 года Австрии.

[146] Правила об электронных подписях 2002 года № 000 Великобритании.

[147] «Система добровольной аккредитацию) означает любое разрешение, которое устанавливает права и обязанности, связанные с оказанием сертификационных услуг, и выдается по запросу заинтересованного поставщика сертификационных услуг публичным или частным органом, осуществляющим выработку указанных прав и обязанностей и проверку соответствия этим правам и обязанностям» (пункт 13 статьи 2 Директивы об электронных подписях).

[148] Пункт 2 статьи 3 Директивы об электронных подписях.

[149] См.: Legal and Market Aspects of Electronic Signatures: Study for the European Commission // European Commission [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europaeu.int/comm. Загл. с экрана

[150] См.: например, статью Utah Uniform Electronic Transactions Act 2000 (Utah Code, Title 46, Chapter 4) // Utah State Legislature [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.le.state.ut.us. Загл. с экрана.

[151] «Динамичная подпись» означает измерение индивидуальных параметров собственноручной подписи лица, совершаемой им на планшете, и их прикрепление к сообщению с использованием криптографического метода» (California Code of Regulations, § 22003(b)(1)(D) // California Code of Regulations [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ccr. oal. cagov. Загл. с экрана).

[152] См.: E-Transaction Law Resources Legislation, Regulations and Policy - By U. S. State // Baker & McKenzie [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. . Загл. с экрана.

[153] См.: Smedinghoff Т. J. Moving With Change: Electronic Signature Legislation as a Vehicle for Advancing E-commerce / T. J. Smedinghoff, RH. Bro // The John Marshall Journal of Computer and Information Law. — 1999. — Vol. XVII.—№ 3. — P. 726.