("64")
126
КлаузевицК. О войне. Воениздат, 1991. Т. 1, с. 45.
127
няется характер вооружённой борьбы, совершенствуются средства, способы и формы противоборства в условиях начавшегося нового этапа революции в военном деле, предпосылки появления кибернетических войн.
Война (с точки зрения социальной)- это перестройка всей жизни страны от базиса до надстройки на военный лад, наделение государственных органов большими полномочиями, усиление централизации власти, концентрация всех материальных и духовных сил на нужды войны. Но надо учитывать порог меры, т. е. момент, когда степень напряжённости в войне достигает пределов и надо ставить страну на военные рельсы. Не смешивать понятия «.военный конфликт» и «вооружённый конфликт». Первый в зависимости от масштабов может представлять собой войну, второй не является войной, хотя возможна эскалация событий и из конфликта малой интенсивности может вырасти война.
При анализе причин, характера войны, её социальных и военно-политических последствий необходимо руководствоваться принципом историзма, осуществлять конкретный анализ данной конкретной ситуации, в которой рождается война, учитывать особенности исторической эпохи, расклад (баланс) сил внутри стран и на международной арене. Баланс сил в годы Великой отечественной войны предопределил создание антигитлеровской коалиции. И теперь баланс существует: Китай, Россия, США, НАТО. Всё это «весы истории».
Далее, принцип системного анализа позволяет рассматривать любую войну в тесной связи с другими явлениями общественной жизни: экономикой, политикой, геополитическими условиями и т. д.
Поставим вопрос: является ли частная собственность как форма экономических отношений причиной, главным фактором возникновения войн?
Во-первых, войны возникали и в доклассовом обществе, когда не было частной собственности. Маркс называл их «древними войнами».
Во-вторых, конечно, частная собственность в государственных образованиях прошлой истории была весьма существенным фактором возникновения войн. Но времена меняются. Углубляется общественный прогресс, зреет демократия, совершенствуется цивилизованность межгосударственных отношений, становится иным и капитализм. Если в прошлом Европа раздиралась войнами, то посмотрите, что происходит теперь. В общем, вектор противоборства в определённой степени смещается в сторону противостояния с международным терроризмом. Его подпитывают теократические режимы и общества с незрелой демократией.
Когда речь идёт о механизме возникновения войны, то надо взять в расчёт экономические факторы (ныне, к примеру, нападение США и Англии на Ирак). Существенную роль играют национальные, территориально-географические факторы и связанные с ними этнические, религиозные обстоятельства. Конечно, геополитические факторы играют
128
свою роль, но не решающую. Тон задают сепаратистские политические движения, группировки, прикрывающиеся исламом.
Теперь необходимо сказать кратко о законах возникновения, хода и исхода войны. В Военной энциклопедии отмечается 5 групп законов73. Первая из них - законы, инициирующие войну, приводящие к попыткам разрешить противоречия военными средствами. Вторая группа законов выражает соотношение материальных, духовных сил, которые воюющие стороны могут выделить из своей совокупной мощи, противопоставить друг другу и использовать для достижения целей войны. В третьей группе законов материальные и духовные силы и средства воюющих сторон представлены в виде факторов, которые действуют в основных сферах общественной жизни (экономической, политической, социальной и духовной). Четвёртая группа охватывает закономерные связи между войной и природно-естественными факторами её ведения. Военно-географическое (и, прежде всего, геополитическое) положение страны, численность и качество людских ресурсов, которые можно использовать для достижения успеха в военном противоборстве, выступают не только условиями, но и факторами, влияющими на ход и исход войны. В пятой группе законов войны заключены факторы, наличие и функционирование которых обнаруживается и является необходимым условием успеха во всех формах военной деятельности и во всех видах противоборства в войне. Это-степень оптимальности организационной структуры вооружённых сил и сферы их обеспечения, характер использования достижений современной науки в военном деле, уровень эффективного управления всеми звеньями военного организма.
Важную роль играет территориально-географический фактор в противоборстве на Ближнем Востоке. Геополитический фактор играет свою роль в чеченском конфликте. Конечно, стабилизация в Чечне снимает во многом распад России. Но надо брать в расчёт и внешнеполитические цели. Чечня - коридор, через который проходят коммуникации на Кавказ. Это выход к странам исламского пояса (Турция, Иран и др.), непосредственно граничащим с ближневосточным регионом. Этот регион продолжает сохранять ключевое значение в мировой политике (нефть). Прокладка сухопутного пути к нему (в отсутствии морского) двигали Россией в Х1Х-начале XX в. в. и эта цель по-прежнему остаётся актуальной.
Кроме того, сепаратизм опасен для мирового сообщества. Бывший генсек ООН Бутрос Гали заявил: «Если каждая этническая, религиозная или языковая группа выдвинет претензии на создание собственной государственности, то это вызовет неостановимый процесс распада мира» .
3 Военная энциклопедия. - М: Воениздат, 1995. Т. 3, с. 220-221.
4 Известия. 1995. 2 февраля.
Зак
("65")
При рассмотрении механизма возникновения войны надо учитывать множество конкретных, оригинальных в своей специфичности непосредственных причин. Такие причины войны ближе к поверхности явлений, и они нередко заслоняют главные истоки конфликтов. Здесь могут быть сложные переплетения интересов политических течений, столкновения разнообразных целей в отношениях между партиями, кланами и т. д. К разряду непосредственных причин частного характера можно отнести то или иное случайное обстоятельство, преднамеренно используемое как предлог, повод для развязывания войны.
Но какие бы общие и непосредственные причины войны ни действовали, они автоматически к войне не ведут. Фатализм здесь исключается. Война - это не рок, не предначертание судьбы, которые нельзя предотвратить. Всё многообразие причин, порождающих войну, «срабатывает» лишь в строго определённых условиях, на которые можно и должно повлиять.
В вопросе о предотвращении войны в прошлом большие надежды возлагались на военно-стратегический паритет двух союзов НАТО и Организации Варшавского договора. Но обе стороны сохраняли возможность нанесения друг другу невосполнимого ущерба в ответном ударе (ракеты на подводных лодках). Планка паритета всё время повышалась, грозя опрокинуть человечество в бездну катастрофы.
Ныне действует общепризнанная мировым сообществом концепция «реалистического сдерживания». Она основана на оптимизации оборонных усилий, на воспрещении неспровоцированного применения ядерного оружия. Применение оружия массового поражения возможно лишь в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда её последствия ребром поставят вопрос: быть или не быть государству (скажем России) как жертве агрессии.
Говоря о механизме возникновения войны, необходимо подчеркнуть роль субъективного фактора. Здесь многое зависит от личностных качеств руководителей партий, государств. В этом плане на первых ролях выступает политика. Формула «война есть продолжение политики насильственными средствами» была выдвинута К. Клаузевицем в первой четверти XIX в. Исторический опыт подтвердил её жизнеспособность.
Действительно, в политической сфере решается вопрос о том, быть или не быть войне, здесь идёт подготовка и планирование войны. Но одновременно идёт и контрподготовка войны, т. е. действуют силы, выступающие против неё.
Политика имеет объективную и субъективную стороны. Политика имеет свою собственную объективную логику, независимую от предначертаний тех или иных лиц, групп. Она произрастает на почве военно-политической обстановки, конкретной ситуации, в которой оказывается
130
государство, коалиция; политика «подпитывается» экономическими факторами жизни страны.
Субъективная сторона политики выступает в различных модификациях политической и военной стратегии, в тактике деятельности правительств и партий и, как уже сказано, зависит от способностей лидеров, их качеств. Политика-это сфера деятельности, выражающаяся в распределении и осуществлении власти внутри государства и между странами. 11аиболее актуальной сферой деятельности политики является сдерживание агрессии, предотвращение войны.
Теперь поставим проблемный вопрос о механизме предотвращения войны. Все развитые страны имеют принципы предотвращения, как крупных войн, так и конфликтов малой интенсивности. Важное место отводится локализации конфликтов и упреждающим действиям в латентных (скрытых) фазах в очагах напряжённости.
Из каких компонентов состоит процесс предотвращения войны? Это сложный комплекс, состоящий из мероприятий политических лидеров государственного масштаба, действий дипломатии, наконец, значительная роль принадлежит вооружённым силам. Для них в высшей степени ответственным делом является срыв агрессии. Способы этого срыва многообразны.
Для решения проблем предотвращения войны важно знать классификацию войн современности. Так, в США и НАТО официально выделяют четыре разновидности современных войн: 1) всеобщая ядерная вой-на; 2) всеобщая обычная война; 3) ядерная война на театре войны; 4) обычная война на театре войны. Как видим, здесь в основу положен масштабный и военно-технический критерий, но не учтено социально-политическое, нравственно-юридическое основание. Но вместе с тем там разрабатываются и реализуются сете-центрические войны. Эпоха мировых войн, похоже, прошла, хотя полностью ещё не исключена. Но теперь наступила эпоха точечных (локальных) войн, так сказать, хирургических операций. Российский исследователь подразделяет войны на шесть поколений, характеризует их основные показатели, признаки75. См. таблицу 1.
Российская военная доктрина считает, что характер современных войн (вооружённых конфликтов) определяется их военно-политическими целями, средствами достижения этих целей и масштабами военных действий. В соответствии с этим современная война (конфликт) может быть справедливо, непротиворечащей Уставу ООН, принципам и нормам международного права, ведущаяся в порядке самообороны. Американцы (социолог Саммервил и др.) считают все войны справедливыми, раз уж дело
" См.: Требин XXI века. - М.: ACT, - Минск, Харвест. 2005, с. 55, 59. Военная мысль, 2006, № 2
131
дошло до войны. Они все войны в США считают справедливыми, если они ведутся в защиту американских интересов и если есть санкция на её ведение со стороны Конгресса. Но война может быть несправедливой, противоречащей Уставу ООН, принципам и нормам международного права, подпадающей под определение агрессии.
По применяемым средствам война может быть (т. е. это не исключено) с использованием ядерного и других видов оружия массового поражения; с применением только обычных средств поражения. По масштабам войны могут быть локальные, региональные, крупномасштабные.
("66") Всякая война имеет политическое содержание, которое является достаточно широким. Оно воздействует и на выбор способов и технических средств её ведения. Политика определяет выбор момента начала войны, главных объектов ударов, их силы и очерёдности, темпы и напряжённость боевых действий, достижение результатов войны: добиваться ли полной победы или достигать ограниченных целей.
Так возникает вопрос о влиянии политики на процесс вооружённой борьбы. По этому поводу маршал писал: «Война-это такое явление общественной жизни, которое хотя и служит для достижения политических целей, однако имеет... свои собственные законы, свой «дух», свою природу. Поэтому со стороны политики ничего не должно быть предпринято, что противоречило бы природе войны».76
В истории есть предостаточно примеров несоответствия политических акций законам вооружённой борьбы (предвоенный период, хрущёвские действия по ликвидации обычных вооружений и др.)
Войны в настоящее время могут быть:
межгосударственные (США и их союзники против Ирака);
гражданские (не между классами, а между кланами). Такая война, например, происходит в Африке. Там давно уже нет государства Заир, а есть просто племена Хуту и Тутси, они убивают друг друга (уже миллион погибших); есть так называемые точечные войны, которые ведутся международным терроризмом.
Несколько слов об информационной войне. Есть неточности в толковании этого понятия. Люди смешивают информационную войну с информационной борьбой, сопутствующей вооружённой борьбе. Подлинная информационная, компьютеризированная война — это дело будущего
Более подробная характеристика войн на протяжении истории представлена уже упоминаемым и помещена с соответствующими комментариями в статье в журнале«Военная мысль» 2006 г., № 2, с. 26.
76 Шапошников армии. - М. - Л.: Политиздат, 1929. Кн. III, с. 230.
132
Классификация войн по В. И Слипченко77 | |||||||
Сравниваемый параметр | Война первого поколения | Война второго поколения | Война третьего поколения | Война четвертого поколения | Война пятого поколения | Война шестого поколения | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Основной вид оружия | Холодное оружие | Гладкоствольное оружие | Нарезное многозарядное оружие | Автоматическое | Ракетно-ядерное оружие. | Высокоточное оружие, оружие на новых физических принципах, информационное оружие, силы и средства радиоэлектронной борьбы. | |
Основной вид | Рукопашное противоборство. | Фронтальное огневое противоборство. | Траншейные | Операции фронтов. | Ракетно-ядерный удар. | Совместные воздушно-морская и наземная операции. | |
Основной вид | Абордажные бои галерного | Морские сражения парусного флота в прибрежных зонах. | Морские сражения паровых кораблей различного типа. | Морские операции. | Ракетно-ядерный удар. | Воздушно-морская и наземная операции, воздушно космическая и морская операции. | |
Основной вид | Воздушные удары по войскам, авиационные бои. | Ракетно-ядерный удар. | Воздушно космическая операция с применением обычного оружия. | ||||
1я мысль» 2006 г., № 2, с.26. | ■: | ||||||
r | Ф i | журнале «Военн |
("67")
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Масштабные войны | Тактический. | Оперативно-тактический | Оперативно-стратегический | Стратегический. | Стратегический, глобальный, угроза гибели цивилизации. | Оперативно-стратегический. | |
Главная цель | Уничтожить | Уничтожить | Разгром воору- | Разгром воору- | Никакие цели в | Подрыв экономи- | |
войны. | противника, | противника, за- | женных сил | женных сил про- | ней не достига- | ки, системы | |
завладеть его | владеть его тер- | противника, | тивника, разру- | ются сторона | управления, жиз- | ||
оружием, цен- | риторией, ценно- | разрушение его | шение его эко- | применившая | недеятельности | ||
ностями. | стями. | экономики и | номического | ядерное оружие | государства и | ||
захват террито- | потенциала, | первой, погибает | уничтожение | ||||
рии. | свержение поли- | несколько позд- | военных объек- | ||||
тического строя. | ней второй. | тов. | |||||
("68")
2. Мир как идеал общественных отношений
Из всего множества глобальных проблем, стоящих перед человечеством в новом XXI веке, главное место продолжают занимать сохранение мира и укрепление стабильности в международных отношениях. По общему признанию политических и общественных деятелей большинства стран, мир является идеалом общественных отношений.
Такой идеал выражается в полном исключении возможности мировой войны как таковой и войны с применением оружия массового поражения. В высшей степени важно создание безъядерного ненасильственного мира, обеспечивающего мирные условия для социального прогресса всех народов на основе консенсуса их жизненных интересов, взаимного доверия и общечеловеческой солидарности.
Укрепление и сохранение всеобщего мира - дело не простое, и не достигается это одноактным путём. Процесс поддержания мирных отношений между государствами, нациями происходит в сложных условиях. В мире сейчас насчитывается около 150 армий общей численностью 25-26 млн. человек, что составляет около 0,4 % всего населения нашей планеты78. Поэтому не так просто обстоит дело с проблемой мироустройства на планете. В сфере мировой политики, прежде всего в повестке дня и решение вопросов войны и мира.
Мир - это отношения между народами и государствами без применения насилия, с соблюдением договорных обязательств. При том мир как состояние общества может быть самым разнообразным: I. справедливым и несправедливым - по его морально-правовой оценке; 2.. насильственным и ненасильственным - в зависимости от использования силы в его установлении;
устойчивым (прочным) и неустойчивым - в зависимости от степени стабильности; длительным и кратковременным - в зависимости от продолжительности его существования; всеобщим и региональным - по масштабу, пространственному признаку; двусторонним и многосторонним - по участию заинтересованных сторон; демократическим и антидемократическим - по отношению к интересам народных масс.Конечно, могут быть и другие критерии классификации разновидностей мира.
См.: Серебрянников в гражданском обществе. // Социс. 1995. № 6, с. 88.
135
Межгосударственные (и внутригосударственные) отношения определяются характером эпохи. Многие десятилетия считалось, что путь к социализму - это магистральный путь мирового развития. Но оказалось, что для современной эпохи характерен объективный общецивилизованный процесс. Развитие мира по пути укрепления безопасности возможно только при соблюдении принципа свободы выбора народами того общественного и государственного строя, который возникает не в результате искусственного, насильственного навязывания определенных укладов жизни или надуманных экспериментов, а естественно-исторических и соответствует желаниям и стремлениям народов. В этом состоит глубинная сущность мирового развития.
Итак, война и мир являются базовыми категориями военно-научного знания. Для военного учёного, любого представителя военных кадров важно знать механизм возникновения войны. Необходимо отыскать причины и условия превращения того или иного вооружённого конфликта низкой интенсивности в войну и уметь находить объективную логику развития событий, связанных с военным насилием, чтобы воспретить течение этого процесса.
Особую актуальность для офицерских кадров представляет проблема предотвращения войны, изыскания способов, методов воздействия на процесс инициирования военных действий, определения роли и места вооружённых сил в предотвращении войны, умения анализировать роль политики в ходе подготовки и развязывания войны, выработать способность правильно находить наиболее уязвимые места у сторонников силовых решений спорных вопросов, чтобы эффективно и быстро добиваться перехода к умиротворению, к политическим переговорам и обсуждению проблем.
2.6. ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО В ВОЕННО-НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ
1. Пространственно-временной континуум явлений войныи военного дела
("69") Вначале напомним определение и краткую характеристику категорий пространства и времени. Признание материи как объективной реальности и в целом бытия логично предположить его (бытия) пространственную и временную формы. Нет пространства как бесконечной пустой протяженности. Материя сама формирует пространство. Точно так же нет и абсолютного времени, оно неразрывно связано с движущейся материей. Материальные процессы определяют течение времени. Наши привычные единицы времени-часы, секунды - сущий абсурд, скажем, в туманности Андромеды. Это реляционная концепция пространства и времени. Она наиболее рельефно выражена в теории относительности А. Эйнштейна.
136
«Физические объекты,- писал он,- находятся не в пространстве, но эти объекты являются пространственно протяженными»7.
Теорией относительности установлено единство пространства и времени. Мир четырехмерен - три пространственных и одно временное измерение. Единство, целостность пространства и времени в науке получило название пространственно-временного континуума.
Именно континуум пространственно-временной особо важен в явлениях войны и военного дела. В военно-научном познании необходимо знать и понимать, что пространство и время-это органическое целое, применяя популярную метафору «в одном флаконе».
Все эти вопросы могут послужить методологической основой для организации связи к управления. Речь идет о том, что относительный характер приобрело описание одновременности событий в различных системах отсчета, представляющих разные движущие системы. Это важно для организации боевых действий, осуществляемых на дальних расстояниях. До теории относительности при характеристике движения объектов их локализация в пространстве («где») могла никак не связываться с указанием времени их пребывания в данном месте («когда»). С появлением названной теории в физико-математическое описание движения объектов и распространения процессов с большими скоростями обязательно входит единство «где-когда» или «здесь-теперь».
Пространство военных действий - один из критериев классификации войн: локальные, крупномасштабные, глобальные. Время - тоже один из се критериев: скоротечные, затяжные.
В современной войне действия войск (сил) могут принять крупномасштабный размах - региональный (и не исключено глобальный). С точки зрения времени, как показали локальные войны последних 15 лет, операции принимают небывалый динамизм. Борьба за время и пространство обострилась и приняла многообразные формы. При этом возникает немало противоречий.
Назовем одно из них. С одной стороны, фактор пространства, можно подумать, утратил былое значение: уже нет былого барьера между фронтом и тылом, между действующей армией и резервами. С другой стороны, с пространством ныне теснее, чем раньше, связано решение мобильности транспорта, живучести и дублирование предприятий, научных и административных центров, эффективности ПВО, ПРО и т. д. Да и понятия «фронт» и «тыл», «передний край» утрачивают традиционное толкование.
Особенно обострилась проблема времени, неслучайно и название темы представлено так: «Время и пространство...». Время для военного профессионала - это и период развертывания в боевые порядки, и сроки
Сб. научных трудов. - М.: Наука, 1966. Т. 2, с. 744.
137
приведения войск (сил) в боевую готовность, и возможность вовремя наносить удары, и своевременное использование резервов (равно как мобилизационных запасов), и главное-быстрота управления. Трудно перечислить все временные параметры действий. Однако во главе угла - быстрота управления. Словом, критерий времени налагает отпечаток на все виды воинской деятельности. И подчеркнем - на все структурные составляющие военной науки.
Военно-научное познание, разработка замыслов и принятие решений теперь связано с необходимостью сбора информации с огромных территорий, а динамизм боевых действий суживает до минимума временные рамки для всего управленческого процесса. Поэтому лучшее управленческое решение, принятое с опозданием, т. е. позже так называемого критического времени не только бесполезно, но может иметь трагические последствия.
Поскольку временной критерий налагает отпечатки на все виды воинской деятельности, а полученные данные быстро устаревают, постольку современные армии вооружаются информационными технологиями, чтобы решить проблемы с фактором времени. Пространственно-временной фактор стал объектом пристального внимания военного искусства, военно-технических знаний и т. п. Так военное искусство соединяется с военными аспектами технических наук.
Это соединение связано с преодолением возникающих противоречий. К их числу можно отнести, например, необходимость гармонического сочетания таких противоположностей, как востребованность дальности стрельбы и необходимость малых габаритов систем, скорострельность, точность и продолжительность их боевого применения и др. Немало противоречий связано с конструированием и эксплуатацией новейшего высокоточного оружия.
Главный способ и путь разрешения возникающих противоречий — это правильная трактовка данных философских категорий, не игнорировать объективность пространства и времени.
Правда, не следует пренебрегать и субъективным восприятием, ощущением времени. И. Кант определял пространство и время как упорядоченные ряды ощущений. Психофизиологические исследования показывают, что в больших полушариях головного мозга человека есть центры, ведающие пространственно-временными ощущениями. При натренированности этих центров человек хорошо ощущает пространство и время. При их нарушении человек не может адекватно отражать в сознании объективнореальные пространственно-временные параметры. Человек и без приборов должен примерно прикидывать пространственно-временные отсчеты (отсюда вытекает и суворовский глазомер).
Важно учиться соизмерять время протекания событий с пространственными процессами, движением военных объектов. Необходимо
("70") 138
иметь натренированность в решении военных задач в реальном времени. В обращении есть понятие хронотоп (хроно - время, топ - место, пространство). Здесь речь идет о конкретных пространственно-временных характеристиках. После этих достаточно общих суждений перейдем к конкретным вопросам военного дела.
2. Особенности понимания времени и пространства в военной науке
Военное искусство, как мы знаем, непрерывно развивается на базе новой техники, обобщенного опыта войн и учебной практики войск (сил). Вместе с развитием вооруженных сил и изменением средств, способов и форм ведения войн изменяется роль и значение многих факторов, с которыми связано военное искусство. Это в современных условиях относится к скорости, времени и пространству. Теперь особую актуальность приобретает упор на скорость протекания явлений вооруженной борьбы. Об этом свидетельствуют локальные войны последнего времени, проведенные США и НАТО.
Время для военной науки - это продолжительность событий вооруженной борьбы, это срок выполнения поставленных задач на бой, операцию, это, наконец, момент начала тех или иных действий. Пространство выражается как определенная местность суши и водных акваторий с их характерными особенностями, как воздушное или космическое пространство, как расстояние между какими-то пунктами. Устарело понятие «поле боя», а точнее надо говорить «боевое пространство».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
