Нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность в республике Казахстан (стр. 39 )

2) средней степени сложности: исследование конструкций с целью определения очага пожара и направленности распространения горения (при количестве объектов до 15); исследования по установлению наличия причинной связи состояния электроустановок с возникновением горения (при количестве объектов до 5); исследования по установлению возможности самовозгорания материалов и веществ (при количестве объектов до 5); исследования по установлению факта горения в присутствии ускорителей (при количестве объектов до 5); исследования по установлению наличия причинной связи состояния электроустановок с возникновением горения; исследование реконструкций сгоревших изделий и материалов по их остаткам (объектов более 5); определение вида нефтепродуктов и горючесмазочных материалов;

3) сложные: исследование с целью экспертной реконструкции механизма пожара; идентификация конкретного объема нефтепродуктов и горючесмазочных материалов; исследование самовозгорания материалов и веществ; исследования по установлению факта горения в присутствии ускорителей (при количестве объектов свыше 5); исследования с целью установления природы источника пожара;

4) особо сложные: идентификация конкретного объема нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; комплексное исследование самовозгорания материалов и веществ.

14. Судебная взрывотехническая экспертиза

30. Судебно-экспертное взрывотехническое исследование:

1) простые: определение природы взрывчатого вещества; установление типа боеприпасов, их тактико-технических и конструктивных данных;

2) средней степени сложности: установление способа (конструкции, материалов) изготовления кустарного взрывчатого средства и принципа его действия; установление причин отсутствия взрыва у взрывной системы, взрывного средства; установление причин возникновения аварийных ситуаций и непосредственных технических причин взрыва;

3) сложные: установление единого источника происхождения взрывчатых веществ; исследование следов взрыва с целью реконструкции механизма взрыва (использование взрывчатых веществ и их количеств, вида и конструкции взрывного устройства, эпицентр взрыва и др.), вид и свойства материальной обстановки до взрыва; установление и оценка технического состояния оборудования, явившегося объектом взрыва или технологически с ним связанного;

4) особо сложные: комплексное исследование следов взрыва с целью реконструкции механизма взрыва, вид и свойства материальной обстановки до взрыва.

15. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров

31. Судебно-экспертное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров:

1) простые: диагностические исследования наркотических средств кустарного изготовления (не более 20 объектов), с использованием автоматизированных средств оформления результатов экспертизы; диагностические исследования наркотических средств и психотропных веществ (от 10 до 20 объектов различной природы); фармацевтические препараты (не более 5 объектов) при наличии маркировочных данных и сравнительных образцов;

2) средней степени сложности: диагностические исследования наркотических средств кустарного изготовления (от 20 и более объектов); установление природы неизвестного наркотического средства и психотропного вещества;

3) сложные: идентификационные исследования наркотических средств и психотропных веществ, включающие количественные определения; многообъектные экспертизы с большим количеством вопросов; исследования по решению ситуационных задач;

4) особо сложные: идентификационные исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включающие количественные определения.

16. Судебная биологическая экспертиза

32. Судебно-экспертное биологическое исследование:

1) простые: исследование объектов-носителей с целью обнаружения наслоений биологической природы и отнесение их к группе объектов растительного или животного происхождения;

2) средней степени сложности: установление конкретного вида объектов по биологической, зоологической и другим видам классификаций; сравнительное исследование объектов с целью отнесения их к одному виду, роду, семейству; сравнительное исследование объектов с целью установления их общей групповой принадлежности по признакам механизма следообразования, стали, вегетации, степени сохранности;

3) сложные: идентификационное исследование по решению вопроса общей родовой, групповой принадлежности сравниваемых объектов;

4) особо сложные: идентификационное исследование по решению вопроса о принадлежности сравниваемых объектов единому целому; исследования, направленные на решение вопроса о принадлежности объектов единой массе (сырье, полуфабрикаты, продукты переработки растительного и животного сырья); комплексные исследования по установлению локального участка местности (объекты ПБТК); решение диагностических задач по установлению источника происхождения наслоений объектов ПБТК; установление пространственно-временных связей объектов исследования обстоятельствами конкретного события преступления.

17. Молекулярно-генетическая экспертиза

33. Судебно-экспертное молекулярно-генетическое исследование:

1) сложные: установление биологического отцовства по образцам крови и букального эпителия; установление биологического материнства по образцам крови и букального эпителия;

2) особо сложные: идентификация личности по костным останкам; исследование наслоений, крови, слюны, спермы, волоса, тканей человека, на предметах, изъятых у известных лиц и т. д.; установление биологического отцовства и материнства по костным останкам; установление биологического отцовства и материнства по абортированному материалу.

18. Судебная психолого-криминалистическая экспертиза

34. Судебно-экспертное психолого-криминалистическое исследование:

1) простые: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующих культ жестокости и насилия, поступающие в ограниченном объеме, в количестве: игральные карты - до 5 колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, карманный персональный компьютер (далее - КПК) - до 2-х экз.); фотографии, отдельные репродукции - до 5-ти экз.; журналы, газеты - до 2-х экз.; книги - до 1 экз.;

2) средней степени сложности: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующий культ жестокости и насилия в количестве: игральные карты - до 10 и 15 колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - до 3-5 экз.; фотографии, отдельные репродукции - от 5-10 экз.; журналы, газеты в количестве до 5-ти экз.; книги - до 2-4-х экз. (в зависимости от объема изучаемых текстов);

3) сложные: исследование объектов порнографического характера в количестве: определение смыслового содержания запечатленных на объектах носителях действий (визуальная, вербальная информация); игральные карты - от 15 и более колод; видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - от 5 и более экз.; фотографии, отдельные репродукции от 10 и более экз.; журналы, газеты в количестве от 5 и более экз.; письма, любые иные авторские рукописные варианты от 5 и более экз.; книги - от 4-х и более экз. (в зависимости от объема изучаемых текстов); игровые программы - от 1 и более экз.; иные нестандартные объекты - от 1 и более экз.; определение признаков наличия\отсутствия порнографии, пропаганды культа жестокости и насилия, отнесение объектов к группе эротической\порнографической\пропагандирующей культ жестокости и насилия - не более 1 видеокассеты;

4) особо сложные: исследование объектов порнографического характера, а также пропагандирующие культ жестокости и насилия в количестве: видеокассеты, CD-диски, DVD-диски, съемные (переносные) и несъемные носители информации, мобильные телефоны, смартфоны, КПК - от 15 и более экз.; фотографии, отдельные репродукции от 30 и более экз.; журналы, газеты в количестве от 10-ти и более экз.; письма, любые иные авторские рукописные варианты от 10 и более экз.; книги - от 10-ти и более экземпляров (в зависимости от объема изучаемых текстов); игровые программы - более 1 экз.; иные нестандартные объекты - более 1 экз.; исследование объектов - видеозаписей, на которых запечатлено состояние конкретного человека и момент производства оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий - допроса, проверки показаний на месте, задержания и прочее - более 1 экз.; установление факта воздействия на человека различными средствами, с целью изменения его физиологического и психологического состояния; установление факта изменения физиологического и психологического состояния человека в процессе совершаемых им действий, либо в результате воздействия на него какими-либо средствами - не более 5-20 экз.

19. Судебная психолого-филологическая экспертиза

35. Судебно-экспертное психолого-филологическое исследование:

1) сложные: установление общей направленности текста; определение общедоступности понимания содержания публикации, наличия/отсутствия в них скрытого, косвенного умысла; исследование жанровых, стилистических, композиционных особенностей текста, лексико-фразеологических приемов; исследование речевых навыков, языковых форм; исследование семантического значения слов и оборотов речи, используемых по тексту материалов; исследование психологического аспекта воздействия материалов на эмоциональную, волевую сферу человека (группы людей); исследование стиля, манеры изложения материалов, как информации, способной повлиять на изменения состояния, мнения, суждений, поведения человека, либо группы людей;

2) особо сложные: исследование наличия/отсутствия в тексте слов, выражений, высказываний, содержащих признаки возбуждения межнациональной и религиозной вражды, розни, оскорбления национального или религиозного достоинства, призывов к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению территории Республики Казахстан; исследование принадлежности материалов в соответствии с содержащейся в них информации к определенному религиозному направлению, течению (в рамках мусульманской религии Ислам, христианства, буддизма, а также различных проявлений сектанства); исследование наличия/отсутствия в тексте слов, выражений, высказываний оскорбительного характера в отношении чести и достоинства физического и юридического лица.

II-ЧАСТЬ

КОДЕКС

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТОВ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВ ЮСТИЦИИ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

Решение Совета министров юстиции государств-членов ЕврАзЭС

от 21 сентября 2012 года № 47

Статья 1. Основания разработки настоящего Кодекса

При разработке настоящего Кодекса учтены нормы профессионального поведения, содержащиеся в нормативных правовых актах государств-членов Евразийского экономического сообщества (далее - ЕврАзЭС), кодексах корпоративной этики.

Статья 2. Сфера действия настоящего Кодекса

2.1. Положения настоящего Кодекса обязательны для всех государственных экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС.

2.2. Эксперт, поступая на работу в судебно-экспертное учреждение министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС, добровольно возлагает на себя обязательства неуклонно выполнять этические нормы и требования настоящего Кодекса.

2.3. Нарушение положений настоящего Кодекса экспертами государственных судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества является дисциплинарным проступком и влечет ответственность в соответствии с внутренним законодательством.

Статья 3. Цель настоящего Кодекса

3.1. Цель настоящего Кодекса - установление этических норм, правил профессионального поведения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС для достойного выполнения ими своего профессионального долга.

3.2. Настоящий Кодекс определяет:

основные принципы, которые должны соблюдать эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС, независимо от занимаемой должности;

этические нормы, которыми должны руководствоваться в своей деятельности эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС;

правила поведения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС в их профессиональной деятельности;

порядок разрешения этических конфликтов и меры ответственности за нарушение этических норм и требований.

Статья 4. Общие этические требования к экспертам судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС

4.1. Эксперт должен быть предан своему Отечеству, неуклонно соблюдать Конституцию своего государства и его законодательство, быть верным профессиональному долгу, служить образцом исполнения своих должностных обязанностей, обладать безупречной репутацией.

4.2. Этические нормы для экспертов включают в себя как общие этические требования, так и особые требования, обусловленные спецификой их деятельности и профессиональными обязательствами, предусмотренными законодательством своего государства.

Статья 5. Основные этические нормы и принципы деятельности экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС, обусловленные спецификой их работы

Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС в своей деятельности должны соблюдать следующие принципы:

честность и объективность - при выполнении своих должностных обязанностей эксперт обязан придерживаться безупречных норм профессионального и личного поведения, выполнять свою работу квалифицированно, добросовестно, соблюдая беспристрастность в своих выводах и решениях. Основанием для его выводов и заключений может быть только законная и объективная информация, но не предвзятость или оказанное на него давление;

порядочность - эксперт должен быть доброжелательным к людям, корректным и добросовестным в своей профессиональной деятельности, своим авторитетом укреплять авторитет представляемой им организации;

профессиональная компетентность - эксперт должен постоянно повышать квалификацию и качество работы, знания процессуального законодательства, нормативно-правовых актов, методических рекомендаций и пособий, совершенствовать практические навыки. Если эксперт считает, что он не обладает должной компетентностью для выполнения порученного задания, он обязан поставить в известность об этом своего непосредственного руководителя в целях необходимости проведения дальнейшего повышения квалификации и принять меры для самообразования в рамках специализации;

безупречное поведение - эксперт должен всемерно содействовать укреплению репутации судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС, не совершать правонарушений и воздерживаться от поведения, которое могло бы нанести ущерб репутации его и судебно-экспертного учреждения. Это предполагает, что эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС в своей профессиональной деятельности неуклонно руководствуется нормами законодательства, своими должностными обязанностями и общепринятыми этическими нормами;

лояльность - эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС не может быть вовлечен в ненадлежащую деятельность, которая способна дискредитировать его самого или учреждение, вызвать конфликт интересов, нанести прямой или косвенный ущерб деятельности судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС;

конфиденциальность информации - эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС не должен раскрывать третьей стороне информацию, полученную в ходе проведения экспертиз, исключая случаи, предусмотренные законом. Он не должен использовать конфиденциальную информацию во внеслужебных целях. Оценка его деятельности может быть дана только в установленном процессуальным законодательством порядке.

Статья 6. Независимость экспертов судебно-экспертных учреждений министерств

юстиции государств-членов ЕврАзЭС

6.1. Независимость экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС от органов или лиц, назначивших судебную экспертизу, является неотъемлемым требованием. Принимая задание на проведение экспертизы или экспертного исследования, эксперт должен быть свободным от какой-либо заинтересованности, которая может быть признана несовместимой с принципами честности, объективности и порядочности.

6.2. Во всех вопросах, относящихся к профессиональной деятельности, эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен исключать внешнее воздействие или влияние на него других сотрудников, участвующих в деле лиц. Эксперт при выполнении служебных обязанностей должен воздерживаться от привлечения к производству экспертиз лиц, которые вольно или невольно могут повлиять на его независимость и сделанные им выводы.

6.3. Экспертам судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС необходимо поддерживать политический, религиозный нейтралитете и свою независимость от любого политического и религиозного воздействия для того, чтобы беспристрастно выполнять свои обязанности.

6.4. Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции
государств-членов ЕврАзЭС, заботясь о своей независимости, должны избегать

любых конфликтов, отказываться от подарков и (или) вознаграждений, что может повлиять на их независимость и честность.

6.5. Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции
государств-членов ЕврАзЭС, заботясь о своей независимости, не должны
использовать свой официальный статус в личных целях, обязаны избегать
отношений, которые могут привести к коррупции или ставить под сомнение
их объективность и независимость.

6.6. Экспертам судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС необходимо учитывать ограничения, которые могут влиять на их способность работать и делать выводы беспристрастно. Если на экспертов оказывается неблагоприятное воздействие и при этом источник такого воздействия не может быть устранен, им следует отказаться от участия в проведении экспертизы, поставив об этом в известность руководство.

6.7. Личные или семейные отношения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС не должны ставить под угрозу их независимость при проведении экспертиз. В противном случае они не вправе принимать участие в соответствующих экспертизах и обязаны заранее уведомить руководство о наличии таких обстоятельств.

Статья 7. Отношения экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС с коллегами и подчиненными

7.1. Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС должны способствовать установлению в коллективе деловых и товарищеских взаимоотношений. Их профессионализм и конструктивное сотрудничество друг с другом являются важными факторами эффективности деятельности.

7.2. Эксперты судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС должны с пониманием относиться к праву своих коллег иметь собственное профессиональное суждение, особенно когда это суждение отличается от его собственного суждения.

7.3. Эксперту судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС, занимающему руководящую должность, следует быть образцом профессионализма, иметь безупречную репутацию, служить примером справедливости, доброжелательности и внимательности к людям, способствовать формированию в коллективе благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата. Руководитель не вправе перекладывать свою ответственность на коллег и подчиненных.

7.4. Взаимоотношения с судьями, должностными лицами, назначившими экспертизу, сторонами по делу должны строиться на законодательной основе.

Статья 8. Гласность и предоставление информации

8.1. Гласность - одно из важнейших условий эффективной деятельности экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС. Информация об их работе может быть опубликована или передана средствам массовой информации в установленном законодательством порядке. Соблюдение данного принципа не предусматривает предание гласности результатов заключений экспертов.

8.2. Эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен с уважением и пониманием относиться к деятельности средств массовой информации по освещению работы судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС и оказывать им необходимое содействие, если это не противоречит действующему законодательству и настоящему Кодексу.

Статья 9. Этические конфликты

9.1. Эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС в ходе выполнения своих должностных обязанностей может столкнуться с конфликтными ситуациями, вызванными:

давлением со стороны руководителя;

отношениями межличностного, семейного и (или) личного характера, воздействующими на служебную деятельность эксперта;

просьбами и требованиями сторон по делу и иных лиц, направленными на то, чтобы эксперт действовал вразрез со своими должностными обязанностями;

воздействием на эксперта путем дискредитации его профессиональных навыков в корыстных целях.

Во всех этих и подобных ситуациях эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен вести себя достойно и действовать в строгом соответствии с законодательством и своими служебными обязанностями, а также этическими принципами настоящего Кодекса.

9.2. Эксперт судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС должен избегать конфликтных ситуаций, которые могут нанести ущерб его личному авторитету или деловой репутации.

Статья 10. Разрешение этических конфликтов

10.1. Если эксперту судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС не удалось избежать конфликтной ситуации, он должен уметь правильно разрешить ее, действуя в строгом соответствии с законодательством.

10.2. В случая возникновения конфликтной ситуации необходимо:

незамедлительно обсудить проблему конфликта с непосредственным начальником и доложить о ней работодателю;

если работодатель не может разрешить проблему или оказывается сам непосредственно вовлечен в нее, эксперт должен обратиться к руководителю более высокого уровня или в правоохранительные органы, а при решении трудовых споров - в соответствующую комиссию по трудовым спорам и в суд;

руководитель судебно-экспертного учреждения министерства юстиции государства-члена ЕврАзЭС обязан принять необходимые меры по устранению нарушений законодательства и меры, направленные на правильное разрешение возможных конфликтов, в том числе этических.

Статья 11. Заключительные положения

11.1. Соблюдение экспертами судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов ЕврАзЭС норм настоящего Кодекса является важным элементом для всесторонней и объективной оценки личностных и профессионально-деловых качеств экспертов государственных судебно-экспертных учреждений.

11.2. Настоящий Кодекс вводится в действие с даты подписания.

ПРАВИЛА

ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА МЕТОДИК СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 июня 2010 года № 000

1. Общие положения

1. Настоящие Правила ведения Государственного реестра методик судебно-экспертных исследований Республики Казахстан разработаны в соответствии со статьей 43 Закона Республики Казахстан от 20 января 2010 года «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» (далее - Закон) и определяют цель, порядок формирования и использования Государственного реестра методик судебно-экспертных исследований Республики Казахстан (далее - Государственный реестр).

2. Государственный реестр содержит сведения о методиках судебно-экспертных исследований (далее - методики), отвечающих требованиям Закона.

3. Государственный реестр формируется в целях обеспечения органов, ведущих уголовный процесс, судов, органов (должностных лиц), в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, иных участников процесса, а также судебных экспертов сведениями о методиках.

2. Порядок формирования Государственного реестра

4. Ведение Государственного реестра осуществляется Государственным учреждением «Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан» (далее - Центр).

5. Информационное обеспечение ведения Государственного реестра осуществляют органы судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан и уполномоченного органа в области здравоохранения Республики Казахстан (далее - органы судебной экспертизы), предоставляя сведения о методиках, разработанных, апробированных и внедренных в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

6. Сведения о методиках, подлежащих включению в Государственный реестр, направляются органами судебной экспертизы в Центр в одном экземпляре на государственном и русском языках, в печатном и электронном виде, заверенные печатью указанных органов, в течение пяти рабочих дней после принятия решения органами судебной экспертизы об утверждении методик.

7. Сведения, подлежащие внесению в Государственный реестр, вносятся в него в течение пяти рабочих дней с момента их поступления в Центр.

8. Государственный реестр ведется на бумажных и электронных носителях на государственном и русском языках по форме согласно приложению к настоящим Правилам.

9. Бумажный вариант Государственного реестра прошнуровывается, пронумеровывается, подписывается ответственным лицом, скрепляется печатью Центра. Нумерация страниц является сквозной.

Записи карандашом, помарки, подчистки, исправления, изъятие листов не допускаются.

10. При необходимости внесения изменений и дополнений в Государственный реестр органы судебной экспертизы направляют соответствующую информацию в Центр в одном экземпляре на государственном и русском языках, в печатном и электронном виде, заверенные печатью указанных органов, в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения органами судебной экспертизы о внесении изменений и дополнений в перечень утвержденных методик.

Изменения и дополнения в Государственный реестр вносятся Центром в течение пяти рабочих дней с момента поступления информации, указанной в настоящем пункте.

11. Электронный вариант Государственного реестра размещается на интернет - ресурсах Министерства юстиции Республики Казахстан.

3. Порядок использования Государственного реестра

12. Судебные эксперты при производстве судебной экспертизы используют сведения о методиках, внесенные в Государственный реестр.

13. Орган, ведущий уголовный процесс, суд, орган (должностное лицо), в производстве которых находится дело об административном правонарушении, иные участники процесса, а также судебные эксперты оформляют в письменном виде запрос в адрес Центра о предоставлении сведений о методиках.

14. Центр в течение двух рабочих дней со дня поступления запроса в письменном виде предоставляет выписку из Государственного реестра, удостоверенную подписью руководителя либо лица, его замещающего, и печатью Центра.

15. Данная выписка направляется в адрес органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, иных участников процесса, а также судебного эксперта, оформивших запрос.

Форма Государственного реестра методик судебно-экспертных
исследований Республики Казахстан

№п/п	Шифр методики	Наименование методики	Год разработки методики	Дата утверждения методики	Автор (составитель) методики	Примечание
1	2	3	4	5	6	7