Теоретичні та практичні основи розвитку аграрного сектора західного регіону. Євроінтеграція України: ризики та перспективи (стр. 10 )

Висновки. Підписання Угоди про асоціацію і подальший вступ України в ЄС створить для українських виробників, продукція котрих не відповідає вимогам, багато проблем, можливо що деяка частина не витримає конкуренції і збанкрутує. Але кожен з нас приходячи в установи торгівлі хоче придбати товар який не зашкодить його здоров’ю. Через що чим швидше ми відкинемо від себе пост радянське минуле і повернемось лицем до європейських стандартів тим швидше у нас зросте рівень та тривалість життя, зменшиться захворюваність на рак, зменшиться дитяча смертність.

Література

1. Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України: стат збірник. – К.: Державна служба статистики України, 2013. – 56 с.

Ліпський П. Ю., к. б.н.

Інститут ветеринарної медицини НААН,

Хмельницького інституту економіки і підприємництва

ПІДХОДИ ДО РОЗВ’ЯЗАННЯ ПРОБЛЕМИ ЛЕЙКОЗУ ВРХ:

ІДЕЯ РОЗВИТКУ ТЕОРЕТИЧНОЇ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ

На даному круглому столі, судячи із списку учасників, представлений «зріз сукупного інтелекту Західного регіону»: від сільського голови до академіка, але переважно економісти, соціологи, управлінці, філософи. Тут, надіюсь, буде сформульовано мудре колективне рішення стосовно вступу чи невступу в ЄС. Викликає оптимізм об’єктивний аналіз як нових можливостей так і викликів, які потрібно враховувати при плануванні розвитку та модернізації аграрного сектора Західного регіону [ій, , І. М.Стефанишин та ін.]. Але незалежно від прийнятого політичного рішення на найвищому рівні, накопичені в українському суспільстві проблеми потрібно вирішувати, бо ніхто їх за нас не вирішить.

Метою даного виступу є: 1) висловитися стосовно головних проблем українського суспільства станом на сьогодні; 2) показати спроможність українських вчених вирішити проблему лейкозу ВРХ; 3) сповістити про зародження в Україні теоретичної ветеринарної медицини.

І. Наше бачення ситуації у країні в цілому таке: Україна знаходиться в точці множинних біфуркацій (подальша соціодинаміка непрогнозована). «Проблематика України» як «сукупність найважливіших взаємопов’язаних проблем, без розв’язання яких соціальна система неминуче деградує» [1], сьогодні виглядає так: збереження інноваційно-інтелектуального людського потенціалу, перетворення його в працюючий на благо українського суспільства «людський капітал» [2]; подолання тотальної корупції (високий рівень корупції є загальним показником неефективності системи державного управління на всіх рівнях; подолання найвищої у світі енергоємності національного ВВП [3]; консолідація українського суспільства, зменшення потенціалу конфліктів шляхом подолання недопустимого соціально-економічного розшарування за доступом до життєвих благ; збереження найкращих у світі грунтів-чорноземів і раціональне їх використання [4] та ін. Важелями для досягнення цих стратегічних цілей і одночасно розв’язання проблем національної безпеки («лімітуючих факторів нашого виживання») є не лише економічні, юридичні, адміністративні, але й особливо, освітньо-просвітницькі [1,5] системи заходів та технологій.

ІІ. Складається враження, що центром ветеринарної науки Західного регіону є Національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені Степана Гжицького. «Гжицький створив потужну школу біохімії і біотехнології». Тому, прошу пробачення в економістів та філософів за те, що буду говорити про біотехнологію та можливість вирішити проблему лейкозу ВРХ. Лейкоз (лейкемія) – це системне прогресуюче розростання незрілої пухлинної тканини в органах кровотворення з гематогенним розповсюдженням в інші органи і тканини. Лейкоз є клональною неопластичною злоякісною хворобою кровотворної системи. До лейкозів відносять велику групу захворювань різної етіології, при якій відбувається злоякісне клонування незрілих гемопоетичних клітин кісткового мозку.

На лейкоз хворіють і люди, і тварини: велика рогата худоба, коні, свині, кішки, собаки, щурі, миші, а також кури, гуси, качки та риби.

Нам з групою науковців вдалося зробити теоретичне узагальнення, яке прояснило молекулярно-генетичні механізми розвитку Т-клітинного лейкозу дорослих (вірус - HTLV-1). Результат аналітично-узагальнюючого дослідження: механізм лейкозогенезу – генерація «аутокринної петлі»; «відслідкований» сигнальний шлях трансдукції дозволяє застосовувати препарати, спрямовані на «молекулярні мішені» [6]. Значення подібних узагальнюючих робіт сьогодні зростає у зв’язку зі стрімким накопиченням знань у результаті використання нових молекулярно-генетичних і біотехнологічних методів. Інтеграція знань про схеми сигнальних шляхів та «сигнальних сіток» [7] і конкретних молекулярно-генетичних порушень при лейкозогенезі [8] необхідна для точної діагностики, прогнозу перебігу хвороби та її лікування з допомогою цілеспрямованої дії на певні молекулярні мішені, створюючи препарати так званої таргетной дії [7,9].

Ще одна важлива обставина. Стосовно можливості долати міжвидові бар’єри вірусом BLV: однозначних наукових висновків поки що немає. Але у статті [10] наводяться посилання на роботи, в яких показано присутність у крові людей, що контактували з хворими на лейкоз коровами, антитіл до вірусу BLV та присутність у 12,3 % з них провірусної ДНК.

Нами запропонована модернізація ДНУ «Державний центр інноваційних біотехнологій» під розробку проектів молекулярної та теоретичної людської та ветеринарної медицини під патронатом Президента України. Перші обнадійливі кроки зроблено.

Використовуючи нову парадигму, ми переносимо дані, отримані в дослідженнях на «людських клітинах та молекулах» до вивчення лейкозу ВРХ (вірус - BLV) (раніше переважно «переносили» знання, отримані в експериментах на тваринах, при проведенні досліджень на людині). Методами дослідження були системний аналіз і узагальнення літературних даних (англо-, російсько - та україномовних джерел) і баз даних humbio, medbiol.

Результати узагальнюючого дослідження та власних експериментальних даних показали, що: 1) віруси HTLV-1 і BLV дуже подібні як за антигенними властивостями так і за генетичною структурою (геноми секвеновані, наявні спільні гени: gag, pol, env, prt, а також pX-область з генами tax і rex); 2) механізмом лейкозогенезу в обох випадках є індукція аутокринової петлі, яку ще в 1967 р. теоретично передбачив Говард Тьомін, який отримав Нобелівську премію разом з Балтімором за «перевідкриття» механізму зворотної транскрипції і виділення ферменту зворотної транскриптази (ревертази). Відкрив механізм зворотної транскрипції значно раніше на тих же ретровірусах український вчений Сергій Гершензон. Сутність аутокринової петлі полягає в тому, що в результаті впливу вірусів здійснюються порушення внутрішньої клітинної регуляції прояву генів (експресія) і на поверхні лейкоцитів одночасно з виділенням інтерлейкіну (IL-2) експресуються гени рецепторів до того ж інтерлейкіну (IL-2R). В результаті незрілі В-лімфоцити «зациклюються» на проліферації, не дозрівають («заморожування» на певній стадії диференціювання) і не можуть виконувати своїх природних імунних функцій. Слід пам’ятати, що в кожній клітині організму тварин чи людини є повний набір генів. Відповідно до підтвердженої теорії диференціальної активності генів, в одних клітинах «включені» одні гени, в інших – активні інші гени. В одних і тих же клітинах, наприклад лейкоцитах, в процесі їх «вікового розвитку» і диференціації, змінюється спектр діючих («працюючих») генів, що імунологічними методами фіксується як зміни на поверхні клітин спеціальних протеїнів CD (кластери диференціації).

Вірус BLV поселяється в В-клітинах, на поверхні яких в нормі є рецептори до IL-2, але в нормі вони не секретують IL-2. Білок вірусного гена tax здійснює транс-активацію (тобто організовує систему транскрипційних факторів), що призводить до експресії певних генів і ці В-клітини замикаються на «аутокринну петлю»: самі себе стимулюють до злоякісної проліферації, а не секретують необхідні антитіла. Так обеззброюється гуморальний імунітет тварин з усіма відомими нам наслідками.

Як вирішується проблема лейкозу ВРХ у Європі? Ефективного лікування не розроблено. Проблема вирішується за рахунок високих стандартів ізоляції хворих і носіїв, знешкодження зараженої продукції тваринництва. Економічно це Єврокраїнам доступно. Для нас такий підхід є дуже затратним, ноша для знекровленого аграрного сектора непосильна: падіж худоби, зниження продуктивності, вимушене вибракування тварин, утилізація туш, порушення племінної роботи, недоотримання молодняка, затрати на знешкодження від вірусу молока та інше – ось перелік основних проблем, які приносить вірус BLV.

Наша пропозиція. Група вчених-системних аналітиків розкриває молекулярний механізм розвитку вірусного лейкозу ВРХ, відслідковує ланцюг клітинної регуляції і молекулярно-генетичні порушення (теоретична онкогематологія) та разом з практиками розробляє дешеві препарати, які діють на «молекулярні мішені». Вирішуємо проблему і Україна отримує Нобелівську премію (в кожному жарті є частка жарту!). Допомагаємо іншим країнам вирішити проблеми лейкозу ВРХ. Ісаак Ньютон говорив, що він зробив свої відкриття, бо стояв на плечах гігантів. Нам допомагали наукові праці та самі науковці: Василь Чехун, С. Комісаренко, В. Кордюм, Вадим Березовский, Б. Копнін, Д. Домінський, , Анатолій Завірюха, Н. Стародуб, О. Гриневич, Володимир Постоєнко, Анатолій Ничик та інші.

Про технології організації науки: взаємодія вчених НАН України, НААН України (онкологічні інститути і центри), громадських академій медичного профілю (Еколого-медична академія) – державно-громадське партнерство, грантова допомога інших країн (і західних і східних).

Висновки. Теоретична медицина народжується в Україні. Знання шляхів внутріклітинної молекулярно-генетичної регуляції в нормі та при розвитку лейкозів, як і всіх інших онкологічних захворювань, дозволяє будувати теоретичну людську та ветеринарну медицину. Це якісно новий рівень людських знань та практики. Щось подібне відбувалося в системі фізичних наук, починаючи з середини ХХ століття - народилася теоретична фізика (відкриття буквально народжувалися на «кінчику пера»). Дослідження синтезу і системне (фізіологічному) осмислення результатів окремих молекулярних відкриттів зарубіжних учених на порядок дешевші, тобто економічно посильні і для України. Тобто досягається висока економічна ефективність, але подібні узагальнення посильні лише для системних аналітиків, яких в Україні майже немає.