Разговоры о рупорных АС (стр. 15 )

Barbaris:

Вами получен правильный результат, так как чем выше (в разумных пределах) частота среза рупора и больше площадь устья, тем меньше его компромиссность и реальнее звучание в басовом регистре.

Eugene Balakin:

Так и должно быть - чем ниже частота настройки, там медленнее расширяется рупор. Чем выше - тем быстрее. Собственно коэф. расширения и определяет т. н. частоту настройки рупора.

Это не про минимально допустимую площадь устья для частоты настройки. Там другая формула, и расчет тоже есть. При более низкой частоте настройки рупора необходима бОльшая площадь устья, т. е. при условии одинаковой "компромиссности" низкочастотный рупор будет иметь и бОльшее устье и бОльшую длину.

svka:

Для прикидки геометрии рупоров с различными образующими (эксп., гипербола, катеноида) и расположения (центр, стена, угол) - хороший on-line калькулятор: http:///singledriver/exphypcalc. html.

Таблица сечений копируется, например, в тот же Exel.

Ясный Сокол:

Вот что подсказывает компьютер о "масштабности" звучания данного рупора в нижнем регистре.

Проблема в том, что на выходе звук не будет идти вдоль рупора посередине канала (там где средняя перегородочка). В отличие от нарисованных воображаемых сечений трубы на бумаге, он выдуется наружу по самому кратчайшему верхнему пути, а два витка спирали за динамиком не создадут нужной длины рупора.

Eugene Balakin:

Т. е. подтверждается то, что не раз озвучивалось, например Женей Комиссаровым, длины сторон рупора должны быть по возможности равны?

Иными словами - не должно быть "кратчайшего пути". Получается, что рекомендации делать S - образные бэкгорны с устьем назад вполне себе обоснованы. С оглядкой на то, что речь идет про компьютерную симуляцию.

Ясный Сокол:

Обратите внимание также на Танной GFR, вот результат с альтеком 414z (12 "), ширина рупора 60 см.

Играет ниже, пилить проще, так как стенки прямые.

Barbaris:

В даташите все про вашего зверя сказано. Для тылового рупора у него великовата полная добротность, да и резонансная частота - слишком низка - будут доставать стоячие волны со своим нудным подгуживанием. В Онкен его!

Павел Ильич:

В попытках рассчитать обратный рупор для bm8-cxa набрел на такое решение. При combined response результат смотрится довольно неплохо, единственно, пики импиданса выглядят устрашающе, да и размеры наводят на мысль о фазоинвертере или каком-то резонаторе. Насколько эта конструкция корректна?

На первой картинке сам рупор, на второй комбинация.

Snalan:

Потратил 8 месяцев на изготовление рупоров, массив ольхи и сосна, чертежи Сергея Перова (Normann). Отделка - шеллак. Динамики самодельные, изготовитель Олег Руллит. Вообщем, запустил.. Оно того стоило..

Начал делать описание процесса изготовления, может кому будет интересно http://forum. woodtools. ru/index. php? topic=34305.0

Закончил постом 1897

Конец темы ( на 28.10.2011г.)

Из темы: "Продукция Сонидо"

http://www. /showthread. php? t=8158

Doxograph:

1. АЧХ ширика SFR 200

Normann:

Сонидо во фронтальном рупоре заметно "потяжелеет", станет звучать солиднее. Тембрально они могут состыковаться довольно гладко. Ещё убедился в том, что ШП нужно резать снизу обязательно, чего многие не одобряют. По-моему это меньший вред, чем перегруз и фазовая кака ниже частоты раздела.

SONIDO:

Я согласен с Маром в том, что биампинг снимает почти все проблемы, остается разница инерции ширика у низкочастотного динамика. У низкочастотника обычно большая двигающаяся масса, поэтому будет разница в быстроте на низских частотах, значит одна часть когерентности теряется.

Normann:

Басовик "генерирует" при болтании, это далеко не синусоида, и отзвуки паразитного сигнала проходят через фильтры НЧ и ВЧ (если он есть). Если ШП работает на весь диапазон, то проблема усугубляется ещё сильнее.

SONIDO:

Серия шириков SFR не подходит в TQWP из-за парметров Тиль-Смолл. Они предназначены для обратного рупора.

Для ФИ и TQWP у меня есть серия шириков SWR и она начинается с размера 200 мм, потому что меньше размеров делать нет смысла. Должен обратить Ваше внимание на то, что когда ширики разыграются примерно 150-200 часов звук разгладится и еще одно: в TQWP баланс АЧХ не правильный (низких меньше нужного.)

Ширик SWR 200-8 был разработан мною для ящика ФИ объемом примерно 50-55 л.

akustic:

Сонидо серии SFR созданы таким образом что в обычном включении они имеют довольно здоровый перекос в сторону сч-вч. Засовывайте Вы их хоть в ОЯ хоть в ЗЯ или экран. Это очень сильные но низкоходовые дины. Установка в передний рупор, боюсь, сохранит перекос. Характер звука и строение этих динамиков вызывает приятную необходимость использовать их на всю катушку не ограничивая по частоте. На мой взгляд на это годится в домашнем применении только зад. рупор.

Normann:

Заблуждение. Они хорошо звучат в переднем рупоре без всякого перекоса. Геометрия рупоров позволяет делать с динамиком всё, что угодно, тональный баланс можно корректировать изменяя её. Рупоростроение - самый гибкий, но и не простой путь к достоверности и полнокровности.

Передний рупор очень хорош, но всвязи с ограничением по габаритам он не может быть низкочастотным, поэтому использовать ШП в переднем рупоре на весь диапазон не представляется возможным. В основном его используют для повышения эффективности излучения в определённом спектре частот (в том числе и для коррекции тонального баланса) и соотв. многополосных конструкциях. Назначение тылового рупора несколько иное - работа в диапазоне НЧ, для использования ШП как полноценного полнодиапазонного излучателя (частный случай). Габаритные ограничения и геометрия также вносят свои коррективы. Изначально фронтальный рупор является менее компромиссным решением, что связано с геометрией, но имеет указанные выше ограничения. В итоге имеем различие в целях и использовании.

Геометрия определяет ВСЁ! При проектировании своего фронтального рупора я преследовал определённые цели и практика подтвердила мои вычисления на 100%. Что и требовалось. Есть вещи возможные и нужные, а есть невозможные или труднодостижимые. Самое главное - точно поставить задачу и оценить возможность её решения, результат.

V R P:

Склеил один рупор под 144-й сонидо, бас есть, но в районе 110 Гц слышны неприятные резонансы камеры. Это так и должно быть в рупоре? Может при правильной акустической обработке помещения они будут не так заметны?

artmaster:

Рупор - суть гребенчатый фильтр. конечно будут холмы. а ты что хотел? полку получить?!

V R P:

Заметный холм только в одном месте, и это по всей видимости просто резонанс камеры.

artmaster:

Один горб - это ПЕРВЫЙ. за ним, ясный красный есть и 2й и 10

V R P:

Нифига не понятно! Я не думаю, что АС, который делает Иштван, так гудят...

freebooter:

Я тоже склеил (уже пару) и слушаю 3-ю неделю... Как отметил V R P, имеется очень неприятный резонанс (горб?) в районе 100 Гц (может чуть ниже). Есть ли у кого идеи как его устранить.

Barbaris:

Этот гудеж есть результат образования стоячих волн за счет взаимодействия прямой и отраженной от окружающей среды волн. Для небольших низкочастотных рупоров, у которых периметр устья рупора меньше длины волны, соответствующей частоте среза рупора и которые являются компромиссными рупорами, в частности четвертьволновые как у Вас это явление возникает при несоответствии нижней граничной частоты динамика и частоты среза рупора. Если нижняя граничная частота динамика ниже частоты среза рупора., то на этих частотах в рупоре преобладает реактивное сопротивления и рупор работает на самого себя как генератор стоячих волн, а эффективно пропускает во внешнюю среду только частоты выше частоты среза рупора. Рупор начинает эффективно работать с частоты равной корень из 2 умноженной на частоту среза рупора, когда реактивное и активное сопротивления рупора равны друг другу. При двойной частоте среза в рупоре уже преобладает активное сопротивление, которое при трехкратной частоте среза становится максимальным и независящим от частоты - вот здесь он наиболее эффективен и нет никаких признаков подгуживания. Затыкание рупора синтепоном или другим поглотителем сводит на нет применение рупора, так как его наличие\синтепона\ влияет на излучение и других частот.

Normann:

В данном случае - ничего Вы не сделаете. Обработайте предрупорную камеру поглощающим материалом, только к устью вплотную не подходите. Это сможет немного уменьшить попадание СЧ в рупор, но на 100гц пик не повлияет никак.

Неравномерность в виде пиков будет присутствовать всегда, но величина её напрямую зависит от компромиссности рупора (читай размера) и места установки его. Задвиньте в угол, неравномерность станет меньше на неск. dB.

Barbaris:

VRP: Судя по всему частота среза Вашего рупора 40 или 45 гц. Если взять динамик с резонансом хотя бы 80 гц или выше, Вы избавитесь от этого неприятного гудения. Можно повысить резонансную частоту Вашего динамика с 57,7 гц до нужной величины за счет пропитки воротника динамика цапонлаком.