История экономических учений (стр. 10 )

В результате теоретические разработки маржиналистов позволили достаточно точно прогнозировать поведение потребителей, размеры, структуру и динамику спроса, изучить устройство механизма рынка, условия рыночного равновесия, особенности ценообразования, расширить сферу экономических исследований о роли факторов производства, методологии оценки микроэкономических показателей, эластичности и пр.

Маржинальная революция проходила в два этапа: первый (70—80-е г. XIX в.), когда возникли обобщения идей маржинализма в работах представителей австрийской и англо-американской школ, положивших начало “субъективному направлению” в экономической науке. В этот период маржиналисты (К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверх) занимаются изучением причинно-следственных связей и зависимостей между спросом, ценой, издержками производства, при этом все категории они стремились вывести из предпочтений, ожиданий экономического субъекта.

Второй этап “маржинальной революции” начался в 90-е гг. XIX в. В этот период происходит отказ от примата субъективно-психологического подхода, возрождаются многие традиции классического анализа, в силу чего новая теория получила название неоклассической.

На основе маржинализма создается стройное учение. Теория предельной полезности заложила лишь фундамент нового учения. Для его завершения необходимо было создать общую теорию сопоставления результатов и затрат. Принцип предельной полезности стал отправным пунктом для последующего развития теории производства и распределения, вошедших в арсенал экономической науки в виде универсальной концепции предельных величин. В ее рамках осуществлялись учет, сопоставление и оптимизация затрат и результатов в различных областях деятельности. Каузальный анализ был заменен функциональным.

Широкое распространение функционального подхода в дальнейшем оказало существенное влияние на разработку и понимание различных проблем экономической науки, трактовку основных категорий и законов рыночной экономики. В рамках такого подхода особое распространение получил метод моделирования, основанный на формализации экономических процессов. Представителями неоклассического направления была разработана модель функционирования экономики в идеальных условиях — в условиях свободы, конкуренции, абсолютной эластичности цен, полной рациональности субъектов, отсутствия динамических изменений, связанных с технологическим процессом. Она использовалась для доказательства идей равновесия, саморегулируемости экономики и осуществления либеральной политики государства.

4.2. Предшественники маржинализма

(И. Тюнен, Г. Госсен, А. Курно)

Основоположником предельного анализа является немецкий экономист (1783—1850). Он был потомственным макленбургским помещиком, сумевшим применить приобретенные знания по математике и экономической теории для обобщения хозяйственного опыта на базе десятилетних записей калькулирования издержек производства.

Сочинение “Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии” в трех томах, изданных в 1826 г., не было оценено современниками, так как оно на десятилетия опередило развитие техники экономического анализа. Главное содержание этого фундаментального труда — выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства и разработка теории штандорта (местоположения) — регионального направления в экономической науке.

Заслугой является создание первой экономико-математической модели хозяйственных процессов, условной (идеальной) модели государственного хозяйства. В ней “изолированное государство” имеет территорию в форме круга, в центре которого расположен единственный город, вокруг него концентрическими кругами располагаются сельскохозяйственные фермы. При построении модели допускает ряд упрощений, в числе которых: одинаковое плодородие почвы, отсутствие дорог и судоходных рек как условие перевозки грузов исключительно гужевым транспортом, производство промышленной продукции в единственном городе в центре “государства”, отделенном от внешнего мира.

Таким образом, построил абстрактную модель, в которой издержки по производству продукции и доставке ее на рынок различаются в зависимости от единственного фактора — расстояния между фермой и городом. Максимальные издержки отвечают внешнему (крайнему, т. е. маржинальному) из концентрических колец, примыкающих к самой границе государства. Величина этих издержек определяет цену продукции на рынке города, поскольку на нее предъявляют спрос. Следовательно, на всех фермах, расположенных ближе к городу, существует дополнительный доход в виде ренты. Чем короче радиус круга, тем выше рента, и наоборот.

Метод малых приращений и предельных ситуаций, используемый , позволил ему раскрыть механизм формирования уровня ренты в зависимости от удаленности участка от рынка сбыта.

Следующая новаторская идея заключалась в утверждении о взаимозаменяемости используемых при производстве продукции факторов производства (земли, труда и капитала). Варьируя в своих расчетах эти показатели, сохраняя постоянным капитал и землю или труд и землю, показывая воздействие изменения цен факторов производства на оптимальное сочетание используемых ресурсов, фактически доказал, что наибольший чистый доход может быть достигнут, если совокупность предельных (дополнительных) издержек на факторы производства будет равна предельной ценности отдачи каждого фактора. Предельная ценность отдачи — это аналог предельной производительности, т. е. приращение продукции с учетом вовлечения дополнительной единицы какого-либо фактора производства при неизменности остальных.

Метод заключался в поиске максимума результата при изменении одного из факторов производства, изучении их оптимального сочетания, критерием которого считался максимум чистого дохода.

Таким образом, начав с решения конкретной сельскохозяйственной задачи, разработал общий метод исследования широкого класса экономических проблем на основе совершенно нового подхода — анализа предельных величин.

Огромный вклад в развитие маржинализма внес также немецкий ученый (1810—1858). Закончив юридический факультет Боннского университета, состоял на государственной службе, затем занимался страховым делом. В 1854 г. издал работу “Развитие законов общественной жизни и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности”.

По мнению , работа должна была произвести переворот в экономической науке, но его труд не получил широкого признания.

Лишь после того, как английский экономист в 1870-е гг. открыл, что практически все основные идеи его теории обмена содержались в книге забытого немецкого автора, купленной у букиниста, его труд вновь был переиздан в 1889 г. Только спустя почти четверть века после смерти был объявлен первооткрывателем новой экономической теории.

При ее разработке он использовал философию утилитаризма, соединив ее с принципами разумного эгоизма, субъективного сопоставления выгод и жертв, удовольствий и страданий. Политическую экономию он предлагал переименовать в учение об удовольствии. В центр своих исследований ставил проблему рационального потребления индивидуумом ограниченного количества благ, проблему закономерностей потребительского выбора.

сформулировал два закона, впоследствии названных его именем. Первый закон Госсена, имеющий свойства довольно очевидной аксиомы, гласит: величина удовлетворения от каждой дополнительной единицы данного блага неуклонно снижается, при насыщении (в предельном случае) достигает нуля. Это принцип убывающей предельной полезности, под которой понимают величину полезности, дополнительно вовлекаемой в потребление единицы блага. Величина предельной полезности зависит от количества товаров и интенсивности потребности в них.

Таким образом, впервые показал, что удовлетворение потребностей носит приростной характер. Потребности насыщаются постепенно, следовательно, постепенно сокращается и величина удовлетворения, приносимая каждой последующей единицей блага.

Второй закон заключается в том, что максимальное удовлетворение потребностей при ограниченном количестве доступных благ достигается тогда, когда потребление каждого блага останавливается в точке, где интенсивность удовольствия (полезности) выравнивается, становится одинаковой для всех благ. Этот закон отражает оптимальную структуру потребления. сформулировал его на основе следующих рассуждений.

У человека имеется множество потребностей с различной степенью интенсивности. При их удовлетворении субъекты начинают с наиболее важных и заканчивают наименее необходимыми потребностями, сравнивая потребительский эффект от каждой дополнительной единицы блага.

Когда предельные полезности различных благ уравниваются, процесс выбора потребителя закончен, он достигает оптимального состояния, получая от каждого вновь приобретаемого блага равную полезность.

разработал также принцип убывающей предельной тягости труда. Он подчеркивал, что каждая новая единица продукта появляется только за счет дополнительных затрат труда. Тягости труда — это жертвы, трудности, “отрицательное удовольствие”, связанные с необходимостью трудиться. В первые моменты работы тягость ее велика. Но постепенно возрастают результаты труда, тягость работы сокращается, а удовольствие возрастает. Однако с определенного момента появляется утомление, которое начинает нарастать, вновь увеличивая тяготы труда.

На основании анализа взаимодействия спроса и предложения сформулировал принцип рационального поведения субъекта, согласно которому, стремясь максимизировать наслаждение, человек должен распределять свое время и силы таким образом, чтобы прирост тягости труда стал равен приросту предельной полезности продукта труда. Эта точка равновесия, в которой затраты труда равны его результатам. Далее тяготы труда превышают полезность нового продукта. Процесс производства прекращается.

Идеи легли в основу теории поведения потребителя, разрабатываемой экономистами последующего столетия. Учет предельных величин нацеливал их на поиск оптимума при ограниченных ресурсах, максимизацию результатов. Сильная сторона его концепции заключалась в разработке новых аспектов экономической науки: структуры человеческих потребностей, закономерностей потребительского выбора, обязательности сравнения затрат и конечных результатов и др. Эти положения впоследствии были развиты австрийской школой в теории “предельной полезности”.