История экономических учений (стр. 16 )

Отсюда Дж. Робинсон логично заключает, что стремление к максимизации прибыли требует от монополиста назначать высокую цену на новый товар, ориентируясь прежде всего на сегмент рынка с низкой эластичностью, и по мере насыщения спроса на нем переходить в иные сегменты с более высокой эластичностью спроса по цене, постоянно снижая цену.

Модель ценовой дискриминации сегментов рынка в зависимости от групп покупателей с различным доходом, дополняется описанием феномена пространственной дискриминации, которая проявляется в различии цен на внешнем и внутреннем рынках.

Дж. Робинсон пытается оценить желательность дискриминации в ценах с точки зрения общества в целом. С одной стороны, монополия, использующая дискриминацию в ценах, повышает объем выпуска продукции, с другой стороны, ценовая дискриминация, сохраняя монопольно высокие цены, ведет к неравномерному распределению ресурсов, к их недоиспользованию, а также неравномерному распределению богатства.

Новый аспект учения Робинсон связан с разработкой теории монопсонии. До Робинсон экономисты ограничивались анализом монополии на стороне предложения. Она ввела в круг исследования монополию на стороне спроса — монопсонию, в частности, спроса на факторы производства, включая труд. Термин "монопсония" означает ситуацию, при которой единичному покупателю противостоит множество продавцов. В этих условиях цену будут диктовать уже не продавец, а покупатель, стремящийся купить дешевле, следовательно, играющий на понижение цены.

Лекция 2. Теория равновесия и экономического роста

2.1. Концепции экономического равновесия Леона Вальраса

и Вильфредо Парето

Анализ условий общего экономического равновесия представляет область неоклассической теории. Разработка этой части неоклассической экономической теории связана с именами двух виднейших представителей лозаннской школы – Л. Вальраса и В. Парето. Идею равновесия и принцип взаимосвязанности высказывали и использовали задолго до Л. Вальраса – Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, «отец математической экономической теории»- А. Курно и др. Но в историю Л. Вальрас вошел благодаря разработке целостной, логически увязанной теории общего экономического равновесия и выражении ее в системе уравнений, обогатив этим математический инструментарий экономического анализа.

Леон Вальрас (1834-1910) родился во Франции в Эвре. Вначале он изучал классическую литературу. Однако опубликованный в 1855 г. роман не имел успеха и Вальрас по настоянию отца обратился к экономическим исследованиям. Вальрас-старший, будучи профессором философии, написал книгу о богатстве и стоимости, которая внушила Леону Вальрасу немало идей, позднее развитым им в его работах. Уже в 1860 г. он выступил с полемическими произведениями против Прудона, участвовал в конкурсах по вопросам налогообложения. Но в этот период его научные работы были отвергнуты. Затем в течении последующих десяти лет он работал журналистом, в кооперативном банке, и, наконец, когда была организована кафедра политической экономии в Лозаннском университете, Вальрас получил постоянное место работы. Этому содействовали несколько лиц, которые слушали его выступление десятью годами раньше. Один из них, Луи Рюшонэ, ведавший народным образованием в департаменте. Во, стал близким другом Вальраса. Те, которые возрождали против его назначения считали, что взгляды Л. Вальраса слишком либеральные и были против намерения ввести в курс политической экономии математические методы.

В. Лозанне, где Вальрас оставался до 1892 г., он развил в деталях свою теорию общего равновесия, охватив ею сферу обмена, производства, капитала и денег. В результате этой работы Вальрас постепенно приобрел всемирную известность.

Оставив службу (его заменил Вильфредо Парето), Вальрас целиком обратился к изучению практических проблем: издавал сборники, писал много писем Бем-Баверку, Маршаллу, Кларку и Шумпетеру. Но в собственной стране Вальрасу не воздавали почестей а французские школы не собрались внедрять математические методы при преподавании экономических дисциплин, что сильно огорчало Вальраса. Хотя политические взгляды Вальраса были довольно неопределенными, он часто был ближе к социалистам, чем другие теоретики того времени. Так, для установления равенства возможностей всех членов общества Вальрас считал важной национализацию земли, ибо она даст государству необходимые средства в виде земельной ренты.

Главный вклад в экономическую науку Вальраса – книга «Элементы чистой политической экономии (1874) в которой он впервые построил точную систему уравнений и показал, как взаимосвязаны в экономической системе различные рынки. Он доказал, что свободная рыночная экономика может и без регулирования достичь положения «общего равновесия», т. е. одновременного равновесия на всех рынках и во всем хозяйстве.

Йозеф Шумпетер назвал главную работу Л. Вальраса «Священным писанием» политэкономии однако теорию общего равновесия сам Вальрас не рассматривал в качестве удовлетворительной картины действительности. Это всего лишь эффективное вспомогательное средство анализа и следует осторожно, как считал он, переносить выводы математического анализа не реальные проблемы.

Вальрас исходил из концепции экономического равновесия, при котором весь общественный продукт состоит из совокупности товаров, предлагаемых по определенным ценам. Совокупности товаров соответствует совокупный спрос потребителей, которые руководствуются принципом полезности.

Изложенная им теории стоимости, как теории «предельной полезности» сделало его одним из творцов «маржиналистской революции», предельная полезность выступала как понятие математическое и выразил его Вальрас следующим образом: предельная полезность есть убывающая функция потребленного количества благ, и она пропорциональна уплаченной цене. Предельная полезность достигается в том случае, когда последние из расходуемых потребителем средств, с учетом его предпочтения к тому или иному продукту принесут ему одинаковое удовлетворение; это и есть точка окончательного равновесия. Если вышеуказанные условия преобладают, то имеет место максимизация полезности. Предельная полезность в концепции Вальраса предполагает равенство всех покупателей на рынке. Но способ распределения дохода заставляет усомниться в правильности этого положения, т. к. различия в размерах доходов разных лиц ведут к различиям в степени удовлетворения их предельных потребностей. Согласно теории благосостояния, максимизация совокупной социальной полезности имела бы место лишь в случае перераспределения доходов таким путем, при котором предельная полезность дохода была бы равна для всех лиц.

Несомненно, подобная теория была бы более подходящей для общества, где царит равновесие, чем для общества, в котором жил Вальрас. Но роль Вальраса в качестве основателя теории благосостояния состоит в анализе того, как опирающийся на теорию предельной полезности механизм цен равновесия может организовать и в значительной степени корректировать децентрализованную рыночную экономику.

Вальрас поставил перед собой задачу выяснить условия для осуществления равновесия во всей экономике, ибо только после этого могли быть установлены цены на товары и услуги, уровень выпуска продукции и издержек ее производства. Именно эти проблемы являются центральными. Факторы производства с которыми предприниматель обычно имеет дело – это земля, труд и капитал, продаются им собственниками. Продав факторы производства, собственники получают доход, который используется для приобретения потребительских товаров, которые предлагаются предпринимателями на потребительском рынке. Все хозяйственные решения зависят от цен на соответствующих рынках. При данном наборе цен цель индивидуума заключается в максимизации полезности, которая зависит от особого сочетания полезности потребительских товаров, с одной стороны и доходов от продажи факторов производства, — с другой. Общее рыночное равновесие достигается тогда, когда имеется система цен, при которой на любом рынке объемы проданных факторов производства и купленных товаров сбалансированы таким образом, что отсутствует малейшая тенденция к изменению установившихся цен и благодаря этому отсутствует также какая-либо тенденция к изменению установившихся объемов покупок и продаж.

Вальрас развил теорию экономического равновесия несколькими этапами: вначале он анализирует равновесие обмена без связи с производством, затем сам процесс производства. На этих двух этапах Вальрас разработал основные положения своей теории.

Анализ обмена является теоретическим отправным пунктом системы Вальраса, где он объясняет условия равновесия обмена и потребления. Он исходит из анализа спроса и предложения, выводя из него функцию и измеримость полезности: если два лица обмениваются между собой два потребительских блага, то размер спроса обоих участников обмена зависит от менового отношения, т. е. от цены, выраженной в противоположном товаре. Всякому меновому отношению двух благ соответствует определенный размер спроса с обеих сторон. Из кривых спроса можно вывести и размер предложения. Точка, в которой кривые спроса и предложением пересекаются, дает цену равновесия, при которой предложение и спрос уравниваются. Из этого анализа Вальрас выводит функцию полезности. Если количество товара растет, его предельная полезность (редкость или интенсивность последней удовлетворенной потребности) – должна снижаться. Если предположить, что целью обмена обеих сторон является максимизация полезности, состояние равновесия наступит тогда, когда цены благ пропорциональны по отношению к их предельной полезности и обмен уравновешен, т. к. оба потребителя так распределили между собой запасы своих товаров, что никакой нужды продолжать обмен уже нет.

Анализ производства в самой простой форме обобщает всю теорию общего равновесия и основывается на взаимосвязи обоих рынков: рынка производственных услуг и рынка товаров – предметов потребления. В классификации капиталов Вальрас придерживается традиционного различия трех факторов производства, а в доходы – блага одноразового использования. Наиболее важным является различие между капиталом как производственным ресурсом и услугами, которые предоставляют эти ресурсы в процессе производства. От величины производственных ресурсов зависит масштаб производственного процесса. Сегодня такое расчленения выступает как: ресурсы-потоки.