История экономических учений (стр. 15 )

Шумпетер делает вывод, что кредит не просто увеличивает массу денег, а качественно улучшает производственный потенциал общества, направляя ресурсы в руки предпринимателей-новаторов, обеспечивающих экономическую динамику. Платой за предоставление денег является процент.

Шумпетеру также принадлежит теория эффективной конкуренции. Рыночный механизм рассматривается как плодотворное взаимодействие сил монополии и конкуренции, базирующихся на нововведениях. Ученый подчеркивает, что в реальности на рынках существует "гибрид" моделей «чистой монополии» и «чистой конкуренции». С одной стороны, стремление завоевать монопольные позиции является основным стимулом конкуренции, а с другой, монополистическая власть подстегивает конкуренцию, так как отрасли, получающие монопольную прибыль, привлекают других производителей. Следовательно, монополия становится мощным стимулом обострения конкуренции. Вместе с тем Шумпетер отмечает, что конкуренция не всегда эффективна. Часто она носит расточительный характер, сопровождается нецелесообразным использованием ресурсов, деформацией спроса.

Шумпетер осуществляет анализ монополии и конкуренции е точки зрения динамики экономических процессов, что противостоит неоклассической теории, традиционно рассматривающей функционирование рынка лишь через призму статической эффективности, т. е. способности экономики обеспечивать потребителям наиболее полное удовлетворение спроса за счет имеющихся ресурсов. Шумпетер разрабатывает новый критерий оценки эффективности экономики — способность увеличивать удовлетворение потребительского спроса за счет введения инноваций, т. е. с точки зрения увеличения эффективности, приходящейся на единицу используемых ресурсов.

Нововведения образуют стержень конкуренции нового типа, которая динамизирует экономические процессы, являясь процессом «творческого разрушения» равновесных ситуаций, ускорения изменения самих условии формирования издержек производства, цен, качества товаров.

Динамическую конкуренцию, основанную на снижении издержек производства и повышении качества продукции за счет нововведений, Шумпетер называет эффективной конкуренцией, она является мощным стимулом расширения объемов производства, роста производительности труда, снижения цен, расширения ассортимента выпускаемой продукции. Эффективная конкуренция возможна лишь в условиях динамики, ибо осуществляется на основе инноваций, изменяющих экономическую среду. Новые продукты и методы хозяйствования конкурируют друг с другом, одерживая верх и тем самым обеспечивая прогресс, поступательное развитие. Этим эффективная конкуренция отличается от ценовой конкуренции в условиях простого воспроизводства.

Наилучшие условия для осуществления конкуренции нового типа, по мнению ученого, создают монополии, которые являются крупными корпорациями, сосредотачивающими в своих руках огромные ресурсы, поскольку выступают в качестве носителей технического прогресса. Шумпетер анализирует изменение условий возникновения монополий. На ранних этапах монопольная прибыль базировалась на особых правах и привилегиях, предоставленных властями, или на исключительной собственности на дефицитные ресурсы и невоспроизводимые блага. В последствии она стала результатом внедрения нововведений, вознаграждением за техническое и организаторское новаторство. Монополию, обоснованную на нововведениях, Шумпетер называет «эффективной монополией». С ней, по мнению автора, несовместимы застой, регресс, эксплуатация покупателей посредством цен.

Придавая приоритетное значение созданию условий для инновационного прогресса, Шумпетер оправдывает любую степень монополизации, если она стимулирует технический прогресс, отвергает возможность длительной монополистической деформации процессов конкуренции. Сверхприбыль эффективной монополии в отличие от обычной монопольной сверхприбыли исчезает по мере распространения нововведений, использование их прочими субъектами хозяйства, а получение новой сверхприбыли связано с последующими нововведениями. Й. Шумпетер вполне логично констатирует, что несмотря на частный характер присвоения сверхприбыли эффективной монополии, выигрывает все общество, в конечном счете.

Следует отметить, что И. Шумпетер допускает ошибку, отождествляя монополию с крупным производством, не видя таких его негативных характеристик как застойность, эксплуатация, рост цен и т. п. В теории абсолютизируется конкурентный характер рыночной системы, не рассматриваются ограничения конкуренции на основе сложившейся системы монополистического регулирования.

Логически завершая теорию развития капитализма, Шумпетер выступает с идеей самоотрицания, «умирания» капитализма, понимаемого весьма узко, как частнопредпринимательская система классического типа, основанная на средней и мелкой собственности.

Капитализм, оставаясь экономически эффективным, гибнет, по мнению Шумпетера, вследствие ряда имманентных капиталистическому процессу факторов. Технический прогресс и инновации все в большей степени становятся уделом специалистов-менеджеров, организованных в команды. Функции предпринимателя институционализируются, предприимчивость и риск отступают на второй план. Это подрывает значение предпринимательства, а следовательно, и самого капиталистического строя, базирующегося на нем. Акционерная форма собственности повсеместно теснит частную, искажая мотивы хозяйствования. Интересы акционеров перемещаются из материального производства в область функционирования фиктивного капитала, фондовых бирж, ценных бумаг. Регулирование экономической жизни все сильнее концентрируется в руках государства.

1.2. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

Анализ новой рыночной конъюнктуры был дан профессором Гарвардского университет американцем Эдуардом Чемберлином (1899-1967) в его работе "Теория монополистической конкуренции. Реориентация теория стоимости" (1933). Э. Чемберлин — уроженец штата Вашингтон (CШA). В 1921 г. закончил университет Айовы. Через год получил степень магистра. Вся последующая деятельность связана с преподаванием в университете Гарварда. где он в 1939-1943 был избран главой отделения экономической теории, включавшего в свои состав таких известных ученых, как В. Леонтьев. Э. Хансен, И. Шумпетер и др. В 1965 г. был избран заслуженным членом Американской экономической ассоциации.

Э. Чемберлин осознавал, что идиллическая абстракция совершенной конкуренции уже не отвечает реальности, неоклассическая доктрина нуждается в серьезном уточнении.

Основные категории Чемберлина таковы:

- "чистая конкуренция" — это такая ситуация на рынке, когда число продавцов и покупателей настолько велико, что никто не имеет возможности контролировать цену;

- "чистая монополия" — такое состояние рынка, при котором однородный продукт .производится и продается одной фирмой, что дает возможность производителям полностью диктовать цены.

Традиционная неоклассическая доктрина рассматривала конкуренцию и монополию как взаимоисключающие понятия. Чемберлин подчеркнул, что в реальной жизни более типичен синтез этих двух начал — монополии и конкуренции в виде "монополистической конкуренции".

Монополистическая конкуренция в работе Э. Чемберлина — это рыночная структура, в которой:

1) число продавцов достаточно велико, каждая фирма действует независимо, не принимая во внимание эффект, который окажут ее действия на поведение соперников;

2) продукт качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают товары с торговой маркой конкретных продавцов;

3)вход на рынок производителей близких групп товаров-субститутов не ограничен, поэтому на рынке существует большое число взаимозаменяемых товаров.

1.3.Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

В 1933 г. одновременно с выпуском книги Э. Чемберлина увидела свет монография Дж. Робинсон "Экономика несовершенной конкуренции". Ее исследование посвящалось тем же проблемам: сдвигам в механизме рыночной конкуренции, монополизации рынка.

Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983) закончила Кембриджский университет, начав свой путь в науку как последовательница А. Маршалла, но уже с первых шагов предприняла пересмотр исходных постулатов неоклассики. Свою знаменитую работу она написала в возрасте всего 30 лет. С 1965 по 1971 год она была профессором Кембриджского университета.

Как и Э. Чемберлин, Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу - выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т. е. почему цена имеет именно такую величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениями Э. Чемберлина.

"Дифференциация продукта" не является, но Робинсон, единственным условием монополии. В ряде мест своей книги она связывает монополию с концентрацией производства, с крупным производством, ибо только таким образом образуются организации, контролирующие цены. Однако данный аспект анализа подробно не разрабатывался Робинсон. Предметом исследования стали в первую очередь новые условия в динамике издержек и спроса, благодаря которым монополия удерживает повышенную прибыль.

В этой области крупнейшим достижением Дж. Робинсон является учение о ценовой дискриминации — практике установления продаж по разным ценам одной и той же продукции, изготовленной одним производителем, разным покупателям. В условиях несовершенной конкуренции монополист получает возможность разбить рынок своего товара на отдельные сегменты и для каждого из них назначить особую цену так, чтобы общая прибыль оказалась максимальной.

При проведении монополиями сознательной ценовой политики не целесообразно устанавливать на всех рынках одинаково высокую прибыль, т. к. это резко сократит спрос. Следует действовать иначе: при выпуске монополизированного нового товара сначала назначить на него очень высокую цену, удовлетворяя потребности наиболее состоятельной части публики, затем понизить цену, вовлекая в процессе реализации менее состоятельные слои общества, и действовать так до тех пор, пока не будут охвачены все слои населения.

Подобная тактика "снятия сливок" основана на дискриминации в ценах по признаку групп с различным доходом. Но возможна и пространственная дискриминация, например, при установлении монопольно высоких цен на внутреннем рынке и демпинговых во внешней торговле. Уровень цены определяется эластичностью спроса: чем эластичность ниже, тем выше устанавливаемая цена. Таково наиболее общее правило ценовой дискриминации.