История экономических учений (стр. 4 )

Исходя из идеи разделения труда, А. Смит провозгласил труд источником богатства. Причем в отличие от физиократов он подчеркивал, что всякий труд, независимо от того, в какой отрасли он затрачен, создает стоимость, а следовательно — и богатство.

Разделение труда является важнейшим фактором развития человеческого общества. При этом автор книги “Богатство народов” отождествлял разделение труда в обществе и внутри мануфактуры, рассматривая общество как огромную мануфактуру. Общество есть трудовой союз, построенный на разделении труда, который связывает всех в единое целое. А. Смит писал о негативном влиянии разделения труда на рабочих — монотонности труда, выгодах от разделения труда, которые достаются капиталисту. Первый недостаток ликвидируется сокращением рабочего дня и развитием системы образования, второй — устранить невозможно, так как получение прибыли является целью организации производства.

Определение денег. Для успешного функционирования экономики в обществе существуют деньги, анализ которых у А. Смита неразрывно связан с исследованием разделения труда, которому предшествует анализ товара. “Деньги не потребляются. Они способствуют обращению богатства и служат мерилом их ценности. Они являются главным колесом обращения товаров”, — пишет А. Смит [35, с. 320].

Смита заключается в том, что он смотрел на деньги как на товар. Признавая, что деньги — это товар, имеющий стоимость, он не объяснял, почему данный товар на определенном этапе исторического развития превращается во “всеобщий эквивалент”. Затрагивая проблему происхождения денег, А. Смит связывал их возникновение с необходимостью облегчения простого товарообмена, с его “техническим оснащением”, что делает обмен удобным.

В теории А. Смита деньги — это прежде всего средство обращения. Остальные функции денег он рассматривал как частные случаи этой основной функции, поэтому он оправдывал замену золота и серебра бумажными деньгами. Бумажные деньги должны выпускаться банками в определенных, строго ограниченных количествах, так как в противном случае они будут переполнять каналы обращения и обесцениваться. Он выделял кредитные деньги и считал, что их эмиссия способствует росту производства.

Теория стоимости. А. Смит внес значительный вклад в развитие теории стоимости, признавая только товарную форму продукта труда и считая ее единственно возможной. Исходя из этого, общественное производство всегда выступает как товарное производство. Отталкиваясь в своих рассуждениях от простого товарного хозяйства, он исследовал природу товара и указывал на два его свойства.

Первое свойство он называл потребительной стоимостью, второе — меновой. Автор книги “Богатства народов” считал, что единственным источником и конечным мерилом стоимости являются затраты труда, которые в среднем необходимы обществу. Выдвинув идею редукции труда, он отмечал, что квалифицированный труд создает в единицу времени больше стоимости.

Анализируя стоимость товара, А. Смит выделял естественную и рыночную цены товара. Мерилом стоимости является труд. Она находит выражение в естественной цене товара. Составными частями стоимости являются заработная плата, прибыль и рента. Естественная цена товара может отклоняться под влиянием рыночной конкуренции, спроса на товары, разумности или неразумности всех сделок [39, с. 132] и других причин, которые А. Смит подробно рассматривал.

Анализируя отношения между капиталистом и рабочим, А. Смит увидел нарушение закона стоимости, так как предприниматель выплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости, которую последний создает своим трудом. Другую часть созданной стоимости капиталист присваивает в виде прибыли. Исходя из этого, А. Смит сделал вывод, что закон эквивалентного обмена действует только в простом товарном хозяйстве (“первобытном состоянии общества”, по терминологии А. Смита). При переходе к капитализму, по его мнению, “стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов” [39, с. 119], распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту. А. Смит подчеркивал, что “заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости” [39, с. 122].

Таким образом, в условиях рыночного хозяйства стоимость, во-первых, определяется затраченным наемным рабочим трудом, во-вторых, складывается из доходов. Тем самым к двум первым определениям стоимости он добавляет еще два. К. Маркс отмечал, что у А. Смита четыре резко противоположных взгляда на стоимость, которые располагаются у него мирно рядом или переплетаются друг с другом.

Учение о доходах. А. Смит провел четкую классификацию доходов при капитализме. Как известно, меркантилисты доход сводили к торговой прибыли, физиократы различали два вида дохода: земельную ренту и заработную плату. А. Смит выделил три формы дохода: заработную плату, которую получают рабочие; прибыль, присваиваемую капиталистами; ренту, которая достается землевладельцам. Он определил существование в обществе различных слоев и групп и подчеркивал, что основные классы получают так называемые первичные доходы, а доходы всех остальных являются вторичными, т. е. перераспределенными.

Заработная плата — доход рабочего, вознаграждение за труд, естественная цена труда, минимальная граница которой определяется минимумом средств существования. На размер заработной платы влияют традиции и обычаи страны, развитие производительных сил, культурный уровень людей, географическое положение и др. Уровень ее зависит от соотношения сил рабочих и капиталистов. Высокая заработная плата способствует прогрессу, низкая — уменьшает стимулы к труду и делает рабочих ленивыми; нищета рабочих противоречит интересам буржуазии.

Прибыль — результат неоплаченного труда рабочих или порождение всего авансированного капитала. Норма прибыли имеет тенденцию к выравниванию средней прибыли. Конечной целью производства является получение прибыли. Эта цель соответствует интересам всего общества. Низкий уровень нормы прибыли и процента А. Смит рассматривал как показатель “здоровья нации”, высокий уровень — как показатель ее экономического развития. Тенденцию нормы прибыли к понижению он объяснял избытком капиталов и ростом конкуренции.

Земельная рента — это доход землевладельца, вознаграждение за землю, вычет из продукта труда рабочих в силу монополии на землю как объект хозяйствования. Она отличается от прибыли. Причиной земельной ренты является частная собственность, источником — труд рабочих. Различают земельную ренту и арендную плату.

Учение о производительном и непроизводительном труде. Проблема производительного и непроизводительного труда, исследованная А. Смитом, является очень важной в истории экономической науки. В отличие от своих предшественников он обратил внимание на особенность производительного труда при капитализме, связывая его с производством прибыли. Он подчеркивал, что главное различие между производительным и непроизводительным трудом заключается в том, что первый обменивается на капитал, а второй — на доход, т. е. не приносит прибыли. У А. Смита есть и другой вариант решения этой проблемы. Он утверждал, что производительный труд фиксируется в товаре, а оказывающий услуги труд объявляется непроизводительным. “Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не производит такого действия. Первый, поскольку он производит некоторую стоимость, может быть назван производительным трудом, второй — непроизводительным” [35, с. 356]. Более того, непроизводительной объявлялась вся сфера нематериального производства, включая государственный аппарат. А. Смит заявлял, что доходы государства почти полностью расходуются на содержание непроизводительных элементов.

Учение о капитале. А. Смит в своей теории особое внимание уделял анализу капитала. Он отождествлял капитал со средствами производства. Несмотря на такой “натуралистический подход”, капитал, по А. Смиту, появляется лишь на определенной стадии развития человеческого общества — в результате первоначального накопления, которое он связывал с трудолюбием и бережливостью отдельных людей. В связи с этим запасы подразделяют на две части. “Та часть, от которой он ожидает получить доход, называется его капиталом. Другая часть — это та, которая идет на непосредственное его потребление. Она состоит, во-первых, из той части всего запаса, которая первоначально отложена для этой цели, во-вторых, из его дохода независимо от источника последнего и по мере его поступления, и, в-третьих, из тех предметов, которые были куплены на ту или другую часть запаса в предыдущие годы и полностью не потреблены — запасы одежды, домашней утвари и т. д. В том или в другом, или во всех этих трех видах те запасы, которые люди обычно сохраняют для своего собственного непосредственного потребления.

Назначение основного капитала состоит в увеличении производительной силы труда или в предоставлении тому же количеству рабочих возможности выполнить гораздо большее количество работы” [35, с. 308].

В книге “Богатство народов” мы находим категории основного и оборотного капитала. Капитал может быть использован двумя различными способами, чтобы доставлять доход или прибыль своему обладателю.

Во-первых, он может быть употреблен на производство, переработку или покупку товаров с целью перепродажи их с прибылью. Капитал, используемый таким образом, не приносит дохода, или прибыли, своему владельцу до тех пор, пока он остается в его обладании или сохраняет свою прежнюю форму. Товары купца не приносят ему дохода, или прибыли, пока он не продаст их за деньги, а деньги дадут ему мало пользы, пока они в свою очередь не будут выменены на товары. Его капитал постоянно уходит от него в одной форме и возвращается к нему в другой, и только путем такого обращения или последовательных обменов он может приносить ему какую бы то ни было прибыль. Такого рода капиталы можно вполне правильно назвать оборотными капиталами.

Во-вторых, оборотный и основной капитал необходимо сочетать в зависимости от вида производства. Капитал может быть употреблен на улучшение земли, покупку машин и инструментов, которые приносят доход, или прибыль, без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения. Такие капиталы можно назвать основными капиталами [с. 35, с. 308—309].