Введение (стр. 7 )

Русский естествоиспытатель, путешественник ёхин () в своем труде «Дневные записки путешествия… по разным провинциям Российского государства» высказал мысль о «взаимной связи между климатом, растительностью, животным миром и о природных зонах земного шара».[229] Это труд , содержащий громадный фактический материал по географии, биологии и зоологии России XVIII в., был одним из важнейших произведений русской научной мысли того времени. Научные выводы Лепёхина касались вопросов изменения свойств растений и животных под влиянием внешней среды.

«Знаменитый путешественник и натуралист П. Паллас () собрал огромные коллекции, написал множество трудов, создав особый жанр описания организма в среде обитания. В ранних работах Паллас высказывал идеи исторического развития органического мира; впервые дал изображение последовательных связей животных в виде родословного древа; позже стал признавать постоянство и неизменяемость видов. Важнейшим достижением стала методология изучения организма в естественной среде, предшествовавшая экологическому подходу нашего времени»,[230] - пишет .

На рубеже середины XVIII – начала XIX вв. было время формирования основ современной науки, опирающейся на естественнонаучные принципы познания окружающего мира.

Значительный вклад в развитии естественнонаучной мысли и формирования некоторых геоэкологических идей того времени внесли такие ученые, как (), Т. Мальтус (), А. Гумбольдт (), (), (), Ч. Лайель (), Ю. Либих (), М. Шлейден (), Ч. Дарвин (), Т. Шванн (), (), (), (), () и др.

Французский естествоиспытатель, предшественник Ч. Ламарк, создал учение об эволюции живой природы (ламаркизм). Ввел термин «биология» (одновременно с немецким ученым , в 1802 г.). Ламарк первым пришел к представлениям о биосфере как о поверхностной оболочке Земли, «области жизни» (сам термин «биосфера» ввел австрийский геолог Э. Зюсс в 1875г.). Представления, развитые Ламарком, оказали большое влияние на многие естественные науки.

Английский экономист Т. Мальтус, в своем труде «Опыт о законе народонаселения» (1798; рус. пер. т. 1-2, 1868) сформулировал закон народонаселения, базирующийся, по его мнению, на законах природы, согласно которому население имеет тенденцию расти в геометрической прогрессии, а средства существования могут увеличиваться лишь в прогрессии арифметической.

«По существу, сама теория состоит из трех положений: 1) биологическая способность человека к продолжению рода превосходит его физическую способность увеличить свои продовольственные ресурсы; 2) те или иные ограничения роста населения — принудительные или предупредительные — действуют всегда; 3) конечный предел воспроизводственной способности населения определяется ограничением по продовольственным ресурсам.

Первое из этих положений — ключевая первичная аксиома; второе и третье — фактически выводятся из первого. Недостаток средств существования есть конечный ограничитель не в том смысле, что он действует после всех остальных, но в том, что остальные ограничители рассматриваются как проявление нехватки продовольствия.

Это относится и к предупредительным факторам, так как Мальтус не сумел объяснить добровольное ограничение численности населения никакими иными мотивами, кроме страха перед голодом. В настоящее время у этой теории есть как сторонники, так и противники»,[231] - пишут авторы энциклопедического словаря под редакцией О. Хеффе.

К. Маркс показал несостоятельность и реакционный характер мальтузианства, доказал, что естественного, единого для всех ступеней развития человеческого общества закона населения не существует, что «всякому исторически особенному способу производства в действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения».[232]

В свою очередь Ф. Энгельс справедливо заметил, что «…не требуется мальтусовских очков, чтобы видеть в природе борьбу за существование».[233]

Немецкий естествоиспытатель, географ и путешественник А. Гумбольдт пытался понять природу как единое целое, пронизанное всеобщей взаимной связью. «Главным моим побуждением, - писал Гумбольдт, в предисловии к первому тому «Космоса», - всегда было стремление объять явления внешнего мира в их общей связи, природу как целое, движимое и оживляемое внутренними силами».[234] «На основе сравнительного метода А. Гумбольдт дал «описание жизни организмов (животных и растений) в условиях ландшафтных и местных взаимосвязей с различными формами земной поверхности, каждая из которых представляет лишь незначительную часть всей жизни нашей планеты», и создал основы учения о ландшафтах и ландшафтных зонах»,[235] - пишет .

Один из основателей Русского географического общества установил общие черты в раннем развитии различных позвоночных, включая и человека. Несмотря на то, что после опубликования Дарвином «Происхождения видов» (1859) выступил противником естественного отбора, противопоставляя ему в качестве определяющего фактора эволюции идеалистический принцип - особое целеустремлённое начало, всё же следует признать, что его роль в подготовке восприятия учения Дарвина о развитии органического мира была весьма значительной. Ф. Энгельс так оценил его роль в эволюционной теории: «Характерно, что почти одновременно с нападением Канта на учение о вечности солнечной системы, произвёл в 1759 г. первое нападение на теорию постоянства видов, провозгласив учение об эволюции. Но то, что у него было только гениальным предвосхищением, приняло определённую форму у Ламарка, Бэра и было победоносно проведено в науке ровно сто лет спустя, в 1859 г., Дарвином».[236]

Российский натуралист и путешественник в своих главных трудах «Естественной истории Оренбургского края», впервые рассмотрел геологическое строение, рельеф, климат, почвы, растительность и животный мир во взаимосвязи и взаимообусловленности.

Английский естествоиспытатель, основоположник современной геологии Ч. Лайель своим фундаментальным трактатом по геологии «Основные начала геологии», оказал существенное влияние на теорию эволюции Чарльза Дарвина. Учение Лайеля об униформизме, т. е. о медленном и непрерывном развитии земной поверхности, согласно естественным законам природы, впервые представило развитие земли в виде исторического процесса и дало основу для материалистического понимания истории земли. Ф. Энгельс, отмечая, что лишь Лайель внес здравый смысл в геологию, пишет: «Недостаток лайелевской концепции — по крайней мере, в ее первоначальной форме — заключался в том, что она считала действующие на земле силы постоянными, — постоянными как по качеству, так и по количеству. Для нее не существует охлаждения земли; земля... не развивается в определенном направлении, она просто изменяется случайным, бессвязным образом».[237]

Выдающийся немецкий ученый Ю. Либих обосновал теорию минерального питания растений и повышения плодородия почв. «Ю. Либих и его единомышленники доказали ставшую тривиальной мысль о том, что «почва должна постепенно терять свое плодородие, поскольку благодаря культуре растений и снятию их урожаев запас питательных веществ становится все меньше и меньше. Следовательно, для того, чтобы сохранить плодородие почвы, ей должно возвращать все у нее взятое»….Ю. Либиху принадлежит заслуга открытия так называемого закона минимума, который гласит, что развитие растений замедляется и может совсем прекратиться, если содержание в почве какого-либо необходимого для его жизни химического элемента снижается ниже какого-то порогового значения. В настоящее время этот закон трактуется более широко»,[238] - пишет Е. Ю Смотрицкий.

Немецкие биологи М. Шлейден и Т. Шванн, явились основоположниками клеточной теории. Клеточная теория доказала внутреннее единство всего живого и указала на единство происхождения и развития всех живых существ. Ф. Энгельс «назвал клеточную теорию одним из трёх величайших открытий, обеспечивших прогресс естествознания в XIX веке»,[239] наряду с законом превращения энергии и эволюционной теорией.

Английский натуралист и путешественник, Ч. Дарвин заложил основы современной эволюционной теории, и направления эволюционной мысли, носящего его имя (дарвинизм).

(1845–1916) пишет: «С помощью своей теории Дарвин не только объясняет целый ряд разнородных явлений, но и устраняет возражения, образование видов путем преемственного происхождения…Естественный подбор отнюдь не имеет стремления, во что бы то ни стало изменять виды; он, напротив, нередко влияет прямо противоположным образом, устраняя всякие изменения и сохраняя основную форму. Следовательно, нет ничего удивительного не только в том, что некоторые животные не изменились в течение нескольких немногих тысячелетий, но даже и в том, что многие формы сохранились без всяких перемен от эпохи, предшествовавшей появлению человека и даже ещё более древней».[240]

Решительную поддержку учение Дарвина нашло у Маркса, Энгельса, Ленина. Маркс указывал, «что книга Дарвина «Происхождение видов» явилась естественноисторической основой его взглядов».[241] Энгельс охарактеризовал теорию Дарвина как «сильнейший удар метафизическому взгляду на природу».[242] Ленин писал: «... Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними...».[243]

Русский естествоиспытатель, биолог-эволюционист – создал целостную эволюционную концепцию, считая основным фактором эволюции воздействие на организм изменяющейся внешней среды. «Различая «местопребывание» и «местонахождение», Рулье тем самым и различал экологическое и географическое распространение».[244]

Российский путешественник, географ, собрал обширный материал по орографии, геологии, климату, вечной мерзлоте и органическому миру Восточной Сибири и Дальнего Востока. По материалам путешествия написал в гг. труд «Путешествие на север и восток Сибири» - один из лучших образцов систематических сводок о природе исследованных территорий.

Немецкий зоолог и ботаник, один из родоначальников экологии изучал экологию среды обитания устриц, главным образом для того, чтобы выяснить возможность разведения устриц в прибрежных зонах Германии. пишет: «Еще в 1887 г. К. Мёбиус на примере устричной банки в Северном море показал, как в результате взаимодействия абиотических и биотических факторов на морском дне формируется целостная природная система, для обозначения которой он впервые ввел термин «биоценоз». Это понятие быстро вошло в научный обиход, так как отражало созревшее стремление естествоиспытателей рассматривать совокупности организмов как целостные системы».[245]

Русский зоолог и путешественник. , будучи подлинным дарвинистом, исходил из дарвиновского положения о том, что эволюция есть исторический процесс возникновения и совершенствования адаптаций (адаптациогенез). выделил три главных его направления: прогресс (ароморфоз), специализацию (идиоадаптацию) и регресс (дегенерация). Исторической его заслугой было также разделение понятий морфофизиологического и биологического прогресса, что внесло ясность в понимание феномена прогресса в живой природе, позволило определить его критерии и решать вопрос о движущих силах этого ведущего направления эволюции. в предисловие его книги «Путешествия по Туркестанскому краю» пишет: «В этой книге становится ясной роль Северцова как одного из крупнейших русских зоогеографов и основоположника русской экологии».[246]

С середины XIX века начинается активная научная деятельность в исследовании биосферы. Наиболее заметный вклад в её изучение внесли - французский географ и мыслитель Э. Реклю (18, австрийский ученый Э. Зюсс (), немецкий естествоиспытатель Э. Геккель (), русский почвовед () французский шведский ученый С. Аррениус (), русский и советский естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель (), британский ботаник А. Тенсли (), российский и советский геоботаник, лесовод и географ () и др.

Французский географ Э. Реклю в своей крупнейшей работе «Земля и люди. Всеобщая география» рассматривает историю Земли в совокупности её черт: географии, природы, климата, этнографии и статистических данных о населении различных регионов и их деятельности. «…Он сознавал наличие специфических внутренних законов развития человеческого общества, качественно отличных от законов развития природы, и давал себе отчет в том, что влияние природной среды на развитие общества носит исторический характер. Однако его учение в своей основе было выдержано в духе географического детерминизма, редуцирующего, сводящего сложные закономерности развития человеческого общества к законам развития природы»,[247] - пишет .

Австрийский геолог и общественный деятель Э. Зюсс впервые обосновал понятие «биосферы» как географической оболочки Земли, занятой жизнью. Он пишет: «Таким образом, как на Солнце выделяются концентрические оболочки, так можно, вероятно, и на Земле различить оболочки, из которых каждая находится в многократной связи с соседней... Первая оболочка – атмосфера, вторая – гидросфера и третья – литосфера... Одно кажется чужеродным на этом большом, состоящем из сфер небесном теле, а именно, органическая жизнь. Но и она ограничена определенной зоной на поверхности литосферы. Растение, корни которого в поисках пищи проникают в почву и которое одновременно поднимается в воздух, чтобы дышать, является хорошей иллюстрацией расположения органической жизни в области взаимодействия верхних сфер и литосферы, и на поверхности материков можно выделить самостоятельную биосферу. Она простирается теперь как над сухой, так и над влажной поверхностью...».[248]

Полвека спустя, вдохнёт в это понятие новое, глубокое содержание и разовьёт фундаментальное учение о биосфере.

Немецкий естествоиспытатель Э. Геккель на которого сильнейшее воздействие оказали дарвиновские идеи, в 1866 выпустил в свет книгу «Общая морфология организмов».

«Всеобщая морфология» содержала массу новых идей, которые нуждались в новой терминологии, и автору пришлось создать десятки новых слов, образованных на основе латинского и греческого языков. Одним из таких новых терминов и была «экология», со следующим определением: «Экология — наука о взаимоотношениях организмов между собой». Чуть дальше Геккель написал: «Под экологией мы подразумеваем общую науку об отношениях организма к окружающей среде…»,[249] - отмечает .

Представляет интерес и точка зрения на происхождения термина «экология». Он пишет: « Термин «экология» был предложен в 1866 г. профессором Йенского университета Эрнстом Геккелем для применения исключительно в сфере биологических наук. Долгое время он использовался только в зоологии и был мало известен даже среди ученых биологических специальностей. Интересна эволюция понятия «экология». В словаре и в полутоме 79, вышедшем в свет в 1904 г., экология связывается собственно со строительством «домов» животных и сопровождается следующим определением: « эйкология, или ойкология, - часть зоологии, занимающая собою сведения касательно жилищ животных, то есть нор, гнезд, логовищ и т. п.». В течение первых десятилетий нашего века слово «экология» употреблялось очень ограничено. Для большинства же оно оставалось неизвестным. Понятия, связанные с этим термином, еще не стали тогда актуальными и нужными. В томе «Развитие биологии в СССР», изданном к 50-летию советской власти, раздел «экология» отсутствует. В Энциклопедическом словаре (издание БСЭ, 1955 г.) экология определена как «наука о взаимных влияниях организма (животного или растения) и окружающей среды», а в Энциклопедическом словаре 1964 г. дано развернутое определение, однако экология фигурировала лишь как разделы зоологии и ботаники. Таким образом, в первой половине XX в. не выходила за рамки чисто биологических наук. Проблем самого человека, а также охраны среди обитания она совершенно не касалась».[250]

Ученый-естествоиспытатель, основоположник почвоведения как самостоятельной естественноисторической науки - создал учение о почве как, об особом природном теле, открыл основные закономерности генезиса и географического расположения почв. Докучаев еще в начале своей научной деятельности большое внимание уделял изучению русского чернозёма, «благодатной почве, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России».[251] «В 1881 году он засел за фундаментальный труд «Русский чернозём», который вышел в свет в 1883 году, и многие современники признали, что этот труд можно поставить наравне с «Основными началами геологии» Лайеля и «Происхождением видов» Дарвина»,[252] - пишет Г. Костина.

и полагают, что «…как эстафету, «из рук в руки», «из души в душу», передал Докучаев свое космически-временнoе мышление своему другу и ученику Вернадскому…В творческом содружестве Докучаева и Вернадского, учителя и ученика, был совершен решающий прорыв к биосферно-космическому научному мышлению, наполненному историзмом… Понятие биосферы стало ядром, центром необходимого, естественного и точного синтеза многочисленного эмпирического материала о жизни поверхностной оболочки нашей планеты… Разработанное докучаевым понятие естественноисторического тела (системы, образования) стало основополагающим понятием биосферного класса наук. Являясь элементарным (далее не разложимым, без потери качества), оно стало исходным моментом, всеобщей и универсальной основой изучения биосферы и ее систем, тем зародышем, из которого развились все другие понятия биосферных наук. …Он показал, что человеку «противостоит» природа в форме интегральных систем (почвы, природные зоны), формирующихся и развивающихся в процессе длительного исторического взаимодействия мертвой и живой природы, климата, горных пород, поверхностных и грунтовых вод».[253]

Одним из ученых, который внес немалый вклад в развитии экологической идеи своего времени, был шведский астрофизик С. Аррениус. «В круг его интересов самым непосредственным образом входит экологическая проблематика…Из следующих слов ясно видна его позиция по некоторым глобально-экологическим вопросам: «Забота о сырых материалах бросает уже теперь густую тень на судьбу человечества... Будущая история обнаружит, насколько стремление к обеспечению будущего сырыми материалами послужило причиной громадного несчастья, постигшего ныне человечество, или, вернее, так называемые цивилизованные народы. Ясно, что рано или поздно должны прийти к тому выводу, что нельзя предоставлять решение вопросов об использовании сырых материалов национальному эгоизму или корыстолюбию промышленников. Человечество когда-нибудь придет к той истине, что оно, насколько это, возможно, должно беречь для будущего сырые продукты…». Кроме этого следует добавить, что его интересовали проблемы мирового океана, атмосферы, климата. Он один из первых указал на возможность климатических изменений, связанных с содержанием СО2 в атмосфере (парниковый эффект), хотя Аррениус опасался за возможность понижения температуры»,[254] - пишет .

Эти представления С. Аррениуса намного опережали его время и чрезвычайно актуальны и в наши дни.

Русский ученый, естествоиспытатель , развил учение о биосфере и ноосфере. Знаменательны его слова: «Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого».[255] Учение Вернадского о взаимоотношении природы и общества оказало сильное влияние на формирование современного экологического сознания.

Британский ботаник Артур Тенсли, считается одним из первых в мире экологов. В 1935 году в одной из публикаций он сделал важный шаг, увековечивший его имя в науке. В работе «Правильное и неправильное использование ботанических терминов» Тенсли ввел термин «экосистема». Так он обозначил совокупность организмов, обитающих в данном биотопе, которая, по его мнению, является именно системой, с её составными элементами, единой историей и со способностью к согласованному развитию. «Хотя главным, интересующим нас объектом, могут быть организмы, однако, когда мы попытаемся проникнуть в самую суть вещей, мы не можем отделить организмы от их особой среды, в сочетании с которой они образуют некую физическую систему»,[256] - пишет А. Тенсли.

Таким образом, Тенсли связывает биотическую и абиотическую части экосистемы в своеобразный круговорот питательных веществ, энергию для которых эта экосистема получает от солнца.

Создатель науки биогеоценологии, советский геоботаник, лесовод, географ, «изучая развитие растительного покрова, пришел к выводу, что растительность находится во взаимосвязи и взаимодействии с другими компонентами географической оболочки – литосферой, атмосферой и гидросферой»,[257]- пишет . «Наибольшим достижением было создание нового научного направления — биогеоценотического. Оно порождено достижениями в развитии биологических и биокосных наук. Направление основано на аналитическом и системном анализах биологических и абиотических процессов во взаимосвязи, взаимообусловленности и сопряженности функционирования биогеоценозов. «Биогеоценоз, - в определение — это совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий, имеющая свою особую специфику взаимодействий этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и другими явлениями природы и представляющая собой внутреннее противоречивое диалектическое единство, находящееся в постоянном движении и развитии. Такое понимание биогеоценоза принято большинством представителей биологических, географических и агрономических наук»,[258] - пишет .

Таким образом, мы кратко, проследили путь накопления необходимого фактического научного материала для развития геоэкологии, а также отметили, как нам представляется, вклад различных ученых в развитии геоэкологических идей, начиная от изобретения микроскопа до рассмотрения эволюции органической жизни на Земле. Из приведенного перечня разработок также видно, что осознание некой гармонии природы, связанной с наличием жизни на Земле, и нарушение ее цивилизацией было достигнуто в естествознании в период с конца ХVIII и по начало ХХ вв. Так были заложены первые основы будущей геоэкологии, в её современном понимании.

Непосредственное развитие геоэкологии как науки большинство ученых относит к шестидесятыми годами прошлого века.

Зарождение геоэкологии связывают с именем немецкого географа К. Тролля (), который ещё в 1930-х годах понимал под ней одну из ветвей естествознания, объединяющую экологические и географические исследования в изучении экосистем. По мнению К. Тролля термины «геоэкология» и «ландшафтная экология» являются синонимами.[259] Термин был введен К. Троллем, чтобы отразить целесообразность объединения двух подходов – «горизонтального», состоящего в изучении пространственного взаимодействия природных явлений, и «вертикального», изучающего взаимоотношения между явлениями в рамках экосистемы. Сам термин «геоэкология» был введен в противовес классической (биологической) экологии, которая к тому времени имела хорошо разветвленную структуру – экология растений, экология животных, экология микроорганизмов, общая экология и др.

В России широкое использование термина «геоэкология» началось в начале 1970-х гг., после упоминания его известным советским географом (1978).

пишет, что, «взаимосвязи географии и экологии первым рассмотрел советский географ, академик (). В брошюре «География и экология» (1970) он обозначил проблему экологии человека как ключевую и подчеркнул важность экологического подхода при решении задач прикладной географии: разработке мероприятий по оптимизации природной среды и обосновании долгосрочных прогнозов природопользования».[260]

Таким образом, можно отметить, что термин «геоэкология» как в зарубежную, так и в отечественную научную мысль был введен в обращение именно географами.

Ключевой момент в становлении геоэкологии связан с IX съездом Географического общества СССР (Казань, 1990 г.), закрепившим существование экологической тенденции в отечественной географии, а также и само название нового научного направления. Был издан сборник «Геоэкология: глобальные проблемы» (Материалы к IX съезду Географического общества СССР) в котором авторы рассматривают различные подходы к геоэкологическим проблемам. Вместе с тем, этот съезд лишь подытожил незначительный опыт геоэкологических исследований и обозначил некоторые направления развития геоэкологии, но не определил ее дефиниции и методологическую основу. Так что, в дальнейшем, вплоть до настоящего времени, при формулировании предмета исследований многие авторы используют различный терминологический аппарат и вкладывают различный объем в понятие предмета геоэкологии.

В разработке геоэкологии как науки большую роль сыграли труды , , -Данильяна, , , , , B. C. Преображенского, , A. M. Трофимова, , и других ученых исследователей.

В большинстве работ этих ученых геоэкология представлена как наука интегральная, близкая по своему содержанию к географии, так как процессы и явления, происходящие на земной поверхности, развиваются по географическим закономерностям, отмечается в данных исследованиях.

Говоря об этимологии слова «геоэкология» , пишет: «Три корня греческого происхождения связываются воедино в слове «геоэкология»: гео/эко/лог/ия. Корень слова можно рассматривать как иероглиф, обозначающий понятие. В середине находится корень, происходящий от греческого «ойкос», т. е. «дом». В данном случае имеются в виду взаимоотношения и взаимосвязи как внутри «дома», так и между «домом» и окружающим его миром. Отсюда основа геоэкологии: исследование Земли как системы, с особым интересом к глобальным (общемировым) вопросам, неизбежно находящимся в пересекающихся сферах как естественных, так и общественных наук. В простейшем случае, корень «гeo» как бы представляет неживую природу, в то время как корень «эко» обозначает ее живую часть. В этом смысле комбинация «геоэко» фактически отражает единство неживой и живой природы. Корень «логос» обозначает науку, или изучение чего-либо, и в естественных, и в общественных науках, и в таком смысле чрезвычайно широко употребляется».[261]

и М. А Водянова проанализировали на протяжении нескольких десятков лет различную научно-техническую и справочную литературу, в который содержались термины, имеющие отношения к геоэкологии. И на основании этого пишут: «Термин «геоэкология» почти восемьдесят лет используется в экологии, географии, геологии, и как область междисциплинарных знаний. Однако его универсальное определение пока отсутствует. В процессе изучения научно-технической литературы были проанализированы 23 словаря-справочника, изданные в период с 1990 по 2007 год и содержащие термины, имеющие отношения к геоэкологии. Показательно, что в некоторых справочниках искомое понятие может присутствовать сразу в нескольких трактовках разных авторов, а может и отсутствовать. Получается, что «геоэкология» - это особое направление фундаментальных исследований и практической деятельности, но понимание данного термина существенно отличается у его исследователей. Как видно, за последние 10-15 лет, обязательными атрибутами определения стали два аспекта: рациональное природопользование и социально-экономическая целесообразность».[262]

В представление других ученых, понятие «геоэкология» выглядит следующим образом.

С позиции географии определяет геоэкологию . По его мнению, «геоэкология — это наука о взаимоотношениях человека с конкретными особенностями природной среды».[263]

определил геоэкологию как «раздел экологии (по другим воззрениям - географии), исследующий экосистемы (геосистемы) высоких иерархических уровней - до биосферы включительно».[264]

говорит о геоэкологии как «гибриде» двух «материнских» наук – географии и экологии…».[265]

«Геоэкология, - по мнению - наука, изучающая необратимые процессы и явления в природной среде и биосфере, возникающие в результате интенсивного антропогенного воздействия, а также близкие и отдаленные во времени последствия этих воздействий. Такое определение геоэкологии позволяет считать её наукой географической; более того, она представляет собой один из самых современных разделов географического знания, являясь, по существу, интегральной его формой»,[266] - пишет .

Согласно же «геоэкология не только включает в себя социальную экологию, но и охватывает весь комплекс возможных антропо - и социально-экологических проблем, начиная от влияния природных, техногенных, социальных и всех других факторов окружающей среды на человеческий организм и вплоть до влияния природной и социальной среды на производство и социально-культурно-этнической среды на природу».[267]

По определению , «геоэкология – наука о пространственно-временных закономерностях взаимодействия сообществ с окружающей средой».[268]

, определяет геоэкологию как: «интегральное научное направление, находящееся в сфере пересечения естествознания, обществознания и технознания, и изучающее пространственно и системно организованные процессы и явления, возникающие в результате взаимодействия общества и природы».[269]

на его определение пишет: «Он устанавливает связи геоэкологии с различными областями знания, а также рассматривает содержание геоэкологии по трем уровням изучения процессов и явлений в системе «общество-природа»: глобальному, региональному и локальному, увязывая их с социоцентрическим, антропоцентрическим и ландшафтоцентрическим исследовательскими подходами».[270]

В представление , «геоэкология относится к поколению новых, междисциплинарных наук, которая стала формироваться с середины ХХ века на стыке таких основополагающих и традиционных наук и их подразделений, географии и экологии. Хотя базовыми для геоэкологии являются науки о Земле, изучение геоэкологии носит интегративный характер и базируется не только на знании предметов естественнонаучного цикла, но и гуманитарного, а также социально-экономического циклов».[271]

С позиции географии рассматривает геоэкологию По его мнению, «геоэкология - это область географической науки, занимающаяся изучением географической среды и слагающих ее природных и природно-антропогенных геосистем с использованием гуманитарно-экологического подхода с целью разработки теоретических основ, принципов и нормативов рационального природопользования, устойчивого развития общества и оптимизации его взаимодействия с окружающей средой».[272]

В представлении , «геоэкология изучает географические проблемы взаимодействия природы и общества и их экологические следствия в глобальном, региональном и локальном масштабах».[273]

Географическому пониманию геоэкологии соответствует и трактовка . Он считает, что: «геоэкология – наука о взаимодействии географических, биологических (экологических) и социально - производственных систем. Особое внимание геоэкология обращает на отрицательные последствия хозяйственной деятельности человека, разработку рекомендаций по рациональному природопользованию и охране природы».[274]

С географических позиций определяют геоэкологию и . По их мнению, «геоэкология изучает взаимоотношения организмов и среды обитания с точки зрения их географической принадлежности и влияния географических факторов».[275]

Согласно, , «геоэкология изучает биосферные оболочки Земли, в том числе подземную гидросферу, как компоненты окружающей среды, минеральную основу биосферы и происходящие в них изменения под влиянием природных и техногенных процессов».[276]

В интерпретации данного автора понятие «геоэкология» включает в себя как природные, так и техногенные процессы, что представляется, вполне оправданным, так именно техногенные процессы, так или иначе, характеризуют негативное антропогенное воздействие на природную среду.

В представлении и : «Геоэкология – это междисциплинарное научное направление, исследующее изменения в окружающей среде, подвергнувшейся интенсивному антропогенному воздействию, и активизирующее потенциал социо-биотехносферы, способной поддерживать и впоследствии улучшать качество окружающей среды».[277]

Здесь «геоэкология» выступает как междисциплинарное научное направление, которое в своем исследовании способно дать рекомендации по качественному улучшению окружающей человека природной среды.

В понимании , «геоэкология — важнейшая область знаний, способная указать путь сохранения и развития человеческой цивилизации, поскольку в центре внимания этой науки находятся живая природа и главное ее составляющее звено — человек. Используя методы смежных наук — естественных, социальных и экономических, геоэкология изучает окружающую среду не только с точки зрения жизнедеятельности живых организмов, в том числе человека, но и с точки зрения социально-экономической, хозяйственно-преобразующей деятельности человека. Таким образом, геоэкология — это мировоззрение, научная основа взаимодействия человека с природой».[278]

Тем самым, автор отмечает мировоззренческий характер геоэкологии, в основе которого лежит географо-экологический подход к рассмотрению любых аспектов взаимодействия природы и общества, а также сохранение биологического разнообразия планеты.

По мнению , «геоэкология, по существу, объединяет знания об экологических свойствах и проблемах всей географической оболочки Земли и каждой из составляющих ее геосфер: литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы, взаимодействующих между собой и образующих среду, окружающую человека. Иными словами, геоэкологию можно рассматривать и как науку об окружающей среде (для человека и человеческого общества), понимая последнюю как совокупность современных природных и природно-антропогенных геосистем, существующих на Земле».[279]

считает что: «Геоэкология сочетает био - и антропоцентричность экологического подхода с полицентричностью и территориальностью географических исследований. Она изучает последствия антропогенных изменений, влияющие на экологическое состояние среды, жизнь и деятельность населения. Важнейшая задача геоэкологии состоит в выявлении и оценке изменений территориальных и аквальных комплексов в результате интенсивного антропогенного воздействия, влияния этого воздействия на условия существования человека и использования им природных ресурсов».[280]