Особенности диагностики стоматологических заболеваний при нарушении межаппроксимальных зубных контактов и сагиттальных аномалиях окклюзии зубных рядов (стр. 2 )

Таблица 2.

Электромиографические показатели, определяемые в исследовании

Обозначение	Параметр	Показатели при нормоокклюзии
POC temp	индекс симметрии височных мышц	83-85%
POC mass	индекс симметрии жевательных мышц	83-85%
POC scm	индекс симметрии грудино-ключично-сосцевидных мышц	83-85%
TORS	индекс бокового смещения нижней челюсти	0-10%
CER. Load	индекс функциональной активности грудино-ключично-сосцевидных мышц	0-15%
IMP	суммарный электрический потенциал всех исследуемых мышц при сжатии	мкВ
SMI	индекс симметричности жевания справа и слева	70-100%
Freq	частота жевательных движений	норма не определена
IMPACT	суммарный электрический потенциал всех исследуемых мышц во время жевания	мкВ

Клинический материал был обработан по общепринятым методикам с помощью компьютерной программы Microsoft Exсel 2010 и методического пособия «Планирование и методы математической обработки результатов научных исследований в биологии и медицине» (, , 2007). При обработке данных клинического, антропометрического, фотометрического, электромиографического исследований получены средние арифметические величины (M), средние квадратичные отклонения (σ), показатели точности опыта (PT), достоверность различий (t), ошибки средних величин (m). На основании величины t и числа измерений по таблице Стьюдента определяли вероятность различия (p), результаты считали достоверными при вероятности ошибки p<0,05. Для количественного и качественного выражения прямой или обратной связи между признаками вычисляли коэффициент корреляции (r).

Все обследуемые были информированы о проводимом исследовании и дали письменное добровольное информированное согласие в соответствии со статьей 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 01.01.2001 .

Результаты собственных исследований

В результате эпидемиологического исследования 378 лиц в возрасте от 18-22 лет была выявлена следующая распространенность зубочелюстных аномалий (таблица 3).

Таблица 3

Распространенность зубочелюстных аномалий, выявленная у обследованных

Количество обследованных	Число обследованных с нормальной окклюзией	Число обследованных с наличием зубочелюстных аномалий
378	151	227
мужчины	женщины	Мужчины	Женщины
69	82	113	114
100%	18,20±0,02%	21,60±0,08%	29,80±0,04%	30,00±0,06%
100%	39,80±0,10%	60,10±0,10%

У лиц в возрасте от 18-22 лет была выявлена следующая структура зубочелюстных аномалий (таблица 4).

Таблица 4

Нозологическая форма по классификации , 1989	Количество человек	М., чело- век	Ж., чело-век	Всего, %	М., %	Ж., %
Нормоокклюзия	151	69	82	39,80±0,10	18,20±0,02	21,60±0,08
Скученное положение зубов при нормоокклюзии	25	15	10	6,60±0,02	4,00±0,01	2,60±0,01
Диастема, тремы при нормоокклюзии	25	12	13	6,60±0,02	3,20±0,01	3,40±0,01
Мезиальная окклюзия	30	9	21	7,90±0,02	2,40±0,01	5,50±0,01
Дистальная окклюзия	56	23	33	14,80±0,02	6,00±0,01	8,80±0,01
Вертикальная резцовая дизокклюзия	20	9	11	5,30±0,02	2,40±0,01	2,90±0,01
Глубокая резцовая окклюзия	40	27	13	10,50±0,02	7,10±0,01	3,40±0,01
Палатооклюзия	7	4	3	1,90±0,02	1,10±0,01	0,80±0,01
Лингвоокклюзия	11	6	5	2,90±0,02	1,60±0,01	1,30±0,01
Вестибулооклюзия	13	8	5	3,40±0,02	2,10±0,01	1,30±0,01

Структура зубочелюстных аномалий у обследованных