Анализ работы школы за учебный год (стр. 4 )

Показатель качества знаний ниже среднего школьного показателя (красный цвет) в следующих классах:

- 5Б (классный руководитель ) - 36%;

- 6Б (классный руководитель ) - 31% ;

- 7В (классный руководитель ) - 30%;

- 8Б (классный руководитель ) - 26%;

- 8В (классный руководитель ) - 0%;

- 8Г (классный руководитель ) - 8%;

- 9В (классный руководитель ) - 4%.

Все эти классы имеют слабый подбор учащихся, которые низко мотивированны на учебу, недостаточно контролируемы родителями. Причем в 5Б, 8Б, 8В, 8Г, 9В классах качество знаний по сравнению с учебным годом снизилось: 5Б на 6%, 8Б на 9%, 8В на 6%, 8Г на 20%, 9В – 11%. Одной из причин является недостаточная работа классных руководителей , , с учителями-предметниками и родителями учащихся по повышению качества знаний.

В 6Б, 7В классах качество знаний по сравнению с учебным годом повысилось: 6Б на 5%, 7В на 10%, но по прежнему осталось ниже среднего школьного показателя качества знаний. Нужно отметить хорошую совместную работу классных руководителей , с учителями-предметниками и родителями учащихся по повышению качества знаний.

Показатель качества знаний выше среднего школьного показателя в следующих классах:

- 5А (классный руководитель ) - 58%;

- 5В (классный руководитель ) - 63%;

- 6А (классный руководитель ) - 54%;

- 6В (классный руководитель ) - 44%;

- 7Б (классный руководитель ) - 41%;

- 8А (классный руководитель ) - 52%;

- 9А (классный руководитель ) - 42%;

- 9Б (классный руководитель ) - 40%.

Причем качество знаний по сравнению с учебным годом снизилось в 5А (на 6%), 7Б (на 4%), 9А (на 14%) и повысилось в 5В (на 8%), 6А (на 4%), 6В (на 4%), 8А (на 16%), 9Б (на 8%).

Анализ качества знаний в 5-9 классах по сравнению со средним районным показателем качества представлен в таблице:

Параллель	учебный год	учебный год
Выше среднего районного показателя	Ниже среднего районного показателя	Выше среднего районного показателя	Ниже среднего районного показателя
5		на 5,6%	на 7,6%
6		на 9,4%		на 0,3%
7		на 4,7%	на 5,3%
8	на 3,2%			на 5,1%
9		на 9,2%	на 6,2%
5-9		на 1,8%	на 2,6%

Таблица 21. Сравнение качества знаний со средним районным показателем

Из вышеизложенного следует, что в учебном году только в двух параллелях 6 и 8 классов показатель качества знаний ниже среднего районного, а в остальных параллелях 5, 7, 9 классах и, в общем, в 5-9 классах он выше среднего районного показателя. Таким образом, динамика изменения показателя качества знаний приобрела положительное направление. Сравнение показателя качества знаний со средним районным показателем у одних и тех же учащихся за два учебных года и указывает на рост отличия в сторону увеличения в 6 классах на 5.3%, в 7 классах на 14,7%, в 9 классах на 3% и в параллелях 5-9 классов на 0,8%. Достижение таких результатов деятельности всего педагогического коллектива школы.

Анализ освоения предметов в 5-9 классах по сравнению со средними районными показателями приведен ниже:

Классы	Предметы	учебный год	Классы	учебный год
Выше среднего районного показателя	Ниже среднего районного показателя	Выше среднего районного показателя	Ниже среднего районного показателя
5	Русский язык		на 1,1%	6	на 3,6%
Литература	на 6,9%		на 11%
Математика		на 10,1%		на 5,8%
Иностранный язык		на 0,1%	на 2,8%
История	на 2,3%		на 9,6%
Обществознание	-	-	на 8,4%
Природоведение	на 7,6%		-	-
Биология			на 14,6%
Информатика и ИКТ	на 8,3%		на 13,5%
ОБЖ	на 10,4%		на 7,7%
Технология	на 3%		на 7,3%
Физкультура	на 8,9%			на 1%
ИЗО	на 4,4%		на 4,3%
6	Русский язык		на 5,1%	7		на 2,9%
Литература	на 7,4%		на 1,7%
Математика		на 4,5%
Алгебра			на 3,9%
Геометрия				на 2,6%
Иностанный язык	на 0,7%		на 3,5%
История		на 15,4%		на 3,8%
Обществознание		на 1,3%	на 2,8%
Биология		на 3,9%	на 13,5%
География	на 9,2%		на 17,2%
Физика			на 4,7%
Информатика и ИКТ		на 7,3%	на 12,9%
ОБЖ	на 12,7%		на 14,3%
Технология	на 7,4%		на 8,3%
Физкультура	на 3,7%		на 5,7%
ИЗО	на 6,2%		на 1,3%
7	Русский язык		на 7,5%	8		на 8,2%
Литература	на 8,6%		на 10,9%
Алгебра	на 4,7%			на 0,7%
Геометрия		на 1,3%		на 0,1%
Иностанный язык	на 10,4%		на 8,6%
История	на 9,5%		на 14,4%
Обществознание	на 10,7%		на 21,2%
Биология	на 9,3%		на 0,9%
География	на 9,2%		на 14,8%
Физика	на 2,8%			на 3,3 %
Химия				на 9,2%
Информатика и ИКТ	на 0,3%		на 0,2%
ОБЖ	на 13,3%		на 9,6%
Технология	на 2,8%		на 4,4%
Физкультура	на 8,1%		на 0,5%
ИЗО		на 10,1%
8	Русский язык	на 3,7%		9	на 1,6%
Литература	на 8,6%		на 9,8%
Алгебра		на 0,8%		на 4,9 %
Геометрия	на 0,6%			на 4,7%
Иностанный язык	на 3,5%		на 9%
История		на 2,4%	на 5,5%
Обществознание	на 16,8%		на 2%
Биология	на 2,5%		на 1,2%
География	на 18,7%		на 7,7%
Физика		на 0,3%		на 1,9%
Химия	на 3%			на 2,1%
Информатика и ИКТ		на 7,1%		на 0,3%
ОБЖ	на 15,8%		на 8,8%
Технология	на 2,2%
Физкультура	на 0,9%		на 7,2%
МХК		на 2,9%	на 14,4%

Таблица 24. Перечень предметов по параллелям в сравнении с уровнем качества знаний по району.

Сравнивая показатели качества знаний за ученый год с показателями за ученый год, можно сделать вывод:

- в параллели 6 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 12 предметов (в 5 классе учебного года – по 8 из 13 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в лучшую сторону по всем предметам кроме физической культуры 94,4% в учебном году против 95,4% в учебном году. Если учесть, что по этому предмету показатель итак очень высок, то можно отметить - в параллели 6 классов по всем предметам качество знаний выше районного показателя.

- в параллели 7 классов качество знаний выше районного показателя по 12 из 15 предметов (в 6 классе учебного года – по 7 из 13 предметов). Разность между районным и школьным показателями качества знаний изменилась в лучшую сторону по всем предметам, кроме:

истории в учебном году - 3,8%, а в учебном году - 15,4%;

ИЗО в учебном году - 1,2%; а в учебном году - 6,3%.

- в параллели 8 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 15 предметов (в 7 классе учебного года – по 12 из 15 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в отрицательную сторону по предметам: русский язык, алгебра, иностранный язык, биология, физика, ОБЖ, физическая культура. Самый низкий показатель качества знаний по сравнению со средним районным по русскому языку (на 8,2% ниже районного), химии (на 9,2% ниже районного).

- в параллели 9 классов качество знаний выше районного показателя по 10 из 15 предметов (в 8 классе учебного года – по 10 из 15 предметов). Разность между показателем качества знаний районным и школьным изменилась в отрицательную сторону по предметам: русский язык, алгебра, геометрия, иностранный язык, биология, физика, химия, ОБЖ. Самый низкий показатель по сравнению с районным по алгебре (на 4,9% ниже районного), геометрии (на 4,7% ниже районного).

5-е классы.

Данные о показателе качества знаний по предметам в 5 классах представлены в таблице:

Предмет	учебный год.	учебный год.
Школьный показатель	Районный показатель	Школьный показатель	Районный показатель
Русский язык	52,6%	53,7%	57%	53%
Математика	39,7%	49,8%	56%	53,4%
Литература	76,9%	70%	90%	69,2%
История	71,8%	69,5%	74%	68,6%
Природоведение	85,9%	78,3%	86%	76,5%
Иностранный язык	62,8%	62,9%	74%	63,5%
ОБЖ	100%	89,6%	90%	83%
Технология	98,7%	95,7%	99%	93,8%
Физкультура	100%	91,1%	87%	92,9%
ИЗО	97,4%	93%	99%	93%
Информатика	94,9%	86,6%	100%	83,3%
МХК	99%	99%	100%	100%

Таблица Сравнение качества знаний в 5 классах среднего школьного со средним районным показателем

Сравнивая уровень качества знаний, видим, что школьный показатель в параллели 5 классов ниже среднего районного только по физической культуре. Это говорит о высоком потенциале учащихся данной параллели. Прослеживается серьезная работа классных руководителей и учителей-предметников по преемственности и сохранению знаний, полученных в начальной школе, позволила добиться таких результатов.

Анализ освоения предметов в учебном году и в частности средний школьный показатель качества знаний по предметам по каждому классу параллели приведен ниже.

Предмет	Выше среднешкольного показателя качества знаний	Ниже среднешкольного показателя качества знаний
5А	5Б	5В	5А	5Б	5В
Русский язык (57%)
		на 21%
				на 10%
						на 10%
Литература (90%)
		на 13%
				на 2%
						на 10%
Иностранный язык (74%)
					на 19%
	на 9%		на 9%
					на 19%
	на 9%
Математика (56%)
	на 7%
			на 11%
					на 20%
История (74%)
			на 5%		на 24%
	на 18%
Природоведение (86%)
	на 14%		на 10%		на 27%
ОБЖ (90%)
	на 2%		на 2%		на 4%
Технология (99%)
		на 1%	на 1%	на 3%
		на 1%	на 1%	на 3%
Физкультура (89%)
	на 11%		на 7%		на 15%
	на 11%		на 7%		на 15%
ИЗО (99%)
			на 3%	на 1%	на 1%
Информатика и ИКТ (100%)
МХК (100%)

Таким образом, 100% качество знаний имеют все учащиеся 5 классов по информатике и ИКТ (учитель ) и МХК (учитель ).

Имеют показатель качества знаний выше среднего школьного:

в 5А классе по 6 предметам (математика, иностранный язык, природоведение, история, ОБЖ, физическая культура) классный руководитель ;

в 5Б классе по 3 предметам (русский язык, литература, технология) классный руководитель ;

в 5В классе по 8 предметам (иностранный язык, математика, история, природоведение, ОБЖ, технология, физкультура, ИЗО) классный руководитель

Имеют показатель качества знаний ниже среднего школьного:

в 5А классе по 4 предметам (русский язык, литература, ИЗО, технология) классный руководитель ;

в 5Б классе по 7 предметам (математика, иностранный язык, природоведение, история, ИЗО, технология, ОБЖ) классный руководитель ;

в 5В классе по 2 предметам (русский язык, литература) классный руководитель

В ходе анализа выделены 5А и 5Б классы с подбором более сильных учащихся имеющих высокий потенциал, развитые на хорошем уровне общеучебные умения и навыки. Учителям-предметникам основной школы необходимо сохранить уровень знаний, заложенных учителями начальной школы 5А – и 5Б –

6-е классы.

Данные о показателе качества знаний по предметам в 6 классах представлены в таблице:

Предмет	учебный год.	учебный год.
Школьный показатель	Районный показатель	Школьный показатель	Районный показатель
Русский язык	41,2%	46,3%	57%	53,4%
Литература	72,9%	65,5%	79,7%	68,7%
Иностранный язык	56,5%	55,8%	60,8%	58%
Математика	38,8%	43,3%	45,6%	51,4%
История	44,7%	60,1%	75,9%	66,3%
Обществознание	68,2%	69,5%	82,3%	73,9%
Биология	63,5%	67,4%	81%	66,4%
География	76,5%	67,3%	81%	68,6%
ОБЖ	97,6%	84,9%	92,4%	84,7%
Технология	95,3%	87,9%	98,7%	91,4%
Физкультура	93,9%	90,2%	94,4%	95,4%
ИЗО	95,3%	89,1%	96,1%	91,8%
Информатика и ИКТ	70,6%	77,9%	97,5%	84%

Таблица 22. Сравнение качества знаний в 6 классах среднешкольного со среднерайонным показателем