Особенности производства по отдельных категориям уголовных дел (стр. 28 )

- в постановлении о передаче дела прокурору для направления в суд не указана статья уголовного закона, по которой квалифицировано преступление;

- собранных доказательств недостаточно для рассмотрения дела в суде;

- имеются основания для привлечения к уголовной ответственности других лиц, если раздельное рассмотрение дела о них невозможно;

- уголовное дело, законченное в порядке ускоренного производства, не было предъявлено для ознакомления лицам, указанным в ст. 256, 257 УПК;

- в ходе ускоренного производства проведены следственные действия, не предусмотренные ст. 454 УПК.

3. Уголовно наказуемое деяние совершено несовершеннолетним, невменяемым или лицом, заболевшим психическим расстройством (заболеванием) после совершения преступления.

Срок предварительного следствия по вышеназванным категориям дел исчисляется в соответствии с правилами ст. 190 УПК. Так, согласно ч. 5 ст. 190 УПК, при возвращении прокурором или его заместите­лем уголовного дела для производства дополнительно предварительно­го следствия его срок устанавливается в пределах одного месяца со дня принятия дела к производству: Об этом прокурором или его заместите­лем выносится соответствующее постановление. Дальнейшее продление срока предварительного расследования осуществляется по общим правилам, установленным ст. 190 УПК.

5.3.  Действия прокурора и полномочия судьи по поступившему уголовному делу ускоренного производства. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

При поступлении от следователя уголовного дела, законченного в порядке ускоренного производства, прокурор или его заместитель обя­заны в течение 24 ч проверить:

- имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и имеется ли в этом деянии состав преступления, указанный в ч. 1 ст. 452 УПК;

- нет ли в деле обстоятельств, предусмотренных ст. 250 УПК, влекущих его прекращение;

- заявлено ли обвиняемым ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 88 УК, с его согласием уплатить уголовно-правовую компенсацию в качестве необходимого условия освобождения от уголовной ответственности либо ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 88' УК;

- обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в уголовном деле доказательствами;

- предъявлено ли обвинение по всем установленным и указанным в уголовном деле общественно опасным деяниям обвиняемого;

- привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, изобличенные в совершении преступления;

- правильно ли квалифицированы общественно опасные деяния обвиняемого;

- правильно ли применена мера пресечения и нет ли в деле оснований для ее изменения либо отмены;

- приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;

- выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению;

- произведено ли исследование обстоятельств уголовного дела всесторонне, полно и объективно;

- составлено ли постановление о передаче уголовного дела проку­рору для направления в суд в соответствии с требованиями УПК;

- не допущены ли при ускоренном производстве нарушения уголовно-процессуального закона.

По результатам проверки прокурор или его заместитель принимает
одно из следующих решений:

- направить дело в суд, согласившись с постановлением следователя;

- прекратить ускоренное производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 250 УПК. Не все основания прекращения производства по уголовному делу применимы к ус­коренному производству. Так, например, ст. 250 УПК признает в качестве такого осно­вания обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 30 УПК, предусматривающее освобожде­ние от уголовной ответственности участника преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя) в соответствии со ст. 20 УК. Вместе с тем такого рода основание не может иметь место при ускоренном производстве, поскольку участие в преступной организации или банде (ч. 2 ст. 285 и ст. 286 УК) является тяжким преступлением, по которому обязательно проведение предварительного следствия. Похожая ситуация имеет место и с п. 6 ч. 1 ст. 30 УПК, предусматривающим прекращение производства по уголовному делу в связи с передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих;

- возвратить уголовное дело следователю со своими письменными указаниями для производства дополнительно предварительного расследования.

Прокурор или его заместитель, согласившись с постановлением следователя, немедленно своим постановлением направляют уголовное дело в суд по подсудности и уведомляют об этом обвиняемого, его за­щитника и законного представителя, потерпевшего, гражданского ист­ца, гражданского ответчика и их представителей, разъяснив при этом, что в дальнейшем всякие ходатайства и жалобы по делу направляются непосредственно в суд. Копию постановления следователя о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд прокурор или его заместитель вместе с уведомлением направляют обвиняемому и потерпевшему с переводам на их родной язык или на другой язык, которым они владеют. Если прокурором или его заместителем были изменены объем обвинения или квалификация общественно опасного деяния ли­бо применена, изменена или отменена мера пресечения, указанным лицам направляются копии соответствующих постановлений. При на­правлении уголовного дела в суд прокурор или его заместитель в по­становлении высказывают мнение о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя с предложением о применении к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности (назначение судебного разбирательства без участия государственного обвинителя не препятствует прокурору в любой момент вступить в судеб­ное разбирательство для поддержания обвинения). В этом случае обвиняемому и потерпевшему помимо названных выше документов должна быть передана копия постановления о направлении уголовного дела в суд. Следует иметь в виду, что неполучение указан­ными лицами данных документов так же, как и несвоевременное их вручение, влечет не возможность судебного разбирательства, которое, в силу ч. 2 ст. 316 УПК, должно быть начато не ранее пяти суток со дня вручения копий названных документов. Вместе с уголовным делом в суд направляются постановление следователя о передаче дела прокурору для направления в суд и список лиц, подлежащих вызову в судеб­ное заседание.

По поступившему уголовному делу в течение пяти суток судья принимает одно из следующих решений:

- направить дело по подсудности;

- приостановить производство по делу;

- назначить предварительное судебное заседание;

- назначить судебное разбирательство.

При принятии решения по поступившему уголовному делу судья должен убедиться, направлено ли оно в суд именно в порядке уско­ренного производства, проверить, соблюден ли следователем уста­новленный законом срок, выполнены ли прокурором требования ч. 2 ст. 455 УПК, не имеются ли основания для назначения предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 2801 УПК, для прекращения производства по уголовному делу.

Уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

- ускоренное производство осуществлено лицом при наличии оснований для его отвода или не разрешен отвод, заявленный следователю, прокурору;

- в деле отсутствуют постановления о возбуждении уголовного дела, либо принятии уголовного дела к производству, либо передаче уголовного дела прокурору для направления в суд или постановление прокурора о направлении уголовного дела в суд, а также если обвиняемый в нарушение требований статьи 45 УПК при предъявлении обвинения не был обеспечен защитником;

- в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указан уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого лицо обвиняется.

Прокурор после возвращения уголовного дела судом принимает решение в соответствии со статьей 264 УПК.

Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:

- время и место вынесения постановления;

- должность и фамилия судьи, вынесшего постановление; основания и сущность принятых решений.

Кроме того, в постановлении о назначении судебного разбирательства судья указывает о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 455 УПК. В этом случае в судебное заседание вызываются обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители[3]. Указанные лица, а также про­курор, направивший уголовное дело в суд, должны быть извещены о месте и времени судебного разбирательства не менее чем за пять суток до его начала.

Рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в судеб­ном заседании проводится по общим правилам судебного разбиратель­ства, за исключением случаев, когда государственный обвинитель в судебном разбирательстве не участвует. В такой ситуации ст. 459 УПК устанавливает определенные изъятия. Так, председательствующий в подготовительной части судебного заседания выясняет, вручены ли обвиняемому и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства, а так­ же копия постановления о направлении уголовного дела в суд, посколь­ку в этом документе высказана позиция прокурора о наказании. Судеб­ное следствие начинается без оглашения предъявленного лицу обвине­ния и проводится в сокращенном порядке[4]. После выяснения председа­тельствующим у обвиняемого его отношения к предъявленному обвинению обвиняемому предлагается дать показания по поводу предъяв­ленного обвинения. Затем ему могут быть заданы вопросы потерпев­шим, гражданским истцом, их представителями, защитником, граж­данским ответчиком, его представителем, если они участвуют в судеб­ном разбирательстве. Если признание обвиняемым своей вины никем не оспаривается и не вызывает у суда сомнений, то после допроса обвиняемого, заслушивания показаний (пояснений)[5] потерпевшего, граж­данского истца, гражданского ответчика, их представителей, ходатай­ствовавших о допросе, а также исследования обстоятельств дела, характеризующих личность обвиняемого, суд объявляет судебное следствие оконченным и переходит к судебным прениям. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. З26 УПК, суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования других имеющихся в деле доказательств влечет недо­пустимость обжалования или опротестования приговора по этому ос­нованию.