3. Холецистэктомия + ХДА – 12
4. Симультантные операции:
– холецистэктомия + грыжесечение различных локализаций – 18;
– холецистэктомия + ампутация матки – 6;
– холецистэктомия + цист - и аднексэктомия – 12;
– холецистэктомия + венэктомия БПВ – 2
Осложнения:
1. Внутрибрюшное кровотечение – 5, во время оперативного вмешательства, рана расширена, гемостаз прошиванием.
2. Желчеистечение по сторожевым дренажам до 250 мл в сутки в течение 3–4 суток – 6 случаев. Наблюдение, консервативная терапия, желчеистечение к 4–5 суткам прекращалось.
3. Повреждение холедоха – 1 случай, замечено интраоперационно – ушивание раны холедоха.
4. 1 случай – острый панкреонекроз, эмпиема плевры слева, обширная забрюширнная флегмона, выписана из стационара через 3 месяца с наружными свищами поджелудочной железы. Оперирована через год – выздоровление.
Летальность: умер 1 больной К. – 78 лет. Диагноз – ЖКБ. Острый гангренозно-перфоративный холецистит, желчный местный перитонит. ИБС. НК - I–II хронический обструктивный бронхит. Послеоперационная летальность 0,19%
Выводы
1. Метод холецистэктомии из минидоступа для практических хирургов является сегодня операцией – выбора, а не предметом дискуссии.
2. Простота исполнения, малая травматичность, минимум затрат, низкий процент осложнений, особенно у больных при осложненных деструктивных холециститах, у больных пожилого и старческого возраста с тяжелой сопутствующей патологией, а также у тучных больных с ожирением III–IV степени, позволяет оперировать больных в условиях районных больниц и частных медицинских центров.
3. Увеличивается эффективность работы хирурга, один хирург выполняет работу 2–3 хирургов (в Медицинском центре – один оперирующий хирург).
4. Появляется реальная возможность для выполнения симультантных операций.
А, ,
Кафедра общей хирургии ГОУ ВПО «ПГМА МЗ РФ», ГКБ № 6, г. Пермь
МАЛЫЕ ДОСТУПЫ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ
ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА И ЕГО ОСЛОЖНЕНИЙ
Целью работы являлось улучшение результатов хирургического лечения острого холецистита (ОХ) и его осложнений за счет дифференцированного подхода к выбору хирургической тактики, диагностической программы, вида и обьема оперативных вмешательств.
С 1995 года в клинике обследовано и подвергнуто оперативному лечению 2325 больных холелитиазом и его осложнениями. Из 1971 (84,7%) пациентов, поступивших в экстренном порядке, по поводу ОХ оперировано 1618 (69,5%) человек. Поздняя госпитализация при ОХ составила в среднем 43%.
По формам холецистита оперированные больные распределились следующим образом: хронический калькулезный холецистит – 423 (18,1%); обострение хронического калькулезного холецистита – 908(39%); острый флегмонозный калькулезный холецистит – 579 (25%); острый гангренозный холецистит – 398 (17,2%). Кроме традиционных методов исследования гепатопанкреатодуоденальной зоны, мы использовали комплексное эндоскопическое и интраоперационное тензометрическое исследования, лапароскопическую тетраполярную импедансометрию, интраоперационное УЗИ, биохимическое исследование экссудатов и желчи. Диагностированы следующие осложнения ОХ: холедохолитиаз – 327 (14,1%); РС БДС – 582 (25,0%); холангит – 238 (10,2 %); подпеченочный инфильтрат – 328 (14,1%); перитонит – 135 (5,8%), паравезикальный абсцесс – 39 (1,7%).
Мы являемся сторонниками активной хирургической тактики при ОХ, осуществляя этапное малоинвазивное лечение только у групп высокого операционного риска. Всем больным выполнены различные варианты холецистэктомий: ОХЭ – 1214 (52,3 %), ЛХЭ – 754 (32,4%), МХЭ – 357 (15,3%). Миниинвазивные вмешательства произведены у 1112 (47,7%) больных.
По поводу острого деструктивного холецистита оперировано 978 (42 %) пациентов. Среди этой группы преобладали открытые операции: ОХЭ –706 (72,2%), ЛХЭ – 212 (21,7), МХЭ – 59(6,1%). У 614 (26,4%) человек произведены различные виды операций на гепатикохоледохе и БДС по поводу осложнений холелитиаза, сопровождавшихся механической желтухой и холангитом, 296 (12,7%) больным с холедохолитиазом потребовались этапные эндоскопические вмешательства на БДС.
В послеоперационном периоде специфические осложнения развились у 47 (2,2%) человек. Послеоперационная летальность составила 1,2%, а в группе больных острым деструктивным холециститом – 2,0%. Среди больных ОХ, оперированных с использованием эндовидеохирургических и минилапаротомных технологий, летальных исходов нет.
Таким образом, дифференцированный подход к выбору сроков, вариантов малых доступов и объема оперативного вмешательства при остром калькулезном холецистите и его осложнениях позволяет улучшить непосредственные результаты лечения этой сложной патологии.
, ,
,
МАЛОИНВАЗИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
В ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА
Среди хирургической патологии органов брюшной полости желчнокаменная болезнь занимает одно из ведущих мест, а среди пожилых и стариков частота ее острых форм опережает даже острый аппендицит. Если учесть при этом общие тенденции постарения населения с накоплением в старших возрастных группах «камненосителей», становится понятной все возрастающая актуальность данной проблемы.
В последние десятилетия кардинально изменились хирургические подходы в лечении данной патологии. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия, особенно в сочетании с экстракцией конкрементов, практически вытеснили из практики хирургов тяжелые вмешательства на магистральных желчных протоках, а «малоинвазивные» вмешательства: лапароскопическая холецистэктомия и холецистэктомия из минидоступа по Прудкову – стали альтернативой традиционной открытой операции из широкого лапаротомного доступа.
Несмотря на эти достижения, лечение острого холецистита остается сложной проблемой. Этот факт подтверждают высокие показатели летальности – 10–15% (, 1987; с соавт., 1992; Schuttle H. et al., 1994), которые значительно ухудшаются в старших возрастных группах.
Одной из основных задач на ранней стадии заболевания, направленной на патогенез патологического процесса, следует считать прерывание воспалительного процесса в стенке желчного пузыря за счет его деблокирования и снижения внутрипузырного давления ( с соавт., 1985; , 1989).
Известная ранее лапароскопическая холецистостомия достаточно эффективна у большинства больных, но в условиях выраженного спаечного процесса или наличия инфильтрата в подпеченочном пространстве трудновыполнима или даже невозможна. Кроме того, пневмопернитонеум, необходимый для проведения лапароскопии, может оказывать неблагоприятное влияние на гемодинамику и дыхание у пожилых, соматически отягощенных пациентов. Другим недостатком этого метода является необходимость общего обезболивания.
На наш взгляд более целесообразно у этого контингента больных чрескожное чреспеченочное дренирование желчного пузыря под контролем ультразвукового исследования, которое менее травматично, не оказывает отрицательного влияния на сердечно-сосудистую и дыхательную системы у пожилых пациентов, выполняется под местной анестезией. В дальнейшем, по показаниям, появляется возможность с помощью чресфистульных рентгеноконтрастных исследований уточнить диагноз и скорректировать хирургическую тактику. Выполнение микрохолецистостомы под ультразвуковым контролем позволяет своевременно купировать приступ острого холецистита, предупредить или приостановить деструкцию стенки желчного пузыря, дообследовать и подготовить больного к оперативному вмешательству в течение 48–72 часов (в первую очередь при тяжелой сопутствующей патологии). Таким образом, холецистэктомия в последующем проводится в наиболее благоприятных условиях: после адекватной предоперационной подготовки, в дневное время, оптимальным составом хирургической бригады, что позволяет до минимума снизить число осложнений и послеоперационную летальность.
В 1994 году в клинике была освоена, а ныне широко используется холецистэктомия из минилапаротомного доступа по Прудкову. С 1995 по 2004 год в клинике общей хирургии Челябинской государственной медицинской академии было прооперировано 3953 больных с желчнокаменной болезнью: 1741 пациент (44%) с хроническим калькулезным холециститом и 2212 (56%) – с острым. В этой группе 1882 больным (47,6%) была произведена холецистэктомия из минилапаротомного доступа: 997 (53%) – с хронической формой заболевания и 885 (47%) – с острым холециститом.
Осложнения после выполнения малоинвазивных вмешательств отмечены у 13 больных (0,7%): у 4 – кровотечение из ложа желчного пузыря, у 3 – диффузный желчный перитонит, у 3 – нагноение послеоперационной раны, у 1 – пристеночное ранение холедоха и у 2 – повреждение стенки кишки. В большинстве случаев осложнения были своевременно диагностированы и больные были повторно оперированы. Погибла после операции из минилапаротомного доступа лишь одна больная (0,05%) с ранением стенки кишки. Следует отметить, что большинство осложнений (10 случаев) были отмечены в первые 5 лет использования минилапаротомного доступа в клинике.
За этот же период у 673 больных (17%) в комплексе лечебных мероприятий для купирования приступа острого холецистита была использована чрескожная чреспеченочная пункция желчного пузыря под контролем ультразвукового исследования с формированием временной микрохолецистостомы. В последующем, у 63 (9,4%) больных этой группы при проведении фистулографии был диагностирован холедохолитиаз, который разрешен у 49 пациентов при проведении эндоскопической папиллосфинктеротомии, а у 14 – оперативным путем.
При проведении пункции желчного пузыря у 4 больных (0,6%) были отмечены осложнения: у 1 – кровотечение в брюшную полость, у 3 – перфорация стенки желчного пузыря. Все эти больные были оперированы из лапаротомного доступа, послеоперационный период у них в дальнейшем протекал без особенностей.
У 294 пациентов с острым холециститом, которым была наложена микрохолецистостома, холецистэктомия через 48–96 часов проводилась из минилапаротомного доступа. Следует отметить, что во время операции у этой группы больных мы не встретились со значительными техническими трудностями. Больные хорошо переносили хирургическое вмешательство, лишь у 1 пациентки (0,3%) в послеоперационном периоде развилось нагноение в ране.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |


