Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral

Рис. 4.2
В CIC-методе необходимо определить процедуру вычисления распределения плотности заряда в плазме, а также вычисления электрического поля, действующего на облако. Простейшим методом вычисления плотности заряда является разделение заряда облака по нескольким узлам сетки согласно процедуре «весового распределения по площадям» («area-weighted»). Следуя этой процедуре, мы определяем вклад каждой частицы в ближайшие узлы пространственной сетки пропорционально частям облака слева и справа от середины ячейки. На рис. 4.3 изображена сеточная плотность
при прохождении прямоугольного облака ширины
через узел
.

Рис. 4.3
При таком распределении для облака с зарядом
и с центром в точке
, часть заряда
, придаваемая
-му узлу, определяется формулой
, (4.2)
а часть, придаваемая
-му узлу, формулой
. (4.3)
Можно сказать, что формулы (4.2), (4.3) определяют процедуру взвешивания первого порядка в распределении заряда частиц. Следует отметить, что к такому же результату приводит распределение заряда по ближайшим узлам с помощью линейной интерполяции.
Можно проводить взвешивание более высоких порядков с использованием квадратичных и кубичных сплайнов. При этом, естественно, сглаживаются скачки плотности и электрического поля, однако число вычислений в общей схеме PIC-моделирования значительно возрастает. Это происходит еще и по той причине, что, как мы увидим далее, схема вычисления поля в месте нахождения каждой частицы и схема раздачи заряда частиц по узлам сетки должны иметь одинаковый порядок взвешивания.
4.3. Нахождение самосогласованного электрического поля
Самосогласованное электрическое поле будем находить из уравнения Пуассона (3.17) в безразмерных переменных, введенных в параграфе 3.1:
, (4.4)
где
– безразмерная плотность заряда в плазме.
Будем численно решать краевую задачу для уравнения (4.4) на отрезке
, разбивая его на ячейки с шагом
. Соответствующее разностное уравнение имеет вид:
, (4.5)
где
,
– значения
в узлах пространственной сетки,
– искомые значения потенциала. Уравнение (4.5) относится ко всем внутренним точкам рассматриваемого отрезка
, а в точках
,
накладываются требуемые граничные условия.
Чтобы продвинуть моделирующие частицы на очередном временном шаге, необходимо знать напряженность поля
в точке нахождения каждой из них. В методе NGP сила получается из значения поля в ближайшем узле сетки. В одномерном случае значение
можно представить в виде выражения
,
.
Этот способ представлен на рисунке 4.4. Он является достаточно грубым и приводит к скачкообразному изменению силы взаимодействия между частицами с изменением расстояния между ними.

Рис. 4.4
В методе облаков в ячейке
находится путем взвешивания первого порядка, аналогично распределению заряда в этом методе, описанному в пункте 4.2 (формулы (4.2), (4.3):
. (4.6)
Сила, действующая при этом на каждую частицу, является кусочно-линейной в зависимости от расстояния, а не ступенчатой, как в методе NGP. К тому же снижается амплитуда флуктуаций силы взаимодействия между частицами при их перемещении относительно сетки.
Следует отметить одно важное обстоятельство, касающееся связи между методами распределения заряда и вычисления напряженности поля. Как в методе NGP, так и в методе CIC обе эти процедуры имеют одинаковый порядок взвешивания. Такая симметрия обеспечивает сохранение импульса, так как две частицы при этом действуют друг на друга с одинаковыми по величине и противоположными по направлению силами, а сила действия на частицу ее собственного поля равна нулю.
При моделировании электростатических колебаний в бесстолкновительной плазме используют либо периодические, либо непериодические граничные условия. С помощью периодических граничных условий обычно моделируют неограниченные плазменные системы. Тип граничных условий определяет метод решения уравнения Пуассона.
4.4. Метод прогонки для решения уравнения Пуассона
с непериодическими граничными условиями
В общем виде непериодические граничные условия можно представить в следующей форме
,
, (4.7)
где
– заданные числа. Например, если
, то заданы значения потенциала
в крайних точках. Если
, то заданы значения электрического поля
.
Рассмотрим метод прогонки решения краевой задачи для решения разностного уравнения Пуассона (4.5) с граничными условиями (4.7). Для представления (4.7) в виде, аналогичном (4.5), будем аппроксимировать производные от потенциала, входящие в эти условия, следующим образом:
,
.
Тогда условия (4.7) примут вид:
, (4.8)
, (4.9)
где
,
,
,
,
.
Представим теперь уравнения (4.5) в последовательности узловых точек и уравнения (4.8), (4.9) в виде единой системы разностных уравнений [2, стр. 117]
,
,
,
……………… …… , (4.10)
,
.
Матрица коэффициентов этой системы содержит ненулевые элементы только на трех центральных диагоналях. В силу того что большинство элементов такой трехдиагональной матрицы нулевые, решение системы (4.10) может быть найдено с помощью некоторой рекуррентной процедуры, называемой методом прогонки.
Будем искать решение в рекуррентной форме так, чтобы, зная значение
в точке
, можно было получить значение
в точке
. Для этого найдем вспомогательные неизвестные
,
такие, что
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


