Сегодня мы располагаем всеми экономическими, техническими и организационными средствами, чтобы обеспечить достойную жизнь для всех. Это главный вызов, стоящий на повестке дня. Невозможно принять это вызов без активного участия сил, которые сегодня контролируют экономику, прежде всего крупных корпораций. А корпорации должны постепенно прийти к тому, что Петер Друкер объяснил очень просто: «В больном обществе не бывает злоровых предприятий».
Цели известны. Сегодня они представляются, как Цели Тысячелетия, до этого была Земельная Карта, Повестка дня XXI, а еще раньше Новый Мировой Экономический Порядок или великолепная Декларация Кокойок. Пересмотрев материалы, мы видим, что темы все время одни и те же, обновленные, под другими именами, чтобы дать им новое дыхание, с некоторыми изменениями в акцентах. Даже скромный документ «O Futuro que Queremos» конференции Рио+20 содержит те же идеалы[193].
В целом мы пришли к пониманию, являющемуся политическим ориентиром, которые стал таковым в результате бесчисленного множества научных исследований: нам нужно общество экономически состоятельное, социально справедливое и устойчивое с экологической точки зрения, потому что планета всего одна. Говорится об обозначенных целях: не достаточно того, что правые защищают экономическое, левые – социальное, зеленые – экологическое, поскольку все сферы деятельности должны обозначать тройную цель. Также невозможен «trickling down», т. е. «давайте решим экономическое, а остальное догонит».
Политической основой этого процесса не будет пролетариат или буржуазия, но более взвешенное обозначение власти государства, организованного гражданского общества и предпринимателей, укоренившееся на территориях, допускающих такое обозначение. Ушло время «классов спасителей». На следует демократизировать всю совокупность процессов принятия решений в обществе, а это включает демократическое управление не только в самих провительственных сферах, но в целой совокупности институтов, в частности, в финансовых, фармацевтических корпорациях, компаниях по торговле оружием и нефтью, по спекуляции сырьевыми товарами планеты.
А механизм регулирования совокупности не будет либо рынком, либо государственным планированием, но обозначением различных механизмов, которые будут включать помимо рынка и государственного планирования, системы взаимодействия между предпринимателями, интегрированного местного развития, мощного участия общественных движений, помимо обновленных систем международных связей. Мы слишком сложные общества для упрощенных решений по управлению[194].
Демократическая концепция, в этом смысле, стала основной. Мы считаем естественным требовать политической транспарентности. А корпоративной транспарентности? Мы считаем скандальным, что политические руководители получают зарплаты в 20 тыс. реалов, поскольку эти деньги мы платим из своего кармана через налоги. Но мы считаем естественным, если руководитель компании получает зарплату в 20 млн., даже если его зарплата включена в цены, которые мы оплачиваем, покупая продукты. Это скрытый и подразумеваемый налог. Чьи это деньги?
Таким образом, цели, политическая основа и процесс принятия решений для экономического и социального развития уходят вглубь. Мы строим иное общество, пусть даже и неожиданно вытекающее из процессов, которые мы понимаем только частично. Вызов, брошенный экономикой, как наукой на службу общества, а не доминирующими экономическими группами, следует пересмотреть и сохранить полезное.
В совокупности, угрозы, усиливающиеся в социальном и экологическом планах, открывают нам окно новое, но ограниченное во времени, чтобы начать действовать. Закон выживания сильнейшего, как основной механизм регулирования общества, применяющего технологии планетарного воздействия, является не прогрессом, объявленным под названием «конкурентоспособность», но драмой в процессе создания. Когда обстоятельства станут еще более стесненными, как всегда появятся спасители, в виде авторитарных режимов. Великой дилеммой является понимание, сможем ли мы восстановить контроль за счет организации демократических процессов на основе общества, или порядок, так называемый порядок, снизойдет на нас, при всем варварстве, которое представляет этот тип решений. Кандидатов хватит.
Библиография
Alperovitz, Gar e Lew Daly – Apropriação indébita: como os ricos estão se apropriando da nossa herança comum – Editora Senac, São Paulo 2010
Archibugi, Daniele; Held, David; Köhler, Martin (Orgs.) – Re-imagining Political Community – Stanford University Press, Stanford, 1998, 352 p.
Austin, James E. – The collaboration Challenge: how nonprofits and businesses succeed through strategic alliances – Drucker Foundation, Josey-Bass Publishers, San Francisco, 2000, 202 p.
Backstrand, Goran and Lars Ingelstam, Global challenges and responsible lifestyles, What Next?, Development Dialogue n. 47, V. I, Uppsala, June 2006
Barbosa, Nelson e José Antonio Pereira de Souza, A inflexão do governo Lula – 2010, http://bit. ly/9KXRro
Castells, Manuel – The Rise of the Network Society - Backwell, Oxford, 1996, 556 p.
CEPAL – A Hora da Igualdade – Brasilia, 2010, 58 p. http://bit. ly/bqwYAh ; Documento completo em espanhol: CEPAL – La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Santiago, mayo de 2010, 289 p. http://bit. ly/bA9yrl
Chang, Ha-Joon – Chutando a escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica – Ed. Unesp, São Paulo, 2003, 267 p. www. . br
Chang, Ha-Joon – Globalisation, Economic Development and the Role of the State – Zed Books, New York, 2003
Cohen, Daniel – La mondialisation et ses ennemis – Grasset, Paris, 2004, 263 p.
Dahl, Robert A. – A preface to Economic Democracy – University of California Press, Berkeley, 1985, 184 p.
Daly, Herman – Beyond Growth: the Economics of Sustainable Development – Beacon Press, Boston, 1996, 244 p.
Davis, James, Susana Sandström, Anthony Shorrocks, and Edward N. Wolff - The Global Distribution of Household Wealth – www. Wider. unu. edu/bewsletter/newsletter - WIDER, UNU, Stockholm, 2006
De Masi, Domenico – A Economia do Ócio – (Com Le droit à la paresse, de Paul Lafargue, 1880; e In Praise of Idleness, de Bertrand Russel, 1935), Sextante, Rio de Janeiro, 2001 – www. . br
Dezalay, Yves – Marchands de droit: la restructuration de l’ordre juridique international par les multinationales du droit - Fayard, Paris, 1992, 293 p.
Dowbor, Ladislau – O mosaico partido – Ed. Vozes, Petrópolis, 2002, 147 p. www. . br
Dowbor, Ladislau – A Reprodução Social – 3ª edição revista, em III volumes, ed. Vozes, Petrópolis, 2003 www. . br
Dowbor, Ladislau – Da propriedade intelectual à sociedade do conhecimento, 2009, http://dowbor. org/09propriedadeintelectual7out. doc , 32 p.
Dowbor, Ladislau - Brasil, um outro patamar, 2010, http://dowbor. org/10agendabrasil. doc
Dowbor, Ladislau; Samuel Kilsztajn (Orgs.) – Economia social no Brasil - Senac, São Paulo, 2001
Frey, Bruno S; Alois Stutzer – Happiness and Economics: how the economy and institutions affect human well-being - Princeton University Press, Princeton, 2002
Furtado, Celso – Em busca de novo modelo: reflexões sobre a crise contemporânea – Editora Paz e Terra, São paulo, 2002, 101 p.
Furtado, Celso – O Capitalismo Global- Paz e Terra, São Paulo, 1998, 81 p.
Gadrey, Jean; Jany-Catrice, Florence – Les nouveaux indicateurs de richesse – Ed. La Découverte, paris, 2005, 123 p. (edição brasileira pelo Senac, 2006)
Galbraith, John K. – The Economics of Innocent Fraud – Houghton Mifflin Company, Boston, 2004, 62 p.
Galbraith, John K. – The Good Society: the Humane Agenda – Houghton Mifflin Company, Boston, 1996, 151 p.
Gerlach, Michael L. – Alliance Capitalism – University of California Press, Berkeley, 1992, 354 p.
Gianetti, Eduardo – Felicidade - Companhia das Letras, São Paulo, 2005
Gorz, André – O imaterial: conhecimento, valor e capital - Ed. Anna Blume – São Paulo, 2005, 106 p.
Goudzwaard, Bob; Harry de Lange – Beyond Poverty and Affluence: toward an economy of care – Forword by Maurice Strong – Eerdemans, Michigan, 1986, 165 p.
Henderson, Hazel – Construindo um mundo onde todos ganhem: a vida depois da guerra da economia global - Ed. Cultrix, são Paulo, 1996, 386 p. www. . br
Henderson, Hazel; Jon Lickerman and Patrice Flynn, editors – Calvert-Henderson Quality of Life Indicators – Calvert Group, Bethesda, MD, 2000
Homer-Dixon, Thomas - The Upside of Down – Island Press, Washington, 2006, 426 p.
IFC – The next 4 billion: market size and business strategy at the base of the pyramid http://www. wri. org/business/pubs_description. cfm? pid=4142 – International Finance Corporation, World Bank, Washington, 2007
IPCC – Climate Change 2007: The physical Science Basis, – Summary for Policymakers – www. ipcc. ch/spm2feb07.pdf
Kasser, Tim – The High Price of Materialism – The MIT Press, Cambridge, 2002
Kelly, Marjorie – The Divine Right of Capital: Dethroning the Corporate Aristocracy – Berrett-Koehler Publishers, San Francisco, 2001
Keynes, John M. – Economic Possibilities for our Grandchildren[1930] - in Essays in Persuasion, W. W. Norton, New York, 1963
Korten, David – When Corporations Rule the World – Berrett-Koehler, San Francisco, 1995; (edição brasileira Ed. Futura, 1996)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 |
Основные порталы (построено редакторами)