Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия Учебно-методическое пособие (стр. 4 )

Все показатели, которые используются в анализе, взаимосвязаны и взаимозависимы. Принято выделять функциональные и корреляционные связи.

При функциональной связи любому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. Так, при заданном объеме перевозок грузов в тоннах и средней доходной ставке будет получен вполне определенный доход в рублях.

При корреляционной, т. е. вероятностной связи, любому значению факторного признака соответствует множество значений признака результативного, и эта связь проявляется только для всей совокупности в целом. Корреляционный анализ устанавливает лишь факт наличия связи, степени ее тесноты, не вскрывая причины. Например, корреляционная связь имеет место при выявлении зависимости уровня рентабельности от таких факторов, как фондоотдача, производительность труда, продолжительность оборота оборотных средств.

Использование стохастических (вероятностных) моделей в экономике в отличие от использования их в технике имеет определенные трудности, связанные с получением достаточно большого объема анализируемой совокупности. В технике эксперимент можно повторить, в экономике этого сделать нельзя.

Основная сфера применения стохастических моделей – это проблемно-ориентировочный и тематический анализ, при котором решаются три основные задачи:

установление самого факта наличия или отсутствия связи между признаками; прогнозирование неизвестных значений результативных показателей; выявление причинных связей между показателями, измерение их тесноты и сравнительный анализ степени влияния.

Моделирование взаимосвязей между результативными и определяющими их величину факторными показателями состоит в создании конкретного математического уравнения. Модели взаимосвязи бывают соответственно функциональными (детерминированными) и стохастическими (корреляционными).

Математическая формула, выражающая связь между результативным (у) и факторными признаками (a, b,с…d), называется моделью факторной системы. Экономические модели могут иметь различную математическую форму. Связь между факторами может быть:

1) аддитивной, когда результативный фактор представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторных показателей:

               

2) мультипликативной, когда результативный показатель – произведение нескольких факторов:

               

3) кратной, когда результативный показатель получают делением одного факторного показателя на другой:

               

4) смешанной (комбинированной):

       ;                                                        

При моделировании факторных систем можно детализировать, расширять и сокращать их. Так, при анализе фондоотдачи можно использовать модель взаимосвязи кратного типа:

       

       

где ФО	– фондоотдача;
Д	– доход;
Е	– полная себестоимость продукции (затраты);
П	– прибыль;
ОПФ	– среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
ОС	– среднегодовые остатки оборотных средств.

В данном случае использованы варианты удлинения и расширения. В результате получилась модель, более полно учитывающая причинно-следст-венные связи.

При анализе финансового состояния используются дескриптивные, предикативные и нормативные модели взаимосвязи. Дескриптивные – это модели описательного характера. К ним относятся: построение системы отчетных балансов, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности. Все эти модели основаны на использовании бухгалтерской отчетности.

В основе вертикального анализа лежит представление бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих показателей. Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденцию изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. Система аналитических коэффициентов (ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности и т. д.) – ведущий элемент анализа финансового состояния.

Предикативные – это модели предсказательного прогностического характера, используемые для прогнозирования доходов и финансового состояния. Наиболее распространенными моделями такого типа являются: расчет точки критического объема продаж (безубыточности), динамический и ситуационный анализ.

Нормативные – это модели, построенные на основе анализа отклонений фактических данных от нормативов.

Для изображения взаимосвязи показателей кроме схем и формул широко используются таблицы, графики, номограммы. Особое место при подготовке информации для анализа и оформления результатов занимают аналитические таблицы, с помощью которых имеется возможность расположить анализируемые показатели в определенном порядке, удобном для сравнения, вычисления производных показателей и выполнения анализа.

1.7 Способы сравнения в анализе хозяйственной деятельности
предприятия

Сравнение – это научный метод познания, в процессе которого неизвестные (изучаемые) явления, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

Проводить сравнение можно по одному или нескольким критериям.

При сравнении по одному критерию используются следующие приемы:

сравнение отчетных (фактических) показателей с плановыми; сравнение отчетных показателей текущего года с одноименными показателями прошедшего года и в динамике за ряд лет; сравнение отчетных показателей со среднеотраслевыми показателями или одноименными показателями конкурентов; сравнение плановых и отчетных показателей с нормативной величиной.

При сравнении важно обеспечить сопоставимость показателей, так как сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:

однородность объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов; сравниваемые явления должны иметь нечто общее, служащее основанием для сравнения (например, сравнение протяженности железной дороги с продолжительностью рабочего дня абсурдно); сравниваемые явления должны быть измерены в одинаковых единицах измерения и рассчитаны по единым методикам исчисления показателей; объекты или явления должны сравниваться по сопоставимому набору единиц (нельзя сравнивать абсолютные показатели работы отделения дороги или структурной единицы во времени, если была проведена реорганизация).

При пространственно-временных сопоставлениях сведения по сравниваемым объектам должны браться на одну и ту же дату или за один и тот же интервал времени. Если объекты анализа не удовлетворяют этим требованиям, в некоторых случаях эту несопоставимость можно нейтрализовать путем корректировки с использованием поправочных коэффициентов, введением условных показателей, заменой абсолютных величин на средние или относительные, применением других методов пересчета.

Для проведения комплексной оценки хозяйственной деятельности предприятия сравнения по одному критерию недостаточно. При сравнении по нескольким критериям, когда не все показатели равнозначны, соизмеримы или разнонаправлены, наиболее часто используется метод суммы мест. Сущность этого метода заключается в том, что по любому показателю совокупность анализируемых значений упорядочивается по принципу “от лучшего к худшему”. Лучшему значению присваивается первое место, следующему – второе и т. д. Полученные места суммируются, и чем меньше оказался результат (сумма мест), тем лучше.

Например: по себестоимости у первого предприятия – 1-е место, по производительности – 2-е; по уровню рентабельности – 5-е, по финансовой устойчивости – 7-е, итого 15 мест. У второго предприятия сумма мест равняется 18. Значит, первое следует признать лучшим. Этот метод сравнения называется рейтинговым и может применяться для сравнения структурных единиц, занимающихся одним и тем же видом деятельности. Подбор показателей для рейтинговой оценки должен быть тщательно обоснован.

В экономическом анализе принято выделять:

горизонтальный; вертикальный; трендовый; одномерный; многомерный сравнительный.

Горизонтальный сравнительный анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего уровня, достижений науки и передового опыта).

С помощью вертикального сравнительного анализа изучается структура экономических явлений и процессов путем расчета доли частей в общем целом (доля собственного капитала в общей его сумме), соотношение частей целого между собой (например, собственного и заемного капитала, основного и оборотного капитала), а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора.