Разведение сельскохозяйственных животных (стр. 18 )

Использование коэффициентов наследуемости позволяет полнее изучать основные закономерности популяционной генетики, когда речь идет о наследовании хозяйственно полезных признаков животных Поэтому значимость этих коэффициентов для теории и практики племенного дела несомненна.

Каким бы способом ни вычислялся коэффициент наследуемости, за исходную величину корреляции мать — дочь принимается 4-0,5, что в среднем справедливо для свободно размножающейся популяции и неприемлемо для стад, где ведется более углубленная селекция. Кроме того, коэффициенты наследуемости определяют не всю долю генетической изменчивости, а только ту ее часть, которая обусловлена аддитивным (суммирующим) действием доминантных генов вне межаллельных взаимодействий, в наследовании же некоторых признаков оказывают влияние неаддитивные явления, когда изменения одного локуса ведут к тем или иным сдвигам в генотипе в целом. Они не отражают такую форму наследования, как сверхдоминирование, лежащее в основе гетерозиса, индивидуальных генетических особенностей животных и отдельных генеалогических групп, действия генеалогической сочетаемости при подборе производителей, а также различную силу наследственной передачи (препотенцию) отдельных животных. Все это объясняет крайнюю разноречивость данных о степени наследуемости тех или иных признаков, полученных разными авторами.

Иногда показатели h2 получают меньше 0 или больше 1, то есть выходят за пределы допустимого. Поэтому при практическом использовании коэффициента наследуемости в селекции необходимо вычислять его по каждому стаду и не следует сопоставлять его величину с показателями, полученными в различных стадах и условиях. Например, по данным и , дочери коров-рекордисток племзавода «Каравае-во» Костромской области превосходили по удою дочерей остальных коров стада примерно на 1%. Коэффициент наследуемости молочности у коров этого хозяйства, вычисленный , составлял лишь 0,04%, а в племзаводе «Молочное» Вологодской области, по данным и , был близок к нулю. Это вовсе не означает, что в этих хорошо отселекциониро-ванных и рекордных по продуктивности стадах вообще отбор малоэффективен. Прогресс данных стад связан с непрерывным, высокоэффективным племенным отбором и подбором. Низкий показатель h2 свидетельствует лишь о малой результативности массового отбора, то есть отбора по фенотипу, и в таких случаях необходимо использование более сложных форм селекции.

Следует иметь в виду, что разграничение понятий массовый и индивидуальный отбор будет иметь все более условное значение. Широкое использование через искусственное осеменение производителей, оцениваемых по происхождению и качеству потомства, закладка на всех фермах семейств, повышение в каждом хозяйстве общего уровня племенной работы под контролем государственных организаций племенной службы все более и более приводят к тому, что массовый отбор производится в сочетании в той или иной мере с индивидуальным отбором.

По коэффициенту наследуемости, вычисленному для определенного стада, можно с некоторым приближением рассчитать, на какую в среднем величину произойдет благодаря отбору увеличение продуктивности в сменившемся поколении. Это зависит от степени наследования продуктивных качеств и показателей отобранной для воспроизводства группы стада (племенного ядра).

Разница между средней продуктивностью стада и лучшей ее частью, отобранной в племенное ядро, называется селекционным дифференциалом и обозначается буквой d. Для установления эффективности отбора по тем или иным продуктивным качествам можно использовать формулу dh2. Чем больше коэффициент наследуемости и селекционный дифференциал, тем значительнее будет сдвиг продуктивности потомства в сторону повышения по сравнению со средними показателями стада. Если, например, средний удой каждой коровы за 305 дней лактации составляет 3000 кг, а удой коров, отобранных в племенное ядро,— 4200 кг, то d—1200 кг. При коэффициенте наследуемости (h2) удоя 20% вероятность повышения продуктивности дочерей будет равна 240 кг [1200(20:100)]. Следовательно, можно ожидать, что у сменившегося поколения средние удои будут равны 3240 кг (3000+240) при условии сохранения того же уровня кормления и наследственного влияния отца.

При одной и той же степени наследуемости тех или иных признаков улучшение нужных качеств у потомства произойдет тем быстрее, чем выше селекционнцй дифференциал. Величина дифференциала зависит от размаха изменчивости качественных показателей в стаде и соотношения численности животных в племенном ядре и остальной части маточного поголовья. При одном и том же среднем удое в стаде селекционный дифференциал будет выше при отборе в племенное ядро 30% от маточного поголовья, чем при необходимости выделения в племенное ядро для расширенного воспроизводства стада 50—70% животных. Компенсировать некоторое снижение наследственного влияния на потомство животных племенного ядра при расширенном воспроизводстве стада следует подбором наиболее ценных в племенном отношении производителей и применением различных методов углубленной селекции, сущность которых будет изложена ниже.

За последние 20—25 лет ведутся обширные исследования по использованию в селекции биохимического полиморфизма, и прежде всего антигенных особенностей эритроцитов, именуемых группами кроем.

При отборе молодняка по происхождению для дальнейшего воспроизводства стада и на племпродажу важно точно знать, от какого производителя получено каждое животное. Из племпредприятий на фермы молочного скота поступает сперма от двух и даже от трех закрепленных за хозяйством быков-производителей — основного и заменяющих. Иногда они имеют разную линейную принадлежность. Через 2—2,5 года в большинстве слу­чаев производители заменяются другими. В некоторых случаях, кроме осеменения спермой быков, находящихся на племпредприятии, применяется ручная случка с быками, которых содер­жат непосредственно на фермах. Кроме того, у животных наблюдается естественная изменчивость интервала между смежными охотами, ложные охоты и другие отклонения. Все это создает предпосылки для ошибочных записей отцовства у полученных телят. Проверка показывает, что ошибки записей происхождения составляют 20—25 %, а иногда и более. В связи с этим обязательным элементом селекции в скотоводстве является иммуногенетическая экспертиза происхождения животных. В настоящее время всем быкам, находящимся на племпредприятиях, занесены в индивидуальные карточки их группы крови. В крови домашних животных имеется большое количество антигенов, которые располагаются на поверхности эритроцитов и представляют собой белковые соединения или соединения полисахаридов с белками Они взаимодействуют с соответствующими естественными антителами сыворотки крови (сывороточные белки типа глобулина). Часть антигенов наследуется независимо друг от друга, каждый из них обусловлен действием одного гена, а часть — по типу множественного аллеломорфизма. На этой основе все антигены (кровяные факторы) распределены по системам групп крови Наследование каждой системы детермируется особым участком (локусом) хромосомы. Каждая из систем включает неодинаковое число антигенных факторов (от двух до нескольких десятков), которые обозначаются одной из букв латинского алфавита (А, В, С и т. д.). Когда все буквы алфавита были использованы, стали употреблять те же буквы, но со штрихом (А', В', С' и т. д.).

В ряде систем групп крови как единое целое наследуется не один антиген, а их Сочетание, которое называют феногруппой Число возможных комбинаций антигенов с учетом всех систем огромно. Этим объясняются индивидуальные различия животных внутри вида по типу крови, так как каждому животному соответ­ствует своя комбинация кровяных факторов. Антигены образуются На эритроцитах в эмбриональный период развития животно­го и не изменяются в течение всей его жизни. Индивидуальные различия у животных по типу крови позволяют аттестовать пле­менных животных по этому признаку и составить на каждое из них иммуногенетический паспорт.

Все аллели, обусловливающие образование соответствующего антигена, ведут себя как доминантные (кодоминантный характер наследования) У потомка должен быть один аллель от матери и один от отца. Если у потомка нет ни одного из двух аллелей отца, то отрицается достоверность записи о его происхождении по отцу.

Антигенные факторы эритроцитов выявляют с помощью спе­циальных иммунных антисывороток (реагентов), специфически реагирующих лишь с отдельными эритроцитарными антигенами (моноспецифические сыворотки), которые получают в специальных иммуногенетических лабораториях или на биофабриках.

Изучаются физико-химические различия белков крови и молока. Не исключено, что гены, определяющие группы крови и ряд структурных и ферментных белков, по которым обнаружен полиморфизм, сцеплены с генами, детерминирующими другие, в том числе и хозяйственно полезные, признаки либо обладающими плейотропным влиянием. Показатели полиморфизма белковых структур наследуются как простые качественные признаки. И поддаются элементарному генному анализу. На протяжении жизни животного они не изменяются, определить их относительно легко в лабораторных условиях.

Следовательно, значение для отбора этих показателей дает возможность прогнозировать продуктивные качества животных в самом раннем возрасте, так как полиморфные системы белков могут служить своеобразными маркерами в наследовании хозяйственно полезных признаков.

Многочисленные данные исследования биохимического поли­морфизма и возможности использования его при отборе, хотя и дают уже обнадеживающие результаты, следует пока считать научной разведкой. Дальнейшее углубление исследований по изучению генетического механизма связи полиморфных белковых систем с хозяйственно полезными признаками животных будет все более и более открывать горизонты применения иммуногенетики для решения различных вопросов практической селекции.

Влияние условий существования животных на эффективность отбора. Из всего комплекса факторов внешней среды наиболее существенное влияние на животных оказывают уровень и характер кормления. В отдельные годы и периоды в хозяйствах могут складываться весьма различные условия кормления и содержания животных, поэтому отбор приходится вести в изменяющихся условиях. При этом могут возникнуть вопросы: 1. Будут ли различные животные одинаково реагировать на изменение кормления и содержания? 2. Будут ли животные оставаться лучшими по продуктивности, если их отобрали как лучших в других усло­виях? 3. Будет ли потомство тоже лучшим при хорошем кормле­нии и содержании, если их родителей отобрали в худших условиях? 4. Можно ли сравнивать животных по продуктивным каче­ствам, оцененным в различных условиях с применением поправок (коэффициентов) на эти различия? Все эти вопросы представляют большой теоретический и практический интерес.

Еще в 1910 г. указывал, что различные коро­вы неодинаково реагируют на улучшение условий и, оцененные при одном уровне кормления, они расположатся в ином порядке, при другом кормлении. Это же наблюдалось в опытах и многих других исследователей. Чем больше разница в условиях кормления и содержания животных, тем значительнее несоответствие в оценке продуктивности, полученной в разных условиях. При изучении этого вопроса на коровах симментальской, красной степной и бестужевской пород установлено различное реагирование животных на изменение условий. Часть коров, которые при скудном кормлении были оценены как лучшие, стали при обильном кормлении средними и даже плохими. И наоборот, часть худших коров при обильном кормлении и правильной организации раздоя — средними и лучшими. Это же выражается и коэффициентами корреляции между удоями коров за разные лактации. Так, коэффициент корреляции между удоями за I, II и наилучшую лактации, если они были получены в разных условиях, составлял +0,3, +0,4, если же эти удои были получены в одних и тех же лучших условиях, то +0,6, +0,7.

При исследовании вопроса о том, как будут влиять условия кормления на отбор животных по удою их матерей, было выявлено, что если мать и дочь лактировали в худших или разных условиях кормления, то оценка племенных достоинств животных затрудняется, отбор становится малоэффективным. Если же и мать, к дочь лактировали в лучших условиях, то резко повышался коэффициент корреляции их удоев и, следовательно, эффективность отбора.

Изучалось также влияние условий кормления на объективность оценки быков-производителей по качеству потомства, причем использовали данные только о тех быках, дочери которых лактировали и в худших, и в лучших условиях кормления (дочерей, лактировавших только в одних каких-либо условиях, исключали). Оказалось, что различие между производителями по удою их дочерей в условиях обильного кормления выражено больше, чем при скудном или умеренном кормлении. Следовательно, условия кормления и содержания оказывают значительное влияние на изменчивость признака. При ухудшении их изменчивость суживается, а при улучшении расширяется. При этом отчетливее разграничиваются показатели продуктивности, в большей степени отличаются друг от друга лучшие, хорошие, средние, посредственные и плохие животные, что дает возможность более эффективно вести отбор. Оценка быков по удою дочерей в худших условиях не соответствует полностью оценке по тем же самым дочерям при лучшем кормлении и наоборот. Часть быков из лучших переходит в средние или худшие и наоборот.

Все эти моменты необходимо учитывать при определении племенной ценности животных. Проводя отбор на племя в условиях скудного или умеренного кормления, можно сделать ошибку. Например, при сравнении продуктивных качеств отдельных групп животных поправки на возраст не только допустимы, но иногда и необходимы, в то время как поправок на условия кормления и содержания делать нельзя, так как животные разной продуктивности неодинаково реагируют на них

Особенно сказываются на эффективности отбора длительные в течение ряда лет неблагоприятные условия существования животных справедливо писал, что в плохих условиях выращивания, кормления и содержания любая программа селекции молочного скота ведет не к повышению наследственного потенциала высокой продуктивности, а к развитию приспособляемости, способности хоть как-то существовать при данных неблагоприятных условиях.

Для обильномолочных коров характерны интенсивность всех обменных процессов, протекающих в организме, способность перерабатывать большое количество питательных веществ для образования продукции. И использовать для этого запасы питательных веществ, отложенных в организме. Чем выше продуктивные качества животного, тем оно требовательнее к условиям существования, тем в большей степени вся деятельность организма, а следовательно, и продуктивность будут угнетаться неблагоприятными факторами внешней среды.

Если приходится отбирать животных, оценивать их по продуктивным и племенным качествам при скудном кормлении, то такую оценку следует считать условной или предварительной. Окончательное суждение о ценности животного должно быть сделано в тех условиях, в которых им предстоит в дальнейшем находиться. Так как для достижения действительно высокого уровня продуктивности предусматривается улучшение техники ведения и повышение культуры животноводства
, рациональное, достаточно обильное и полноценное кормление с учетом всех разносторонних особенностей животных и определение системы содержания, то оценка при племенном отборе в этих условиях и будет наиболее точной.

Значение численности животных для эффективности отбора. В каждом стаде, кроме общих породных и групповых (генеалогических) наследственных качеств, любое животное обладает индивидуальными, отличными от других наследственными особенностями. Чем большее число животных оценивают для отбора на племя, тем больше можно выбрать лучших, с желательными качествами особей, потомство которых будет пополнять стадо, обеспечивая непрерывное его совершенствование при каждой смене поколения. Поэтому численность поголовья, среди которого ведется выбор животных на племя, имеет большое значение для повышения эффективности отбора. Об этом писал еще Ч, Дарвин, об этом говорит и вековой опыт работы лучших селекционе­ров по совершенствованию существующих и созданию новых по­род сельскохозяйственных животных. Улучшать отбором можно любое стадо при любом его состоянии, однако отбор будет тем результативнее, чем лучше подобрано стадо и больше в нем животных с хорошо выраженными желательными качествами.

Особенности отбора при разведении животных разных видов. Темпы совершенствования животных каждого вида под действием отбора зависят от быстроты смены поколений, плодовитости, скороспелости, времени выявления основных продуктивных качеств. Положительное влияние отбора на стадо будет сказываться тем быстрее, чем раньше животные будут оценены по основным его признакам, чем выше плодовитость, позволяющая из большего числа потомков выбрать лучших для дальнейшего разведения.

При сравнении животных разных видов по скорости наступ­ления половой зрелости и другим биологическим особенностям, воздействующим на отбор, половая зрелость наиболее поздно наступает у верблюдов (2—3 года). Первый раз их случают в возрасте 3,5—4 лет, продолжительность беременности верблюдов 390 дней. У лошадей половая зрелость наступает в среднем в 1,5 года, возраст первой случки 3—4 года, продолжительность жеребости 340 дней (с колебаниями от 320 до 419). Кобылы обычно дают по одному жеребенку, двойни встречаются редко (около 2%). При отборе лошадей оценивают по работоспособности, резвости, выносливости в возрасте 2,5—3 лет. Чтобы оценить жеребца-производителя по его племенным достоинствам (качеству потомства), требуется продолжительное время, включающее в себя срок его выращивания и достижения возраста первой случки, получения от него потомства, выращивания этого потомства до возраста, позволяющего оценить его продуктивные качества. На это уходит около 7 лет.

Крупный рогатый скот также относится к позднеспелым малоплодовитым видам животных. Телочек пускают в первую случку (осеменение) в зависимости от различных условий в возрасте от 16 до 20 месяцев. Продолжительность стельности в среднем 285 дней. Обычно коровы приносят по одному теленку. Двойни, а тем более тройни встречаются редко (3—4%). В среднем телочки составляют половину приплода. Оценка животных для отбора может проводиться в разные сроки, что связано с направлением продуктивности разводимого скота. Коров молочных и молочно-мясных пород оценивают по завершении I лактации. Чтобы оценить племенные качества быка по молочной продуктивности его дочерей, требуется не менее 5 лет. По откормочным и мясным качествам животных (как женских, так и мужских особей) оценивают уже в возрасте 12—15 месяцев. Поэтому в мясном скотоводстве значительно сокращаются и сроки оценки быков-производителей по качеству потомства.

Овцы характеризуются несколько большей скороспелостью и плодовитостью. В первую случку их пускают в возрасте 12— 18 месяцев, продолжительность суягности в среднем 154 дня, овцематки приносят от 1 до 4,5 и даже до 8 ягнят, в зависимости от породы. Тонкорунных и полутонкорунных овец первый раз оценивают в возрасте года, шубных — 8—9 месяцев, а смушковых ягнят — на 2—3-й день после рождения.

Свиньи — скороспелые и многоплодные животные. Возраст первой случки наступает у них уже в 9—10 месяцев. Средняя продолжительность супоросности 120 дней. В одном помете сви­номатки насчитывается до 18 поросят и более, а за год они могут дать 2 опороса. По основным показателям продуктивности — откормочным и мясным качествам — оценивают как хряков, так и свиноматок.

Быстрая смена поколений происходит у кроликов. Беременность крольчих длится всего 30 дней. Уже в возрасте 7—8 месяцев наступает первый окрол. В один окрол рождается обычно 6— 9 крольчат (с колебаниями от 1 до 14). В год каждая самка может давать от 4 до 6 окролов. По мясной продуктивности кроликов оценивают уже в возрасте 2—3 месяцев, а по качеству шкур­ки (мясо-шкурковые и шкурковые породы) — в 3 — 4 месяца Продуктивность пуховых пород оценивают в 2 — 4-месячном возрасте.

Особое место по скороспелости и плодовитости занимает сельскохозяйственная птица. Половая зрелость (снесение первого яйца) у кур наступает в возрасте 4 — 5 месяцев, у индеек — в 7 — 8, у уток и гусей — в 8 — 10 месяцев. Плодовитость птицы зависит от числа снесенных яиц, их оплодотворенности, выводимости и определяется количеством молодняка, полученного от самки за год. Курица уже за первый год яйценоскости дает 200—250 яиц и более.

Быстрота смены поколений в птицеводстве и ранние сроки оценки основных продуктивных качеств отражаются на темпах и эффективности отбора.

ОЦЕНКА И ОТБОР ЖИВОТНЫХ

ПО КОМПЛЕКСУ ПРИЗНАКОВ

Проводя отбор по комплексу признаков, селекционер сталкивается с тем обстоятельством, что ценность животного по одним показателям можно определить раньше, по другим — позже, а по третьим — лишь с появлением нового поколения. Оценка и отбор животных по каждому из главных признаков имеют свои особенности. Животных оценивают по происхождению, конституции и экстерьеру, продуктивности, технологическим признакам, качеству потомства (племенным качествам). Каждая из этих оценок дополняя одна другую, позволяет всесторонне выявить достоинства животного и с большей эффективностью использовать их для совершенствования стада.

Оценка и отбор по происхождению

Каждый организм развивается из оплодотворенной половой клетки, в которой через генетическую информацию родительских организмов заложены возможности развития особенностей, имевшихся у предшествовавших поколений. Поэтому оценка и отбор животных по происхождению имеют существенное значение в племенной работе. Удобство и значимость использования оценки по происхождению состоят и в том, что ее можно проводить еще до рождения животного.

В практике племенной работы оценка животных по происхождению применялась издавна. Еще при создании знаменитой арабской породы лошадей очень большое внимание уделялось известным предкам. Особое значение происхождению животных придавалось в XVIII и XIX вв., когда в Европе, в частности в Англии, высокой степени развития достигло заводское искусство и ускорился процесс создания новых ценных пород животных всех видов.

Основными материалами для оценки и отбора по происхождению служат заводские книги, племенные карточки, свидетельства и другие зоотехнические записи, в которые заносятся родословные животных. В родословной указывают не только клички предков, но и основные сведения о них: инвентарный номер, мар­ку и номер ГПК (если животное в нее записано), породность, показатели продуктивности, живую массу, класс племенной ценности. Различают несколько форм родословных.

Обычные (простые) родословные. 1. Построение разграфленной сетки с рядами предков. Это самая удобная форма родословной. Строят ее на 3—4 ряда предков. Для более глубокого анализа происхождения животных количество рядов увеличивают Примером построения такой родословной может служить родословная быка Робота 809 бестужевской породы (с 219).

Сетку рядов прежде всего разделяют на материнскую (слева) и отцовскую (справа) половины родословной. В первом ряду записывают данные о родителях (отец и мать), во втором ряду — о четырех предках (бабки и деды по отцу и по матери); в третьем — о восьми предках (четыре прабабки и четыре прадеда); в четвертом ряду — о шестнадцати предках (восемь прапрабабок и восемь прапрадедов). Место каждого предка в родословной сокращенно обозначают буквами: М — мать, ОМ — отец матери, ММ — мать матери и т д.

2, Запись происхождения путем определения буквами места
расположения предков в родословной. Обычно такая форма ро­
дословной применяется в ГПК и в племенных свидетельствах.
Родословная быка Робота 809 бестужевской породы, записанная
этим способом, выглядит так:

Такая форма записи происхождения животных менее удобна для анализа и оценки. Ее достоинство состоит лишь в компактности. Исходя из этого же, в ГПК обычно заносят лишь 2, реже 3 ряда предков с ссылкой на другие книги, где можно найти продолжение родословной.

3. Более упрощенная запись родословных, которая удобна
при многочисленных выборках для анализа генеалогической
структуры стада, имеет следующий вид:

Если какой-то из предков одного животного повторяется в родословной другого, то его происхождение можно не разверты­вать повторно.

4. Цепные родословные. Они весьма удобны для анализа происхождения животных по прямой материнской линии, выявления в стаде семейств, анализа подбора к маткам производителей. Записанная по такой системе родословная быка Робота 809 будет выглядеть гак:

Структурные родословные. 1. Одиночные родословные, в ко­торых линиями обозначают родственные связи животных, кружочками—маток, квадратами — производителей (рис 37).

Рис. 37 Структурная родословная быка Робота

Под кружочками и квадратами, кроме кличек и номеров животных, проставляют основные показатели их продуктивных качеств или классы племенной ценности. рекомендует при построении таких родословных пользоваться дополнительными обозначениями. Например, коров в зависимости от величины удоя отмечать двумя, тремя, четырьмя и более контурными круж­ками, обводить рамками и т. п. Разные показатели жирномолочности отмечают внутри кружков определенным количеством точек и другими знаками. При таких обозначениях хорошо видны особенности родословной и ее легче анализировать. Если в структурной родословной линии родственных связей замыкаются, то это значит, что был применен инбридинг. На рис. 37 видно, что бык Робот 809 получен от спаривания родственных между собой животных. У его матери (корова Луговая) и у отца (бык Борт) был один и тот же дед — бык Азот.

2. Групповые родословные (генеалогические схемы) составляют при генеалогических анализах стада, породы, когда на основании происхождения группируют родственно связанных между собой животных (родственные группы, генеалогические груп­пы, линии, семейства). Такие групповые родословные составляют по прямому отцовскому или по прямому материнскому происхож­дению. Быка Робота 809 использовали как производителя на племзаводе «Канат» Куйбышевской области, на котором значи­тельное число животных связано своим происхождением с быком

Рис. 38. Групповая родословная животных завода «Канаш»

Рис. 39. Групповая родословная животных (связанных происхождением с коровой Лидой бестужевской породы), составленная по прямой материнской линии

Нарывом 2835. Групповая родословная, составленная по прямой отцовской линии с включением в нее Робота 809, приведена на рис. 38.

Лучшей формой записи группового происхождения по прямой материнской линии является способ перекрестных родословных. Обычно его употребляют при составлении генеалогических схем семейств. Например, группа коров бестужевской породы связана своим происхождением с коровой Лидой. Она же является прапрабабкой быка Робота 809. Построение таких родословных можно делать, как показано на рис. 39, где ряды предков расположены в соответствии с обычной родословной, а можно и наоборот родоначальницу группы поставить вверху, а ее потомков внизу. В такой родословной кроме кличек и номеров животных, следует приводить показатели продуктивности или употреблять соответствующие условные обозначения отдельных признаков и свойств. Расстановка слева кличек быков позволяет установить, от какого подбора получили в этой группе лучших животных.

Анализ родословных дает основание для предвидения будущих продуктивных и племенных качеств животных в зависимости от того, какими показателями характеризуются их предки. На с 225 приведены родословные двух коров (Золотухи и Алюминивой) черно-пестрой породы племзавода «Молочное» Вологодской области.

Если бы этих животных оценивали по происхождению с первых же дней после их рождения, то Золотуха для прогноза ее молочности по родословной имела бы явное преимущество. Среди ее женских предков нет животных с очень низкой продуктивностью; особенно высокими удоями характеризуются ее мать кг). МО (9129 кг), МОО (7700 кг), ММ (6067 кг за I лактацию). Что касается родословной коровы Алюминивой, то, не­смотря на высокую молочную продуктивность женских предков с отцовской стороны, ее мать и мать матери имели сравнительно небольшие удои.

Золотуха стала одной из высокопродуктивных коров стада, дав уже за 305 дней II лактации 8672 кг молока, а у коровы Алюминивой в тех же условиях кормления и содержания удои с I по IV лактацию едва превышали 3000 кг. Но у коровы Алюминивой значительно выше показатели жирномолочности. Этого следовало ожидать. Ее родословная насыщена жирномолочными Женскими предками. Ее прадед Хаубойс-Аинас-Адема 44162 является сыном родоначальника жирномолочной голландской линии Аннас-Адема 30587.

В ллемзаводе колхоза «10 лет Октября» Черниговской области среди ремонтного молодняка отобрали по происхождению телочку Мальвину 2843. Ее мать корова Минога 1018 имела удой за 300 дней VI лактации 8388 кг молока жирностью 3,82%, мать матери Медведка 456 по III лактации соответственно 8510 кг и 3,85%, мать отца Вата 3163 по VI11 лактации — 6160 кг и 4,47 %. Кеда Мальвина стала коровой, она после раздоя по IV лактации стала выдающейся рекордисткой симментальской породы с удоем 14431 кг молока жирностью 3,94%. Кроме того, стойко передавая свои высокие продуктивные качества потомству, она стала уникальной родоначальницей семейства, генеалогическая схема которого приведена на рис. 40.

Выбор животных для комплектования стада, и особенно про­изводителей, должен всегда начинаться с оценки и отбора по ро­дословной. При этом надо помнить, что наибольшее наследственное влияние на животное, которое оценивают (пробанда), оказывают, как правило, родители. Степень влияния других предков уменьшается по мере удаления их от пробанда. Гальтон установил, что наследственность каждого животного на 50% складывается из наследственности его родителей, на 25% — из наследственности его бабок и дедов, на 12% — из наследственности третьего ряда предков и т. д. С. Райт распределяет долю влияния так: родители — 60%, второй ряд предков — 40%. по и эти показатели соответственно равны 70 и 30%.

Такое распределение доли влияния различных рядов предков на наследственность потомства в известной мере условно, так как при этом не учитывают индивидуальной препотентности (силу наследственной передачи) тех или иных предков и всей сложности генетической информации родительских особей при образовании половых клеток, из которых формируются новые организмы. Часто наблюдается, что некоторые признаки стойко наследуются в ряде поколений.

При отборе по происхождению следует учитывать не только отдельных предков, но и всю родословную в целом. При этом для более глубокого анализа родословной полезно, кроме первых ее рядов, знать данные и о более отдаленных предках, так как сочетание особенностей всех предков формирует наследственный фундамент животного.

Проведенный анализ происхождения 91 коровы-рекордистки черно-пестрой породы, раздоенных в стаде племзавода «Молочное» Вологодской области до уровня удоев от 8000 докг, показал, что все они имеют в родословных животных с такой же рекордной продуктивностью, повторяясь до 5 раз у 11 коров, от 6 до 10 раз — у 13, от 11 до 15 раз — у 25, от 16 до 20 раз — у 17, от 21 до 25 раз — у 9, от 26 до 30 раз — у 9 и более 30 раз — у 6 коров.

Родословная одной из рекордисток стада — коровы Ветренной 5278, насыщенная высокопродуктивными предками, приведена на рис. 41. В этой родословной 52 черных кружочка обозначают коров с продуктивностью от 8000 докг молока, из них с удоями от 8000 до 9000 кг—13 коров, от 9000 докг— 15, отдокг — 24 коровы. Рис. 41 наглядно показывает, что все ветви родословной так «удобрены» наследственностью, обусловливающей рекордную продуктивность, что от пробанда и следовало ожидать высоких удоев, и в действительности от коровы Ветреной было получено за 305 дней V лактации 9030 кг молока жирностью 3,93%.

Изучение родословных позволяет не только прогнозировать уровень продуктивности и различные качества животных, но и помогает глубже разобраться в особенностях стада в целом,

Рис. 40. Генеалогическая схема семейства коровы Мальвины из стада племзавода колхоза «10 лет Октября» Черниговской области

Рис. 41. Родословная коровы Ветренной 5278, насыщенная высокопродуктив­ными предками

выявить эффективность подбора прошлых лет, определить результаты применявшегося родственного спаривания, судить о том, что дало прилитие крови другой породы. Родословные дают возможность предопределить, каких животных в стаде лучше использовать для того или иного типа спаривания.

Нередко животные с одинаковой родословной (родные братья и сестры) значительно отличаются друг от друга по ряду признаков. Все это, однако, не умаляет значения в племенной работе оценки животных по родословной, и эффективность такой оценки тем выше, чем всесторонне делается анализ родословной.

Какие же требования следует предъявлять к родословной? Она будет тем ценнее, чем больше насыщена предками, высокоценными по продуктивным и племенным качествам. Важно, чтобы выдающиеся предки были расположены с обеих сторон родословной (со стороны отца и со стороны матери), что указывает на вероятность закрепления лучшей наследственности. Существенное значение имеет отсутствие в родословной предков, характеризующихся низкими показателями продуктивности или другими нежелательными качествами.

Абстрактный подсчет числа средних и худших предков не позволяет объективно оценить родословную. Например, если предположить, что у одного животного все предки четвертого ряда родословной за племенные достоинства отнесены к классу элита-рекорд, предки третьего ряда — к элите, второго ряда— к I классу, а родители (первый ряд) — ко II классу, то в такой родословной предков с высшими классами (элита-рекорд и элита) будет 24, а с низшими — 6. А у другого животного предки четвертого ряда отнесены ко II классу, третьего — к I классу, второго — к элите, первого ряда — к элите-рекорд. В такой родословной общее число высококлассных предков только 6, а с низкими классами 24. Тем не менее ценность второй родословной несомненно выше, так как в родословной первого животного идет как бы угасание качеств предков, а во второй родословной, наоборот, с каждым рядом предков качество животных улучшается. Следовательно, ценна та родословная, в которой каждое поколение предков лучше своих предшественников, особенно важно, чтобы высококачественными были родители. Надо, чтобы предки относились к известным в стаде или породе генеалогическим группам (линиям, семействам), которые характеризуются более стойким сохранением в потомстве ценных особенностей. Желательно, чтобы отец и мать оцениваемого по родословной животного относились бы к таким родственным группам (линиям, семействам), которые по опыту подбора прошлых лет хорошо меж­ду собой сочетались. Ценность родословной повышается, если с отцовской и материнской стороны повторяется тот или иной выдающийся предок и известно, что инбридинг на такого животного не дает вредных последствий, а ведет к закреплению хорошей наследственности. Особенно желательно, чтобы в родословной были предки, которые уже оценивались по качеству потомства и получили высокую оценку.