Разведение сельскохозяйственных животных (стр. 19 )

Оценка животных по родословным будет тем эффективнее, чем больше у специалиста знаний об истории и особенностях породы, ее племенных ресурсах, сочетаемости различных родственных групп, чем больше накоплено данных об опыте племенной работы со стадом и породой, использовании отдельных выдающихся животных. Оценивая животных по родословной, нужно ориентироваться на тот племенной фонд, в составе которого предполагается использовать оцениваемое животное. Отбором по происхождению выбирается не только лучшее животное вообще, а лучшее для конкретного стада. При отборе животных по происхождению целесообразно, кроме оценки по родословной, использовать данные о боковых родственниках животного: сестрах, полусёстрах, братьях, полубратьях, что получило название оценки по сибсам и полусибсам. Основывается она на генотипическом сходстве между животными, происходящими от одних и тех же родителей.

У каждого животного мать одна, а боковых родственников (сибсов) много. У боковых родственников животного к моменту оценки его по родословной могут быть уже выявлены продуктивные качества, и, следовательно, мать или отец пробанда, кроме их фенотипических показателей, имеют оценку по качеству потомства, то есть по генотипу. Таким образом, оценка производителя по качеству потомства представляет собой одновременно оценку любого из его сыновей по полусибсам. Поэтому оценка животного по происхождению будет надежнее, если данные его родословной дополняются оценкой по боковым родственникам. Причем оценка по сибсам и полусибсам дает возможность иногда даже точнее определить племенные качества животных, чем оценка по родословной. Если обычно наблюдаемая положительная корреляция между оценкой по качеству родословной жи­вотного колеблется от +0,15 до +0,20, то работами по оценке быков лебединской породы установлено, что корреляция между оценкой по полусестрам и последующей оценкой тех же быков по качеству потомства была равна +0,5, +0,6.

Проводя оценку животных по происхождению, следует помнить, что, несмотря на большое значение ее, она должна считаться предварительной. Окончательное суждение о ценности животного может быть сделано после выявления его продуктивности и оценки по качеству потомства.

Оценка и отбор по конституции и экстерьеру

В практике племенной работы давно используется оценка животных по конституции и экстерьеру, основанная на существовании определенной связи между внешним строением тела животного и его хозяйственно полезными признаками. Пользуясь оценкой по конституции и экстерьеру, легче отобрать животных желательного типа, которые при хорошем здоровье и нормальной воспроизводительной способности имеют наиболее высокую продуктивность. Именно на основе различий в телосложении выделяются в стаде и породе типы животных по направлению их про­дуктивности: мясной, молочный, молочно-мясной — у крупного рогатого скота; беконный, сальный, мясо-сальный — у свиней.

По конституции и экстерьеру резко различаются и породы разного направления продуктивности: шерстные и мясо-шерстные породы овец; шаговые, верховые и рысистые породы лошадей; яичные и мясные породы кур и т. д. На основе особенностей телосложения выработаны определенные требования к отдельным статям животного, оценка которых учитывается при отборе на племя. Признаки конституции и экстерьера имеют и то значение, что они помогают специалистам лучше отличать одно животное от другого, узнавать животное по внешним особенностям, запоминать их клички. Без таких индивидуальных отличий животных трудно ориентироваться в общем стаде и вести продуманный отбор.

Значимость различных конституциональных и экстерьерных признаков неодинакова. Общие требования при отборе животных любого направления продуктивности следующие: крепкое телосложение, отсутствие пороков, мешающих нормальной продуктивности, таких, как провислость спины и поясницы, узость таза, шилозадость, перехват за лопатками, крышеобразность спины и таза, слабость конечностей, общая слабость конституции, переразвитость. При наличии перечисленных пороков животных нельзя использовать для племенных целей, так как они могут передать свои недостатки потомству.

Большое значение при отборе имеют те стати экстерьера, которые наиболее тесно связаны с основной продуктивностью животных. Так, при отборе по экстерьеру коров молочных и молочно-мясных пород особое внимание обращают на величину и фор­му вымени, равномерность развития его долей, постановку и ве­личину сосков. При оценке коров по экстерьеру по 10-балльной шкале на долю вымени отводится 5 баллов. При отборе молочных коров по экстерьеру предпочтение отдают тем животным, у которых длинная глубокая грудь с более косой постановкой ребер, удлиненная и объемистая брюшная часть туловища. У таких животных, как правило, секреция молока более высокая.

При отборе крупного рогатого скота мясного направления продуктивности обращают внимание на особенности тех статей тела, которые обусловливают наибольший выход мяса и более ценных его сортов. К мясным достоинствам животного относят широкое, глубокое, округлое туловище, широкую поясницу, хорошо развитые мышцы на всех частях тела, и особенно на задней части туловища.

У лошадей основной вид продуктивности — работоспособность. В связи с этим при отборе по экстерьеру в коневодстве обращают внимание на крепость костяка и правильную постанов­ку конечностей. Лошадь с пороками конечностей не может иметь хорошую работоспособность и дать высококачественное потомство. Но экстерьерные особенности лошадей связаны с их типом. Верховые лошади должны иметь длинную подвижную шею, раз­витую в длину и глубину грудь, косо поставленную лопатку, крепкие сухие мышцы, правильно поставленные высокие и сухие конечности. Рысистые лошади характеризуются более растяну­тым туловищем, крепкими высокими конечностями, хорошо раз­витой грудью. У тяжеловозных лошадей ценится массивность туловища, от которой зависит величина тягового усилия, объе­мистая мускулатура, сравнительно укороченные крепкие конеч­ности, широкая грудь.

Свиньи по сравнению с другими видами животных отличают­ся более ослабленной конституцией, поэтому при отборе их, кро­ме форм телосложения, обусловливающих мясную продуктив­ность, необходимо учитывать конституциональные особенности.

При отборе обращают внимание и на такие признаки экстерь­ера, которые хоть и не связаны непосредственно с продуктив­ностью, но характеризуют выраженность типа, породы или помо­гают разобраться при «утере» происхождения с породностью жи­вотных. К таким признакам относятся: форма (породность) го­ловы, масть, форма рогов, цвет носового зеркала (у крупного рогатого скота). Окраска кожи и волоса у шкурковых пород кроликов, у смушковых пород овец, у пушных зверей определяет ценность их основной продукции.

Следовательно, задача отбора по конституции и экстерьеру состоит в том, чтобы усилить и закрепить в стаде или породе крепость конституции, нужную крупность, пропорциональность телосложения соответственно тому или иному направлению про­дуктивности и развитие отдельных статей, наиболее тесно свя­занных с продуктивностью животных. Наиболее удобной и совер­шенной оценкой по конституции и экстерьеру животных при от­боре является глазомерная, дополнять которую можно показа­телями различных промеров и индексов. Экстерьерные особен­ности животных в значительной мере зависят от факторов внеш­ней среды, от условий их эмбрионального и постэмбрионального развития. Поэтому, ведя отбор по телосложению, надо стремить­ся к созданию таких условий, которые благоприятствовали бы лучшему развитию животных.

Оценка и отбор по продуктивности

Продуктивность — главное хозяйственно полезное свойство сель­скохозяйственных животных, и поэтому она лежит в основе всех методов отбора по комплексу признаков. При оценке животных по происхождению учитывают в основном показатели продуктив­ности предков и боковых родственников. При отборе по консти­туции и экстерьеру главное внимание обращают на те способно­сти, которые наиболее тесно связаны с продуктивностью. По по­казателям продуктивности осуществляется и оценка животных по качеству потомства. В процессе отбора по продуктивности в каждом хозяйстве выделяют группу самых лучших животных на племя (племенное ядро), группу для хозяйственного использо­вания, животных, непригодных ни для той, ни для другой цели, выбраковывают.

Отбор по продуктивности осуществляют с учетом количест­венных и качественных показателей, а также устанавливают та­кой важный экономической показатель, как оплата корма. Отбор по продуктивности животных каждого вида, а в пределах вида и пород разного направления продуктивности имеет свои особенности.

Отбор коров по молочной продуктивности. Наиболее ценной считается корова, которая из года в год дает хорошие удои и, об­ладая способностью выдерживать при лактировании большое физиологическое напряжение в течение длительного времени, характеризуется высокими показателями пожизненной молочной продуктивности. Но в зоотехнической работе, чтобы эффектив­нее использовать животное, необходимо как можно раньше выя­вить его продуктивные качества, поэтому приходится оценивать коров по первым лактациям и даже по отрезкам I лактации. Для количественной оценки молочной продуктивности коров за каж­дую ее лактацию главным мерилом служит удой за 305 дней. Та продуктивность, которая больше коррелирует с пожизненным удоем, лучше характеризует ценность животного.

Наивысшая корреляция наблюдается между средней продук­тивностью коровы за все ее лактации и удоем за самую лучшую из них. Лучшая лактация обусловливается наиболее благопри­ятными условиями кормления и содержания при раздое и пра­вильной эксплуатацией животных. При этом корова может пол­нее проявить свои продуктивные способности. Не случайно в практике племенной работы на протяжении многих десятилетий основная оценка коров по молочной продуктивности производи­лась по удою за наивысшую лактацию. Значимость оценки по наивысшей лактации тем больше, чем неравномернее складыва­ются в различные годы лактирования коровы условия кормления и содержания.

Без оценки по лучшей лактации трудно было бы определить и продуктивную, и племенную ценность многих выдающихся коров-рекордисток. Например, средний удой ярославской коровы Вены, вычисленный по первым трем лактациям, составлял 3422 кг, а удой за IV (наивысшую) лактацию — 8438 кг с рекорд­ным суточных удоем 82,15 кг У коровы Орбиты белоголовой украинской породы средний удой за две предшествовавшие ре­корду лактации (V и VI) был равен 3459 кг. а за лучшую (VII) —кг. У коровы симментальской породы Зозули I лактация была сорвана (293 кг), за 11 от нее получили 2250 кг. а за лучшую (IV) она далакг молока. У коровы Мозаики черно-пестрой породы средний удой за первые две лактации со­ставил 3160 кг, а за наивысшую (VIII) —кг.

Но по наивысшей лактации можно оценивать только полно возрастных коров (6—8 лет). Кроме того, даже в условиях вы­равненного по годам кормления и содержания у различных коров неодинаково возрастают удои от лактации к лактации. Напри­мер, у коровы Росписи черно-пестрой породы племзавода «Молочное» Вологодской области за 1 лактацию удой составил 6318 кг, за II —6704, за III —9027, за IV —8278, за V—10 024, за VI — 7583, за VII — 8449, за VIII —, за IX лактацию —кг. Удои коровы Мозаики из того же стада, находящейся в тех же хозяйственных условиях, были следующими: I лакта­ция — 2943, 11 — 3378, III — 5661, IV — 7300, V — 8093, VI — 9356, VII — 9088, VIII лактация —кг. Следовательно, любая от­дельно взятая лактация может быть недостаточной* для выявле­ния молочности коровы. В связи с этим основные рекомендации по отбору (инструкция по бонитировке) ориентируют в настоя­щее время на то, чтобы коров двух отелов оценивать по средней продуктивности за две лактации, а полновозрастных животных — по средней за любые три лактации.

Довольно точное представление об удое за будущую лакта­цию дают уже показатели, полученные за первые 60—90 дней и еще в большей степени за первые 150—180—200 дней. Следует иметь в виду, что на величине удоя первых 60—90 дней лактации значительно отражается стимулирующее влияние лактогенных гормонов, в связи с чем эти отрезки лактации менее изменчивы под влиянием условий кормления коров и на них в меньшей мере отражается тормозящее действие гормонов стельности. Поэтому при очень скудном и неравномерном кормлении эти удои могут даже с большей объективностью выражать молочные способно­сти коровы, чем удои за 305 дней, полученные в таких условиях.

В хозяйствах, где резко различаются условия осенне-зимнего и летнего кормления, хорошим корректирующим показателем мо­лочности коров могут быть удои, полученные в июне и июле, с учетом того, на какой месяц лактации они приходятся.

Коров оценивают одновременно по количественным и качест­венным показателям молочной продуктивности. До последнего времени за главный качественный показатель принималось со­держание жира в молоке, а в настоящее время большое внима­ние уделяется и оценке по содержанию белка. Хозяйственная и особенно племенная ценность животных определяется сочетани­ем количественных и качественных показателей молочной про­дуктивности. Например, корова черно-пестрой породы с удоем 4500 кг и жирностью молока 4% получает более высокую оцен­ку, чем корова с удоемкг и жирностью молока 3,2%.

Отбор ремонтных телок, рожденных от коров, выделенных в племенное ядро стада, не всегда оказывается эффективным. По­этому многие передовые хозяйства переходят на ремонт стада, отбирая молодых коров-первотелок по собственной продуктив­ности. Так, в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка» Мос­ковской области разработан метод, в 3—4 раза ускоряющий се­лекционный процесс. Интенсивная система ремонта стада состоит в том, что в хозяйстве оставляют практически всех телочек, которых выращивают до первотелок. Животных оценивают после отела по собственной продуктивности (суточным удоям). Это де­лают обычно в первый месяц лактации. Если первотелка не отве­чает требованиям хозяйства по уровню продуктивности, она вы-ранжировывается из стада.

Отбор крупного рогатого скота по мясным качествам. По мясной продуктивности скот оценивают прижизненно и после убоя. Прижизненная оценка производится по интенсивности ро­ста на основании показателей живой массы молодняка в различ­ные возрастные периоды. Предпочтение при отборе отдается жи­вотным с высокой энергией роста, способным обеспечивать сред­несуточный прирост живой массы <на уровне 1—1,5 кг с затрата­ми на 1 кг прироста 6 —7 корм. ед. и достигать живой массы (бычки) к 15—18-месячному возрасту 450—550 кг. Кроме того, проводится глазомерная оценка по экстерьеру. При этом пред­почтение отдают животным с хорошо развитыми статями (спина, крестец, окорока), от которых получают высшие сорта мяса.

Окончательная и основная оценка показателей мясной про­дуктивности производится после убоя животного. К основным по­казателям относятся: убойная масса, убойный выход, соотноше­ние жировой и мышечной ткани в туше, гистологическое строение мышечной ткани, питательность и вкусовые достоинства мяса.

Особенность отбора в мясном скотоводстве заключается в том, что оценивают не тех животных, которых оставляют на пле­мя, а тех, которые предназначены для убоя на мясо. Их ставят на специальный откорм или нагул. Послеубойная оценка живот­ных по мясным качествам позволяет судить о племенных досто­инствах родителей и других родственников (братьев, полубрать­ев, сестер, полусестер), оставляемых для воспроизводства стада.

Отбор свиней по продуктивности. Свиноматок оценивают и отбирают по плодовитости. Хорошая плодовитость — это 10 и более поросят в гнезде. Большое внимание обращают на круп-ноплодность, определяемую средней массой поросят при рожде­нии, и уравненность приплода. Одним из важных признаков от­бора свиней является молочность — масса помета на 21-й день после рождения. С учетом всех этих показателей животных отби­рают для воспроизводства стада. Кроме того, свиней оценивают по скороспелости, способности к откорму и качеству мясной туши.

Как и в мясном скотоводстве, племенные животные, кроме определения у них живой массы и интенсивности роста, сами не получают послеубойной оценки по мясной продуктивности, но по результатам откорма потомства представляется возможность оценить их племенные достоинства.

Отбор овец по продуктивности. Большое различие пород овец по направлению продуктивности отражается на требованиях при отборе. В тонкорунном овцеводстве основным показателем про­дуктивности является настриг шерсти в пересчете на чистую (мытую) шерсть. При одном и том же количестве чистой шерсти, полученной с овцы, общая масса немытой шерсти может быть весьма различной вследствие неодинакового содержания в руне жиропота и посторонних примесей. При отборе необходимо учи­тывать не только уровень шерстной продуктивности, но и такие технологические свойства шерсти, как крепость, упругость, эла­стичность, а также уравненность волокон по длине и толщине.

В полутонкорунном овцеводстве, в котором большая часть пород характеризуется хорошим сочетанием высокой мясной и шерстной продуктивности, при отборе, кроме настрига и качест­ва шерсти, обращают внимание на скороспелость, формы тело­сложения животного и развитие тех частей туловища, которые дают мясо лучшего качества.

В шубном овцеводстве главным признаком отбора служит шубная овчина. Предпочтение отдают овцам крепкой конститу­ции, с плотной тонкой кожей и густой шерстью. Соотношение ости и пуха должно быть в пределах 1 :5—7 при большей длине пуха; чем ости. Учитывается также выраженность мясных форм, многоплодие и молочность маток.

В смушковом овцеводстве особенности отбора состоят в том, что ягнят оценивают в возрасте 1—2 дней. При разведении ка­ракульских овец уделяют внимание плодовитости маток.

В мясо-сальном овцеводстве главное внимание при отборе животных обращают на крепость конституции, живую массу и экстерьер, размеры и форму жировых отложений (курдюка). При этом учитывают скороспелость и энергию роста молодняка, а также настриг и качество шерсти.

В мясо-шерстно-молочном овцеводстве, характеризующемся большим разнообразием продукции, отбор проводят в направ­лении усиления всех основных продуктивных признаков: мясной, шерстной и молочной продуктивности; кроме того, принимают во внимание крепость конституции, выносливость животных, спо­собность выдерживать большие переходы при смене пастбищных участков.

Отбор лошадей по продуктивности. У шаговых пород лоша­дей отбор по продуктивности осуществляют по показателям гру­зоподъемности и скорости перевозки груза на определенное рас­стояние. Быстроаллюрных лошадей оценивают по резвости и вы­носливости, показанной во время испытаний на различных ди­станциях с учетом возраста. Рысистых лошадей испытывают на бегах, верховых — на скачках.

Отбор кроликов и зверей по пушно-меховой и пуховой про­дукции. Отбор кроликов шкурковых и мясо-шкурковых пород, а также пушных зверей осуществляют по густоте меха (определяют, раздувая мех против направления роста волоса на середине хребта), равномерности густоты меха по всему туловищу и по окраске. Отбор кроликов пуховых пород ведут по количеству собранного пуха за год, а продуктивность молодняка — по двум первым сборам в 2- и 4-месячном возрасте.

Отбор птицы по продуктивности. Птицу оценивают по яйце­носкости на основании данных индивидуального учета: у уток и гусынь — за 12 месяцев, у кур — за первые и последующие 12 месяцев, а также по средней массе яиц, которую устанавли­вают путем взвешивания не менее 10 яиц, снесенных каждой ку­рицей в годовалом возрасте. Живую массу кур определяют в го­довалом возрасте, цыплят — в возрасте 49 дней, гусят — в 60, индюшат — в 120, утят — в возрасте 50 дней.

Кроме яйценоскости и живой массы как основных признаков, учитывают и такие показатели, как вывод цыплят от числа зало­женных и от числа оплодотворенных яиц, сохранность молодня­ка и др.

Оплата корма и себестоимость продукции. Одними из глав­ных показателей, характеризующих экономическую эффектив­ность производимой продукции, являются оплата корма и себе­стоимость продукции. Оплата корма определяется количеством кормовых единиц, затраченных на получение единицы продук­ции. У молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота главный критерий, обусловливающий величину себестои­мости продукции и оплату корма молоком, — уровень продуктив­ности. Как правило, чем она выше, чем лучше оплата корма и ниже себестоимость продукции. Зависимость экономических по­казателей от уровня молочной продуктивности коров видна из данных табл. 27.

В мясном скотоводстве оплата корма, кроме индивидуальных наследственных особенностей животных, обусловлена характером их кормления и возрастом. При интенсивном откорме и нагу­ле оплата корма повышается. В связи с наибольшей интенсив­ностью роста лучшей оплатой корма мясной продукцией отлича­ется молодняк, а с возрастом животных она снижается.

Проводить отбор по продуктивности можно, лишь имея све­дения о ней. Показатели продуктивности каждого животного должны быть определены, оценены и записаны в тех или иных формах зоотехнического учета. В молочном скотоводстве реко­мендуется ежедекадно проводить контрольные дойки коров, по которым определяют сначала суточные, затем месячные удои каждой коровы, подсчитывают удои за каждые 305 дней лакта­ции и вносят эти данные в соответствующие документы.

Для определения мясных качеств животных периодически взвешивают. Отбор лучших животных и использование их для воспроизводства дают возможность специалистам изменять про­дуктивность стада в направлении отбора, то есть в сторону си­стематического ее повышения.

27. Зависимость экономических показателей от уровня молочной продуктивности коров (по данным Резникова, Пичугиной)

Показатели	Годовой удой в среднем от одной коровы, кг
До 2000	2001 — 2500	2501— 3000	3	3501 — 4000	4000 и выше
Число хозяйств в группе	3	13	19	11	5	4
Средний удой от коровы за год, кг	1920	2213	2667	3222	3585	4486
Расход кормов на корову за год, корм. ед.	2789	2868	3171	3602	3961	4918
Расход кормов на 1 ц молока, корм. ед.	145	130	119	112	110	108
Себестоимость 1 и. молока, руб.	19,95	18,81	71,22	16,80	16,19	16,60

Оценка и отбор по технологическим признакам

При специализации и концентрации производства, создании крупных ферм и комплексов промышленного типа, оснащенных различными машинами и механизмами, главным показателем эффективности производства является высокая продуктивность животных. На молочных промышленных комплексах удои коров должны быть на уровне 4000—5000 кг с содержанием жира и белка в молоке не ниже стандарта породы.

Но племенная работа в период интенсификации животновод­ства должна решать и дополнительные задачи — формирование животных, приспособленных к специфическим условиям про­мышленной технологии. Новые условия не только непривычны для животных, но и часто оказывают неблагоприятные воздейст­вия на них. Специфика их состоит в том, что на промышленных комплексах животные пользуются лишь ограниченным моцио­ном, имеют недостаточную инсоляцию, им приходится находить­ся и передвигаться по щелевым полам, асфальтированным вы­гульным площадкам и скотопрогонным дорожкам. Молочные ко­ровы подвергаются более жесткому режиму доения (двухтакт­ные доильные аппараты). Большая скученность животных созда­ет возможность быстрого распространения различных инфекци­онных заболеваний.

В связи с этим приспособленность животных к специфиче­ской промышленной технологии становится в настоящее время важнейшим технологическим признаком отбора.

В молочном скотоводстве одним из основных технологиче­ских признаков является приспособленность коров к машинно­му доению, которая определяется в основном тремя показателя­ми: одновременностью выдаивания четвертей вымени, формой и величиной сосков, скоростью молоковыведения. Одновременность выдаивания четвертей вымени тесно связана с равномерностью развития его передних и задних долей. не без ос­нования считает, что для выявления животных «технологическо­го» типа, пригодных для индустриального производства молока, надо оценивать коров по полноте выдаивания, развитию четвер­тей вымени и по устойчивости к маститам. Количество молока в передних долях вымени, выраженное в процентах к общему ко­личеству молока в нем, называется индексом вымени. Идеаль­ным является вымя, каждая четверть которого дает 25% общего удоя, при этом в передних и задних долях образуется равное ко­личество молока (индекс 50).

Коровы с индексом вымени менее 40 малопригодны к машин­ному доению, так как большая диспропорция долей вымени при­водит к тому, что в более продуктивных долях еще остается мо­локо, когда оно уже выдоено из менее развитых долей. Зависи­мость продолжительности доения от формы вымени коров видна из данных табл. 28.

28. Зависимость продолжительности доения холмогорских коров от формы вымени (по данным Сергеева)

Форма вымени	Количество молока в пе-редних долях, %	Продолжи доениг гельность, мин	Время додаивания задних долей, % ко всему времени
задние доли	передние доли
Чашеобразная	42,9	3.97	3,84	3,3
Округлая	40,3	4,87	4,15	14,8
Козья	36,1	4,34	3,15	27,5

При передержке доильных стаканов на сосках тех четвертей вымени, которые освободились от молока, происходит холостое доение, вызывая у коров болевые ощущения, в результате чего гасится рефлекс молокоотдачи, корова остается недодоенной. Кроме того, холостое доение может вызвать заболевание масти­том. Чем продолжительнее холостое доение, тем чаще наблюда­ются маститы (табл. 29).

По данным , коровы, имеющие идеальное по развитию четвертей вымя, на протяжении лактации почти не поражаются клиническими маститами, частота их возникновения не превышает 4,5%.-

29. Влияние продолжительности холостого доения на частоту заболевания маститом (по данным Захаряна)

Количество молока, полу­ченное из передних долей. % от общего	Продолжительность холо­стого доения отдельных долей вымени, мин	Количество случаев заболевания маститом, %
45.4	Менее 1	2
43.2	1—2	2.7
41.8	2—3	6.7
40.2	3—4	11,4
49.4	4-5	16.5
38.1	5 и более	24.0

В одинаковых условиях кормления, со­держания и доения отклонение развития четвертей вымени на 1—3% увеличивает частоту поражения коров клиническими ма­ститами в течение лактации до 11,1%. или в 3 раза, при диспро­порции четвертей в 4—5% —до 26,4%, или в 6 раз, при отклонениях 6—10% —до 79,5%, или в 19 раз, при отклонениях 11% и более — в 25 раз.