План учебно-воспитательной работы (стр. 9 )

Учитель:

ФИО отсутствующих (указать причину): Борисов Данила (по болезни).

Повторную работу по русскому языку выполнили 3 чел., справились 100%.

Повторную работу по математике выполнили 7 чел., справились 100%.

Мониторинг ошибок, допущенных учащимися при выполнении работы

РУССКИЙ ЯЗЫК

1.ЗВУКИ И БУКВЫ: количество звуков и букв, наличие мягких и твердых согласных звуков – 2 чел., 11%

2.ЧАСТИ РЕЧИ: найти лишнее слово – 3 чел., 17%

3.ОРФОГРАФИЯ: выписать и подобрать проверочное слово – 8 чел., 47%

4.ПРЕДЛОЖЕНИЕ: составить предложения из слов – 13 чел., 76%

МАТЕМАТИКА

1.ЧИСЛОВЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ: найти правильно составленное выражение – 6 чел., 37%

2.ПЕРИМЕТР И ПЛОЩАДЬ: определить периметр и площадь квадрата, прямоугольника – 12 чел., 75%

3.РЕШЕНИЕ СОСТАВНЫХ ЗАДАЧ В 2 ДЕЙСТВИЯ: 12 чел., 75%

4.РЕШЕНИЕ СОСТАВНЫХ ЗАДАЧ В 3 ДЕЙСТВИЯ: 11 чел, 68%

Решением педагогического совета было утверждены сроки и формы проведения промежуточной аттестации: учащиеся переводных 5-7 классов писали контрольные работы в тестовой форме, учащиеся 8, 10 классов проходили промежуточную аттестацию в форме тестирования, письменно, с целью адаптации учащихся к сдаче государственной (итоговой) аттестации в форме ГИА, в форме ЕГЭ.

Математика

Класс	Предмет	Учащихся в классе	Число сдававших	«5» (ФИО)	«4»	% качества	«3»	«2» (ФИО)	ФИО учителя
5	математика	21	21	7	9	76	5	-
7	математика	20	18	-	7	37	7	; ; ;
6-а	математика	20	20	4-, ,	6	50	10	-
6-б	математика	11	11	1-	5	55	5	-
8-а	математика	14	14	3-, ,	3	43	8	-
8-б	математика	16	14	-	5	35,7	9
10	математика	16	15	1 ; 2. ; 3. ; 4. ; 5.	5	67	5	-
			113	20/ 18%	40 35%	52%	49 43%	4 4%

Мониторинг ошибок, допущенных учащимися при выполнении работы

8 класс – при решении линейных неравенств, дробно-рациональных уравнений, при построении графиков функций, при нахождении области определения выражения, при решении геометрических задач. 6 класс - при решении линейных уравнений и задач с помощью уравнений, при нахождении значения числового выражения, при нахождении неизвестного члена пропорции. В целом учащиеся 5-7 классов справились с заданиями работы, показали достаточный уровень математической подготовки.

В 10 классе затруднения вызвали задания на преобразование тригонометрических выражений и нахождение значение тригонометрических величин, в 8 классе – задания на неравенства и стандартный вид числа, решение квадратного уравнения.

При повторной аттестации учащиеся 7 класса получили оценку «3» ( удовлетворительно).

Русский язык

Класс	Предмет	Уч-ся в классе	Число сдававших	«5» (ФИО)	«4»	% качества	«3»	«2» (ФИО)	ФИО учителя
5	Русский язык	21	21	1. 2. 3.	9	57%	9	-
6А	Русский язык	20	20	Лачинова Дарья Андреевна	5	30%	14
6б	Русский язык	11	11	Чурилова Татьяна	1	36%	6	Ерохин Дмитрий Гебеков Артём Самылина Виктория
7	Русский язык	20	19	0	3	16%	12
8А	Русский язык	14	14		5	36%	8	Зубрева Екатерина Александровна
8б	Русский язык	16	14	0	7	50%	7	0
10	Русский язык	15	15	Милованова Екатерина Владимировна	6	47%	8	0
			114	6	36	39%	64	8
5	Литература	21	21	5	9	70%	6	1 Алексеев Павел