Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цен (стр. 14 )

Конечные годы восходящей волны большого цикла конъюнктуры мирового хозяйства характеризуются тем, что доля расходов на исследования и разработки в области новых видов продукции и новых технологий достигают относительно низких значений. Возрастает доля расходов на улучшение существующих видов продукции. Акцент на последнем наименее капиталоёмком направлении повышение конкурентоспособности мог быть также связан со спадом 1975 г. в рамках среднесрочного цикла.

Конец 1970-х годов и начала 1980-х примечателен постепенным увеличением расходов на новые виды продукции и ещё более резким повышением ассигнований на технологические процессы, при снижении доли расходов на улучшение существующих видов продукции. Вместе с тем на показателях 1981 г. отразилось влияние фазы спада среднесрочного цикла.

Таблица 13

Распределение расходов на ИиР в США по направлениям НТП

(в процентах от общей суммы):

1 новая продукция, 2 новые процессы, 3 улучшенная продукция

Отрасли	Годы
1974	1975	1978	1980	1981
1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Электротехническая промышленность	51	11	38	19	10	71	30	34	36	35	29	36	41	12	47
Общее машиностроение	40	7	53	43	11	46	42	11	47	24	5	71	47	24	29
Авиакосмическая промышленность	24	9	67	47	8	45	39	24	37	51	12	37	41	9	44
Автомобилестроение	32	20	48	21	29	50	27	35	40	27	11	62	61	19	20
Приборостроение	44	23	33	47	16	37	55	15	39	73	8	19	40	51	9
Химическая индустрия	31	18	51	37	12	51	55	15	30	31	19	50	25	31	44
Вся обрабатывающая промышленность	36	14	50	33	14	53	34	24	42	37	14	44	40	23	37
Источник: 28-th Annual McGraw-Hill Survey of business plans for R&D expenditures. – N. Y., 1983, June, p. 21-23.

Отмеченные тенденции характерны для ИиР в обрабатывающей промышленности в целом. В отдельных отраслях картина последовательности изменений приоритетов в области ИиР в той или иной степени отличается. Наибольшее совпадение в динамике с общей картиной наблюдалось в электротехническом машиностроении.

Относительно большим своеобразием отличалась динамика приоритетов в области ИиР в автомобилестроении и приборостроении, что связано с особой ролью этих отраслей в преодолении энергетического кризиса в указанные в Таблице 13 годы.

Фаза депрессии большого цикла обычно отличается интенсификацией нововведений, которые венчают процесс накопления научно-технического потенциала. И характеризуются концентрацией их на новых направлениях техники.

В США венчурные инвестиции достигли 29 млрд. долл. в 1987 г. и 34 млрд. в 1991 г. против 2,5-3,5 млрд. в конце 1970-х. До 70% средств было сосредоточено в информационных технологиях, новых материалах и биотехнологиях. В Западной Европе венчурные инвестиции увеличились с 3,6 млрд. экю в 1984 г. до 38,5 млрд. в 1992.[79]

По данным Российской ассоциации венчурного инвестирования (РАВИ), в США за 1990-1995 г. частные инвесторы вложили около 130 млрд. долл. в развитие новых фирм, впервые предложивших свои акции на фондовом рынке.

С особой интенсивностью росли венчурные инвестиции во второй половине 1990-х годов. В 19 странах ОЭСР доля венчурных инвестиций возросла от 0,05% ВНП в 1995 г. до 0,5% в 2000 г. В последнем случае это соответствует примерно 125 млрд. долл.

В странах Европейского Союза доля венчурных инвестиций в ВНП за тот же период повысилась от 0,03 до 0,2%, т. е. венчурные ассигнования достигли примерно 18 млрд. долл. В США венчурные инвестиции в 2000 г. оценивались в 0,8% от ВНП, что эквивалентно примерно 80 млрд. долл.[80]

3.5. Фирменная структура рынка

Затратные (наукоёмкость) и выпускные (новизна) показатели материализации НТП в продукции стран помогают выявлению конкурентоспособной продукции в потоке товаров. Более точное представление о конкурентоспособности товаров может дать фирменная структура выпуска продукции.

Каждой известной фирме на рынке машиностроительной продукции соответствует «брэнд», т. е. устойчивые ассоциации у потребителей относительно качественных характеристик продукции и технического обслуживания, предоставляемых фирмой.

Поскольку большинство известных фирм являются акционерными компаниями, они обязаны регулярно публиковать отчёты о своей деятельности. В этих отчётах представляются не только финансовые результаты работы компании, но и данные об объёмах выпуска наиболее важной продукции. Сведение данных отчётов о выпуске продукции отдельными компаниями в единую систему позволяет составить фирменную структуру рынка, а вместе с тем, и представление о сравнительной популярности продукции отдельных фирм.

Следует, однако, иметь в виду, что потребителю приходится платить более высокие цены за товары-носители популярной торговой марки. Вместе с тем, на рынке могут существовать фирмы-имитаторы, которым удаётся, не нарушая патентных прав фирм-пионеров, создавать товары-аналоги. Поскольку имитаторы не тратят столь значительных средств на ИиР, как фирмы-пионеры, они могут поставлять качественную продукцию по более низким ценам. Согласно расчётам Эдварда Мэнсфилда, издержки имитатора составляют в среднем 65% от расходов на разработку пионеров в области техники.[81]

Со своей стороны, фирмы-пионеры, стремясь разорить фирмы-имитаторы, могут вынудить их поставлять свою продукцию по бросовым ценам. С этой целью фирмы-пионеры заранее объявляют о предстоящем выпуске на рынок товаров нового поколения, называя при этом гораздо более близкие сроки, чем на самом деле это возможно. Такая рекламная акция оказывает депрессивное влияние на рынок, поскольку потребители сокращают закупки в ожидании появления изделий нового поколения.

Тем не менее, фирмы, не являющиеся лидерами в области ассигнований на ИиР, могут выдвигаться на первые роли в области производства наукоёмкой продукции. Возможно, это удаётся им сделать за счет заимствования в той или иной форме научно-технического потенциала, накопленного теми, кто осуществляет более масштабные работы в области ИиР. Так, например, фирма Dell Computer Corporation, занимавшая в конце 1990-х годов по расходам на ИиР 9-е место среди американских производителей компьютеров в начале 21 века стала крупнейшим в мире поставщиком персональных ЭВМ.

3.6. Серийность выпуска продукции

Серийность выпуска продукции машиностроения во многом определяет экономику соответствующих производств. Различают массовое и крупносерийное, с одной стороны, и мелкосерийное (выпуск до 50 экземпляров)[82] и индивидуальное или штучное производство, с другой стороны. Мелкосерийное и, тем более, штучное производство отличаются повышенными характеристиками наукоёмкости. Расходы на ИиР должны окупаться и составляют значительную часть затрат на единицу ограниченного выпуска продукции. Кроме того, до появления гибких производственных систем исключалась возможность автоматизации мелкосерийного производства.

Штучное и мелкосерийное производства носят экспериментальный характер, требуют применения высококвалифицированной рабочей силы и весьма трудоёмки. Это обусловливает преобладающую долю добавленной стоимости в структуре затрат на единицу продукции.

Крупносерийное и, особенно, массовое производство делает экономически оправданным приложение значительных сил для создания совершенной технологии, отличающейся высокой степенью механизации и автоматизации производства, когда работа операторов машин сводится к простейшим операциям, не требующим высокой квалификации. Соответственно, доля добавленной стоимости в затратах на единицу продукции массового производства меньше доли затрат на материалы, электроэнергию и комплектующие изделия.

По оценкам, отражающим состояние 1970-ых годов, производство единицы изделия при мелкосерийном производстве могло быть в 20-30 раз дороже, чем при массовом выпуске продукции.[83]

В современных условиях становится возможной автоматизация производства мелкосерийной продукции благодаря появлению гибких производственных систем. Это не могло не сократить различия в затратах на единицу продукции и ценах между крупносерийной и мелкосерийной продукции.

Вместе с тем с позиции концепции жизненного цикла товара, мелкосерийное и штучное производства остаются в первой фазе (фаза младенчества или внедрения). Штучные изделия могут только дорожать, поскольку всё дороже обходятся ИиР, а зарплата квалифицированной рабочей силы растёт опережающими темпами. Удешевление такой продукции возможно только с появлением новых поколений изделий, основанных на более совершенной элементной базе.