Прежде всего, уменьшились сроки от патентования изобретений до начала их разработки, с 30 до 9 лет в среднем. Это достижение может быть отнесено на счёт создания служб исследования экономической конъюнктуры при крупных компаниях, благодаря деятельности которых ускорилось выявление экономического потенциала изобретений и, соответственно, принятие решений об их разработке.

По данным Американской ассоциации по проблемам управления, специальные отделы по исследованию конъюнктуры были образованы в крупных компаниях в основном после 1955 г., и к середине 1960-х свыше 60% крупных компаний имели свои конъюнктурные службы. [132] Согласно более поздним данным, в подавляющем числе случаев (до 90%) на крупных предприятиях началу разработки новых товаров и технологий предшествует исследование экономической конъюнктуры.[133]

Относительно скромным, с 7 до 5 лет, было уменьшение средних сроков от начала разработки до организации производства на базе перспективных разработок.

Экономия времени была достигнута благодаря внедрению сетевого планирования. Что означало начало проектирования производства и ознакомление потребителей с образцами новой продукции до окончательного завершения работ по разработке изделий и технологий их производства. Важные роли сыграли автоматизация процесса проектирования устройств и математическое моделирование производственных процессов.

Наконец, сроки распространения нововведений сократились в среднем с 35 до 9 лет. Эффект ускорения диффузии нововведений в значительной степени обязан развитию рынка технологий.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Торговлей технических и управленческих знаний стали заниматься, начиная с промышленного переворота в Великобритании.[134] Однако систематический и интенсивный характер торговля технологиями получила лишь после Второй мировой войны.

Торговля технологиями способствует также углублению специализации и развитию кооперации в области научных исследований и разработок. Тем самым, интенсифицируется процесс создания и накопления научно-технического потенциала.

Покупатель технологии имеет возможность работать над её совершенствованием и, вообще, осуществлять научные исследования и разработки, опираясь на более высокий уровень знаний, чем он располагал до покупки технологии. Продавец получает дополнительный источник финансирования своих исследований и разработок.

Лицензионные соглашения обычно предусматривают обмен информацией между партнёрами относительно достижений в области совершенствования продукции и технологических процессов, являющихся предметом договора. Лицензионные соглашения могут заключаться ради кооперации в научных исследованиях и разработке новой техники и возможно в её производстве и реализации.

Обмен информацией по своей природе эффективнее обмена материальными ценностями. Обмениваясь вещественными благами, каждая сторона расстаётся с принадлежащим им товаром, получая в обмен товар с другими потребительными свойствами, но эквивалентный по стоимости.

При обмене информации каждая сторона ничего не теряет из фонда знаний, которым она располагала до обмена, но наращивает его за счёт знаний, представляемых партнёром по лицензионному соглашению. Информация неисчерпаема, она не уничтожается в процессе её использования.

Другое дело, что по мере распространения знаний и повышения эффективности народного хозяйства, соответствующие знания становятся общедоступными и перестают быть источником технологической ренты. Обычно это случается по истечении срока действия патента, а также в случае, если секрет производства (know-how) по существу перестаёт быть таковым быть вследствие его применения всеми основными производителями в данной стране. Это не исключает, однако, возможности получения ренты при перенесении производства в менее развитые страны, где отдача от капиталовложений может быть более высокой.

1.3. Масштабы международной торговли технологиями

Во второй половине 20-го века международная торговля технологиями, как правило, развивалась более высокими темпами, чем торговля обычными товарами. Исключение составляют 1970-е годы, когда вследствие революции цен, вызванной энергетическим кризисом, экспорт обычных товаров (особенно сырья и топлива) в текущих ценах опередил в росте поступления от продажи лицензий.

В целом же сравнительная величина выручки от экспорта технологий колебалась вокруг 1% от стоимости мирового экспорта обычных товаров. Самой низкой отметки сравнительная величина поступлений от мирового экспорта технологий достигала в 1980 г., когда она составила всего 0,6% от стоимости мирового экспорта обычных товаров. Это стало следствием революции цен, резко изменившей соотношение цен в пользу сырьевых товаров, ибо в текущих ценах стоимость экспорта технологий увеличилась примерно в 6 раз против отметки 1965 г., когда сравнительная величина поступлений от лицензионной торговли была эквивалентна 1,2% мирового экспорта обычных товаров.

Ускорение роста международной торговли технологиями и снижение цен на сырьевые товары после 1985 г. привели к возвращению в 1995 г. экспорта технологии к исторически самой высокой отметке 1,2% в сравнении со стоимостью экспорта обычных товаров. К концу 20 века данный показатель повысился до 1,3, а в начале 21 века - поднялся до 1,4%.

Таблица 16

Мировой экспорт технологий и обычных товаров

Переменные

Единицы

измерения

Годы

1955

1965

1975

1985

1995

2000

2001

2002

2003

2004

 

Лицензионные

поступления

млрд.

долл.

0,5

2,1

7,1

15,2

58,0

84,9

83,4

90,9

103,1

123,2

 

Экспорт

товаров

трлн.

долл.

0,05

0,18

0,88

1,9

5,0

6,3

6,1

6,3

7,4

9,0

 

Соотношение

поступлений и экспорта

%

0,9

1,2

0,8

0,8

1,2

1,3

1,4

1,4

1,4

1,4

 

Источник: Balance of Payments Yearbook. – Washington, I. M.F., 1960-2005.

International Trade Statistics Yearbook. – N. Y., U. N., 1994-2004.

Monthly Bulletin of Statistics. – N. Y., U. N., 2005, N 11.

Статистика лицензионной торговли весьма несовершенна. С одной стороны, она включает итоги торговли не только технологиями, но и другими объектами промышленной и интеллектуальной собственности. С другой стороны, операции с трансграничной продажей технологий в неполной мере находят отражение в поступлениях о продажи лицензий.

Во-первых, осуществляются так называемые пакетные сделки, в которых стоимость технологий является нераздельной частью цены комплектного оборудования. Во-вторых, полностью исключается стоимость лицензий, оплачиваемых акциями лицензиата. В третьих, в незначительной степени отражаются результаты соглашений о взаимных лицензиях, заключаемых на основе бартера (платежа натурой). В этом случае либо вообще не предусматривается оплата деньгами, либо выплачивается разница (сальдо) в стоимости обмениваемой информации технологического характера. По мнению ряда специалистов, масштаб операций по взаимному (бартерному) лицензированию превосходит итоги продаж технологий, оплачиваемых деньгами. Кроме того, существует практика заключения лицензионных соглашений без официальной регистрации. Такие сделки не учитываются статистикой.[135]

Сравнивая экономические итоги международной лицензионной торговли, как она отражается в статистике платёжных балансов, с итогами мирового экспорта обычных товаров, необходимо принимать во внимание следующие два обстоятельства. Во-первых, сравнение по валовой выручке необходимо дополнять оценками прибыли, получаемой от экспорта технологий (продуктов интеллектуального производства) и от экспорта товаров (продуктов материального производства). Во-вторых, правомерно сравнивать объём продукции, производимой по действующим лицензионным соглашениям, с объёмом экспорта обычных товаров.

По оценкам американских исследователей, чистая прибыль продавца технологии составляют от 75 до 90% его валовой выручки от лицензионной торговли. При экспорте обычных товаров, согласно тем же оценкам, чистая прибыль составляет 8-10% от валовой выручки.[136]

Таким образом, выручка от продажи обычных товаров должна быть в 9-10 раз больше выручки от продажи технологий, чтобы получить равную сумму прибыли. В 2004 г. сумма поступлений от международной лицензионной торговли составила свыше 123 млрд. долл., а прибыль могла составлять от 90 до 110 млрд. долл.

Эквивалентную сумму прибыли мог дать экспорт обычных товаров на сумму, от 0,9 до 1,4 трлн. долл. Это означает, что оценка значения экспорта технологий в сравнении с экспортом обычных товаров повышается с 1,4% (по валовой выручке) в среднем до 13% (по чистой прибыли).

Другой способ оценки экономической значимости экспорта технологий сводится к расчёту выпуска продукции по лицензионным соглашениям на основе данных о поступлениях и средней ставки роялти. По данным американских и японских компаний, средняя ставка роялти составляла в 1960-х годах в среднем 3-5% от валовой выручки.[137] Средняя ставка роялти в обрабатывающей промышленности Японии в 1970-х и 1980-х годах равнялась примерно 5%.[138]

Можно утверждать, что стоимость продукции, производимой по лицензии, в 20-25 раз больше поступлений от продажи технологий. Таким образом, по действующим международным лицензионным соглашениям в 2004 г. могло производиться продукции стоимостью от 2,5 до 3,1 триллионов долларов, что эквивалентно в среднем примерно 33% мирового товарного экспорта в том же году.

1.4. Географическая, фирменная и отраслевая структуры торговли технологиями

Доминирующие позиции в международной торговле технологиями занимают развитые экономики. Создавать, а также воспроизводить на основе технической документации передовую технику способны страны, которые поддерживают на достаточно высоком уровне науку, образование и машиностроение.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30