Пятнадцать лет судебной деятельности Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в г. Москве, сокращенно – МАС по защите нарушенных или оспоренных гражданских прав (стр. 10 )

3.Для целей применения положений ст.38 ФЗ «О третейских судах в РФ», в которых оговорены основания прекращения третейского разбирательства, сторона третейского соглашения не может рассматриваться как сторона третейского разбирательства, поскольку третейское разбирательство возбуждается только с момента предъявления иска.

4.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые на основании распорядительных актов этой стороны не могут быть изменены при заключении соответствующего договора.

5.Договор о предоставлении кредита в иностранной валюте является действительным, если по условиям генеральной лицензии ЦБ РФ у банка имеется разрешение на осуществление валютных операций (ст.317 ГК РФ).

6.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд-арбитраж) – сокращенно МАС обратился коммерческий банк – далее в настоящем решении - истец с иском к гражданам РФ (ответчики 1,2,3,4) в котором (иске) истец просит третейский суд разрешить спор и, руководствуясь условиями кредитного договора и положениями ст.1175 ГК РФ, взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца сумму задолженности по возврату кредита, выданного по договору о предоставлении кредита физическому лицу по специальному карточному счету, правопредшественнику ответчиков - далее в настоящем решении – Заемщик, в размере - *** долларов США; сумму процентов начисленных за пользование кредитом в размере - *** долларов США, а также сумму возмещения расходов, оплаченных истцом в связи с разрешением спора в МАС в размере -***.

До разрешения спора по существу, истец обратился в МАС с заявлением о принятии мер по обеспечению иска по настоящему делу, в котором просил запретить ответчикам распоряжаться имуществом право собственности, на которое ответчики приобрели в порядке наследования от заемщика.

Председатель МАС, руководствуясь положениями ст.25 ФЗ «О третейских судах в РФ» и Регламента разрешения споров в МАС принял Постановление, которым запретил ответчикам распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим им на праве общей долевой собственности.

В заседании третейского суда представители истца заявили ходатайство, в котором просили арбитраж взыскать суммы, выраженные по тексту иска в долларах США, в рублях РФ по курсу ЦБ РФ установленному на момент принятия решения.

КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА (АРБИТРАЖА)

В соответствии со ст.17 ФЗ «О третейских судах в РФ», вопрос о наличии у третейского суда компетенции в разрешении спора, действительности третейского соглашения решается составом третейского суда или единоличным третейским судьей, разрешающими спор, о чем учиняется соответствующая запись в решении третейского суда.

В условиях третейского соглашения, содержащегося в договоре о предоставлении кредита физическому лицу по специальному карточному счету заключенного между истцом и Заемщиком стороны установили:

«Все споры, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, в том числе, связанные с его заключением, действительностью, исполнением, расторжением, изменением, недействительностью или применением последствий его недействительности рассматриваются в Межрегиональном арбитражном суде (МАС) (постоянно действующем третейском суде) со штаб-квартирой в г. Армавире в соответствие с Регламентом разрешения споров в МАС.

Рассмотрение споров осуществляется единоличным арбитром, который назначается по усмотрению Председателя (Заместителя Председателя) МАС. Решение МАС окончательно».

Изучив имеющиеся в деле документы, и руководствуясь положениями ФЗ «О третейских судах в РФ», третейский суд установил, что третейское соглашение, содержащееся в договоре о предоставлении кредита физическому лицу по специальному карточному счету по форме и содержанию соответствует положениям ст.7 ФЗ «О третейских судах в РФ», в связи, с чем является действительным, разрешаемый спор не выходит за рамки третейского соглашения и может быть предметом третейского разбирательства.

Название арбитражного института (третейского суда) на разрешение, которого передается спор, сформулировано в третейском соглашении в соответствии с Положением «О межрегиональном арбитражном суде».

Однако межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд) со штаб-квартирой в г. Армавире, переименован в Межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд - арбитраж) со штаб-квартирой в г. Москве.

Так в условиях п.1.2. Положения «О Межрегиональном арбитражном суде» установлено, что межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд - арбитраж) со штаб-квартирой в г. Москве - сокращенно МАС является преемником Армавирского межрегионального постоянно действующего третейского суда при МТПП г. Армавира (АМПДТС), организованного в 1993 году, переименованного в Региональный коммерческий арбитражный суд г. Армавира (РКАС), который в свою очередь, переименован в Межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд) со штаб-квартирой в г. Армавире и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в Армавирский межрегиональный постоянно действующий третейский суд при МТПП г. Армавира (АМПДТС) или в Региональный коммерческий арбитражный суд г. Армавира (РКАС) или в Межрегиональный арбитражный суд со штаб-квартирой в г. Армавире или в Межрегиональный арбитражный суд.

По заявлению ответчиков (3,4), сформулированному в письменной форме, у МАС отсутствует компетенция в разрешении спора по настоящему делу, т. к. в законе прямо не указано, что предъявление иска в защиту нарушенных прав в определенный суд является составной частью прав и обязанностей, перешедших к ответчикам в связи с наследованием имущества Заемщика.

Кроме того, по мнению ответчиков (3,4), третейское соглашение содержится в условиях договора присоединения.

Представители истца и представитель ответчиков(1,2) подтвердили факт наличия у МАС компетенции в разрешении спора по настоящему делу, а также условия третейского соглашения.

Отводы составу третейского суда или отдельным арбитрам не заявлены. Устные заявления представителей сторон отражены в протоколе устных слушаний.

По смыслу ст. ст.8 - 11 ГК РФ, условия вышеуказанного третейского соглашения являются составной частью (условием) обязательств (гражданских правоотношений) Заемщика возникших из Кредитного договора.

Состав участников гражданских правоотношений может изменяться в порядке правопреемства, под которым в гражданском законодательстве РФ понимается переход прав и обязанностей от одного лица – правопредшественника к другому лицу – правопреемнику, заменяющему его в правоотношениях.

Правопреемство бывает универсальным (общим) или сингулярным (частным).

При общем правопреемстве, правопреемник, в результате одного юридического акта (в частности принятие наследства), занимает место правопредшественника во всех правоотношениях.

Правопреемство не допускается, когда права или обязанности носят личный характер (право на имя, авторство, и т. д.) либо имеется прямое запрещающее предписание Закона, а не прямое одобрение Закона, как указывают ответчики(3,4).

Универсальное правопреемство – преемство прав и обязанностей (во всей своей совокупности), которое предполагает совокупность имущественных и необходимых для их осуществления неимущественных прав и обязанностей.

В частности к условиям, на которых права и обязанности правопредшественника ответчиков – Заемщика, переходят к правопреемникам, в порядке универсального правопреемства, может быть отнесено и условие об избрании определенного арбитража для разрешения возможных споров между участниками договора.

Возможность перехода прав по третейскому соглашению при перемене лиц в обязательстве подтверждена, в частности, в абзаце 8 п.15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ г.

По смыслу положений ст.1110 ГК РФ наследники – ответчики по настоящему делу рассматриваются в качестве универсальных правопреемников умершего Заемщика, указанный статус наследников позволяет арбитражу сделать вывод, что к наследникам - ответчикам переходят все права и обязанности Заемщика, за исключением прав и обязанностей которые носят личный характер (право на имя, авторство, и т. д.) либо имеется прямое запрещающее предписание Закона.

В положениях части 3 ГК РФ и в положениях ст.7 ФЗ «О третейских судах в РФ» отсутствуют какие-либо указания, прямо запрещающие возможность перехода к правопреемникам прав и обязанностей по третейской оговорке, являющейся составной частью обязательств их правопредшественника (заемщика) по кредитному договору.

Кроме того арбитраж не нашел оснований считать, что условия вышеуказанного третейского соглашения неразрывно связаны с личностью заемщика или не могут быть реализованы без его (заемщика) личного участия.

Ответчики являются наследниками - универсальными правопреемниками лица, заключившего вышеуказанное третейское соглашение и по смыслу положений ст.418, ст.1175 ГК РФ обязаны исполнять обязательства этого лица, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права или обязанностей.

Анализ положений ст.418, ст.1110, ст.1112, ст.1175 ГК РФ, условий кредитного договора и третейского соглашения позволяет арбитражу сделать следующие выводы:

- предъявление иска в защиту нарушенных прав в определенный суд – МАС представляет собой одну из составных частей содержания наследства - обязательства перешедшего к новым должникам (ответчикам), как «Единое целое»

- сохранение ранее установленного сторонами кредитного договора порядка разрешения споров в МАС не ущемляет прав кредитора и позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов «новых» должников (ответчиков)

- условия, на которых права и обязанности первоначального должника переходят к новым должникам (ответчикам), может быть отнесено также условие об избрании определенного суда для разрешения возможных споров;

- в условиях третейского соглашения и в условиях кредитного договора отсутствуют указания о прекращении обязательств по кредитному договору или о прекращении действия третейского соглашения в связи со смертью Заемщика.