2.В случае если сторонами третейского разбирательства являются универсальные правопреемники заемщика, вступившие в наследство, то спор может рассматриваться в третейском суде, так как права и обязанности правопредшественника переходят к ним полностью на ранее существовавших условиях.
В частности к условиям, на которых права и обязанности правопредшественника ответчиков (заемщика), переходят к правопреемникам, в порядке универсального правопреемства, может быть отнесено и условие об избрании определенного арбитража для разрешения возможных споров между участниками договора.
Возможность замены стороны третейского соглашения вытекает из абзаца 8 п.15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ г.
3.Для целей применения положений ст.38 ФЗ «О третейских судах в РФ», в которых оговорены основания прекращения третейского разбирательства, сторона третейского соглашения не может рассматриваться как сторона третейского разбирательства, поскольку третейское разбирательство возбуждается только с момента предъявления иска.
4.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые на основании распорядительных актов этой стороны не могут быть изменены при заключении соответствующего договора.
5.Договор о предоставлении кредита в иностранной валюте является действительным, если по условиям генеральной лицензии ЦБ РФ у банка имеется разрешение на осуществление валютных операций (ст.317 ГК РФ).
6.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Дело № 84\08-1р…… страница - 43
1.Договор возмездного оказания услуг необходимо отличать от иных видов договоров по следующему признаку - результату предшествует совершение действий, не имеющих материального воплощения, поэтому при оказании услуги "продается" не сам результат, а действия, к нему приведшие.
2.К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения ГК РФ о подряде, в случае если это не противоречит положениям ст. 779-782 ГК РФ и особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
3.Отсутствие в договоре возмездного оказания услуг условия о сроках начала и окончания оказания услуг влечет признание его (договора) не заключенным на основании п.2 ст.779, ст.708, ст. 432 ГК РФ.
4.Учитывая компенсационную природу гражданского законодательства РФ, арбитраж должен исследовать обстоятельства соразмерности примененной по делу гражданско-правовой ответственности в рамках положений ст. 333 ГК РФ, а выводы отразить в решении.
5.Вывод суда о том, что содержащий третейскую оговорку договор недействителен или не заключен, не влечет, автоматически, недействительность третейской оговорки (соглашения).
6.Поскольку стороны спора выразили волеизъявление разрешить в МАС спор, который вышел за рамки третейского соглашения в связи с признанием арбитражем договора содержащего третейскую оговорку не заключенным, арбитраж не нашел оснований считать что у МАС отсутствует компетенция в разрешении спора по такому делу.
Дело № 000/06……. страница - 48
1.Третейскому суду неподведомственны споры, рассмотрение которых в соответствии с действующим законодательством РФ, условиями международных соглашений, отнесены к исключительной компетенции соответствующих государственных судов.
2.Споры, вытекающие из внешнеторговых отношений, разрешаются в МАС по процедуре оговоренной в положениях части 2 Регламента разрешения споров в МАС.
В частности в МАС могут разрешаться споры, вытекающие из отношений по: купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству, посредничеству, аренде (лизингу), научно - техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.
3.Учитывая цели «Инкортермс-2000», термины «Инкотермс-2000» не ограничивают права сторон в их дополнительном толковании.
Дело № 000/06……. страница - 57
1.Третейский суд может отказать в удовлетворении ходатайства о проведении видеосъемки устных слушаний, так как в ст. 83 Регламента разрешения споров в МАС установлено, что устные слушания по делу проводятся арбитражем при «закрытых дверях».
2.Третейское соглашение на разрешение спора в МАС может быть заключено путем обмена письменными документами сторон спора, содержащими заявления, позволяющие определенно установить наличие соответствующего волеизъявления. В частности путем: обмена письмами об избрании арбитров из списка МАС, заявлением основного и встречного исков, предоставлением иска и отзыва на иск и т. д.
3.Если пороки договора (фальсификация) будут установлены приговором государственного суда, то указанный договор не может рассматриваться арбитражем как доказательство. В остальных случаях арбитраж не ограничен в оценке доказательной силы договора.
4.Нотариально заверенная копия договора, содержащего третейское соглашение, является допустимым доказательством.
5.Указание в договоре даты не соответствующей времени его фактического подписания, в целях применения его условий к отношениям, возникшим до его заключения (ст.425 ГК РФ), не влечет, в силу закона, недействительность этого договора и не может являться самостоятельным основанием для признания спорного договора ничтожным.
Дело № 000/06……. страница - 68
1.По смыслу положений ст.610 ГК РФ срок действия договора аренды и срок аренды рассматриваются как тождественные понятия.
2.Доказательством своевременной передачи истцом ответчику арендованного по договору недвижимого имущества (зданий, сооружений) является подписанный сторонами акт приема-передачи.
3.Поскольку стороны в мировом соглашении выразили волеизъявление включить расходы по оплате арбитражного сбора в общую сумму задолженности, подлежащую возмещению ответчиком истцу, то расходы по оплате арбитражного сбора не могут быть взысканы с ответчика. В решении должно быть указано, что эти расходы относятся за счет ответчика.
Дело № 000/06……. страница - 72
1.Отсутствие в договоре подряда условия о сроках начала и окончания выполнения работ влечет признание его не заключенным (ст.708,ст.432 ГК РФ).
2.Третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора.
Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.
3.Регламентом разрешения споров в МАС установлено, что сторона спора вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
4.Если договорное обязательство по оплате выполненных подрядных работ не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, то на основании ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник (ответчик) обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором (истцом) требования о его исполнении.
Дело № 000/08-4мо…… страница - 77
1.Споры о праве собственности на недвижимое имущество вытекающие из обязательственных отношений (договоры купли-продажи, инвестиционные контракты, договоры совместной деятельности и т. д.) могут быть предметом рассмотрения в третейских судах, если при этом не затрагиваются права органов публичной власти и третьих лиц, спорное имущество не является самовольной постройкой, а право собственности действительно оспаривается сторонами спора.
2.В силу закона, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права. Решение третейского суда является основанием для государственной регистрации права, в связи с чем, подлежит оценке при государственной регистрации и поэтому не может затрагивать нормы публичного права РФ.
3.Предварительная государственная регистрация за продавцом права собственности, возникшего до введения в действие ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», проводится по желанию правообладателя и носит правоустанавливающий характер, поскольку возникновение у него права собственности не связывается с такой регистрацией.
Таким образом, если по заключенному действительному договору продается недвижимая вещь, права на которую возникли до введения в действие Закона о государственной регистрации прав, но эти права на момент совершения сделки не зарегистрированы за продавцом, то отсутствуют основания для признания сделки по отчуждению такого имущества недействительной и не порождающей правовых последствий.
4.Истцом избран правильный способ защиты права, в частности признание права на основании ст.12 ГК РФ, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество возникло до введения в действие ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и не было зарегистрировано в порядке установленном этим законом.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обзор
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


