Пятнадцать лет судебной деятельности Межрегионального арбитражного суда (постоянно действующего третейского суда – арбитража) со штаб-квартирой в г. Москве, сокращенно – МАС по защите нарушенных или оспоренных гражданских прав
СБОРНИК № 1
Обзора судебной практики Межрегионального арбитражного суда со штаб-квартирой в г. Москве
Сборник составил (автор анализа):
- аспирант Российской академии правосудия.
Ответственный редактор:
– профессор академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. Заместитель председателя Российского центра содействия третейскому разбирательству. Председатель МАС.
город Москва
2008год
«Использование предпринимателями России для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав института третейского судопроизводства – арбитража является одним из главных условий развития их бизнеса по новым, но уже сложившимся в предпринимательских отношениях экономически развитых стран мира правилам и обычаям».
Предисловие
Правовые основания деятельности третейских судов – арбитражей в РФ, в настоящее время, закреплены в положениях ст.11 Гражданского кодекса РФ, в Законе РФ «О международном коммерческом арбитраже», в ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02г., в новой редакции АПК РФ и ГПК РФ, в других нормах права РФ и в международных соглашениях.
Однако предприниматели и другие участники гражданского оборота в России, обладают очень ограниченной информацией о третейских судах и вынуждены обращаться в государственные суды, которые настолько перегружены, что дела рассматриваются годами, уже не говоря о других недостатках.
С высоких трибун неоднократно заявлялось о необходимости оказания государством реальной поддержки третейскому разбирательству в РФ, в том числе и в рамках проведения судебной реформы в РФ, но пока дальше слов дело не пошло.
Между тем благодаря усилиям отдельных организаций и институциальных третейских судов, третейское разбирательство в России заняло достойное место в системе разрешения споров вытекающих из гражданских правоотношений.
К одному из вышеуказанных институциальных третейских судов относится и постоянно действующий третейский суд который был образован в 1993 году и в настоящее время именуется как Межрегиональный арбитражный суд (постоянно действующий третейский суд – арбитраж) со штаб-квартирой в г. Москве – сокращенно МАС.
Отделения МАС, открыты в г. Майкопе, Республика Адыгея, в г. Черкесске, Карачаево-Черкесская Республика, в г. Нальчике, Кабардино-Балкарская Республика, в г. Ставрополе, в г. Ростове-на-Дону, в городах Краснодарского края, в частности, в г. Краснодаре, в г. Армавире, в г. Ейске, в г. Сочи.
Организаторами МАС являются торгово-промышленные палаты трех субъектов РФ, крупные предприятия ЮФО и г. Москвы, а также НП «Межрегиональный центр арбитража».
МАС разрешает внутрироссийские споры, вытекающие из гражданских правоотношений, независимо от географического места нахождения или места жительства сторон спора, а также споры, вытекающие из внешнеторговых контрактов, если одна из сторон спора зарегистрирована в странах ближнего или дальнего зарубежья.
Основанием для передачи спора в МАС является третейское соглашение.
Третейское соглашение может быть заключено:
- путем составления отдельного документа подписанного сторонами третейского соглашения;
- путем включения третейского соглашения в условия договора, подписанного сторонами третейского соглашения (третейская оговорка);
- путем обмена письмами, сообщениями и другими письменными документами сторон, содержащими заявления о намерении разрешить спор в конкретном третейском суде.
Рекомендуемое третейское соглашение (третейская оговорка):
«Все споры, разногласия или претензии, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором (контрактом), заключением, исполнением, расторжением, изменением или недействительностью его, подлежат разрешению в Межрегиональном арбитражном суде (постоянно действующем третейском суде-арбитраже) со штаб-квартирой в г. Москве, сокращенно – МАС. Споры разрешаются по процедуре, установленной Регламентом разрешения споров в МАС. Решение МАС окончательно».
Более подробную информацию об особенностях заключения и условиях третейского соглашения можно найти на сайте МАС: www. masarbitrag. ru.
Особенности и преимущества третейского разбирательства состоят в следующем (на примере МАС):
1. НЕЗАВИСИМОСТЬ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ:
- МАС, исходя из норм действующего законодательства РФ и международных соглашений, является негосударственным, независимым третейским судом - арбитражем, осуществляющим судебную защиту нарушенных или оспоренных прав участников внутрироссийского гражданского оборота и внешнеторгового коммерческого оборота;
- МАС принимает решения, руководствуясь действующим законодательством РФ, нормами международных соглашений и в большей степени, чем государственные суды, принимает во внимание условия сделок и обычаи делового борота;
- МАС, в силу законодательства РФ и норм международных соглашений, в большей степени защищает частное право (интерес), притом, что приоритетной политикой государственных судов, исходя из их организационных задач и целей, является защита, прежде всего, государственных, публичных интересов.
2. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ:
- Согласно мировой практике, ФЗ «О третейских судах в РФ» и положений Регламента разрешения споров в МАС все участники арбитража в МАС обязуются хранить в тайне информацию об истцах, ответчиках, сути спора и принятого решения;
- В соответствии с положениями ФЗ «О третейских судах в РФ» арбитры и другие работники МАС, как третейского суда не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах ставших им известными в процессе третейского разбирательства;
- МАС не направляет каких-либо сообщений в адрес контролирующих или фискальных органов, а также не может совершать иные действия, противоречащие принципу конфиденциальности.
3. ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ:
-Право выбора арбитра (третейского судьи) каждой стороной спора из Списка арбитров (третейских судей) МАС, в который включены высококвалифицированные специалисты;
-Возможность отвода арбитра;
-МАС не выносит частных определений и не налагает штрафов;
- Процедура разрешения споров в МАС максимально упрощена и сокращена, но в рамках законодательства РФ и международных соглашений, в связи, с чем не содержит жестких процессуальных формальностей, принятых в государственных судах, что дает сторонам гораздо больше возможностей для защиты своих прав и урегулирования спора мировым соглашением;
- В МАС предусмотрена возможность и оговорен порядок проведения примирительной процедуры для разрешения спора при содействии посредника, в том числе и по вопросам заключения третейского соглашения;
- Отсутствие необходимости применения противоречивой судебной практики, сложившейся в государственных судах;
- Невозможность выхода третейского суда за пределы исковых требований по своей инициативе.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА:
- Щадящая сумма арбитражного сбора, по сравнению с госпошлиной в государственном суде (до двух и более раз меньше), что с учетом гибкой системы рассрочек и частичного освобождения от уплаты позволяет защитить законные интересы даже финансово нестабильных предприятий;
- Минимальные затраты на разрешение споров в МАС, в частности, снижаются затраты на командировочные расходы, так как спор разрешается в одной инстанции, а место судебного заседания максимально приближено к месту нахождения сторон;
- Отсутствие необходимости предварительной оплаты арбитражного сбора.
5. БЫСТРОТА РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ:
- Сжатые до разумного минимума сроки рассмотрения спора (не более одного месяца со дня формирования состава третейского суда с учетом окончательности решения третейского суда в одной инстанции), при том, что в новой редакции АПК РФ и ГПК РФ установлена длительная процедура разрешения спора в государственных судах с учетом бесед, предварительных заседаний, возможности неоднократного отложения рассмотрения дел, обжалования принятого решения в трех инстанциях.
6. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ АРБИТРАЖА (ТРЕТЕЙСКОГО СУДА):
- Решения третейского суда исполняются сторонами добровольно в сроки, указанные в решении арбитража. Если решение МАС добровольно не будет исполнено, оно подлежит принудительному исполнению в порядке установленном действующим законодательством РФ и нормами международного права (ст.46 ФЗ «О третейских судах в РФ, п.8 ст.38, ст.236-240 АПК РФ, ст.423 ГПК РФ, международные соглашения и Конвенции);
- В положениях действующего законодательства РФ установлено, что решения третейского суда являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст.17, ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 64 ЗК РФ и другие нормативные акты РФ);
- На основании ст.25 ФЗ «О третейских судах в РФ» заинтересованная сторона вправе при подаче иска в третейский суд, одновременно или заранее обратиться в государственный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в порядке, предусмотренном новой редакцией АПК РФ и ГПК РФ.
Однако следует обратить внимание предпринимателей и юристов, на то, что нормы АПК РФ о принятии обеспечительных мер при обращении заявителя в третейский суд, могут применяться и судом общей юрисдикции, поскольку в п.5 ст.25 ФЗ «О третейских судах в РФ» установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Но в ГПК РФ об этом ничего не говорится.
Вместе с тем, в п.4 ст.1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона);
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


