Опорний конспект лекцій з курсу “Товарна інноваційна політика” (стр. 36 )

Контрольні питання:

1. Основні принципи та етапи творчої діяльності.

2. Загальна класифікація методів науково-технічного пошуку.

3. Фактографічні методи генерування ідей.

4. У чому сутність методу експертних оцінок і які можливості його використання?

5. Охарактеризуйте процедуру здійснюється методу експертних оцінок.

6. Які завдання дозволяє вирішити метод експертних оцінок?

7. Які особливості і різновиди методу експертного опитування?

8. В чому відмінність методу експертного опитування від методу експертних оцінок?

9. Дайте характеристику основним етапам і фазам проведення експертизи.

10. Як здійснюється аналіз результатів при проведенні експертного опитування?

11. Які основні переваги и недоліки методу експертних оцінок?

12. Застосування «дельфійського методу».

13. Сутність та етапи здійснення метода морфологічного аналізу

14. Сутність методу «мозкового штурму» та його модифікації.

15. Реалізація методу контрольних запитань.

16. На чом базуються евристичні методи?

17. Методи аналогії, їх сутність та різновиди.

18. Система автоматизованого проектування продукції.

Тема 4: Функціонально-вартісний аналіз (ФВА) інноваційного товару

Програмна анотація: сутність, принципи і організація робіт по ФВА; Основні етапи проведення ФВА, приклад проведення ФВА виробу.

Ключові слова: функціонально-вартісний аналіз, якість, функції, витрати, пропозиції, критерії, заходи, ефективність, рішення.

4.1. Сутність, принципи і організація робіт по ФВА

З метою вдосконалення якості і споживних властивостей будь-якого виробу (товару) на всіх стадіях ЖЦТ необхідно застосовувати функціонально-вартісний аналіз (ФВА).

Функціонально-вартісний аналіз – це ефективний метод комплексного техніко-економічного дослідження інноваційного об'єкту в цілях розвитку і удосконалень його корисних функцій при оптимальному співвідношенню між їх значущістю для споживача і витратами на їх здійснення. Цей метод вперше в 1947 р. був застосований компанією «Дженерал Моторс» (США). В центрі уваги менеджерів знаходилося питання: наскільки виправдані витрати з врахуванням набутих властивостей товару, що задовольняють споживача? Метод набув широкого поширення в США, Англії, Японії і ін. країнах. Цей метод досить глибоко розроблений, описаний в літературі.

Основна мета проведення ФВА – сприяти зниженню витрат на виробництво, проведенню робіт і наданню послуг при одночасному підвищенні або збереженні досягнутої якості виконуваних робіт на всіх стадіях ЖЦТ. Математично з врахуванням ефекту ФВА це може бути представлено формулою:

де

ПС – споживна вартість аналізованого об'єкту, що представляє собою сукупність його споживних властивостей (сумарна вартість); 3 – витрати на досягнення необхідних споживних властивостей.

При цьому з того, що аналізований виріб є товаром, тобто споживною вартістю, не для виробника, а для споживача. В той же час споживчу вартість виробу не завжди можна оцінити за допомогою лише кількісних показників. Наприклад, при якісному і складному описі (оцінці естетичних, ергономічних або смакових якостей виробу) використовують відносні бальні оцінки.

Основні принципи проведення ФВА:

-  функціональний підхід, тобто розгляд об'єкту дослідження з врахуванням тих функцій, для виконання яких він створюється;

-  вартісна оцінка, що полягає в безперервній економічній оцінці виникаючих технічних рішень;

-  системний підхід до об'єкту ФВА;

-  комплексний підхід;

-  динамічний підхід;

-  повне використання досягнень інформатики і евристики і ін.

Методологічні принципи ФВА представлені на рис 4. 1.

Рис. 4. 1 Методичні принципи ФВА

Основні завдання ФВА:

-  досягнення оптимального співвідношення між корисним ефектом об'єкту і сукупними витратами за його життєвий цикл;

-  знаходження абсолютно нових технічних рішень за рахунок використання функціонального підходу;

-  зниження витрат різних видів ресурсів по стадіях життєвого циклу об'єкту за рахунок ліквідації або скорочення допоміжних і шкідливих (непотрібних) функцій об'єкту.

Основні особливості проведення ФВА:

-  об'єктами аналізу можуть бути будь-яка система (з будь-якою кількістю елементів і зв'язків), її підсистеми і елементи, по яких можна кількісно виразити корисний ефект їх функціонування по призначенню;

-  глобальним критерієм ФВА є максимум корисного ефекту об'єкту на одиницю сукупних витрат ресурсів за його життєвий цикл;

-  одночасно і з рівною мірою деталізації аналізується оптимальність елементів корисного ефекту і сукупних витрат по об’єкту;

-  при проведенні ФВА, перш за все, встановлюються доцільність функцій, які повинен виконувати проектований об'єкт в конкретних умовах, або доцільність, достатність і надмірність функцій існуючого об'єкту. Не функції створюються або уточнюються для об'єкту, а, навпаки, вибирається або проектується об'єкт для виконання необхідних функцій з мінімальними витратами за його життєвий цикл.

Організація робіт по ФВА передбачає комплекс взаємозв'язаних заходів, направлених на створення умов для підготовки і безпосередньо проведення ФВА і включає:

а) підготовку до впровадження методу, пропаганду його можливостей для підвищення ефективності виробництва;

б) навчання менеджерів і фахівців основам методу;

в) підготовку фахівців для праці в координаційному гурті по впровадженню ФВА;

г) забезпечення робіт по ФВА нормативно-методичними документами;

д) формування і функціонування робочих органів ФВА інтегрованих з існуючими службами фірми;

е) створення економічних умов для проведення робіт по ФВА і впровадження рекомендацій ФВА на основі їх планування, фінансування і стимулювання.

Усесторонній і детальний аналіз споживних властивостей виробу, його технічних функцій, а також функцій його окремих частин (вузлів) і пов'язаних з їх виготовленням, неможливо провести силами одного або невеликої групи фахівців. До проведення ФВА доцільно залучати різних фахівців: розробників, дизайнерів, виробничників, економістів, маркетологів, інноваційних менеджерів, фахівців з боку і так далі. З цією метою формуються аналітичні цільові групи фахівців під керівництвом одного з вищих менеджерів. У завдання цих груп входить вивчення виробів, що є об'єктами ФВА.

Чисельність груп залежить від складності виробів, масштабів підприємства, об'ємів і періодичності майбутньої роботи, групи можуть збиратися на нараду раз на тиждень або в місяць для обговорення критичних зауважень і виникаючих ідей. Проте дуже велика чисельна група стає некерованою. Тому звичайна кількість учасників групи ФВА – 5-8 людей.

4. 2 Основні етапи проведення ФВА

Основними етапами проведення ФВА є:

1.  підготовчий;

2.  інформаційний;

3.  аналітичний;

4.  дослідницький;

5.  рекомендаційний;

6.  управаджувальний.

1) Підготовчий етап необхідний для відбору важливих чинників майбутнього виробу: масовість, якість, собівартість. Доцільність проводити ФВА продукції, яка розробляється до випуску, тому що в цьому випадку є резерв часу для внесення змін до конструкції виробів або технології їх виробництва, не витрачені кошти на придбання обладнання, матеріалів, комплектуючих виробів і інструментів, неукладанні угоди на постачання сировини і енергоносіїв, і багато що можна відкоректувати.

2) Інформаційний етап передбачає збір інформації для вивчення об’єкту: призначення і технічні можливості майбутнього виробу, його якість і собівартість. Вся інформація заноситься в спеціальні картки або в пам'ять

комп'ютера. Детально перераховуються функції окремих деталей і вузлів виробів, матеріали і собівартість виготовлення. Паралельно приводиться порівняння вартості виготовлення деталей на стороні або вартість купувальних деталей. Велике значення надається оцінкам і думці споживачів про майбутнє виробів. Доцільно зібрати інформацію про аналогічні параметри аналогічних виробів, що випускаються конкурентами.

3) Аналітичний етап передбачає детальне вивчення функцій майбутнього виробу і витрат на їх забезпечення. Розглядають такий круг питань:

1.  Яка основна функція виробу?

2.  Які функції корисні, а які зайві?

3.  Яка дійсна вартість виробу?

4.  Яким може стати виріб в майбутньому?

5.  Якою могла б бути нова вартість виробу?

На цьому етапі детально описують службові (техніко-економічні, експлуатаційне, ергономічні і естетичні) функції виробу в цілому і додаткові технічні функції окремих його частин. Ці функції підрозділяються на основні, другорядні і непотрібні. Останні забираються. Питома вага окремих функцій в загальній сукупності споживних властивостей виробу називається коефіцієнтом важливості, або значущості. При визначення цього коефіцієнта враховують параметри, найбільш важливі для споживача (таблиця. 4.1.)

Таблиця 4.1.

Зіставлення коефіцієнтів значущості і коефіцієнтів витрат

Параметр	Значимість, %	Питома вага параметрів за витратами %
Швидкодія Споживана потужність Ергономіка Взаємозамінюваність вузлів Естета	50 20 15 10 5	70 10 10 5 5
Всього	100	100

Відношення питомої ваги параметра (функції) у витратах до значущості, або важливості параметра (функції) називається коефіцієнтом витрат по окремим функціям. У таблиці важливим параметром (функцією) є перший, для якого

> 1,

що вказує на невідповідність витрат і важливості функції, оскільки в теорії ФВА має бути Кф = 1. якщо Кф < 1, співвідношення вважається сприятливішим. При Кф > 1 рекомендують знижувати витрати. Так, в даному випадку маємо