Наименование показателя | 2000 год | 2001 год | 2002 год | 2003 год | 2004 год | 9 месяцев 2005 года |
Общая сумма краткосрочных и долгосрочных обязательств Эмитента, тыс. руб. (стр. 590 + стр. 610 + стр. 620 – стр. 515) | 1 199 122 | 900 386 | 1 861 620 | 2 847 460 | 3 088 742 | 4 402 321 |
Кредиторская задолженность, стр. 620 | 1 199 122 | 768 107 | 942 989 | 1 515 502 | 1 130 198 | 1 631 082 |
Общая сумма просроченной кредиторской задолженности, тыс. руб. | - | - | - | 20 716 | 21 070 | 39 292 |
По кредитным договорам или договорам займа, а также по выпущенным Эмитентом долговым ценным бумагам (облигациям, векселям, другим) просроченная кредиторская задолженность отсутствует.
У эмитента имеется просроченная кредиторская задолженность по договорам поставки и подряда:
2003 год
Наименование контрагента | Договор /документ (основание) | Сумма просроченной кредиторской задолженности (руб.) | Причины неисполнения обязательства | Срок (предполагаемый срок) погашения | Возможные санкции |
-Восток-Сервис» г. Тверь | Договор | 33 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 26.04.2004г. данная задолженность была полностью погашена | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
Хардметал Раша» г. Москва | Договор | 1 249 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Изменение данной задолженности происходило следующем образом: - 25.12.2003г. было погашено 760 000 руб.; - 19.08.2004г. задолженность возросла на 3 693 000 руб.; - 20.10.2004г. задолженность уменьшилась на 1 386 000 руб.; - 11.02.2005г. было погашено 2 307 000 руб.; - 19.05.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
г. Москва | Договор | 971 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 25.02.2004г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
Росвагонмаш» г. Москва | Договор | 1 179 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 27.02.2004г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
МПС г. Москва | Договор | 17 284 000 | Ведется переписка с контрагентом по выявлению действительной суммы задолженности | Предполагаемый срок погашения 2004г., но по состоянию на конец 2004 года не была погашена. Предполагается погасить в 2005 году. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
2004 год
Наименование контрагента | Договор /документ (основание) | Сумма просроченной кредиторской задолженности (руб.) | Причины неисполнения обязательства | Срок (предполагаемый срок) погашения | Возможные санкции |
ПФ «КМТ-Ломоносовский опытный завод» г. Ломоносов | Договор | 990 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Данная задолженность погашалась частями в следующем порядке: - 22.06.2005г. было погашено 128 000 руб.; - 06.12.2005г. была погашена оставшаяся часть задолженности. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
Хардметал Раша» г. Москва | Договор | 2 796 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Изменение данной задолженности происходило следующем образом: - 25.12.2003г. было погашено 760 000 руб.; - 19.08.2004г. задолженность возросла на 3 693 000 руб.; - 20.10.2004г. задолженность уменьшилась на 1 386 000 руб.; - 11.02.2005г. было погашено 2 307 000 руб.; - 19.05.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
МПС г. Москва | Договор | 17 284 000 | Ведется переписка с контрагентом по выявлению действительной суммы задолженности | Предполагаемый срок погашения 2005г., но по состоянию на 30.09.2005 не была погашена. Предполагается погасить в 2006 году. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
9 месяцев 2005 года
Наименование контрагента | Договор /документ (основание) | Сумма просроченной кредиторской задолженности (руб.) | Причины неисполнения обязательства | Срок (предполагаемый срок) погашения | Возможные санкции |
АОЗТ «Вагонмаш» г. Санкт-Петербург | Договор | 1 037 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Изменение данной задолженности происходило следующем образом: - 17.10.2005г. данная задолженность увеличилась на 645 000 руб.; - 20.12.2005г. данная задолженность была погашена полностью. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
«Трансмаш» г. Москва | Договор | 1 473 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 07.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
научно-производственное предприятие» г. Долгопрудный | Договор | 451 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 05.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
дом «Ватра» г. Калуга | Договор поставки | 113 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 23.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
комплект» г. Тверь | Договор | 1 138 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 14.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
-МСН» г. Москва | Договор поставки | 277 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 12.10.2005г. данная задолженность была полностью погашена | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
г. Тверь | Договор поставки | 184 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 07.10.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
«Тверской институт вагоностроения» г. Тверь | Договор | 4 641 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 29.09.2005г. было погашено 2 730 000 руб. Оставшуюся часть задолженности предполагается погасить к концу 2006г. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
пневматик» г. Москва | Договор поставки | 218 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 06.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
-2000» г. Москва | Договор | 117 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 09.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
-Восток-Сервис» г. Тверь | Договор поставки | 2 741 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 01.01.2006 г. данная задолженность была полностью погашена. | При несоблюдении сроков платежей возможно взыскание пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% указанной суммы. Данные санкции не налагались. Требования по взысканию пени контрагентом не выставлялись. |
«Люберецкие ковры» г. Люберцы | Договор | 260 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 15.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
г. Москва | Договор | 682 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 08.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | При несоблюдении сроков платежей возможно взыскание пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% указанной суммы. Данные санкции не налагались. Требования по взысканию пени контрагентом не выставлялись. |
г. Москва | Договор | 103 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 17.11.2005г. данная задолженность была погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
-Юг» г. Москва | Договор поставки | 204 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 14.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
Хардметал Раша» г. Москва | Договор поставки | 2 057 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Предполагается погасить к концу 2006г. | При несоблюдении сроков платежей возможно взыскание пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% указанной суммы. Данные санкции не налагались. Требования по взысканию пени контрагентом не выставлялись. |
г. Москва | Договор | 219 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 05.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
Гольфстрим» г. Москва | Договор | 316 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 08.11.2005г. данная задолженность была полностью погашена | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
г. Углич | Договор | 385 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 14.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
дом Пластторг» г. Москва | Договор | 421 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 21.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
ПФ «КМТ-Ломоносовский опытный завод» г. Ломоносов | Договор | 862 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | 06.12.2005г. данная задолженность была полностью погашена. | Договором не предусматривались. Санкции по просроченной кредиторской задолженности не налагались. |
г. Тверь | Договор | 205 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Предполагается погасить к концу 2006г. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
Московский завод им. Войтовича | Договор | 307 000 | Просроченная кредиторская задолженность возникла в силу особенностей отнесения кредиторской задолженности к просроченной и особенностей расчета с контрагентами | Предполагается погасить к концу 2006г. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
МПС г. Москва | Договор | 20 881 000 | Ведется переписка с контрагентом по выявлению действительной суммы задолженности. | Планируется к списанию до конца 2006г. | Договором не предусмотрено. К эмитенту могут применяться санкции в соответствии с действующем законодательством, однако, в настоящее время судебных процессов по данному договору не ведется. Все споры планируется разрешить в досудебном порядке. |
причины неисполнения:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 |


