Сущность экономического риска наиболее полно может быть выражена в следующем: это преодоление неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предлагаемого результата, неудачи, отклонения от цели. Возможности маневрирования при управлении риском позволяют выделить ряд проблем и барьеров, с которыми хозяйствующему субъекту приходиться столкнуться (на локальном уровне это перенаправление денежных потоков, изменение количественных и качественных свойств товара и т. д.). Таким образом, появление риска ведет к появлению ограничений, которые увеличиваются в зависимость от степени риска.
Список литературы:
1. Даль, словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО, 2007. С. 564.
2. Ожигов, русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 678.
3. Райсберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доб. М.: ИНФРА-М, 2007. С. 358.
4. Найт, , неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. С. 225.
–
научный руководитель:
канд. экон. наук, доцент
ГОУ ВПО «ВЗФЭИ»
, Макарова риски
Неопределенность и риск
Риск в организациях возникает в силу неопределенности условий и процессов деятельности организаций. Очевидно, что инновационная деятельность, вносящая существенные, а порой и радикальные изменения в производственные процессы, существенно увеличивает неопределенность динамики и результатов деятельности организации. Рост неопределенности повышает риск неудачного результата инновации.
Развитие рыночных отношений в России определило инновационную деятельность как единственный способ выживания российских предприятий независимо от формы собственности и сферы их деятельности по всем стадиями жизненных циклов организаций, технологий и продуктов труда. При этом результативность инновационной деятельности прямо зависит от того, насколько точно произведена оценка и экспертиза риска, а также от того, насколько адекватно определены методы управления им.
Основные понятия
Множественность состояний организации и внешней среды при широком спектре способов и форм инновационной деятельности приводит к тому, что рассмотрение полного перечня ситуаций, возникающих при реализации инноваций, на практике не только невозможно, но и экономически нецелесообразно.
В таких случаях говорят о существовании фактора неопределенности, и под неопределенностью в данном случае понимается невозможность полного и исчерпывающего анализа всех факторов, влияющих на результат конкретных финансовых вложений. Роль неопределенности возрастает с развитием рыночных отношений.
В условиях неопределенности возникает необходимость в разработке таких методов принятия и обоснования решений в области инновационной деятельности, которые обеспечивали бы ограничение потерь из-за несоответствия планируемого и реального процессов реализации нововведений. В этом и состоит основная задача теории управления инновационными рисками.
Управление рисками исходит из предположения, что при реализации инновационных проектов потери (далеко не всегда экономические) все-таки возникают. Они неизбежны, но их величину можно ограничить.
Применение методов управления рисками приводит к тому, что размер потерь становится сопоставимым с тем выигрышем, который принесет инновация. Поэтому одним из основных вопросов при управлении рисками является сопоставление и оценка полезности и меры риска при реализации инновации.
Полезность инновации (utility of innovation) - категория, которую применяют для характеристики результатов и эффективности инновационной деятельности. Эта категория позволяет количественно описать соотношение затрат и усилий на реализацию инновационного проекта, с одной стороны, и его результаты - с другой.
Главным методологическим принципом управления инновационными рисками является обеспечение сопоставимости оценки полезности и меры риска за счет измерения обоих этих показателей в общих единицах измерения.
Риск инновационной деятельности возникает тогда, когда существует более одного варианта реализации нововведения, и при этом варианты имеют различные оценки полезности с точки зрения инноватора.
Если реализация нововведения возможна лишь единственным способом и не зависит ни от состояния внешней среды, ни от адаптивности организации-инноватора, ни от внутренних параметров самой инновации, то тогда нельзя судить ни об управлении риском вследствие безальтернативности инновационной деятельности, ни о существовании риска как такового.
Возможна ситуация, при которой существует не единственный способ реализации нововведения, но с точки зрения инноватора все способы равнозначны. В этом случае также не имеет смысла говорить об управлении риском, поскольку сопоставление вариантов не позволяет выбрать наилучший.
Теория управления инновационными рисками оперирует не только с категориями полезности, но и с категориями вероятностей, поскольку различные варианты реализации нововведений осуществимы в различной степени и с различными затратами.
Риск и шанс инновационной деятельности
Риск инновационной деятельности определяется как возможность неблагоприятного осуществления процесса и/или результата внедрения нововведения. При этом благоприятность или неблагоприятность оцениваются в соответствии с теорией полезности.
Теория управления рисками оперирует также с категорией, обратной по своей сущности риску. Этой категорией является шанс, который определяется как возможность благоприятного осуществления процесса и/или результата внедрения нововведения. Шанс и риск образуют полную группу событий:
Р(b) + Р(r) = 1, где:
Р(b) - вероятность риска (неблагоприятного исхода) инновационной деятельности;
Р(r) - вероятность шанса (благоприятного исхода) инновационной деятельности.
Шанс занимает одно из основных мест среди категорий теории управления рисками, поскольку в конечном итоге именно оценка шанса заставляет инноватора принять решение о нововведения.
Но если шанс существует, всегда находятся инноваторы, готовые воспользоваться им. Именно шанс является движущим мотивом инновационной деятельности.
Цели и задачи управления рисками
Под управлением риском в инновационной деятельности понимается совокупность практических мер, позволяющих снизить неопределенность результатов инновации, повысить полезность реализации нововведения, снизить цену достижения инновационной цели. Эти задачи входят в круг проблем, связанных с управлением инновациями и возлагаются на менеджеров инновационных проекте 13.
Снижение неопределенности результатов инновационной деятельности достигается созданием базы данных об инновационных проектах и накоплением информации о реализованных инновациях. Но избыток информации о нововведении не снижает неопределенности. Для управления рисками в инновационной деятельности необходимо обеспечение релевантности информации, то есть достаточности для принятия решения.
Если руководство предприятия решило выйти на новый для своей организации рыночный сегмент, то никакая самая совершенная информационная база о состоянии исходного сегмента не снизит неопределенности деятельности в новом секторе, вся накопленная информация окажется нерелевантной и непригодной для управления риском.
Рост полезности инновации напрямую связан с вариантностью реализации нововведения. Разработка вариантов осуществления инновационных проектов является основной задачей теории управления инновациями. А поскольку число вариантов реализации инновации ограничено конечным множеством, вполне удовлетворительные результаты дают детерминированные методы выбора альтернатив. На этом основан, в частности, метод конкурсного отбора проектов.
Цикл управления рисками инновационной деятельности включает следующие этапы:
1. Идентификация и классификация рисков
2. Анализ и количественная оценка рисков
3. Разработка стратегии управления рисками
4. Мониторинг инновационного процесса и принятие тактических решений по управлению рисками
Задачи управления рисками в инновационной деятельности вытекают из стратегических целей инновационного развития, обеспечивая их реализацию. К числу основных целей управления рисками в инновационной деятельности относятся:
· прогнозирование проявления негативных факторов, влияющих на динамику инновационного процесса;
· оценка влияния негативных факторов на инновационную деятельность и на результаты внедрения нововведений;
· разработка методов снижения рисков инновационных проектов;
· создание системы управления рисками в инновационной деятельности.
Классификация рисков
Чистые риски
На принятие управленческих решений всегда влияет ряд факторов, изменить или ограничить действие которых невозможно. К числу таких факторов относятся налоговое законодательство, природно-географические условия, общественная мораль, социальные устои и др. Эти факторы порождают чистые риски. Тем не менее, следует отметить, что одни и те же риски могут относиться к чистым или не входить в эту группу. Например, при иллюстрации характера проявления чистых рисков чаще всего предлагают рассмотреть природно-географические риски. Однако если речь идет об инновационной деятельности, этот пример не всегда является справедливым: инноватор может реально повлиять на этот фактор риска, принимая решение о размещении новой организации, о выборе климатической зоны для реализации нововведения и др.
Политические риски связаны с политической ситуацией в стране и деятельностью государства. Они возникают при нарушении условий производственно-торгового процесса по причинам, непосредственно не зависящим от хозяйствующего субъекта.
Чистые риски обладают относительно постоянным характером проявления. Для их анализа и оценки широко используются методы математической статистики и теории вероятностей, поскольку их проявление, как правило, стабильно во времени или отличается определенной закономерностью.
Природные и стихийные риски представляют собой риски, связанные с проявлениями стихийных сил природы: землетрясением, наводнением, бурей, пожаром, эпидемией и т. п.
Стабильный и устойчивый характер динамики основных показателей чистых рисков позволяет называть их также статическими рисками.
Спекулятивные риски
В отличие от чистых, спекулятивные риски в полной мере определяются управленческим решением. Нередко спекулятивные риски имеют неопределенный характер проявления, их аналитические оценки изменяются с течением времени.
Кредитный риск представляет собой опасность неуплаты заемщиком основного долга и процентов, причитающихся кредитору. К кредитному риску относится также риск такого события, при котором эмитент, выпустивший долговые ценные бумаги, окажется не в состоянии выплачивать проценты по ним или основную сумму долга.
Такая неопределенность увеличивает не только риск, но и, как правило, полезный эффект. Наиболее ярко спекулятивные риски проявляются в таких областях деятельности, которые зависят от рыночной конъюнктуры. Поэтому часто спекулятивные риски называют динамическими рисками.
Коммерческий риск связан с производственно-хозяйственной или финансовой деятельностью, главной целью которой является получение прибыли. Коммерческий риск является результатом совокупного действия всех факторов, определяющих различные виды рисков: валютных, политических, предпринимательских, финансовых и др. Оценка коммерческого риска осуществляется исходя из принципов поглощения рисков и их сложения: если риски являются независимыми друг от друга, то в расчет принимаются наиболее пессимистические оценки, если риски порождают другие риски, то их оценки складываются по законам теории вероятностей и математической статистики. В отличие от инновационных коммерческие риски связаны со стабильным процессом производственно-хозяйственной или финансовой деятельности.
Для анализа динамических рисков с высокой изменчивостью характеристик часто используют нетрадиционные методы анализа и обоснования управленческих решений (например, технический анализ).
Валютный риск рассматривается как опасность валютных потерь, связанных с изменением курса иностранной валюты по отношению к национальной валюте при проведении внешнеторговых, кредитных, валютных операций, операций на фондовых или валютных биржах. Возникает при наличии открытой валютной позиции. Для экспортеров и импортеров валютный риск возникает в случаях, когда валютной ценой является иностранная для них валюта. Экспортер несет убытки по отношению к своей национальной валюте в период между заключением контракта и осуществлением платежа по нему. Для импортера убытки возникают при противоположном движении курса.
Портфельные риски связаны с портфелем инвестиций. Стратегическое размещение активов определяет, как должны быть размещены средства портфеля при долгосрочных прогнозах, основанных на таких показателях, как доходность, дисперсия, ковариация. Тактическое размещение активов определяет на основе данных краткосрочных прогнозов, как должны быть размешены средства в каждый конкретный момент.
Если инвестор заинтересован в росте прибыли от своих финансовых инвестиций и стремится к увеличению цены заемного капитала для реализации нововведения, то инноватор, напротив, пытается снизить цену привлечения инвестиций и тем самым повысить свою собственную прибыль. Следовательно, риск одного является шансом другого.
Наиболее универсальный способ классификации рисков основан на выделении операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, поскольку именно эти виды деятельности определяют динамику и результаты производственных и инновационных процессов.
Риски инновационного проекта
Инновационные риски (риски инновационных проектов) связаны с инновационной деятельностью, главной целью которой является реализация инновации. Инновационный риск является результатом совокупного действия всех факторов, определяющих различные виды рисков: валютных, политических, предпринимательских, финансовых и др. Поскольку инновационная и предпринимательская деятельность являются областью пересечения интересов различных сторон, преследующих противоречивые цели, невозможно разработать единую систему классификации рисков.
Деловой риск (риск предпринимательской деятельности) возникает в предпринимательской деятельности и связанный с вероятностью снижения выручки до уровня, не покрывающего предпринимательские издержки. Риск появляется в результате неблагоприятного изменения конъюнктуры (конъюнктурные риски) или ошибочной рыночной политики (маркетинговые риски), что связано с необходимостью снижения цен под влиянием конкуренции либо с невозможностью реализации товаров (продукции, услуг) в запланированном объеме.
Оценка инновационного риска осуществляется по правилам, аналогичным оценке коммерческих рисков. В отличие от коммерческих, инновационные риски связаны с коммерциализацией новых видов товаров и услуг.
Идентификация рисков
В процессе реализации инновационного проекта осуществляется операционная деятельность, инвестиционная деятельность и финансовая деятельность. Все виды деятельности связаны с типовыми рисками инвестиционного проекта.
К рискам инновационных проектов следует отнести:
Научно-технические риски:
· отрицательные результаты НИР,
· отклонения параметров ОКР,
· несоответствие технического уровня производства техническому уровню инновации,
· несоответствие кадров профессиональным требованиям проекта,
· отклонение в сроках реализации этапов проектирования,
· возникновение непредвиденных научно-технических проблем.
Риски правового обеспечения проекта:
· ошибочный выбор территориальных рынков патентной защиты,
· недостаточно плотные патентные защиты,
· неполучение или запаздывание патентной защиты,
· ограничение в сроках патентной защиты,
· отсутствие просроченных лицензий на отдельные виды деятельности,
· «утечка» отдельных технических решений,
· появление патентнозащищенных конкурентов.
Риски коммерческого предложения:
· несоответствие рыночной стратегии фирмы,
· отсутствие поставщиков необходимых ресурсов и комплектующих,
· невыполнение поставщиками обязательств по срокам и качеству поставок.
Основные факторы рисков
Факторы рисков определяются на основе анализа политической, экономической и финансово-кредитной политики, как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом. Факторы рисков служат ядром так называемой теории «твердого основания» (Firm-Foundation Theory) и играют первостепенную роль в принятии решений об инвестировании инновационных проектов крупными компаниями, владеющими большими долгосрочными диверсифицированными инвестиционными портфелями.
Факторы рисков - одна из самых сложных частей и в то же время одно из ключевых направлений работы по управлению риском. Проводить факторный анализ гораздо сложнее, чем какой-либо иной, поскольку одни и те же факторы оказывают в различных условиях неодинаковое влияние на рынок или могут из решающих стать абсолютно незначительными. Необходимо знать взаимосвязь и взаимное влияние различных факторов, отражающие связи между различными государствами, историю их развития, определять совокупный результат тех или иных экономических мер и устанавливать связь между абсолютно несвязанными на первый взгляд событиями.
Наиболее важную группу фундаментальных факторов составляют политические. Они включают:
· войны, конфликты, взрывоопасные ситуации и любые высказывания политических деятелей по поводу обострения ситуации;
· отставку или смену правительства, выборы (смена правительства ведет к возможности смены политического и экономического курса страны влияет на привлекательность капиталовложений в ее экономику; отставка главы Центрального банка или смена кого-либо из занимающих важные политические или финансовые посты вызывают немедленную реакцию рынка);
· угрозу национализации;
· смену политического строя и т. д.
Полный экономический анализ проводится на трех уровнях. Первоначально в его рамках рассматривается состояние экономики в целом. Это позволяет выяснить, насколько общая ситуация благоприятна для инвестирования и дает возможность определить основные факторы, детерминирующие указанную ситуацию. После изучения конъюнктуры в целом осуществляется анализ отдельных сфер рынка в целях выявления тех из них, которые в сложившихся общеэкономических условиях наиболее благоприятны для помещения средств с точки зрения выбранных инвестиционных целей и приоритетов. При этом рассматривается состояние отраслей и подотраслей экономики. Выявление наиболее предпочтительных направлений размещения средств создаст основу для выбора в их рамках конкретных видов вложений, инвестиции в которые обеспечили бы наиболее полное выполнение поставленных задач. Поэтому на третьем уровне анализа подробно освещаются конкретные инновационные программы, проекты, состояние отдельных фирм и компаний, чьи долевые или долговые фондовые инструменты обращаются на рынке. Это дает возможность решить вопрос о том, какие инструменты являются привлекательными, и от каких следует избавиться.
Изучение общей экономической ситуации на первом этапе анализа основано на рассмотрении показателей, характеризующих динамику производства, уровень экономической активности, потребление и накопление, влияние инфляционных процессов, финансовое состояние государства. При этом предпринимаются попытки установить конкретные механизмы воздействия на положение дел в экономике важнейших политических и социальных событий. Выявление факторов, определяющих хозяйственную ситуацию в целом и непосредственно отражающихся на рынке, позволяет определив общие условия, на фоне которых придется проводить инвестиционную политику и строить прогнозы относительно перспектив их изменения. Поскольку макроэкономическая обстановка является предметом пристального внимания со стороны широких кругов экономистов, при проведении се фундаментального анализа имеется возможность опираться на достаточно глубокие проработки и выводы, которые делаются ведущими экспертами в данной области.
Общеэкономическая ситуация отражает состояние в большинстве сфер хозяйства, однако каждая из этих сфер подчиняется не только общим, но и своим частным (внутренним) закономерностям. Соответственно, выводы, сделанные на макроуровне, нуждаются по отношению к ним в конкретизации и корректировке. Даже если анализ обстановки в целом показывает, что она неблагоприятна для инвестирования, то это не означает, что нельзя найти отрасли, в которые можно было бы с большой выгодой помешать деньги.
В ходе отраслевого анализа осуществляется сопоставление показателей, отражающих динамику производства, объемы реализации, величину товарных и сырьевых запасов, уровень цен и заработной платы, прибыли, накоплений как в разрезе отраслей, так и в сравнении с аналогичными показателями в целом по национальному хозяйству. При этом в странах с развитой экономикой аналитики опираются на стандартные индексы, характеризующие положение дел в различных отраслях.
После того, как определены наиболее подходящие отрасли для помещения средств, из всего многообразия входящих в них компаний и существующих инновационных проектов надо выбрать тс, которые позволяют реализовать поставленные инвестиционные цели.
Таким образом, фактор рисков предполагает учет прошлого в динамике, экономические знания вообще и в частности, позволяющие мыслить масштабно и вовремя рассмотреть и оценить происходящие качественные изменения.
–
научный руководитель:
канд. экон. наук, доцент
ГОУ ВПО «ВЗФЭИ»
, Макарова риски
В момент принятия решения начать игру на фондовом рынке или осуществить инвестиционные вложения, инвестор сталкивается со множеством вопросов, касающихся не только того, какие ценные бумаги приобрести, но и как ими эффективно управлять.
Набор акций, облигаций или иных ценных бумаг, которыми обладает инвестор, называется портфелем ценных бумаг, основной целью его создания является достижение оптимального сочетания риска и доходности. Определяющим фактором создания портфеля является то, что разные ценные бумаги несут в себе разную степень риска, что и приводит к решению вложить средства не в одну компанию, а в портфель ценных бумаг для распределения риска – данный процесс носит название диверсификация [http://www. *****].
Диверсификация или увеличение количества наименований ценных бумаг в портфеле, позволяет снизить общий риск портфеля за счет сокращения его собственного риска, при этом рыночный риск портфеля остается примерно на том же уровне.[Уродовских рисками предприятия, 2011]. Данное определение можно свести к более простой и понятной формулировке – «не класть яйца в одну корзину».
Принцип действия механизма диверсификации основан на разделении рисков, препятствующем их концентрации. Данный механизм используется, прежде всего, для нейтрализации негативных последствий, вызванных действием внутренних (специфических) факторов риска, которые могут быть вызваны недооценкой отдельных направлений деятельности, неэффективной структурой активов и капитала, неквалифицированным менеджментом. [, Токаренко -менеджмент, 2005].
Для того, что бы в полной мере понять для чего же нужна диверсификация необходимо выявить основную ее причину, которую исходя из вышеизложенного можно сформулировать следующим образом – причина диверсификации – в попытке распределить риск по портфелю, поскольку с каждой ценной бумагой и с каждой отраслью связаны свои риски.
В своей профессиональной деятельности инвесторы сталкиваются с двумя видами риска:
· не диверсифицируемые риски, или системные риски. Это риски, которые влияют на все активы, и не могу быть сокращены с помощью диверсификации. Такими рисками можно назвать политическая нестабильность, катаклизмы, войны, инфляционные риски и другие.
· диверсифицируемые риски, или несистемные риски. Эти риски могут быть сокращены с помощью диверсификации. Такие риски относятся к отдельно взятой компании, отрасли, рынку, стране. [www. *****]
Предполагается, что инвестор отрицательно относится к риску. Это означает, что инвестор не будет брать на себя неоправданный риск. Диверсификация портфеля снижает риск, поскольку общая сумма рисков по каждой ценной бумаге в портфеле не равна риску по портфелю в целом. [ www. *****]
Новый подход к диверсификации портфеля был предложен нью-йоркским экономистом Гарри Марковицем в 1952 году, основателем Современной теории портфеля, которая во многом изменила представление людей о диверсификации. В ней утверждалось, что инвесторы могут сократить колебания своих доходов, диверсифицируя портфель вложений. Так между доходностью разных акций нет строгой зависимости, отклонения могут компенсировать друг друга. Таким образом, общие колебания стоимости портфеля не зависящих друг от друга акций уменьшается, а подход инвестора к формированию портфеля ценных бумаг зависит исключительно от ожидаемого дохода и риска. [Д. Пикфорд, Управление рисками, 2004].
Основной сутью теории Марковица является то, что для портфеля ценных бумаг мы должны принимать во внимание их взаимный риск, или ковариацию, которая является статистической мерой взаимодействия двух случайных переменных и служит для измерения двух основных характеристик:
• вариации доходов по различным ценным бумагам, входящим в портфель;
• тенденции доходов этих ценных бумаг изменятся в одном или разных направлениях.
Другим показателем, используемым для анализа портфеля ценных бумаг, является коэффициент корреляции. Корреля́цией или корреляционной зависимостью является статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин, либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми. При этом, изменения значений одной или нескольких из этих величин приводят к систематическому изменению значений другой или других величин. [http://ru. wikipedia. org] Эта взаимосвязь измеряется коэффициентом корреляции, который может варьировать от +1, когда значения двух переменных изменяются абсолютно синхронно, т. е. синхронно движутся в одном и том же направлении, до -1, когда значения переменных движутся в точно противоположных направлениях. Нулевой коэффициент корреляции предполагает, что изменение одной переменной не зависит от изменения другой.
Цены двух абсолютно положительно коррелированных групп акций будут одновременно двигаться вверх-вниз. Это значит, что диверсификация не сократит риск, если портфель состоит из абсолютно положительно коррелированных групп акций. В то же время риск может быть устранен полностью путем диверсификации при наличии абсолютной отрицательной корреляции.
Эффективная диверсификация по Марковицу предусматривает объединение ценных бумаг с коэффициентом корреляции менее единицы без принесения в жертву дохода по портфелю. В общем, чем ниже коэффициент корреляции ценных бумаг, входящих в портфель, тем менее рискованным будет портфель. Это справедливо независимо от того, насколько рискованными являются эти ценные бумаги, взятые в отдельности.
Таким образом, важнейший принцип диверсификации — распределение капитала между финансовыми инструментами, цены на которые по-разному реагируют да одни и те же экономические события (имеют коэффициент корреляции менее +1).
Еще одним важным показателем является бета-коэффициент, он используется для измерения величины систематического риска и характеризует неустойчивость дохода данного вида ценных бумаг относительно стоимости рыночного портфеля.
По определению Бета для так называемой средней акции, это акция, движение дохода которой совпадает с общим для рынка, измеренным по какому-либо биржевому индексу, равна 1,0. Это значит, что если, например, на рынке произойдет падение доходов в среднем на 10%, таким же образом изменится доход по средней акции.
Бета оценивает изменения в доходности отдельных акций в сопоставлении с динамикой рыночного дохода, и рассчитывается как средневзвешенная бета каждой отдельной акции.
Ценные бумаги, имеющие бета выше 1, характеризуются как агрессивные и являются более рискованными, чем рынок в целом. Ценные бумаги с бета ниже 1 называются оборонительными, т. к. они являются менее рискованными, чем рынок в целом. [www. *****]
Теперь рассмотрим, какое же количество бумаг будет являться достаточным для достижения приемлемого уровня диверсификации. Исследования проведенные в США показывают, что 7 – 10 ценных бумаг в принципе достаточно для достижения приемлемого уровня диверсификации, при котором устраняется 70-80% специфического риска. На деле требуемое количество ценных бумаг может быть еще меньше [www. *****].
Согласно другим исследованиям хорошо диверсифицированный портфель, устраняющий большую часть несистематического риска, должен содержать по крайней мере 10 различных видов ценных бумаг, согласно другим — 20—30.Дальнейшее увеличение размеров портфеля нецелесообразно, т. к. расходы по управлению столь диверсифицированным портфелем будут очень велики и сведут на нет выгоды, полученные от его диверсификации.
Еще одним не мало важным моментом является вопрос о том, куда же на практике можно вкладывать свои денежные средства, здесь можно привести следующие примеры:
1. банковские вклады;
2. акции:
3. облигации;
4. недвижимость;
5. валюта;
8. предметы искусства;
9. бизнес.
Таким образом, в процессе своей деятельности инвестор может столкнуться со следующей ситуацией: когда одна составляющая структуры инвестиционного капитала сильно просела, например акции, в то время как другая, более консервативная часть, например, вклад в банке, получила прибыль и компенсировала убытки первой составляющей, в результате чего общая стоимость портфеля увеличилась, несмотря на убыток одной из её составляющих. Например, после того как начался кризис 2008, фондовый рынок сильно упал, а валюта (доллар и евро) устремились вверх.[ *****]
Однако при всей своей привлекательности диверсификация не должна являться самоцелью. Попытки постоянно поддерживать портфель в диверсифицированном состоянии могут привести к ситуации, когда инвестор продает более перспективный актив и покупает менее перспективный инструмент из-за того, что многообещающая позиция занимает слишком большую долю в портфеле.
Литература
1. Джеймс Пикфорд. Управление рисками – М.: , 2004
2. Ступаков -менеджмент: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика,2005
3. Уродовских рисками предприятия: Учеб. пособие – М.: Вузовский учебник:ИНФРА-М,2011
4. www. *****
5. www. *****
6. www. *****
7. www. *****
8. www. *****
9. www.
10. http://ru. wikipedia. org
Секция 2. Правовое регулирование экономики
научный руководитель:
канд. экон. наук, доцент
ГОУ ВПО «ВЗФЭИ»
, Алпатов самоуправление: проблемы, сравнительный анализ, перспективы.
Местное самоуправление является важнейшей формой осуществления власти народа (населения). Соответственно, народ вправе установить в стране любые формы власти, которые он сочтет наиболее подходящими для реализации своих интересов.
Любая страна не может считаться в полном смысле правовой и демократической, если население только принимает участие в выборах государственных (федеральных и региональных) эшелонов власти и своим волеизъявлением узаконивает только высших должностных лиц – президентов и губернаторов. Это необходимое, но недостаточное условие построения государства, ориентированного на нужды человека.
Для нормального функционирования демократического государства в целом необходимо наличие эффективного местного самоуправления (Местное самоуправление в зарубежных странах (Информационный обзор). Под общей редакцией , , Ю., , . М.: Юридическая литература, 1994. – с.5).
Через местный уровень власти пролегает самый короткий и прямой путь к решению жизненно важных проблем граждан. Речь идёт не просто о власти, а о власти по месту жительства, не просто о защите прав человека, а об отстаивании конкретных интересов людей, живущих рядом (Председатель Совета Федерации () (Кулаков образованные муниципальные образования: с чего начать: в помощь депутатам вновь образованных муниципальных образований-поселений. М.: Ключ-С, 2005. – с.3).
Ввиду важности вопроса о местном самоуправлении необходимо подчеркнуть, что традиционные формы народного самоуправления Российского государства, насчитывают более чем тысячелетнюю историю. Так, например, общеизвестным является обычай вечевого решения жизненно важных дел в Древней Руси. Вече, выражаясь современным языком, обладало широкими полномочиями, которые охватывали законодательную, исполнительную и судебную власть. Народным волеизъявлением решались вопросы введения и отмены налогов, войны и мира, избрание князя. Таким же способом определялась судьба пленных.
Своеобразной формой российского варианта самоуправления являлись земства. Они начали зарождаться ещё в XVI-м веке, однако проведение радикальных реформ в этой сфере оказалось возможным только после отмены крепостного права. К началу ХХ-го века земства были наделены большими правами, часть из которых в настоящее время отнесена к государственным полномочиям. Например, в бюджетной сфере земства имели право облагать сборами земли, торгово-промышленные заведения, патенты. Они извлекали доходы от принадлежащего земству имущества и капиталов. В сфере экономики земства привлекали кредиты, вели работы по улучшению земледелия, содействовали развитию кустарной деятельности, обеспечивали строительство дорог, в том числе железнодорожных. На уровне земств проводились статистические исследования, в которых изучались почвенно-климатические условия, земли, недвижимое имущество, промышленность, торговля. Эти и многие другие статистические данные были необходимы для совершенствования налогообложения, планирования доходных и расходных статей земского бюджета.
Другой формой народовластия в России, основанной на началах самоуправления, являлась сельская община. Можно особо выделить волостную общину (волость – территория с центром в виде достаточно большого населенного пункта). На своих собраниях-сходах жители волости выбирали старосту, решали вопросы о принятии в общину новых членов. В подавляющем большинстве случаев сход принимал решения не механическим большинством, а стремился к единогласию (консенсусу). Поэтому сложные вопросы обсуждались подолгу, многократно, в острых спорах. Мнения сходов складывалось под большим влиянием людей старшего поколения. В этом отношении преемственность накопленного в прошлом опыта и признание сложившегося мировоззрения молодыми людьми являлись характерными чертами общин. Волостная община самостоятельно ведала сбором податей, которые налагались на всю волость властью. Наряду с этим существовал выборный крестьянский суд. Волость занималась не только материальными сторонами жизни людей. Она обеспечивала удовлетворение духовных потребностей населения. Решения принимались относительно строительства церквей и школ, привлечения священнослужителей и учителей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |


