Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Лучшие результаты показали:
1) Комсомольская гимназия им. Б. Басангова - 16,13 балла (8 участников)
2) МОУ «Элистинская классическая гимназия» - 15,87 балла (15 чел).
4) МОУ «Элистинская многопрофильная гимназия личностно - ориентированного обучения и воспитания» - 14,67 балла (33 участника).
5) СОШ №,67 балла (6 участников).
6) СОШ №12 г. Элисты – 14,42 балла (19 участников).
7) Малодербетовской гимназии им. Б. Басангова – 13,45 баллов (11участников).
8) Большецарынская СОШ №1 – 13,25 баллов (8участников)
Выполнение части АВС по Калмыкии в 2010 г.
Первичный балл за часть А | Первичный балл за часть В | Первичный балл за часть С | Первичный балл з | Процент выполнения работы | Тестовый балл | |
Максимально возможный | 30 | 18 | 18 | 66 | 100 | 100 |
Максимальный в выборке | 30 | 18 | 18 | 66 | 100 | 100 |
Среднее | 23,81 | 12,36 | 9,57 | 45,84 | 69,45 | 67,74 |
4.5.Выводы и рекомендации
Огромная роль в процессе подготовки школьников принадлежит учителям химии в первую очередь тем, которые работают в специализированных классах с большим числом учеников. Хочу обратить особое внимание на высокие результаты следуюших учебных заведений и прошу по возможности поощрить учителей химии этих школ:
1) МОУ «Элистинская многопрофильная гимназия личностно - ориентированного обучения и воспитания» - 80,18 балла (33 участника).
2) СОШ №12 г. Элисты – 82,89 балла (19 участников).
3) МОУ «Элистинская классическая гимназия» - 84,27 балла (15 участников).
4)Малодербетовской гимназии им. Б. Басангова – 75 баллов (11участников).
5) Ики-Бурульской СОШ им. А. Пюрбеева - 69,36 балла (11 участников).
7) Лаганская СОШ №4 (9 участников).
8) Комсомольская гимназия им. Б. Басангова (8 участников)
9) Большецарынская СОШ №1 (8 участников).
В июльской волне принимало участие 7 человек, из них к части С приступило 5 участников. Средний балл по заданиям составил 57,4. В отличие от июльской волны 2009г. в 2010 г. все участники набрали баллы выше минимального.
05 – ИНФОРМАТИКА и ИКТ
АЛЖЕЕВА А. А., ст. преподаватель кафедры ПМТФ КГУ, председатель предметной комиссии по информатике
5.1.Характеристика контрольных измерительных материалов по информатике и ИКТ 2010 года
Экзаменационная работа по информатике состоит из трех частей и содержит 32 задания. Часть А включает 18 заданий базового, повышенного и высокого уровней сложности с выбором правильного одного ответа из четырех предложенных. Часть В содержит 10 заданий базового, повышенного и высокого уровней сложности. В этой части собраны задания с краткой формой ответа, подразумевающие самостоятельное формулирование ответа. Часть С содержит 4 задания, первое из которых повышенного уровня сложности, остальные три задания – высокого уровня сложности.
Содержание заданий разработано по основным темам курса информатики и информационных технологий, объединенным в следующие тематические блоки: «Информация и её кодирование», «Алгоритмизация и программирование», «Основы логики», «Моделирование и компьютерный эксперимент», «Программные средства информационных и коммуникационных технологий», «Технология обработки графической и звуковой информации», «Технология обработки информации в электронных таблицах», «Технология хранения, поиска и сортировки информации в базах данных», «Телекоммуникационные технологии».
5.2.Характеристика участников ЕГЭ 2010 года по информатике и ИКТ
В 2010 году итоговая аттестация выпускников по информатике и информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ) в Республике Калмыкия второй раз была проведена в форме ЕГЭ. Единый государственный экзамен по информатике и ИКТ в первой волне сдавали 102 (в 2009 году сдавало 99 участников) выпускника из 56 (в 2009 г - 36) школ республики и 3 выпускника прошлых лет. Больше всего экзаменуемых из г. Элиста – 59 (в 2009 г - 67), а также 8 (в 2009 г - 7) участников из Лаганского района, 4 (в 2009 г - 6) из Яшалтинского, 2 (в 2009 г - 5) из Яшкульского, 8 (в 2009 г - 4) из Городовиковского района, 0 (в 2009 г - 3) из Приютненского, 0 (в 2009 г - 3) из Сарпинского, 14 (в 2009 г - 3) из Целинного, 0 (в 2009 г - 1) из Октябрьского, 0 (в 2009 г - 1) из Черноземельского района, 6 (в 2009 г - 2) из Ики-Бурульского района, 1 (в 2009 г - 0) из Кетченеровского района.
Среди участников июньской волны экзамена доминируют, естественно, выпускники общеобразовательных учреждений. Распределение участников экзамена по типам общеобразовательных учреждений представлены в следующей таблице:
Тип образовательного учреждения | Процент экзаменуемых |
Муниципальное образовательное учреждение | 84,31% |
Вечернее образовательное учреждение | 1,96% |
Частное образовательное учреждение | 4,90% |
Подготовительное отделение КГУ | 0,98% |
Выпускники прошлых лет | 2,94% |
ФГОУ | 4,90% |
Итого | 100,00% |
В экзамене принимало участие 76,47% юношей и 23,53% девушек. Эти данные показывают, что информатика и информационные технологии считаются «мужскими» специальностями.
Из приведенных данных также видна неравномерность распределения участников ЕГЭ по районам и г. Элиста. Данный факт косвенно свидетельствует об уровне подготовленности к государственной аттестации выпускников по информатике.
5.3.Основные результаты экзамена по информатике и ИКТ 2010 года
Среди элистинских школ наиболее многочисленными и результативными оказались:
√ МОУ Центр образования одаренных детей Республики Калмыкия "Элистинский лицей" (6 участников, средний тестовый балл – 79,33);
√ МОУ "Элистинский технический лицей" (6 участников, средний тестовый балл – 67,33);
√ МОУ "Элистинская классическая гимназия" (5 участников, средний тестовый балл – 75,40)
√ ЧОУ "Современный Гуманитарный лицей" (5 участников, средний тестовый балл – 69,00).
На рисунке 1 проиллюстрировано распределение участников экзамена по г. Элиста. В приложение 1 представлена таблица соответствия кодов ОУ и соответствующих им названий.

Рис. 1. Распределение количества участников экзамена по информатике по г. Элиста
По результатам экзамена в мае - июле 2010 года неудовлетворительные оценки (от 0 до 40 баллов) получили 7 выпускников, что составляет 6,86% от числа сдававших экзамен (3% в 2009 г.) (процент участников ЕГЭ с результатом ниже уровня минимального количества баллов по РФ составляет 7,2 %).
Минимальный балл по республике – 31 баллов (в 2009 году он составил 14 баллов).
Это выпускники школ:
√ В(С)ОШ №5,
√ Красинская СОШ имени ,
√ Элистинский автомобильно-дорожный колледж.
На рисунке 2 проиллюстрировано распределение участников экзамена по полученным первичным баллам.

Рис.2. Распределение участников экзамена по полученным первичным баллам
Самый высокий результат (94 тестовых баллов – 37 первичных баллов из 40) продемонстрировал выпускник Троицкой гимназии им. Б.Б. Городовикова . Далее по баллам следует Нохаева Цагана Валерьевна (92 тестовых баллов – 36 первичных баллов из 40) выпускница ЦООД « Элистинский лицей».
Средний тестовый балл по республике составляет 62,6 (в 2009 году он составил 58,22), в целом же по России он составил 62,8.
5.4.Анализ результатов выполнения ЕГЭ по информатике и ИКТ в 2010 году
В связи с тем, что во всех общеобразовательных учреждениях города и районах республики малое количество участников, то данные приводятся только по средним значениям в целом по республике Калмыкия.
На рисунках 3-5 проиллюстрированы величины среднего процента выполнения каждого задания каждой из трех частей работы.
Средний процент выполнения заданий Части А по республике Калмыкия составил 69,44% (в 2009 году – 67,56%), Части В – 55,39% (в 2009 году – 59,60%), Части С – 22,73% (в 2009 году – 21,33%).

Рис. 3. Результаты выполнения заданий с выбором ответа
Наибольшие трудности вызвало задание А18 (по спецификации - умение исполнить алгоритм для конкретного исполнителя с фиксированным набором команд) и задание А2 (по спецификации - умение подсчитывать информационный объем сообщения). Надо отметить, что А2 относиться к заданиям повышенной сложности, а А18 – высокой сложности.

Рис. 4. Результаты выполнения заданий с кратким ответом
Наибольшие трудности вызвало задание В4 (умение строить преобразовывать логические выражения) и В10 (по спецификации - умение осуществлять поиск информации в Интернет, но в действительности необходимо было показать умение работы с множеством данных). Задание В4 относиться к группе заданий высокой сложности, В10 – повышенной сложности.
Задания Части С, относящиеся к повышенному и высокому уровню сложности, вызвали наибольшее затруднение. Наиболее успешно выпускники выполнили задание С1, в котором проверялось умение прочесть фрагмент программы на языке программирования и исправить допущенные ошибки: в основной волне максимальный балл по данному заданию получили 16,67% учащихся, один балл – 24,51%.

Рис. 5. Результаты выполнения заданий Части С
Распределение заданий экзаменационной работы по уровню сложности
Экзамен по информатике проверял знания и умения выпускников на различных уровнях. Базовый уровень представляет собой задания на проверку знаний и умений инвариантной составляющей курса информатики, преподающегося в классах и учебных заведениях всех профилей. Большинство таких заданий содержится в Части А (13 заданий базового уровня из 18 заданий). Задания повышенного уровня связаны с содержанием профильных курсов информатики, требующих более углубленного изучения. Задания высокого уровня призваны выделить учащихся, хорошо овладевших содержанием учебного предмета, ориентированных на получение высшего профессионального образования в областях, связанных с информатикой и компьютерной техникой. Распределение заданий по уровням сложности представлено в таблице.
Распределение заданий по уровням сложности
Уровень сложности заданий | Число заданий | Максимальный первичный балл | Процент максимального первичного балла за задания данного вида деятельности от максимального первичного балла за всю работу (40) |
Базовый | 17 | 17 | 42,5% |
Повышенный | 10 | 12 | 30% |
Высокий | 5 | 11 | 27,5% |
Итого: | 32 | 40 | 100% |
Средний процент выполнения заданий базового уровня ЕГЭ по информатике по РК составил 73,70%, что соответствует предполагаемому проценту выполнения заданий базового уровня – 60-90%, определенному ФИПИ. В пределах заданий данного уровня сложности процент выполнения заданий варьируется от 41,18% (задание В1 - знания о методах измерения количества информации) до 93,14% (задание А12 - формальное исполнение алгоритма, записанного на естественном языке). Максимальный первичный балл (17 баллов) по заданиям базового уровня получили 8% экзаменуемых.
Средняя доля выпускников успешно справившихся с заданиями повышенного уровня сложности на 16,84% ниже, чем при выполнении заданий базового уровня. Около 35,29% участников экзамена выполнили более 60% заданий повышенного уровня сложности. Следует отметить, что при выполнении заданий этого уровня сложности наихудший результат выпускники показали по разделу «Информация и ее кодирование». Только 40,20% выпускников справились с заданием А2, проверявшем умение учащихся подсчитывать информационный объем сообщения, и 35,29% с заданием В7, проверявшем умение определять скорость передачи информации при заданной пропускной способности канала. С заданием В10 справились 19,63% участников (умение осуществлять поиск информации в Интернет).
В целом результат выполнения заданий повышенного уровня сложности можно признать удовлетворительным, так как средний процент по РК 56,86%, что соответствует предполагаемому проценту выполнения заданий базового уровня – 40-60%. В 2009 году он составлял 55,67%.
Большинство заданий высокого уровня сложности были направлены на проверку сформированности важнейших умений записи и анализа алгоритмов, а также проверялись умения по темам «Логика и алгоритмы. Выигрышные стратегии» и «Технология программирования». Средний процент выполнения заданий этого уровня сложности составил 25,69% (в 2009 году средний процент был равен 25,53%). Наихудший результат 5,88% был показан по заданиям С4 (умение создавать собственные программы (30 – 50 строк) для решения задач средней сложности) и 8,82% С2 (умение написать короткую (10 – 15 строк) простую программу (например, обработки массива) на языке программирования или записать алгоритм на естественном языке). 50% экзаменующихся успешно справились с заданием С3 (умение построить дерево игры по заданному алгоритму и обосновать выигрышную стратегию).
Информация и ее кодирование
Проверке знаний и умений по этому разделу содержания курса информатики посвящено 5 заданий, из которых три (А2, А3, А11) – с выбором ответа и два (В1, В7)– с кратким ответом. Три задания относятся к базовому уровню сложности (А3, А11, В1), два (А2, В7) – к повышенному. Средний процент выполнения колеблется от 35,29% (задание В7 проверяет умение определять скорость передачи информации при заданной пропускной способности канала) до 85,29% (задание А11 базового уровня сложности, проверяет умение кодировать и декодировать информацию). Помимо задания А11 не вызвало серьезных затруднений задание А3, проверяющие знание принципов кодирования текстовой информации, средний процент выполнения составил 64,71%. Процент выполнения задания А2 – 40,20%, а В1 – 41,18%. Задание В1 проверяет знание о методах измерения информации. Задание А2 - умение подсчитывать информационный объем сообщения путем последовательного определения количества бит, необходимого для записи одного сигнала, умножения полученного числа на число записываемых сигналов, а затем перевод результата в требуемые единицы (байты). Средний балл по этому разделу составил 53,33%, что указывает на средний уровень усвоения знаний по данному разделу.
Элементы теории алгоритмов и программирование
Этот раздел курса информатики был представлен 10 заданиями базового, повышенного и высокого уровня сложности во всех трех разделах работы. Задания базового уровня: А5, А12, В2, В5. Задания повышенного уровня: А6, В8, С1. Задания высокого уровня: А18, С2, С4. В экзаменационной работе предлагались задания на исполнение и анализ алгоритмов, задания на составление алгоритмов для конкретного исполнителя и анализ дерева игры. Экзаменующиеся успешно справились с заданием А12 базового уровня сложности на формальное исполнение алгоритма, записанного на естественном языке. Средний процент его выполнения составил 93,14%. Хорошо выполнили задание В5 на умение исполнять алгоритм в среде формального исполнителя и А6, проверяющим знания алгоритмов работы с массивами, (в среднем по 81,37%). Задание В2 на знание и умение использовать основные алгоритмические конструкции выполнили в среднем 76,47% экзаменующихся. Задание А5, проверяющее умение на использование переменных, операции над переменными различных типов в языке программирования, экзаменующиеся выполнили в среднем на 70,59%. Результат выполнения задания повышенного уровня В8 на проверку умения формально исполнить алгоритм составил 60,78%.
Плохие результаты по данному разделу получены за задание высокого уровня сложности. Задание А18 на запись фрагмента алгоритма для исполнителя с фиксированным набором команд выполнили в среднем 32,35% экзаменующихся.
Два задания с развернутым ответом (С1, С2 и С4) были отведены для проверки знаний учащихся по технологии программирования. Одно задание повышенного уровня сложности С1 предполагало поиск и устранение ошибок в уже имеющейся программе и ее доработку, два других (С2 и С4) другое предполагало самостоятельное написание программы для решения оригинальной задачи (высокий уровень сложности). Задачи именно этого раздела информатики традиционно являются одними из самых важных при определении уровня подготовки выпускников к поступлению в вузах, где практикуют вступительные испытания по предмету. Эти три задания вносят существенный вклад в результат экзамена, позволяя экзаменуемому набрать до 9 баллов (из 40 первичных) за их успешное выполнение.
Средний процент выполнения задания С1 на поиск ошибок составил в этом году 37,33% , что соответствует этому показателю за прошлый год в целом по РФ (при 37% в 2009 г.). Средний процент выполнения задания С2 на поиск ошибок составил в этом году 23,00% (в целом по РФ в 2009 г. -37%). Средний процент выполнения задачи на самостоятельное программирование С4 – 3,25%, что существенно ниже результатов за предыдущие годы по РФ (ХХ% в 2009 г., 30% в 2008 г., 10% в 2007 г. и 12% в 2006 г.). Это, безусловно, низкий результат. Более того, высшую оценку в 3 балла за задачу С1 на поиск ошибок получили только 16,67% приступивших к решению. Максимальный балл (2 балла) за задачу С2 на умение написать короткую (10 – 15 строк) простую программу (например, обработки массива) на языке программирования или записать алгоритм на естественном языке составил в текущем году 13,73%. Максимальный балл (4 балла) за задачу С4 на самостоятельное программирование получил только один человек из 102, участвовавших в экзамене, то есть только 0,98%. А работоспособную программу смогли создать только 3 человека (от 3 до 4 баллов), что составило 2,94% от общего числа участников экзамена. Таким образом, самостоятельное программирование по-прежнему может выполняться только наиболее подготовленными учащимися, основную массу школьников этому не учат.
Результат выполнения заданий С1, С2 и С3 этого раздела 21,19% показывает (средний процент выполнения всех заданий раздела 54,97%), что при подготовке выпускников к экзамену недостаточно внимания учителями школ уделяется заданиям повышенного и высокого уровня сложности, даже при изучении такой центральной темы школьного курса информатика как «Алгоритмизация и программирование».
Основы логики
По данному разделу в экзаменационной работе содержалось шесть заданий: три с выбором ответа (А7, А8, А9), два с кратким ответом (В4, В6) и одно (С3) задание с развернутым ответом. Задания А8, А9 базового уровня сложности. Задания А7, В6 - повышенного уровня сложности, и задания В4, С3 высокого уровня сложности.
Учащиеся хорошо справились с заданием А8 базового уровня на проверку умения строить таблицы истинности: 83,33% выполнения в среднем, а также с заданием В6 повышенного уровня на умение строить и преобразовывать логические выражения - 76,47% выполнения в среднем.
Результат выполнения задания А7 повышенного уровня на проверку знания основных понятий и законов математической логики составил 68,63%. Задание А9, направленное на проверку умения строить таблицы истинности и логические схемы, выполнили в среднем 76,47% экзаменующихся.
Средний процент выполнения задания С3 на поиск ошибок составил в этом году 27,33% , что соответствует этому показателю за прошлый год в целом по РФ (при хх% в 2009 г.). Максимальный балл (3 балла) за задачу С3 на умение построить дерево игры по заданному алгоритму и обосновать выигрышную стратегию составил в текущем году 8,82%. 2 балла набрали 12,75% экзаменующихся, и 1 балл – 28,43%. В сумме это составило 50% от общего числа участников экзамена.
Экзаменующиеся не справились с заданием В4, которое требует выполнения ряда преобразований логического выражения и относится к высокому уровню сложности. Результат по заданию В4 составил в среднем 8,82%.
В целом в 2010 году по теме «Основы логики» средний процент выполнения заданий составил 57,33%. Можно сделать вывод о том, что уровень усвоения этой темы никак не выбивается из общего ряда.
Моделирование
По теме «моделирование» в экзамене 2010 г. было только одно задание базового уровня с выбором ответа А10, которое учащиеся выполнили вполне успешно - средний процент выполнения составил 65,69%.
Информационные технологии
Разделу «Основы информационных технологий» в экзамене 2010 года было посвящено 7 заданий в первой и второй частях работы (пять заданий базового уровня: А13, А14, А15, А16, А17, и три задания повышенного уровня: В9, В10). Анализ этой части работы показывает, что учащиеся продемонстрировали хорошие знания по темам «Файловая система организации данных» (средний процент выполнения задания А13 составил 86,27%). Удовлетворительный результат выпускники показали по тема «Электронные таблицы» (средний процент выполнения А16 составил 66,67%, А17 – 64,71%), «Базы данных» (средний процент выполнения задания А14 составил 65,69%). Результат выполнения задания по теме «Технологии обработки графической информации» говорит о среднем уровне знаний выпускников по данной теме (задание А15 повышенного уровня, среднее выполнение 52,94%).
Задания по теме «Телекоммуникационные технологии» дали результат 49,02% выполнения. Задание В9 (по спецификации - знание базовых принципов организации и функционирования компьютерных сетей, адресации в сети) выполнили 79,41% участников экзамена. Определенное затруднение вызвало задание В10, проверяющее умение осуществлять поиск информации в Интернет (18,63%). В этом году задание В10 было немного модифицировано. Помимо знаний по данной теме экзаменующийся должен был показать свои познания по теме «Множества. Операции над множествами».
5.4.Выводы и рекомендации
В целом на основании результатов единого государственного экзамена по информатике 2010 г. можно констатировать, что уровень знаний выпускников Республики Калмыкия соответствует общему уровню подготовки выпускников Российской Федерации и можно признать удовлетворительным с учетом специфики преподавания этого предмета в общеобразовательных учреждениях.
Средний тестовый балл по республике по сравнению с прошлым годом вырос на 4,38 % (в текущем году средний тестовый балл составил - 62,6%, в 2009 году - 58,22%),
Однако, экзамен показал, что задачи высокого уровня сложности на программирование, а также на формализованную запись изученных алгоритмов, выполняет незначительная группа участников экзамена (около 20%).
По результатам экзамена очевиден эффект влияния изменения формулировок заданий на значительное снижение результатов экзамена. В этом году было внесено небольшое изменение в формулировку задания С3 и В10 (в отличии от демоверсии этого года и КИМов предыдущего года (см. приложение 8)), что привело к многочисленным ошибкам при выполнении этого задания. Только 50% экзаменующихся получили баллы по заданию С3 и 18,63% В10. Следует отметить, что в этом году все-таки бόльшая часть заданий ЕГЭ давалась в формулировке, приведенной в демоверсии этого года, что позволило многим выпускникам получить удовлетворительные баллы. Изменение формулировки отдельных заданий дало резкое снижение среднего процента их выполнения.
Необходимо в школах для выпускников, ориентированных на получение высшего профессионального образования в областях, связанных с информатикой и компьютерной техникой, организовывать дополнительные занятия по теме «Технология программирования». Учителям следует обратить внимание на тот факт, что учащиеся плохо читают текст (имеется в виду не механическое чтение, а понимание смысла прочитанного).
Приложение 1
Таблица соответствия кодов ОУ и названия ОУ
Код ОУ | Наименование ОУ |
101001 | МОУ Центр образования одаренных детей Республики Калмыкия "Элистинский лицей" |
101002 | МОУ "Элистинский технический лицей" |
101003 | МОУ "Элистинская классическая гимназия" |
101004 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №2 г. Элисты" |
101005 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №3 им. " |
101006 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №4 г. Элисты" |
101007 | МОУ "Этнокультурная гимназия №8 им. Номто Очирова г. Элисты" |
101008 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №10" им. |
101009 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №12 г. Элисты" |
101010 | МОУ "Русская национальная гимназия имени преподобного Сергия Радонежского" |
101011 | МОУ "Элистинский сельский лицей" |
101012 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №17 г. Элисты" |
101013 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №18" г. Элисты |
101014 | МОУ "Элистинская многопрофильная гимназия личностно-ориентированного обучения и воспитания" |
101015 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №20" г. Элисты |
101016 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №21 г. Элисты" |
101017 | МОУ "Средняя общеобразовательная школа №23 г. Элисты" |
101018 | МОУ "Калмыцкая национальная гимназия" |
101030 | МВ(С)ОУ "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №5" |
101031 | ЧОУ "Современный Гуманитарный лицей" |
101032 | Подготовительное отделение факультета довузовской подготовки ГОУ ВПО "Калмыцкий государственный университет" |
101040 | Прошлогодние выпускники г. Элисты |
Приложение 2
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |


