Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

учебный год

год

% успеваемости

%

качества

Уровень обученности

Средний

балл

биология

100

58

54

3,6

химия

100

24

43

3,2

Итоговая таблица уровня преподавания

учебный год

год

% успеваемости

%

качества

Уровень обученности

Средний

балл

биология

100

48

50

3,5

химия

99

24

43

3,2

Анализ результатов преподавания биологии за последние 3 года показал, что снижение значений основных показателей, по сравнению с прошлым учебным годом. Успеваемость в среднем составила 100%, качество преподавания предмета составляет 53%, уровень обученности 52%, средний балл по предмету 3,6. Наблюдается отрицательная динамика качества обучения по предмету: по сравнению с прошлым учебным годом качество обучения снизилось на 10%.

По химии в учебном году наблюдается неизменность показателей качества обучения по сравнению с прошлым учебным годом.

География.

Анализ результатов обучения за учебный год показал, что преподавание географии в школе находится на хорошем уровне.

Процент успеваемости по данным предметам 100%, качество и уровень обученности в среднем составляют: по географии 67% и 62%, средний балл – 4,0. Наблюдается снижения качества преподавания предмета на 13%, по сравнению с прошлым учебным годом.

Итоговая таблица уровня преподавания географии

год

% успеваемости

%

качества

Уровень обученности

Средний

балл

2011 – 2012

100

79

68

4,1

2012 – 2013

100

55

55

3,6

Итоговая таблица уровня преподавания по учителям.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Начальная школа

Класс

Учитель

Успеваемость

Качество

Уровень обученности

год

по сравнению

с I четвертью

год

по

сравнению

с I четвертью

год

по сравнению с I четвертью

100

Стабильно

58

Положительная динамика (+4%)

55

Положительная динамика (+3%)

Коротких Над. А.

96

Стабильно

40

Положительная динамика (+2%)

49

Стабильно

100

Положительная динамика (+9%)

45

Отрицательная динамика (-19%)

49

Отрицательная динамика (-3%)

Итого

2 классы

98

48

52

100

Стабильно

48

Отрицательная динамика (-4%)

49

Отрицательная динамика (-2%)

Коротких Нел. А.

100

Положительная динамика (+4%)

39

Стабильно

49

Положительная динамика(+3%)

100

Стабильно

30

Положительная динамика (+19%

44

Положительная динамика(+5%)

Итого

3 классы

100

41

48

100

Стабильно

42

Положительна динамика (+7%)

48

Положительная динамика(+2%)

100

Стабильно

72

Положительная динамика(+14%)

60

Положительная динамика(+8%)

Ф

100

Стабильно

29

Стабильно

44

Стабильно

Итого

4 классы

100

51

52

Качество преподавания математики по учителям

учебный год

ФИО учителя

класс

предмет

5

4

3

2

на

Усп

Кач

Ур. об

Ср. б

8

1

29

28

1

98%

51%

50%

3,5

9

24

42

100%

36%

46%

3,4

10

12

20

100%

38%

47%

3,4

11

12

16

100%

43%

48%

3,4

итого

математика

1

77

106

1

0

99%

42%

48%

3,4

6

3

25

28

100%

50%

52%

3,6

7

1

28

46

100%

39%

47%

3,4

5аб

4

26

22

100%

58%

55%

3,7

6

5

100%

55%

51%

3,5

итого

математика

8

85

101

0

0

100%

48%

51%

3,5

итого математика

9

162

207

1

0

100%

45%

49%

3,5

По итогам учебного года 1 обучающийся имеет неудовлетворительную оценку по математике по причине пропусков уроков без уважительной причины: 6в класс , учитель

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29