Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Часть

работы

Номер

характе­ристики

Характеристика затруднений

Чел/%

Предметные результаты

Метапредметные результаты (УУД)

Основная

часть

1.

Умение выделять и кратко передавать основ­ную мысль абзаца

Регулятивные УУД: умение ориентироваться в структуре текста

Познавательные общеучеб­ные УУД: умение находить в тексте ответ на поставленный вопрос

3 чел., 4%

2.1.

Познавательные общеучеб­ные УУД: умение находить в тексте ответ на поставленный вопрос; осуществлять смысло­вое чтение

3 чел., 4%

2.2.

Умение правильно, без ошибок, пропусков и искажения букв списывать предложение.

Регулятивные УУД: умение проверить правильность напи­сания предложения и при не­обходимости исправить ошибки

19 чел., 28%

3.

Первичное умение опре­делять части речи – гла­гол и имя существитель­ное

Познавательные логические: умение осуществлять анализ объектов (слов в предложении) с выделением существенных и несущественных признаков глагола и имени существи­тельного

Регулятивные УУД: умение планировать свои действия в соответствии с поставленной задачей при определении и обозначении частей речи в вы­писанном предложении

14 чел., 21%

4.1.

Умение приводить при­меры из исходного текста к предложенной класси­фикации животных

Познавательные логические: умение проводить классифика­цию животных по заданным критериям;

7 чел., 10%

4.2.

Умение выделять буквы мягких (твёрдых) соглас­ных звуков в простых случаях

Познавательные общеучеб­ные УУД: использовать зна­ково-символические средства для обозначения мягких и твердых согласных звуков

Регулятивные УУД: умение планировать свои действия в соответствии с поставленной задачей

24 чел., 35%

5.1.

Умение соотносить во­прос задачи и выражение для ее решения, понимать смысл арифметических действий (сложения, вы­читания и деления)

Познавательные общеучеб­ные УУД: владение общим приемом решения задач;

Регулятивные УУД: умение работать по предложенному алгоритму при решении задачи

16 чел., 24%

5.2.

Умение производить не­обходимые вычисления

Регулятивные УУД: умение различать способ и результат действия, оценивать правиль­ность выполнения действий и вносить необходимые коррек­тивы при выполнении арифме­тических действий

15 чел., 22%

6.

Умения записывать числа с помощью цифр; пер­вичные умения ранжиро­вать числа; знание понятий четных и нечетных чисел

Познавательные общеучеб­ные УУД: умение выделять необходимую информацию из текста, использовать знаково-символические средства при обозначении четных и нечет­ных чисел;

Регулятивные УУД: умение работать по предложенному алгоритму при работе с чис­лами

16 чел., 24%

7.

Умение решать тексто­вую задачу с недостаю­щими данными

Познавательные общеучеб­ные УУД: осуществлять поиск необходимой информации для решения задачи;

владение общим приемом ре­шения задач

55 чел., 81%

8.1.

Познавательные общеучеб­ные УУД: осуществлять поиск необходимой информации для выполнения задания

3 чел., 4%

8.2.

Знание некоторых осо­бенностей жизни живот­ных (птиц)

Познавательные общеучеб­ные УУД: устанавливать при­чинно-следственные связи при ответе на поставленный вопрос

10 чел., 15%

9.

Определение существен­ных признаков времен года (лета), умение стро­ить небольшой текст-описание

Познавательные общеучеб­ные УУД: осуществлять поиск необходимой информации для выполнения задания; умение использовать знаково-симво­лические средства для по­строения схемы

Познавательные логические: выполнять анализ и синтез при построении схемы – описания времени года

23 чел., 34%

10.

Знание народных тради­ций, умение составлять предложения и неболь­шие тексты-рассуждения

Познавательные общеучеб­ные УУД: умение строить ре­чевое высказывание в пись­менной форме при составлении небольшого текста для объяс­нения смысла одной из народ­ных традиций

Регулятивные УУД: умение оценивать правильность вы­полнения действий и вносить необходимые коррективы при составлении и записи предло­жений

31 чел., 46%

11.

Умение объяснять значе­ние слов или выражений

Познавательные общеучеб­ные УУД: умение строить ре­чевое высказывание в пись­менной форме при объяснении значения слов или выражений

30 чел., 44%

Определение уровня самостоятельности при выполнении итоговой комплексной работы во 2-х классах

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Класс

Выполнял ИКР полностью самостоятельно (2 б.)

Прибегал к помощи учителя при выполнении ИКР 1-2 раза (1 б.)

Прибегал к помощи учителя при выполнении ИКР более 2 раз (0 б.)

5

10

6

5

14

6

3

8

11

ИТОГО

13

32

23

Показатели успешности выполнения итоговой комплексной работы учащимися 2-х классов:

−  Не освоили базовый уровень программы (менее 8 баллов за задания основной части) 7 чел., 11%

−  Освоили базовый уровень программы (8 и более баллов за задания основной части) 36 чел., 53%

−  Освоили базовый и повышенный уровень программы (8 и более баллов за основную часть и более 5 баллов за дополнительную часть) 25 чел, 36%

По итогам года было проведено психолого-педагогическое обследование второклассников по следующим параметрам:

−  уровень воспитанности;

−  уровень мотивации к школьному обучению;

−  уровень самооценки.

Результаты диагностического обследования отражены в следующих таблицах:

Уровень воспитанности

Наименование диагностических методик

Низкий (%)

Средний (%)

Высокий (%)

Тест на определение уровня воспитанности (по Капустину)

16%

57%

27%

Уровень мотивации к школьному обучению

Наименование диагностических методик

Низкий (%)

Средний (%)

Высокий (%)

Методика "Лесенка" (); методика «КТО Я?» (модификация методики Куна)

11%

42%

47%

Уровень самооценки

Наименование диагностических методик

Низкий (%)

Средний (%)

Высокий (%)

Методика "Лесенка" (); методика «КТО Я?» (модификация методики Куна)

5%

39%

56%

Уровень самоотношения (принятие социальной роли ученика)

Наименование диагностических методик

Низкий (%)

Средний (%)

Высокий (%)

Методика «Беседа о школе»; (модифицированная методика , , )

8%

33%

59%

Уровень сформированности Я-образа, Я-концепции и др.

Наименование диагностических методик

Низкий (%)

Средний (%)

Высокий (%)

Методика «Какой я?», Методика «КТО Я?» (модификация методики Куна)

6%

54%

40%

Выводы-результаты итоговых контрольных работ по русскому языку учащимися 1-4 классов:

класс

учитель

уч-ся по списку

выполняли работу

5

4

3

2

кач-во знаний

ур-нь обученности

22

21

8

11

2

0

90%

100%

25

25

11

8

4

2

76%

92%

22

21

3

10

1

7

62%

67%

22

22

5

10

3

4

68%

82%

1 СКО

7 вида

6

6

1

2

2

1

50%

83%

1 СКО 8 вида

3

1

2

1

-

-

2

-

-

-

-

1

100%

0%

100%

0%

итого

1-е классы

101

98

28

43

12

15

73%

85%

2 а

21

21

4

8

6

3

57%

85%

2 б

25

22

3

10

7

2

82%

100%

2 в

22

20

3

6

6

5

45%

75%

2 СКО

7 вида

7

6

-

3

2

1

50%

83%

итого

2-е классы

75

69

10

27

21

11

54%

84%

3 а

22

22

2

12

7

1

64%

95%

3 б

24

24

7

6

8

4

54%

83%

3 в

18

18

-

6

9

2

35%

88%

3 СКО

7 вида

7

6

7

6

-

-

1

1

6

3

-

2

14%

16%

100%

66%

3 СКО

8 вида

1

1

-

1

-

-

100%

100%

итого

3-и классы

78

78

9

27

33

9

46%

88%

4 а

26

26

13

9

4

-

86%

100%

4 б

22

22

12

2

8

-

64%

100%

4 в

22

22

6

10

6

-

73%

100%

4 г СКО

7 вида

9

8

-

1

5

2

13%

100%

4 СКО

8 вида

3

3

-

2

1

-

67%

100%

итого

4-е классы

82

81

31

24

24

2

68%

97,5%

всего

335

326

78

121

90

37

61%

89%

Основные ошибки, допущенные учащимися 1-х классов:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24