Россия в XX веке (стр. 12 )

населения и красноармейских частей, испытывая на себе интен-

сивную большевистскую пропаганду, военнослужащие западных

экспедиционных корпусов отказывались от участия в борьбе с

советской властью. Дело дошло до их революционных выступле-

ний против интервенции, открытых восстаний. Наиболее круп-

ным из них был мятеж матросов на французских кораблях, сто-

явших на рейдах Одессы и Севастополя. Опасаясь полной боль-

шевизации своих войск, Верховный совет Антанты приступил

в апреле 1919 г. к их срочной эвакуации. Через год на террито-

рии нашей страны - и то на дальних ее окраинах - оставались

лишь японские интервенты.

Красная Армия отбила предпринятые тогда же наступления

белогвардейцев на Восточном и Южном фронтах: колчаковская

армия пыталась в ноябре - декабре 1918 г. продвинуться к

Вятке и далее на север для соединения с архангельской группи-

ровкой интервентов, а генерал в январе 1919 г.

в последний раз бросил казачьи полки на красный Царицын.

146

1918 _ начале 1919 г. власть коммунистов утвердилась

В к5)Нльшей части Украины, Белоруссии и Прибалтики. На осво-

Н3 енных территориях без промедления провозглашаются

^°ЖД советские республики: Эстонская (Эстляндская трудовая

Н°Вмуна; ноябрь 1918 г.), Латвийская и Литовская (декабрь

?qi8 г ) 'Белорусская (январь 1919 г.).

Решающие сражения гражданской войны. Весной 1919 г. Рос-

вступает в третий, самый тяжелый этап гражданской войны.

Кровный совет Антанты разработал план очередного военного

похода. На сей раз, как отмечалось в одном из его секретных до-

кументов, интервенция должна была <выражаться в комбиниро-

ванных военных действиях русских антибольшевистских сил и

армий соседних союзных государств>.

Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым арми-

ям, а вспомогательная - войскам малых пограничных государств -

Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. Все они получили щед-

рую экономическую и военную помощь Англии, Франции и США.

Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму

1918/19 г. около миллиона винтовок, несколько тысяч пулеметов,

около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирова-

ние на несколько сотен тысяч человек. Руководитель снабжения кол-

чаковской армии английский генерал А. Нокс имел все основания за-

явить, что <каждый патрон, выстреленный русским солдатом в боль-

шевиков, сделан в Англии>. Да и как могло быть иначе, если другой

подданный британской короны, военный министр У. Черчилль без

обиняков разъяснял: <Ошибочно думать, что мы сражались на фрон-

тах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские

белогвардейцы сражались за наше дело>.

Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на

всех фронтах. Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и

Литвы, удерживавшие к началу года лишь незначительные тер-

ритории, быстро реорганизовали свои армии и перешли к актив-

ным наступательным действиям. В течение 1919 г. советская

власть в Прибалтике была ликвидирована. 18-тысячная армия

обрела надежный тыл для операций против Пет-

Рограда. Но это не помогло генералу. Юденич дважды (весной

и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно.

В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия

А - В. Колчака развернула наступление с востока, намереваясь

соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву,

ахватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску,

амаре, Воткинску, но были вскоре остановлены Красной Ар-

С*1^1 I/* KOH1*e апреля советские войска под командованием

*-. Каменева и перешли в наступление и летом

Родвинулись в глубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы

147

были окончательно разбиты, а сам адмирал арестован и расстре-

лян по приговору Иркутского ревкома.

Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на

Южный фронт. 3 июля генерал издал свою из-

вестную <московскую директиву>, и его армия в 100 тыс. штыков

и сабель начала движение к центру страны. К середине осени

она захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска

Южного фронта (командующий ) разгромили белые

полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки

деникинской армии, во главе которых в апреле 1920 г. встал гене-

рал , укрепились в Крыму.

Советско-польская война. 25 апреля 1920 г. польская армия,

снаряженная на средства Франции, вторглась в пределы Совет-

ской Украины и 6 мая захватила Киев. Глава польского государ-

ства маршал Ю. Пилсудский вынашивал план создания <Вели-

кой Польши> от Балтийского моря до Черного, включающей не-

малую часть литовских, белорусских и украинских земель, в том

числе никогда не управлявшихся Варшавой. Этому аван-

тюристическому плану не суждено было сбыться. 14 мая нача-

лось успешное контрнаступление войск Западного фронта

(командующий ), 26 мая - Юго-Западного

фронта (командующий ). В середине июля они вы-

шли к рубежам Польши.

Политбюро ЦК РКП (б), явно переоценив собственные силы

и недооценив силы противника, поставило перед главным коман-

дованием Красной Армии новую стратегическую задачу: с боями

войти на территорию Польши, взять ее столицу и создать все не-

обходимые военно-политические условия для провозглашения в

стране власти Советов. Оперативно формируется советское пра-

вительство Польши - Временный революционный комитет в

составе , ,

и др. По заявлению самих большевистских вождей, в целом это

была попытка продвинуть <красный штык> в глубь Европы и

тем самым <расшевелить западноевропейский пролетариат>, под-

толкнуть его на мировую революцию.

Попытка эта закончилась катастрофой. Войска Западного

фронта в августе 1920 г. были наголову разбиты под Варшавой

и откатились назад. В октябре воюющие стороны заключили пе-

ремирие, а в марте 1921 г.- мирный договор. По его условиям к

Польше отошла значительная часть земель на западе Украины

и Белоруссии.

Завершение гражданской войны и интервенции. В разгар со-

ветско-польской войны к активным действиям на юге перешел

генерал . С помощью суровых мер, вплоть до

публичных расстрелов деморализованных офицеров, и опираясь

на поддержку Франции, генерал превратил разрозненные дени-

кинские дивизии в дисциплинированную и боеспособную

Русскую армию. В июне 1920 г. из Крыма был высажен десант

148

Пон и Кубань, а главные силы врангельцев брошены на Дон-

^а з октября началось наступление Русской армии в северо-

западном направлении на Каховку.

Сам хорошо понимал, что предпринятые из по-

следних сил боевые операции не спасут белый Крым. Им двига-

ли иные чувства, о которых он поведал в доверительной беседе

с одним из идеологов белого дела : <Если уж

кончать, то, по крайней мере, без позора. Когда я принял коман-

дование, дело было очень безнадежно. Но я хотел хоть остано-

вить это позорище, это безобразие, которое происходило... Уйти,

но хоть, по крайней мере, с честью>.

Наступление врангелевских войск было отбито, а в ходе на-

чатой 28 октября операции армии Южного фронта под

командованием полностью овладели Крымом. 14-

16 ноября 1920 г. армада кораблей под Андреевским флагом по-

кинула берега полуострова, увозя на чужбину разбитые белые

полки и десятки тысяч гражданских беженцев. Тем самым

спас их от беспощадного красного террора, обру-

шившегося на Крым сразу после эвакуации белых.

В европейской части России после взятия Крыма был ликви-

дирован последний белый фронт. Военный вопрос перестал

быть главным для Москвы, но боевые действия на окраинах

страны продолжались еще много месяцев.

Политика <советизации>, провалившаяся в Польше, с успехом

была проведена, при опоре на полки Красной Армии и вооружен-

ные формирования местных коммунистов, в буржуазных респуб-

ликах Закавказья: в Азербайджане (апрель 1920 г.), Армении

(ноябрь 1920 г.), Грузии (февраль - март 1921 г.). В районах

Средней Азии, где практически отсутствовал промышленный

пролетариат и крестьянское (дехканское) население находилось

под сильным влиянием феодально-патриархальных настроений,

создаются Народные советские республики: в феврале 1920 г.-

Хорезмская (столица Хива), в октябре 1920 г.- Бухарская. В их

правительства, помимо коммунистов, входили на вторых ролях

представители национальной буржуазии.

Красная Армия, разгромив Колчака, вышла весной 1920 г. к

Забайкалью. Дальний Восток находился в это время в руках

Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Со-

ветской России способствовало образованию в апреле 1920 г.

формально независимого <буферного> государства - Дальнево-

7трНОЙ РеспУблики (ДВР) со столицей в г. Чите. Вскоре армия

Д"Р начала военные действия против белогвардейцев, поддер-

иваемых японцами, и в октябре 1922 г. заняла Владивосток,

лностью очистив Дальний Восток от белых сил и интервентов.

еле этого было принято решение о ликвидации ДВР и включе-

нии ее в состав РСФСР.

149

...В 1919 г., в самый разгар трагических событий, охвативших

Россию, поэт Максимилиан Волошин написал следующие строки-

Одни идут освобождать

Москву и вновь сковать Россию,

Другие, разнуздав стихию,

Хотят весь мир пересоздать.

И там, и здесь между рядами

Звучит один и тот же глас:

<Кто не за нас - тот против нас.

Нет безразличных: правда с нами>.

И вот братоубийственная война, небывалая в мировой исто-

рии по накалу и масштабам классовых сражений, глубине и

яростности человеческих страстей, закончилась. Закончилась

победой большевиков.

Чтобы разобраться в причинах этого, имеет смысл проанали-

зировать события, происходившие в годы гражданской войны на

территориях России, контролируемых красными и белыми.

| 1. Объясните, почему вопрос о начале гражданской войны остается дискус-

сионным. Какие события рассматриваются в качестве ее пролога и как это

влияет на вопросы о зачинщиках братоубийственного кровопролития и ин-

тервенции в России? 2. По материалам параграфа и другим источникам дай-

те характеристику четырех этапов гражданской войны. 3. На импровизиро-

ванных картосхемах покажите положение Советской России на каждом из

четырех этапов гражданской войны и интервенции. Подберите для них яр-

кие, образные названия.

 37. Красные: <Социалистическое отечество в опасности!>

Создание Красной Армии. Испытывая быстро нараставшую

в первые месяцы гражданской войны угрозу утраты власти,

большевики действовали в присущем им стиле - решительно и

целенаправленно.

Еще в январе 1918 г. Совнарком принял декреты об организа-

ции на добровольческих началах Рабоче-Крестьянской Красной Ар-

мии и Флота. Но с развертыванием боевых действий все очевиднее

становилась необходимость массовой, а главное - регулярной,

строго дисциплинированной армии. К ее формированию присту-

пили с конца мая 1918 г., когда было принято решение о первой

мобилизации призывных возрастов рабочих и крестьян.

На основе регулярно проводившихся в дальнейшем мобилизации

численность армии быстро росла. Если в добровольческий период в

рядах Красной Армии сражалось до 300 тыс. человек, то к "концу

1918 г.- свыше 1 млн, а осенью 1920 г.- уже около 5,5 млн человек

(из них свыше 3 млн находилось во внутренних военных округах и за-

пасных частях).

150

Г июня 1918 г. стала проводиться мобилизация военных спе-

истов, без которых невозможно было создать современную

циа ярнуЮ армию. Это позволило привлечь в советские Воору-

^ ные Силы до 75 тыс. бывших генералов и офицеров - лишь

Ж<многим меньше, чем было их в рядах белых формирований

!около ЮО тыс. человек).

Переход от добровольческого принципа к мобилизации за-

метно усилил политическую неустойчивость командного состава

Красной Армии, опасность измены <пролетарскому делу> со СТО-

РОНЫ бывших офицеров. В связи с этим расширяются права во-

енных комиссаров, назначаемых в войсковые части уже с весны

jgjg р_ обычно из числа профессиональных революционеров и

рабочих-коммунистов с дооктябрьским партийным стажем.

Без их подписи приказы командиров не имели силы, при отказе от

выполнения распоряжений вышестоящих штабов военспецы тут же

подлежали аресту. Семьи офицеров были превращены в заложни-

ков. <Каждый комиссар должен точно знать семейное положение

командного состава вверенной ему части для того, чтобы немедлен-

но арестовать членов семьи в случае измены или предательства

командира>,- говорилось в одном из директивных документов того

времени. Специальным постановлением ЦК большевистской партии

устанавливалась и строгая ответственность комиссаров (вплоть до

расстрела) в случае перехода на сторону противника опекаемых ими

офицеров. Суровая кара грозила также красноармейцам за дезер-

тирство из рядов Красной Армии (оно тем не менее достигало в сред-

нем 30% от призванных на военную службу рабочих и крестьян).

Не все коммунисты одобряли превращение добровольческих

формирований в регулярную армию с жесткой дисциплиной,

привлечение туда в качестве военспецов

бывших офицеров и генералов. В марте

1919 г. на VIII съезде РКП (б) открыто

выступила так называемая военная оппо-

зиция (, ,

и др.), отстаивавшая полу-

партизанский принцип в строительстве

Вооруженных Сил республики. Однако

поддержки делегатов съезда она не полу-

чила.

Превращение республики в <единый

ВИИ1"" лагеРь>>- 2 сентября 1918 г.

ЦИК объявил Советскую республику

<единым военным лагерем>. Был создан

реввоенсовет во главе с ,

существлявший непосредственное руко-

Дство армией и флотом, а также всеми Плакат. 1918 г.

151

ЗАПИСАЛО/'!

военными и морскими ведомствами. Учреждалась должность

Главнокомандующего Вооруженными Силами РСФСР (с сентяб-

ря 1918 г. ее занимал бывший полковник , с июля

1919 г.- бывший полковник ). В ноябре 1918 г. со-

здан Совет рабочей и крестьянской обороны под председатель-

ством . Он сконцентрировал в своих руках всю пол-

ноту государственной власти. Осенью 1919 г. Советы во фронто-

вых и прифронтовых районах были подчинены чрезвычайным

органам - революционным комитетам. В июне 1919 г. существо-

вавшие тогда советские республики - Россия, Украина, Бело-

руссия, Литва и Латвия - заключили военный союз, предусмат-

ривавший единое военное командование, управление финансами,

промышленностью, транспортом.

Большевики, следуя проверенной тактике концентрации в реша-

ющий момент и на решающем направлении максимума сил своих

сторонников, с середины 1918 г. систематически проводили массо-

вые коммунистические, комсомольские и профсоюзные мобилиза-

ции, умело маневрировали войсковыми резервами. Здесь на руку

им сыграло то обстоятельство, что советская власть прочно укрепи-

лась в центральных районах страны, где существовала довольно

густая сеть железных и прочих дорог. Это позволяло оперативно

перемещать войска и подкрепления на любой участок фронта и до-

стигать там временного, но подавляющего перевеса в силах.

Стремясь сцементировать тыл и парализовать политических

противников, большевики еще в конце февраля 1918 г. восстано-

вили смертную казнь, отмененную II съездом Советов, значи-

тельно расширили полномочия карательного органа - ВЧК.

В сентябре 1918 г., после покушения на жизнь и

убийства руководителя петроградских чекистов ,

СНК объявил о красном терроре против лиц, <прикосновенных

к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам>. Вла-

сти в массовом порядке стали брать заложников из среды дво-

рянства, буржуазии и интеллигенции. Многие из них были затем

расстреляны. В том же году в республике начинает разверты-

ваться сеть концлагерей. По официальным данным, к 1921 г. ту-

да было брошено около 80 тыс. человек. В январе 1919 г. в боль-

шевистском руководстве принимается решение приступить к

<беспощадной войне со всеми верхами казачества путем их пого-

ловного истребления>. В результате этой жестокой акции, вскоре

прекращенной из-за протестов в самой компартии, станицы До-

на, по словам очевидцев, <обезлюдели>. Под бдительным надзо-

ром ВЧК находились и социалистические партии.

Провал затеи правых эсеров и меньшевиков с созданием антисовет-

ских демократических правительств способствовал выработке ими

новой позиции. На рубеже гг. лидеры ведущих социали-

стических партий выступили с осуждением вооруженной борьбы с

советской властью, оставляя за собой право вести <обычную полити-

152

ескую борьбу>. В ответ ВЦИК отменил решение об исключении эсе-

ов и меньшевиков из Советов. Но это мало что изменило в их попо-

жении. Они по-прежнему подвергались репрессиям ВЧК и фактиче-

ски действовали подпольно (особенно правые эсеры).

Реальная легализация затронула лишь те социалистические груп-

пировки, которые заявили о своем признании советской власти (часть

левых эсеров и анархистов, эсеры-максималисты, отколовшаяся в

1919 г. от партии правых эсеров группа <Народ> и др.; в апреле

1920 г. к ним присоединилось официальное руководство меньшеви-

ков). Они, кроме меньшевиков, получили возможность издавать

газеты и журналы. ЦК РКП (б) явно желал ввести деятельность этих

политических сил в русло признания ими <руководящей роли

компартии> со всеми вытекающими из этого последствиями. Хотя та-

кой цели и не удалось в целом достичь, гибкая тактика большевиков

по отношению к <мелкобуржуазным> партиям принесла свои плоды:

социалистическая оппозиция была дезорганизована, а ее непримири-

мые элементы в значительной степени нейтрализованы.

Огромную роль в обеспечении политического и морально-пси-

хологического единства советского тыла играла агитация и про-

паганда, в которой большевики показали себя непревзойденны-

ми мастерами. В республике повсеместно открывались курсы и

кружки <политграмоты>, курсировали агитпоезда и пароходы,

широко использовались кино и диски с граммофонными запися-

ми речей и других советских лидеров, миллионны-

ми тиражами печатались листовки, брошюры, газеты, распро-

странявшие коммунистические идеи. Улицы городов украшались

флагами и транспарантами, плакатами и памятниками револю-

ционерам разных эпох и народов, на площадях устраивались

грандиозные театрализованные действа и митинги. К воплоще-

нию в жизнь ленинского плана <монументальной пропаганды>

и иных форм <наглядной агитации> удалось привлечь признан-

ных мэтров русского искусства: , -

нецова, ,

братьев А. А. и и др.

В работе большевистского <агитпропа> причудливо переплетались

Два мотива.

Первый из них - интернационалистический. Граждан Советской

осени убеждали в том, что они начали дело <международной про-

тарской революции>, несущей в себе удовлетворение вековечной

чты человечества о свободе, равенстве, братстве и социальной спра-

Дливости, что <жертвенный подвиг> русских рабочих и крестьян

рьое за социализм находит горячий отклик в мире, где их <братья

лассу> также поднимаются на свержение <буржуазного влады-

тва>. Мощная волна революционных выступлений в странах

153

Западной и Центральной Европы в гг. давала богатейший

материал для агитационных упражнений большевистских властей, со-

здавая впечатление жизненности и достоверности.

Второй мотив - патриотический. Начало ему, как и первому, по-

ложил , призвав народ в февральские дни германского

нашествия 1918 г. на защиту Отечества, пусть и <социалистического>

Интервенция Антанты в поддержку белых позволила большевикам

развить эту агитационную линию и заявить о себе как о защитниках

свободы и независимости Родины: они обороняли Россию от инозем-

ных захватчиков, сообщники которых могли считаться только <врага-

ми народа>. В июне 1920 г. бывший Верховный Главнокомандующий

царской армии по инициативе властей обратился к

офицерам с воззванием, в котором настоятельно просил забыть все

обиды и не допустить <расхищения России>. В противном случае,

предупреждал генерал, <наши потомки будут нас справедливо обви-

нять за то, что мы загубили матушку-Россию>.

Комбинированная и умело проводимая <политико-воспита-

тельная> работа большевиков находила заметный отклик в раз-

ных слоях населения России, нередко вызывая подлинный энту-

зиазм первооткрывателей и защитников нового мира. Яркое сви-

детельство тому - массовые <коммунистические субботники>,

когда сотни тысяч людей безвозмездно трудились на оборону

республики.

Политика <военного коммунизма>. Социально-экономическая

политика большевистской власти в годы войны, имевшая своей

целью сосредоточение всех трудовых и материальных ресурсов

в руках государства, привела к складыванию своеобразной си-

стемы <военного коммунизма>. Ее характеризовали следующие

основные черты:

- национализация промышленных предприятий, включая

мелкие (<с числом рабочих более десяти или более пяти, но

использующих механический двигатель>); перевод на воен-

ное положение оборонных заводов и железнодорожного транс-

порта;

- сверхцентрализация управления промышленностью (через

ВСНХ и его главки), не допускавшая какой-либо хозяйственной

самостоятельности на местах. В стремлении контролировать все

и вся Москва заполняется учреждениями типа Главкрахмал,

Главспичка, Главкость или Чеквалап - Чрезвычайная комис-

сия по заготовке валенок и лаптей;

- дальнейшее развитие принципа продовольственной дикта-

туры и полное официальное запрещение свободы торговли (хотя

на деле она продолжала существовать в виде <мешочничества>

и <черных рынков>; в 1920 г. нелегальный частноторговый обо-

154

"авнялся почти половине общего оборота товарных ценно-

Р° < в стране). В январе 1919 г. была введена продразверстка,

сте торой государство фактически бесплатно изымало у кресть-

П все излишки хлеба (а зачастую - и необходимые запасы).

R 1920 г. разверстка распространилась на картофель, овощи и

другие сельскохозяйственные культуры;

v _ натурализация хозяйственных отношений в условиях

практически полного обесценивания денег (если осенью 1917 г.

бумажный рубль упал в цене в 15 раз по сравнению с 1913 г.,

то к концу 1920 г.- уже в 20 тыс. раз); выдача рабочим и

служащим наряду с потерявшей значение денежной зарплатой

продовольственных и промтоварных пайков; бесплатное пользо-

вание жильем, транспортом, коммунальными и прочими услу-

гами;

_ введение всеобщей трудовой повинности; создание трудо-

вых армий.

Некоторыми чертами <военный коммунизм>, сложившийся в

основном под давлением чрезвычайной обстановки гражданской

войны, напоминал то бесклассовое, свободное от товарно-денеж-

ных отношений общество будущего, которое большевики считали

своим идеалом,- отсюда и его название. При этом важно под-

черкнуть: многими большевиками, включая партийное руковод-

ство, <военно-коммунистические> меры воспринимались не столь-

ко как вынужденные, сколько как закономерные шаги в верном

направлении - к социализму и коммунизму. Недаром немалая

часть таких мер была принята в 1920 г., когда война уже зати-

хала.

VIII съезд РКП (б) одобрил новую программу партии. Глав-

ной целью она провозгласила построение социалистического

общества в России на базе <диктатуры пролетариата> как

<высшей формы демократии> и <превращения средств произ-

водства в собственность Советской республики, т. е. в общую

собственность всех трудящихся>. В качестве первоочередной вы-

двигалась задача <неуклонно продолжать замену торговли пла-

номерным, организованным в общегосударственном масштабе

распределением продуктов> и осуществить ряд мер, <расширяю-

щих область безденежного расчета и подготавливающих уничто-

жение денег>.

. <

Охарактеризуйте основные направления деятельности советского руко-

водства в годы гражданской войны. 2. Как большевикам удалось быстро ор-

ганизовать боеспособную армию? Какие средства для этого применялись?

асскажите об отношении власти к социалистической оппозиции. 4. Соот-

есите основные черты <военного коммунизма> с первоначальными пред-

ставлениями большевиков о социалистической экономике (см.  33) и само-

ятельно определите, вынужденными или закономерными были <военно-

коммунистические меры> властей в rr. W <

*><>>><*<

 38. Белые: <За единую и неделимую Россию!>

Идеология белого движения. Официально суть этой идеоло-

гии определялась ее творцами как <непредрешенчество>

Вожди белого дела не <предрешали>, т. е. не провозглашали за-

ранее и формально не навязывали народу свою позицию по клю-

чевым вопросам о будущей форме государственности России и

ее социально-экономическом строе. Окончательное разрешение

этих вопросов, по их публичным заверениям, оставалось после

ликвидации советской власти за <соборной волей народа>.

<Непредрешенчество>, указывал позднее , было <ре-

зультатом прямой необходимости>. Оно давало различным анти-

большевистским силам, участвовавшим в белом движении, <возмож-

ность сохранять плохой мир и идти одной дорогой, хотя и вперебой,

подозрительно оглядываясь друг на друга, враждуя и тая в

сердце - одни республику, другие монархию, одни Учредительное

собрание, другие Земский собор, третьи <законопреемственность>.

Удобная и легковесная, ни к чему не обязывающая <непредрешенче-

ская> кладь, надеялись белые вожди, не обременит армии на их пути

к Москве, а <если там,- следует еще одно признание Деникина,-

при разгрузке произошло бы столкновение разномыслящих элемен-

тов, даже кровавое, то оно было бы, во всяком случае, менее

длительным и изнурительным для страны, чем большевистская

неволя>.

Однако удержаться вождям белого движения в рамках <не-

предрешения> никак не удавалось, ибо, по их собственным сло-

вам, <жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, тре-

буя немедленного разрешения таких коренных государственных

вопросов, как национальный, аграрный и другие>.

Практические действия белых правительств. Все белые пра-

вительства поспешили отменить больше-

вистский Декрет о земле. Что же они

предлагали крестьянам взамен?

В апреле 1919 г. правительство адми-

рала издало Декларацию

о земле, где объявлялось о праве кресть-

ян, обрабатывающих чужую землю,

снять с нее урожай. Обещая затем наде-

лить землей <безземельных и малозе-

мельных крестьян>, правительство выра-

жало готовность <вознаградить прежних

владельцев> и грозно предупреждало:

<Впредь никакие самовольные захваты

ни казенных, ни общественных, ни частно-

владельческих земель допускаться не

Новый головной убор рус-

ского офицера. Журнал

<Новый Сатирикон>. 1918 г.

156

и все нарушители чужих земельных прав будут предавать-

уд> Эта колчаковская Декларация не давала ничего опре-

°Я енного ни крестьянам Сибири, не знавшим гнета помещика,

<Гхлеборобам других районов страны.

Еще меньше могли удовлетворить крестьянство действия пра-

тельства, возглавляемого . Своим постанов-

ви ем оно' потребовало предоставить владельцам захваченной

емли треть всего урожая. Кроме того, в нем признавалась не-

обходимость <сохранения за собственниками их прав на землю>,

допускалась передача крестьянам лишь малой части помещичьей

пашни, и то <обязательно за выкуп>.

Спустя годы белые генералы провал своей аграрной полити-

ки на юге России старались объяснить <классовым эгоизмом по-

мещиков>. Крупные землевладельцы, писал Деникин, насильно

восстанавливали <при поддержке воинских команд свои имуще-

ственные права, сводя личные счеты и мстя крестьянам>, до пре-

дела накалив тем самым обстановку в деревне. Но фактически

вся вина помещиков заключалась лишь в одном: они слишком

торопились провести в жизнь то, что провозглашено было самим

<царем Антоном>, как называли в народе Деникина.

Генерал стремился в максимальной степени

учесть печальный опыт социально-экономической политики

и . Но и он не решился серьезно

затронуть помещичье землевладение. По его <Закону о земле>

(май 1920 г.) за прежними владельцами сохранялось до 600 де-

сятин, а превышавшая эту норму земля могла отойти крестья-

нам, но за выкуп и с обретением права собственности через

25 лет.

Одновременно за фасадом <непредрешенчества> повсеместно

шло восстановление прежних бюрократических структур, дейст-

вовавших на базе царского законодательства. К власти возвра-

щались политики, уже давно доказавшие свою полную несостоя-

тельность. Заводы и фабрики переходили в руки прежних вла-

дельцев. Были запрещены или строго ограничены в своей работе

профсоюзы и социалистические партии. Жестко пресекались

любые выступления рабочих в защиту фабрично-заводского зако-

нодательства, и без того сильно урезанного властями. Владель-

цы предприятий и торговцы, получая огромные правительствен-

ные субсидии, использовали их в своекорыстных и спекулятив-

ных целях, обогащались сами и коррумпировали чиновничий

аппарат. Мемуары белых деятелей полны обличений <со-

стоятельной буржуазии и спекулятивных кругов, жиреющих от

Доходов и барышей, но не желающих ничем жертвовать и реаль-

но помочь армии>, хотя та <спасала их жизнь, достояние и при-

вилегии>.

Не находили белые правительства взаимопонимания и с на-

иональными меньшинствами на окраинных территориях Рос-

Ии - Там давно зрело недовольство бюрократическим гнетом

157

центра, что выражалось в стремлении к сепаратизму и автоно-

мии. Выдвинутый вождями белого дела лозунг <единой и не-

делимой России> быстро разочаровал национальную буржуазию

и интеллигенцию, первоначально симпатизировавших белым, не

говоря уже о рабочих и крестьянах. Нежелание

и удовлетворить требования автономии Войско-

вых кругов Дона, Терека и Кубанской Рады в конечном счете

лишило Добровольческую армию доверия и ее самого верного

союзника - казачества.

В результате такой внутренней политики белых правительств

возрастало недовольство подавляющей части населения на конт-

ролируемых ими территориях бывшей Российской империи. <Ес-

ли подсчитать наш актив и пассив, то получается самый мрач-

ный вывод: every item dead against you (решительно все против

нас),- записал в сентябре 1919 г. в своем дневнике управ-

ляющий колчаковским военным министерством барон -

берг.- За нас офицеры, да и то не все... За нас состоятель-

ная буржуазия, спекулянты, купечество, ибо мы защищаем их

материальные права; но от их сочувствия мало реальной пользы,

ибо никакой материальной и физической помощи от него нет.

Все остальное против нас, частью по настроению, частью актив-

но>. При таких обстоятельствах белые режимы уподоблялись

холмам зыбкого песка. При первых же серьезных встрясках они

расползались, погребая под собой генералов-диктаторов-сме-

лых и мужественных военачальников, но некудышных поли-

тиков.

Вначале белогвардейцы имели перед Красной Армией явное пре-

имущество по числу опытных военных кадров. Только в деникинской

армии находилось около двух третей всех генералов, полковников

и подполковников старой русской армии, в своем большинстве, по

словам самого , убежденных монархистов. Это позво-

лило белым создать в первые месяцы гражданской войны собствен-

ные вооруженные силы почти полностью на классовой основе. Там

преобладали офицеры, юнкера, добровольцы из имущих слоев насе-

ления. Такие части были хорошо организованы, обучены, дисципли-

нированы, проявляли большую стойкость и упорство в боях. Но вой-

на затягивалась, расширялась, и белые генералы были поставлены

перед необходимостью формировать массовые армии - главным

образом за счет принудительного призыва крестьян. Это неизбежно

вело к потере социальной однородности, к возникновению и обос-

трению антагонизма внутри армий, что, в свою очередь, резко сни-

жало их боеспособность.

Крестьянство не просто отказывалось от службы у белогв'ардеи-

цев, дезертировало или сдавалось в плен при каждом удобном слу-

чае. Оно охотно бралось за оружие и обращало его против своих не-

другов. ,

158

Всего в партизанском движении участвовало до 300 тыс. человек,

основном контролировалось подпольными комитетами боль-

евиков под руководством Москвы (еще в январе 1918 г. при нар-

"омате по военным делам РСФСР был учрежден Центральный штаб

тизанских отрядов, позже преобразованный в Особое разведот-

ение). Действовало также немалое число партизанских формиро-

ваний, возглавляемых анархистами и эсерами.

У генералов, оказавшихся неспособными проводить эффек-

тивную социально-экономическую политику, оставался единствен-

ный метод <наведения порядка> на подвластных землях - террор.

Источники свидетельствуют, что он энергично проводился

против всех несогласных с действиями белых правительств в са-

мых разных формах: арестах, бессудных расстрелах, в том числе

заложников, рейдах карательных отрядов. <Жестокости были

такого рода,- констатировал командующий американскими экс-

педиционными войсками в Сибири генерал В. Грэвс,- что они,

несомненно, долго будут вспоминаться и пересказываться среди

русского народа>.

Белое движение и интервенты. Отношения между двумя эти-

ми ведущими антибольшевистскими силами при внешнем благо-

получии развивались весьма драматически. И главная причина

коренилась в различном видении ими будущего России. Правя-

щие круги Антанты крайне неодобрительно относились к идее

белых возродить государство в границах 1917 г. Вместе с тем их

ближайшая цель - свержение большевистской власти - совпа-

дала. Лидеры белого движения отчетливо понимали, что без под-

держки союзников им в этом деле не обойтись. И потому, затаив