Россия в XX веке (стр. 8 )

требованиях. Так, вопреки сопротивлению правительства, Петро-

градский Совет добился в марте введения на предприятиях столи-

вМ "ЧаС°ВОГО Рабочего дня; этому примеру последовали Советы

Москве, Харькове и других промышленных центрах страны.

Некоторые меры были осуществлены в области межнацио-

льных отношений. 20 марта правительство приняло закон <Об

мене вероисповедных и национальных ограничений>. Для всех

Р ждан провозглашались одинаковые права при поступлении

ж 0сУАарственную службу и в учебные заведения, для передви-

гов *° И жительства> приобретения собственности, занятия тор-

Зак еи и ремеслом, участия в акционерных и других обществах.

н Разрешал также употребление родного языка в частных

95

1

учебных заведениях, частично - в делопроизводстве. Были сня-

ты со своих постов наиболее одиозные фигуры царской админи-

страции в национальных районах.

17 марта Временное правительство опубликовало деклара-

цию, в которой объявило о согласии на создание в будущем не-

зависимой Польши (в то время полностью оккупированной гер-

манскими войсками) при условии, что она будет находиться в

<свободном военном союзе> с Россией. Обсуждение националь-

но-политических требований других народов бывшей империи

откладывалось до Учредительного собрания. Под влиянием этой

медлительности центральной власти национальные движения на

местах продолжали оформляться организационно, среди их уча-

стников крепли сепаратистские настроения. На Украине пред-

ставителями различных политических сил учреждена Централь-

ная Рада; прошли организационные собрания и съезды мусульман

России; заметно усилились национальные партии в Закавказье

и Средней Азии.

Тем временем выборы в Учредительное собрание затягива-

лись. Обычного в таких ситуациях срока (три-четыре месяца) но-

вой власти хватило лишь на учреждение Особого совещания по

составлению проекта избирательного закона. Как писал впо-

следствии кадет , <если бы Временное правитель-

ство чувствовало подлинную реальную силу, оно могло бы сразу

объявить, что созыв Учредительного собрания произойдет по

окончании войны>. Но такая сила отсутствовала, и власти при-

бегли к тактике проволочек.

Внешняя политика. В обращении к населению 6 марта Вре-

менное правительство заявило, что будет свято хранить <связы-

вающие его с державами союзы> и <приложит все силы к обес-

печению нашей армии всем необходимым, чтобы довести войну

до победного конца>. 9 марта США первыми признали новое

правительство России. Вскоре последовали аналогичные заявле-

ния из столиц других великих держав. Были взаимно подтверж-

дены и секретные договоры о территориальных и финансовых

претензиях к противнику после войны. Временное правитель-

ство, принявшее на себя кредитные обязательства царизма, на-

чало получать новые займы от своих богатых союзников, усугуб-

ляя подчиненное положение России по отношению к странам

Антанты. <Ни для кого не тайна,- признавал в апреле

1917 г. министр финансов ,- в какой зависимо-

сти и в военном смысле, и в вопросе о средствах на дальнейшее

ведение войны мы находимся от наших союзников и главным об-

разом от Америки>.

27 марта Временное правительство под давлением _Петро-

градского Совета приняло еще одну декларацию. В нее, наряду

с прежними обязательствами, были включены пункты, возбуж-

давшие в российском обществе надежды на скорое прекращение

войны: отказ от аннексий и контрибуций, утверждение мира на

96

самоопределения народов. О степени искренности подоб-

°СН° официальных заверений можно судить хотя бы по публич-

НЬ' разъяснениям министра иностранных дел П. Н Милюкова:

НЫ бождение турецкой Армении, приобретение проливов и Кон-

°° нтинополя вовсе не захваты и не посягательство на суверен-

СТ, е права Турции. <Владение проливами - это охрана дверей

нашего дома>,- утверждал лидер кадетов.

Несмотря на все эти разъяснения, декларация вызвала серь-

езную обеспокоенность в столицах государств Антанты и усили-

ла их нажим на Временное правительство с целью активизации

боевых действий русской армии на Восточном фронте, в чем бы-

ли крайне заинтересованы союзники.

1. Существует мнение, что в результате Февральской революции и первых

" указов Временного правительства Россия превратилась в одну из самых де-

мократических стран мира. На чем основано это утверждение? 2. И совре-

менники, и потомки упрекали Временное правительство в нерешительности

и непоследовательности действий. Какие государственные акты вызывали

недовольство разных слоев населения и какими последствиями это грозило

России? 3. Попробуйте самостоятельно объяснить причины курса Временно-

го правительства, а потом сопоставьте свой ответ с мнением авторов учеб-

ника (см.  2Составьте тезисный план <Внешняя политика Временного

правительства>. Произошли ли существенные изменения во внешней поли-

тике России после Февральской революции (см.  19)?

 27. Углубление раскола общества

3 апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился ли-

дер большевиков . Он подверг критике партийную

установку на <завершение буржуазно-демократической револю-

ции>, объявив ее догматической и не соответствующей <своеоб-

разию текущего момента в России>, потребовал немедленно

взять курс на социалистическую революцию.

Что стояло за выбором Ленина. Чем руководствовался

о. И. Ленин, выступив с таким неожиданным для всех политиче-

ских сил России, включая собственную партию, призывом?

Большевистский вождь (впрочем, как и другие марксисты на-

чала века) имел довольно умозрительные, абстрактные пред-

ставления о социализме и методах его утверждения в обществе.

° Даже с точки зрения этих самых общих представлений он по-

ймал, что Россия в материальном плане не готова к <введению

Циализма>. Разрабатывая свой курс, явно вдох-

влялся известным принципом Наполеона - <сначала надо

ск аться в серьезный бой, а там уже видно будет>, что фактиче-

1922 И пРизнал в конце жизни (см. продиктованные им в

Для Л заметки <О нашей революции>). При этом определяющее

_ енина значение имели два исходных момента:

на ч ТвеРдая убежденность в том, что Россия не останется од-

то ее прорыв в сторону социализма вызовет ответную реак-

97

цию в странах Запада. Растущие в западных странах антипра-

вительственные выступления, обострение общественных противо-

речий, вызванных изнурительной мировой войной, подтверждали

в глазах Ленина правоту его прогноза;

- не менее твердо был уверен в том, что <своеоб-

разие текущего момента> в России как раз и позволяет большеви-

кам <ввязаться в бой>, в данном случае - с отечественным капита-

лом и попытаться взять государственную власть в свои руки, а

затем использовать ее при непосредственной помощи революцион-

ного Запада для <подтягивания> страны до экономического и куль-

турного уровня, при котором возможно утверждение социализма.

Своеобразие политической ситуации в послефевральской Рос-

сии, о чем много говорил тогда , действительно суще-

ствовало и заключалось не только в двоевластии. Еще более за-

метную роль здесь играла позиция, занятая ведущими политиче-

скими силами страны. Анализ уже первых недель деятельности

буржуазных и социалистических партий позволил лидеру боль-

шевиков сделать вывод, полностью оправдавшийся в дальней-

шем: об их неготовности к быстрому и кардинальному решению

самых жгучих вопросов российской жизни - дать землю кресть-

янам, хлеб - голодным, свободу - угнетенным народам, покон-

чить с войной.

Чем же объяснялось такое обстоятельство, особо важное для

понимания дальнейшей судьбы России?

Некоторые современные историки обходят молчанием этот фено-

мен, не находя ему разумных объяснений. Другие разгадку видят в

приверженности министров Временного правительства идее право-

вого государства. Стремление остаться в рамках законности и не

предрешать вопросов, находившихся в компетенции Учредитель-

ного собрания (о конституционных основах государственного строя,

о помещичьем землевладении, о заключении мира), считают они, су - ;

щественно <сузило возможности политического маневрирования

властей во время бурных событий 1917 г.>. И тут же следуют тради-

ционные, но от этого не менее справедливые замечания, касающие-

ся <крайне низкого уровня правового сознания российских рабочих,

крестьян, солдат>, мешавшего им понять те благородные мотивы, по

которым правящие круги избегали принципиальных решений с

целью изменения социально-политических порядков в стране.

Конечно, разного рода идеалистов было немало как в кабинете

министров, так и особенно в заполнявшей <коридоры власти> кадет-

ской и прочей публике. И все же ответ на поставленный выше вопрос

лежит глубже.

Думается, что главную роль играли здесь следующие причины:

- общий невысокий уровень политического развития отече-

ственной буржуазии, ее заметное отставание от буржуазии за-

98

европейской, успевшей к тому времени пройти большую

падно государственной деятельности, социальных компромиссов

ШК° ирования. Это проявлялось прежде всего в неумении отде-

И Л3 свои стратегические интересы (удержание власти и в целом

лит ствуЮщего положения в обществе) от интересов тактиче-

Г°их преходящих. К последним относилась нескрываемая заин-

ск 'ванн0сть российской буржуазии в сохранении крупного

стного землевладения (многие земли помещиков к 1917 г. пе-

оешли в собственность промышленных и финансовых магнатов),

в продолжении войны, которая приносила ей огромные прибыли

и сулила в случае победы территориальные приобретения, новые

торговые и экономические привилегии;

_ во многом обусловленный этим фатальный просчет

правящих кругов послереволюционной России в оценке степени

остроты и взрывоопасноеT аграрного, рабочего, национального

вопросов, непонимание всей важности их спешного разрешения

через реформы <сверху>, затяжка с выводом страны из обескро-

вившей народ мировой войны;

- сознательное самоограничение социал-реформистского

крыла властвующего в стране политического блока как следст-

вие занятой российскими умеренными социалистами позиции по

отношению к буржуазии.

Не меньшую роль играл и внешнеполитический фактор: энер-

гичное давление держав Антанты на правящие круги России с

целью удержать русских солдат на фронте. Как видно из источ-

ников, это серьезно затрудняло саму возможность политического

маневрирования властей вокруг вопроса войны и мира - важ-

нейшего из тех, что после февраля 1917 г. начали со всевозраста-

ющей силой формировать и радикализировать массовые настро-

ения.

<Союзники были ослеплены своим желанием держать Россию в со-

стоянии войны, не заботясь о том, сколько это будет ей стоить. Они

были неспособны судить, что было возможно или невозможно в то

время. Они только помогали в его игре с целью изоли-

ровать правительство от народа все больше и больше. Настаивая без

передышки на своих требованиях, почти приказаниях, обращенных

к русскому правительству, они не принимали во внимание обстоя-

ельства, в которых ему приходилось работать, и фактически лишь

усиливали хаос, с которым ему приходилось бороться>,- писал один

хорошо осведомленных иностранных наблюдателей.

Ленина. хорошо понимал, что безынициа-

поли°СТЬ И вялость Действий кадетских и эсеро-меньшевистских

сами ИКОВ' Расх°Дящихся с социальными ожиданиями и запро-

странНад°Да' неизбежно будут дестабилизировать ситуацию в

А это, в свою очередь, давало левым силам немалый

99

шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к власти

Важно было лишь верно избрать тактику борьбы. Ее и сформу-

лировал большевистский лидер в своих <Апрельских тезисах>

с которыми он выступил 4 апреля 1917 г.

На первое место поставил требование немедлен-

но <кончить войну истинно демократическим миром>, провести

<конфискацию всех помещичьих земель> и <национализацию

всех земель в стране>, т. е. запретить их куплю и продажу.

Тут же выдвигалась задача: отказаться от всякой поддержки

Временного правительства и путем <организации самой широ-

кой пропаганды> внедрить в массовое сознание мысль, что ре-

шить эти насущные вопросы нельзя без перехода всей государст-

венной власти к Советам. Добиться последнего в условиях двое-

властия можно было, с точки зрения , мирным

путем. А затем, продолжая среди избирателей <работу критики

и выяснения ошибок> эсеров и меньшевиков, лишить их посред-

ством переизбрания господствующего положения в Советах и

установить над органами новой власти большевистский конт-

роль. Так нашел бы свою реализацию намеченный в тезисах

стратегический курс на социалистическую революцию.

потребовал также слить все банки в один обще-

национальный и ввести контроль за ним со стороны Советов ра-

бочих и солдатских депутатов; установить контроль Советов за

общественным производством и распределением. В области внутри-

партийной в тезисах предлагалось изменить программу партии, дать

партии новое название - Коммунистическая, созвать третий (Комму-

нистический) Интернационал.

После публикации в <Правде> и других большевистских

газетах тезисы подверглись резкой критике со стороны уме-

ренных социалистических партий. публично

назвал их <бредом>. Большинством голосов тезисы В. И. Ле-

нина отклонили и члены Петроградского комитета РСДРП(б);

заявил в <Правде>, что тезисы - это <личное

мнение> их автора.

Однако после прошедших в партийных организациях дис-

куссий VII конференция РСДРП(б) в конце апреля 1917 г.

утвердила в качестве общепартийного курс на подготовку социа-

листической революции. Это было в немалой степени связано с

верностью ленинских оценок возможных шагов Временного пра-

вительства в области внутренней и внешней политики. ,

Апрельский кризис власти. 18 апреля министр иностранных

дел , стараясь сгладить неблагоприятное впечат-

ление на союзников декларации от 27 марта, обратился к ним со

специальной нотой. В ней опровергались слухи, будто Россия со-

100

тся заключить сепаратный мир, подчеркивалось намерение

обменного правительства <довести мировую войну до реши-

ного конца> и добиваться <гарантий и санкций> (фактиче-

ТСЛЬтех же аннексий и контрибуций) для <предупреждения кро-

ски столкновений в будущем>. Против этого официального за-

В3ления выступили рабочие и солдаты в Петрограде, Москве

яв де других центров, где состоялись массовые демонстрации

И0д лозунгами <Долой министров-капиталистов!>, <Долой Ми-

"юкова!>; отмечались стихийные выступления на фронтах. Раз-

оазился первый кризис Временного правительства.

Исполком Петроградского Совета, который в возникшей кри-

зисной ситуации мог бы взять руководство на себя, продолжал

<равняться> на буржуазию. Его лидеры были удовлетворены ту-

манным объяснением официальных властей, что призыв к победе

над врагом подразумевает, в соответствии с правительственной

декларацией от 27 марта, <достижение прочного мира>, и при-

знали <инцидент исчерпанным>. Они обратились с воззванием

к населению сохранять спокойствие, порядок и воздерживаться

от демонстраций. С такими же призывами выступили почти все

Советы.

Кадеты попытались воспользоваться этой позицией лидеров

Советов и укрепить пошатнувшееся положение Временного пра-

вительства. Было принято решение о вступлении в состав каби-

нета умеренных социалистов, что, по мнению ЦК кадетов, прида-

ло бы <власти силу и устойчивость> и устранило бы <пагубный

элемент двоевластия>. и военный министр

вынуждены были уйти в отставку. В начале мая в

состав Временного правительства вошли лидеры умеренных со-

циалистов (эсер , меньшевик и др.),

стремившиеся авторитетом своих партий укрепить позиции бур-

жуазной власти. Петроградский Совет выразил полное доверие

новому составу кабинета.

Первое коалиционное правительство. Временное правитель-

ство стало коалиционным, что, однако, никак не сказалось на ха-

рактере и направленности его политики. 6 мая было опубликова-

но правительственное заявление. В нем декларировались скорей-

шее достижение мира без аннексий и контрибуций, проведение

<подготовительных работ> к аграрной реформе, <предоставле-

ние Учредительному собранию решить вопрос о переходе земли

Руки трудящихся>, борьба с хозяйственной разрухой посредст-

°м Установления государственного и общественного контроля

д ПР°ИЗВОДСТВОМ и распределением продуктов, усиленное на-

тпГ°° Жение имущих классов; давались обещания <защитить

мым Риканты и заводчики ответили на эту декларацию пря-

л давлением на правительство - через сокращение произ-

закрытие предприятий и т. п. Развалу в экономике спо-

ала и начатая , военным и морским

101

министром в новом кабинете, подготовка к наступлению русской

армии на фронте. Поглощая огромные суммы из госбюджета

в том числе предназначенные на социальные программы, она да.'

вала плачевные результаты. В Ставку из разных мест потоком

стекались сообщения о <полном упадке военного духа среди зна-

чительной части солдатских масс>, их <ярко выраженном жела-

нии скорейшего заключения мира>, <недоверии офицерам, всег-

да поднимавшимся впереди на смерть за Родину и теперь при-

зывающим к исполнению воинского долга и к продолжению

войны до почетного мира>.

Тем не менее подготовка боевых операций не свертывалась

поскольку над правительством довлели не только требования со-

юзных держав, но и надежда, что наступление кардинально

оздоровит внутриполитическую ситуацию. Как писала в те дни

кадетская газета <Речь>, <едва ли можно сомневаться, что на-

ступление нанесет внутреннему врагу - большевикам - не ме-

нее тяжкий удар, чем внешнему врагу>.

I съезд Советов. Большевизм в подобных условиях набирал

силу, особенно в промышленных регионах, в воинских частях.

Если на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов (май

1917 г.) было несколько большевиков, то на I Всероссийском

съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, собравшемся

в июне, РСДРП(б) представляли 105 человек (из 1090 делега-

тов). , выступая, подверг резкой критике эсеров и

меньшевиков за <соглашательство с буржуазией> и открыто за-

явил, что его партия <готова взять власть целиком>. Но пока что

это было лишь политической декларацией, которой съезд не при-

дал особого значения. Он в своих резолюциях высказался за со-

трудничество с Временным правительством, за политику комп-

ромисса и консолидации общества. Был избран высший обще-

российский советский орган - Центральный Исполнительный

Комитет (ЦИК), где большевики составляли немногим более

10% от общего состава.

Но ленинские слова, прозвучавшие в зале съезда, услышали

на улице. Об этом позаботился мощный агитационно-пропаган-

дистский аппарат, созданный РСДРП(б). Достаточно сказать,

что к июлю 1917 г. в стране выходило более 50 большевистских

газет и журналов с ежедневным тиражом около 500 тыс. экземп-

ляров. 18 июня, еще в дни заседаний съезда Советов, в Петро-

граде и в 34 других крупных городах состоялись грандиозные

демонстрации под большевистскими лозунгами <Вся власть Со-

ветам!>, <Долой министров-капиталистов!>, <Долой войну!>.

Наступление русской армии. 18 июня русские войска начали

активные действия на Юго-Западном фронте. В июле к ним

присоединились отдельные части Северного, Западного и

Румынского фронтов. Успех сопутствовал лишь 8-й армии (под

командованием генерала ). К 30 июня она с боя-

ми освободила города Галич, Станислав и Калуш. Но через не-

102

дней, 6 июля, австро-германские войска нанесли мощ-

СК°°ЛЬонтруда'р в районе Тарнополя. Русские армии, теряя и без

НЬ'И невысокую боевую устойчивость, с большими потерями от-

Т°Г°лись назад, оставив неприятелю обширные территории, ко-

КЗТ ie они удерживали до июньского наступления. Всего на по-

т°РьсражеНий было убито и ранено свыше 150 тыс. русских сол-

и офицеров.

Кровавый итог военной авантюры, затеянной Временным

правительством, еще более накалил обстановку в стране.

> 1 По вопросам, предложенным в  25 для сопоставления позиций полити-

" ческих партий, проанализируйте <Апрельские тезисы> . К како-

му крылу общественно-политического движения может быть отнесен новый

курс, провозглашенный лидером большевиков? 2. Прокомментируйте оцен-

ки политическими оппонентами <Апрельских тезисов> Ленина: <бред>

(), <путь к социалистической революции на аэроплане>

(), <политическое самоубийство> (газета <Единство>, орган

меньшевиков). 3. Составьте картинный план, образно воспроизводящий об-

становку в стране в апреле - июне 1917 г. Историки оценивают ее обычно

как двоевластие, иногда - многовластие или безвластие. К какому мнению

склоняетесь вы?

Тема X. ОТ ДЕМОКРАТИИ К ДИКТАТУРЕ

 28. Июльский перелом

Новый кризис власти. В начале июля в Петрограде было от-

носительно спокойно. Столица жила скупыми известиями с

фронта, не дававшими пока серьезных оснований для тревоги.

Но уже к вечеру 2 июля обстановка резко изменилась. Кадеты

заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с

намерением министров-социалистов пойти на некоторые уступки

Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до

созыва Учредительного собрания. Однако главная причина тако-

го заявления заключалась в другом. ЦК кадетской партии, при-

нимая подобное решение, явно рассчитывал, что эсеры и мень-

шевики ради сохранения коалиции согласятся на более жесткие

УСЛОВИЯ в проведении внутренней политики (разоружение рабо-

их, вывод революционно настроенных частей гарнизона из сто-

ны, запрещение деятельности левых партий и т. д.).

Далее события в Петрограде развивались с нараставшей стре-

р ельностью и драматизмом. И до сего времени трудно со всей оп-

кал"еНН°СТЬЮ сказать> явилось ли это неожиданностью для

создТСКИХ вождеи' или они сознательно <играли на обострение>,

Вая тем самым ситуацию, когда социалисты должны были по-

е и как можно быстрее проявить ожидаемую от них <твердость>.

1-го ^РВЬ1Ми на улицу вышли анархистски настроенные солдаты

улеметного полка, которым угрожала отправка в маршевых

103

ротах на фронт. Вечером 2 июля их делегаты отправились

на заводы и в другие воинские части гарнизона, призывая вы-

ступить против Временного правительства с оружием в руках

под лозунгом <Вся власть Советам!>. 3 июля в Петрограде нача-

лись стихийные манифестации вооруженных солдат и рабочих

В разных концах города слышались одиночные выстрелы. Еще

более масштабные демонстрации ожидались на следующий день

Был ли большевистский заговор? Вопрос о большевистском

заговоре в июле 1917 г. по сию пору окутан множеством легенд

и домыслов. Тем важнее для нас разобраться в нем непредвзято

Стихийные антиправительственные выступления петроградских

рабочих и солдат под большевистскими лозунгами застали руково-

дителей и активистов РСДРП(б) врасплох, и они в течение долгих

часов не могли однозначно определить свое отношение к ним.

Поначалу, днем 3 июля, ЦК, опасаясь, видимо, вооружен-

ных провокаций со стороны властей, предпринял безуспешные

попытки остановить демонстрации. Вечером того же дня

группа ультрарадикалов из петроградского комитета партии

и <Военки>1 (, ,

и др.), напротив, решили поддержать выступления

масс, вывести их на улицы 4 июля и одновременно обеспечить де-

монстрантам военную помощь. В частности, были вызваны под-

крепления из Кронштадта, где моряки, вдохновляемые большеви-

ком , уже успели сорганизоваться в воору-

женные отряды, отправлены броневики и рота солдат для захвата

Петропавловской крепости, мостов и иных объектов города.

В ночь с 3 на 4 июля состоялось заседание ЦК, где присутст-

вовали приглашенные партийные активисты. Призывы к насиль-

ственному смещению Временного правительства не встретили н

нем одобрения, поскольку слишком очевидной была неготовнос'

провинции поддержать восстание в столице. После горячих д

батов руководство партии склонилось к решению принять уча

стие в демонстрации, но с тем, чтобы <движение, вспыхнувше!

в полках и на заводах, превратить в мирное выявление воли все

го рабочего, солдатского и крестьянского Петрограда>.

И все же предотвратить столкновение между проправитель-

ственными силами и 400-тысячными колоннами демонстрантов

с немалым числом винтовок и пулеметов не удалось. В Петро-

граде вновь раздались выстрелы. Причем первыми, как правило,

огонь открывали члены правых военных и полувоенных формиро-

ваний, засевшие на верхних этажах и чердаках зданий в цент-

ральной части города. С другой стороны, буйно вели себя крон-

штадтские матросы, большей частью вооруженные и горевшие

желанием сражаться. Они никак не могли взять в толк, зачем их

вытребовали в Петроград, если демонстрация сугубо <мирная>.

1 Военная организация при ЦК РСДРП(б), созданная в апреле 1917 г. Д^я

революционной работы в армии.

104

ходе то и дело стихийно возникавших на улицах перестре-

56 человек было убито, около 650 ранено.

Л°К Поавительство спасения революции>. Правительство офици-

объявило июльские события результатом <заговора боль-

аль" ков с целью вооруженного захвата власти> - хотя, как мы

шев заговора в подлинном смысле слова не было - и, к ра-

ВИА кадетов, воспользовалось моментом, чтобы, по выраже-

Д°ю одного из министров, <произвести глубокий прорыв на

фронте Ленина>.

Петроград был объявлен на военном положении, некоторые

воинские части разоружены и выведены из города, закрыты га-

зеты <Правда> и ряд других большевистских изданий, захвачен

особняк балерины Кшесинской, где размещался ЦК РСДРП(б).

Был отдан приказ об аресте и ряда большевист-

ских руководителей по обвинению в шпионаже в пользу Гер-

мании1 и организации антиправительственного мятежа. Часть

из них оказались в тюрьме (, ,

и др.), Ленин же перешел на нелегальное

положение и покинул столицу.

Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили Временное

правительство, которое 8 июля возглавил , <пра-

вительством спасения революции> и признали за ним <неограни-

ченные полномочия для восстановления дисциплины в армии, ре-

шительной борьбы со всеми проявлениями анархии>. К 24 июля

Керенский закончил формирование второго коалиционного

кабинета из умеренных социалистов и либералов (кадетов и чле-

нов близких им партий). В числе первых его шагов было восста-

новление смертной казни на фронте, введение военно-полевых

судов и военной цензуры.

Власть в стране в большей степени, чем до июля, сконцентри-

ровалась в руках Временного правительства. По мнению

, с двоевластием было покончено. ,

впрочем, иначе оценивал расстановку политических сил, пола-

гая, что двоевластие, хотя и в ослабленном виде, продолжало су-

ществовать. В пользу последней точки зрения свидетельствуют

и некоторые факты. ЦИК Советов сохранял немалое влияние на

правительство. В частности, он сумел смягчить удар по больше-

вистской партии, поддержав санкции только против отдельных

ее Деятелей, которым официально предъявили обвинения в <по-

Р чащих связях> и <подстрекательстве к мятежу>.

Центральные и местные партийные структуры РСДРП(б) из-

Жали Разрушения и, не встречая жестокого отпора властей,

сторики, внимательно изучив этот вопрос, установили, что большевики

ли часть денег, выделенных Германией на антиправительственную

ни СТЬ в 'э°ссии в годы мировой войны. Однако пока не обнаружено

видетельств того, что эти деньги как-либо повлияли на позицию Ленина

или

"олитику большевистской

партии в целом.

105

вскоре вновь оживили свою работу, в том числе по изданию мас-

совыми тиражами газет и журналов.

Уроки июльского кризиса. <Победители,- с осуждением пи-

сал ,- слишком легко отнеслись к своей быстрой

победе... Текущая жизнь с ее очередными вопросами снова за-

слонила от них те глубины, которые на несколько моментов раз-

верзлись перед ними. Коренные проблемы революции остались

нерешенными, хотя и были теперь поставлены во весь рост. Фа-

тально государственный корабль несло течением к крутому об-

рыву>.

Процесс поляризации классовых и политических сил в

России активизировался с каждым днем. В этих условиях

малоэффективные попытки Временного правительства и эсеро-

меньшевистских Советов удержать Россию на пути демокра-

тии, обеспечить коалицию всех партий за исключением двух

крайних флангов (большевиков и открытых противников

Февраля), <бонапартистски> лавировать между антагонистиче-

скими интересами верхов и низов вздыбленного российского

общества сталкивались с растущим противодействием и левых, и

правых.

Большевистская партия на VI съезде (конец июля - начало

августа) сняла лозунг <Вся власть Советам!>, так как, по утвер-

ждению ленинцев, эсеры и меньшевики превратили Советы в

<фиговый листок контрреволюции> и провозгласили курс на воо-

руженный захват власти. На противоположном, правом полити-

ческом фланге, объединявшем весьма разнородные силы, росло

число сторонников военной диктатуры.

Здесь было немало людей, превыше всего ставивших свое мате-

риальное благополучие, намеревавшихся вернуть Россию к дофев-

ральскому положению и любым путем <заморозить> ее в таком со-

стоянии на долгие годы. Но были, и во множестве, другие, искренне

озабоченные судьбой Отечества, желающие остановить развал госу-

дарства и такого ее важнейшего института, особенно в условиях

войны, как армия. Они старались обуздать ту силу, которая, по их

мнению, разрушала армию во имя собственных политических целей,

узкопартийных и далеких от общенациональных, более того, играла

на руку грозному внешнему врагу России.

Острое недовольство слабостью Временного правительства,

его неспособностью, несмотря на обилие деклараций и заявле-

ний, положить конец <революционной анархии> на фронте и в ]

тылу ярко проявилось в работе Государственного совещания в |

Москве (12-15 августа), где присутствовали представители бур-

жуазии, высшего духовенства, офицеров и генералитета, бывшие

депутаты Государственной думы, руководство Советов и проф-

союзов.

106

Созванное в надежде заручиться поддерж-

" в проведении своей <бонапартистской> политики совещание

К° вусмысленно отказало ему в этом. Центральной фигурой там

л Верховный Главнокомандующий (с 18 июля 1917 г.) генерал

п Г Корнилов. С его именем связан переломный и самый дра-

матичный эпизод русской революции, известный как корнилов-

ский мятеж.

I 1 Как вы считаете, какая партия на самом деле была инициатором июль-

ских выступлений в Петрограде: кадеты или большевики? На что рассчиты-

вали лидеры тех и других, <играя на обострение> политической ситуации?

2. Почему события 3-4 июля 1917 г. характеризуются как <новый кризис

власти>? В чем сходство и различие апрельского (см,  27) и июльского кри-

зисов? Почему Временное правительство вновь удержало власть? 3. Укажи-

те, какую тактику поведения (политический курс) выбирает каждая из

основных политических сил России после июльского кризиса.

Правые радикалы

Временное

правительство

Большевики

(левые радикалы)

 29. Выступление генерала Корнилова

Тайный сговор с Керенским. Подготовка к военному перево-

роту началась еще до Государственного совещания. Ее осущест-

вляли Ставка Верховного Главнокомандования во главе с

, офицерские организации (Военная лига,

Союз георгиевских кавалеров, Союз офицеров армии и фло-

та и др.), торгово-промышленные круги (Общество экономи-

ческого возрождения России, руководимое и

), а также верхи кадетской партии, окончатель-

но убедившиеся в том, что <революция сошла с рельс>.

Полной согласованности в планах и действиях этих сил не

было. Тем не менее все сходились на необходимости роспуска

Советов и солдатских комитетов, запрещения большевистской

партии. Вопрос о конкретной форме диктатуры оставался откры-

тым (то ли личная диктатура Корнилова или Керенского, осуще-

ствляемая под прикрытием Временного правительства, то ли их

^Дуумвират>, то ли коллективная диктатура <людей мощной во-

ли>. КЪ1г "--___. Г

как говорилось в одном из документов той поры).

ЛИ>

I Г\ , _ ,__,____._ . . _ ,__,___.,.-_ __ ." __ .".. .."" ", ..

РУ-пп ЗВГУста Верховный Главнокомандующий вручил минист-

тех н| едседателю Докладную записку. В ней определялся круг

Ме^' кот°Рые могли явиться основой для первого

станов шага к <<твердой власти>. Генерал предлагал вос-

ТенДию ТЬ дисциплинаРнУю власть офицеров, ограничить компе-

воисковых комитетов <интересами хозяйственного быта

107

Как представляют себе

диктатора: левый (1), ка-

дет (2), обыва,

черносотенец (4). Журнал

<Новый Сатирикон>. 1917 г.

армии>, распространить на тыловые час-

ти закон о смертной казни, расформиро-

вать неповинующиеся воинские подраз-

деления с направлением нижних чинов в

<концлагеря с самым суровым режи-

мом>, перевести железные дороги, боль-

шую часть заводов и шахт на военное

положение с запретом митингов и за-

бастовок.

долго колебался, но

после фиаско на Государственном сове-

щании все же решился принять протяну-

тую руку генерала. 24 августа в Моги-

лев, где находилась Ставка, прибыл его

личный представитель ,

бывший эсер-террорист. Соглашение бы-

ло достигнуто быстро: Керенский прини-

мал к исполнению все пункты докладной

записки Корнилова, а генерал обязывал-