Россия в XX веке (стр. 22 )

научно-исследовательских институтов. Открываются новые уни-

верситеты (в Кишиневе, Ужгороде, Ашхабаде, Сталинабаде)-

В короткий срок была восстановлена введенная в начале 30-х гг.

система всеобщего начального образования, а с 1952 г. обязз-

274

льным становится образование в объеме семи классов, откры-

т тся вечерние школы для работающей молодежи. Начинает

регулярное вещание советское телевидение.

Был предпринят ряд шагов и по повышению уровня жизни

населения, преимущественно городского.

В декабре 1947 г. проводится денежная реформа, носившая в це-

лом конфискационный характер. Деньги менялись в соотношении

10 старых рублей к 1 новому. Более щадящий режим предусматри-

вался для средств, хранившихся на личных счетах в сберкассах. Но

эта льгота коснулась лишь немногих, ибо сумма вкладов была в

15 раз меньше годового фонда зарплаты рабочих и служащих, иначе

говоря - скудные сбережения граждан хранились тогда в <кубышках>

дома. И все же реформа помогла в короткий срок пресечь инфляцию и

стабилизировать расстроенную войной финансовую систему. Еще

большее значение имела одновременная с денежной реформой отмена

карточного распределения товаров, превратившегося в своеоб-

разный символ военного лихолетья. После этого правительство при-

ступило к постепенному повышению зарплаты рабочим и служащим,

а также к регулярному снижению розничных цен на товары широко-

го потребления: оно проводилось ежегодно с 1948 по 1954 г. Правда,

в то же самое время реализовывалась программа принудительного

распространения облигаций госзаймов, на покупку которых уходи-

ло в среднем 1-1,5 месячной зарплаты в год. Это заметно обесце-

нивало выигрыш населения от снижения цен. Тем не менее размер

реальной заработной платы рабочих и служащих медленно повышал-

ся. Если в 1944 г. он составлял 64% от уровня 1928 г., в 1948 г.- 59%,

то в 1952 г.- уже 94%, а в 1954 г.- 119%. Были восстановлены отпу-

ска и 8-часовой рабочий день, улучшено лечебное и санаторное об-

служивание трудящихся. В гг. около 5,5 млн рабочих и

служащих получили путевки за счет профсоюзов в санатории, про-

филактории и дома отдыха.

Параллельно со всеми этими мерами, носившими в части

демократизации политического режима чисто внешний, декоратив-

ный характер, сталинская администрация наращивала наступле-

ние на втором, главном направлении. Суть его заключалась в

укреплении личной власти диктатора, усилении партийно-госу-

дарственного контроля над различными сферами общественной

жизни, в борьбе с вольномыслием, сплошь и рядом перераставшей

в прямые репрессии как против отдельных лиц, так и целых

категорий советских граждан.

Прежде всего власти постарались изолировать тех людей, чье

пребывание на воле было сочтено <опасным для общества>. В их

число попали бывшие военнопленные, вернувшиеся из фашистских

275

лагерей на Родину (2,4 млн человек), и несколько миллионов репат-

риантов. Многие из них опять оказались в заключении или в ссылке

В отношении рабочих и служащих продолжал действовать жест-

кий Указ Верховного Совета СССР от 01.01.01 г., устанавливав-

ший судебную ответственность за <самовольный уход с предприя-

тий>, прогулы и опоздания на работу, и еще более суровый Указ от

26 декабря 1941 г. Последний предусматривал за <самовольный

уход> наказание лишением свободы сроком от 5 до 8 лет. Лишь в

марте 1947 г. прекращается применение Указа 1941 г., и то далеко не

по всем отраслям промышленности.

Еще сильнее административное давление ощущало на себе кол-

хозное крестьянство. Крестьяне продолжали жить без паспортов

т. е. были лишены права свободного перемещения по стране, оказы-

ваясь в положении <крепостных> своих колхозов. Сохранялся <обя-

зательный минимум трудодней>. За невыполнение этой нормы грози-

ло судебное преследование, в результате которого колхозник мог

лишиться свободы или как мера наказания у него отбирался приуса-

дебный участок - основной источник существования для крестьянина.

Особую головную боль у апологетов сталинского режима вы-

зывала интеллигенция. И это не было случайным. На перелом-

ных рубежах истории ее представители являли собой самый чув-

ствительный нерв общественного сознания, служили своего рода

<генератором> идей, которые, проникая в массы и овладевая

ими, могли превратиться в реальную политическую силу. Имен-

но поэтому на интеллигенцию и обрушился главный удар ста-

линского руководства.

В августе 1946 г. по инициативе было принято

постановление ЦК ВКП(б) <О журналах <Звезда> и <Ленин-

град>, а затем серия других <идеологических> постановлений

(<О репертуаре драматических театров и мерах по его улучше-

нию>, <О кинофильме <Большая жизнь>, <Об опере Мурадели

<Великая дружба> и др.). Они дали сигнал к публичной травле

многих выдающихся деятелей культуры: ,

, , композиторов

, , Д. Д. Шо-

стаковича, кинорежиссеров , ,

и др. Развернутая кампания имела целью

<приструнить> интеллигенцию, втиснуть ее творчество в прокру-

стово ложе <партийности> и <социалистического реализма>.

Аналогичные цели преследовали и <дискуссии> по естествен-

ным и гуманитарным наукам. Начало им положил разгром гене-

тики, учиненный при поощрении политического руководства

страны президентом Всесоюзной академии сельскохозяйствен-

ных наук им. (ВАСХНИЛ) . На сес-

сии ВАСХНИЛ в августе 1948 г. представители этого одного из

ключевых направлений современного естествознания были объ-

276

влены <лжеучеными>, а их труды - <вне закона>. Вскоре по-

я"рдовало осуждение кибернетики как <оккультной науки> и

с ужанки империализма>, а также квантовой механики. Резкой

критике подверглись видные философы, языковеды, экономисты.

Последних обвинил в <научном невежестве>, по-

скольку, по его мнению, они не понимали, что <товарное обраще-

ние несовместимо с перспективой перехода к коммунизму>.

В конце 40-х гг. началась кампания по борьбе с <космополи-

тизмом> и <низкопоклонством перед Западом>. Всячески разжи-

гая шовинистические и антисемитские чувства, власти пытались

усилить идейно-политическую и культурную изоляцию страны,

подготовить общественное мнение к очередным испытаниям, ко-

торые сулило балансирование на грани <холодной войны> и пря-

мого вооруженного столкновения с Западом. Одновременно ре-

шалась и более широкая задача: наряду с воссозданием пошат-

нувшегося в войну образа внутреннего врага идеологически

обеспечить вторую (после середины 30-х гг.) волну политическо-

го террора. Спецслужбы организовали серию новых судебных

<дел>: о <вредительской работе> на Московском автозаводе

им. , <ленинградское дело>, дело Еврейского анти-

фашистского комитета, <дело врачей-убийц>. Жертвами репрес-

сий стали тогда десятки тысяч человек, приговоренных к рас-

стрелу или к разным срокам лишения свободы. Среди них были

видные деятели культуры и науки (актер , писатель

, академики и ), вое-

начальники (маршал авиации , маршал артилле-

рии ), представители пар-

тийно-государственной номенклатуры

(заместитель председателя Совмина

СССР , секретарь

ЦК ВКП(б) , министр

авиационной промышленности А. И. Ша-

хурин) и др.

в последние годы жизни

приступил к очередной <смене караула>

в верхних эшелонах власти. Это стало

очевидным в октябре 1952 г., во время

работы XIX съезда ВКП(б). Вместо По-

литбюро ЦК был образован значительно

Расширенный Президиум ЦК, где каждо-

му старому члену высшего партийного

Руководства уже была фактически подо-

Рана замена. Кроме того, из особо дове-

ренных партфункционеров учреждается

юро Президиума, куда не вошли давние

соратники вождя: ,

*

И. Микоян, , подозре-

вшиеся Сталиным в сотрудничестве с

Памятник Сталину на ка-

нале Москва - Волга.

Один из многих тысяч...

277

I

I

иностранными разведками. Близок к опале был и многолетний

шеф госбезопасности .

| 1. ЭССЕ: Что изменилось в психологии советских людей за годы Велико"

Отечественной войны? Какие надежды разбудила в них победа в войне

почему они вновь не оправдались? 2. Сравните меры, которые сталинское

руководство предприняло для показной демократизации политического ре

жима и для укрепления власти диктатора. Почему политика

носила двойственный характер? 3. Сопоставьте репрессивную политику

в 30-е гг. (см.  48) и в послевоенную пору по самостоятельно

сформулированным вопросам, сделайте вывод о тенденции ее развития

4. Советское общество не было сплошной безмолвствующей и покорной

массой, слепо повинующейся своему вождю. Но почему в 30-40-е гг. все

усилия антисталинских групп оказались бесполезными?

 61. СССР к концу сталинской эпохи: итоги и перспективы

5 марта 1953 г. умер . К концу жизни этот чело-

век достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном

энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую

державу. По образному выражению У. Черчилля, Сталин <при-

нял Россию лапотной, а оставил с атомным оружием>. Но уже

тогда выпестованный им советский тоталитаризм столкнулся с

двумя вызовами капиталистического мира, адекватный ответ на

которые он, как показало будущее, не смог дать.

Первый - экономический. Ведущие западные страны на ру-

беже 40-50-х гг. вступили в эпоху научно-технической револю-

ции, что вскоре вывело их на новую, постиндустриальную

ступень развития. Наметился стремительно прогрессирующий

разрыв в технологическом качестве потенциалов западной ры-

ночной экономики и советской директивной. Последняя в силу

присущих ей органических свойств - сверхцентрализованности,

отсутствия инициативы и предприимчивости в многочисленных

структурных звеньях хозяйственного управления, слабой ма-

териальной заинтересованности работников в качестве труда -

оказалась невосприимчивой к внедрению в производство в

общенациональном масштабе (за исключением приоритетного

военно-промышленного комплекса) новейших достижений науч-

но-технической мысли.

Второй вызов - в области общественно-политической и соци-

альной. Он выражался в том, что развитые капиталистические

государства продолжали стабильно поднимать и без того высо-

кий, не сопоставимый с советскими стандартами уровень жизни

населения, обеспечивать широкие демократические права и сво-

боды.

Строго говоря, давление этого вызова ощущалось и в предше~

ствующие десятилетия. Именно для нейтрализации <демонстра-

ционного эффекта> Запада (или, пользуясь языком партийных

идеологов, его <тлетворного влияния>) между СССР и Западом

278

сначала от-

. ктически уже с 20-х гг. был опущен <занавес>

сительно легкий, проницаемый, затем поистине <железный>.

Он казался незыблемым. Но то было обманчивое впечатление.

<Занавес> в основном подпирала репрессивная машина, да-

ившая своими тяжелыми катками все ростки вольномыслия и

критического отношения к реалиям советского образа жизни.

Между тем ресурсы этой машины, как будет показано ниже,

оказались практически полностью выработанными, и власти по-

сле смерти диктатора были вынуждены приступить к ее демон-

тажу. Кроме того, <железный занавес> поддерживался традици-

онно изоляционистской политикой в области культурного обме-

на общественных и личных связей с капиталистическим миром.

В годы <холодной войны> она еще более усилилась, охватывая

все новые сферы международных отношений. Резко сократилась

торговля с Западом (на 35% в 1950 г. по сравнению с первыми

послевоенными годами), что болезненно сказывалось на совет-

ской экономике, лишенной притока передовых технологий и обо-

рудования. Руководству СССР и здесь в скором времени при-

шлось пересмотреть свою позицию и встать на путь развития

многосторонних отношений с западными государствами.

В этой ситуации <железный занавес> начал медленно, но не-

отвратимо <ржаветь>. С каждым годом, не говоря уже о десяти-

летии, он все больше утрачивал способность ограждать населе-

ние от <тлетворного влияния> Запада. И как закономерный ре-

зультат - насаждавшиеся коммунистической пропагандой стан-

дарты <социалистического народоправства> и равенства в нище-

те утрачивали некогда имевшую для немалой части населения

привлекательность и магическое воздействие, уступая место рас-

тущим сомнениям в правильности <выбранной> старшими поко-

лениями модели общественного развития. В народе постепенно,

десятилетие за десятилетием, накапливался критический потен-

циал. И никакие действия властей не могли остановить этот про-

цесс, ибо в рамках существовавшей модели было невозможно об-

рубить питающие его социально-экономические и политические

корни.

Исторический опыт показывает, что любая общественная си-

стема, не способная эффективно реагировать на принципиаль-

ные вызовы времени и внешней среды, рано или поздно входит

в полосу общего кризиса и разложения. Вопрос, когда такая по-

лоса началась в СССР, является дискуссионным. Одни исследо-

ватели датируют это серединой 50-х гг., другие - концом 70-х гг.

или серединой 80-х гг.

Но как бы то ни было, очевидна особенность общего кризиса

советской модели тоталитарного <государственного социализма>

^кстати, крайне затрудняющая датировку начальной грани этого

Роцесса) - его затяжной, вялотекущий характер. Это объясня-

ось как многовековыми российскими традициями (мощной госу-

арственностью, несформированностью гражданского общества,

279

укоренившейся в народной психологии стихийной тягой к урав-

нительной справедливости), так и размерами страны, ее исклю-

чительными по масштабам природными богатствами, которые в

нараставших количествах безжалостно бросались в топку за-

тратной директивной экономики и поддерживали в ней огонь

жизни. На этой основе власти обеспечивали функционирование

хотя и на низком уровне, системы социальных гарантий (бес-

платное медицинское обслуживание и образование, пенсии

и т. п.), что позволяло избегать сколько-нибудь серьезного народ-

ного недовольства.

| 1. Со смертью закончилась целая эпоха в истории нашего го-

сударства. Подведите ее итоги: в области экономики (см.  59, 61); во

внешней (см.  58, 61) и внутренней политике (см.  60); в социальной сфе-

ре (см.  59-61); в области культуры (см.  60). Сделайте обобщающий

оценочный вывод. 2. ЭССЕ: Смерть и похороны , по многочис-

ленным свидетельствам, вылились в грандиозное оплакивание вождя. Чем

бы вы объяснили подобную реакцию советских людей на его кончину? По

возможности расспросите об этом современников тех мартовских дней

1953 г. 3. Составьте план-перечисление причин затяжного кризиса советской

модели <государственного социализма>, начало которого историкам слож-

но датировать однозначно. ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ/ В параграфе перечислено

пять обстоятельств ее долгого угасания.

Тема XVIII. СССР В гг.: ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА

62. Номенклатура и реформы

После смерти диктатора бразды правления страной сосредото-

чились в руках небольшой группы политиков: преемника -

лина на посту председателя Совета Министров ,

министра объединенного МВД (куда вошло и министерство гос-

безопасности) и секретаря ЦК КПСС -

ва. Внутри этого <триумвирата> сразу же началась борьба за

лидерство, исход которой в конечном счете определялся тем, ко-

го из претендентов на верховную власть поддержит партийно-

государственная и военная номенклатура.

Основу этого господствовавшего слоя советского общества

составляли люди, занявшие руководящие посты после <великой

чистки> 30-х гг., а также в период Отечественной войны. За про-

шедшее время их положение заметно окрепло, они обрели нема-

лый опыт и авторитет как непосредственные организаторы борь-

бы народа против фашистской агрессии. К тому же номенклату-

ра успела обрасти взаимопроникающими связями, которые

цементировали этот слой, поддерживали его внутреннюю устой-

чивость. На первое место выдвинулся советский эквивалент Д°"

280

революционных генерал-губернаторов - секретари ЦК респуб-

ликанских компартий, обкомов и крайкомов (их удельный вес в

ЦК КПСС поднялся с 20% в 1939 г. до 50% в 1952 г.). Они

были лояльны по отношению к центру, но требовали большей

самостоятельности в решении местных дел и, главное, личной бе-

зопасности. Расширения участия в реальном осуществлении вла-

сти и гарантий от возобновления репрессий в собственной среде

жаждали и другие отряды номенклатуры.

Стремление власть имущих к реформированию тоталитарных

структур питалось и событиями, которые развернулись сразу по-

сле смерти и грозили выйти из-под контроля (вос-

стания в советских концлагерях - самое серьезное из них случи-

лось весной 1954 г. в Кингире, где против 13 тыс. его участников

властям пришлось применить танки; массовые антикоммунисти-

ческие и антисоветские выступления в ГДР и Чехословакии, бро-

жение в других странах <народной демократии>).

Вместе с тем номенклатура ясно осознавала предел в пред-

стоящих реформах, дальше которого она не хотела, да и не мог-

ла идти: им надлежало подтолкнуть развитие производства (осо-

бенно в разоренном аграрном секторе экономики), снять явное

перенапряжение и усталость общества от искусственно подстеги-

ваемой <мобилизационной готовности> к отражению происков

все новых <внутренних и внешних врагов>; коренным образом

реорганизовать систему ГУЛАГа, все более превращавшуюся в

пороховую бочку, несколько улучшить жизнь простых людей,

влачивших нищенское существование. И в то же время реформы

никак не должны были ущемлять социально-политических инте-

ресов партократии и прочих привилегированных групп на-

селения.

Каждый из кандидатов на верховную власть поспешил за-

явить о своей готовности к изменению порядка вещей, освящен-

ных сумрачным гением . Так, вы-

сказывался в общей форме, не называя имен, против <политики

культа личности>, за смещение акцента в экономике в сторону

удовлетворения непосредственных материальных и культурных

потребностей народа, за мирное сосуществование с капиталисти-

ческими государствами как альтернативу неизбежной гибели

Цивилизации в ядерной войне. в свою очередь рато-

вал за объединение Германии и ее нейтралитет, примирение с

Югославией, за расширение прав республик СССР и выдвиже-

ние там в руководство национальных кадров, выступал против

Русификации в области культуры.

И все же выбор пал на . Причины следует ис-

ть в том, что этот политик в прошлом был в меньшей степени,

^ем многолетний шеф госбезопасности и один из

хновителей послевоенных <чисток> , замешан

Ровавом <перетряхивании> руководящих кадров, а в настоя-

м не контролировал карательные органы. В глазах номенкла-

281

I

туры это делало фигуру Хрущева не столь одиозной и опасной

в будущем.

События на советском политическом <Олимпе> развивались

стремительно. В июне 1953 г. по обвинению в <сотрудничестве

с империалистическими разведками> и <заговоре с целью вос-

становления господства буржуазии> был арестован

(расстрелян в декабре того же года). В январе 1955 г. подал в

вынужденную отставку председатель Совмина .

Последний акт борьбы пришелся на лето 1957 г. Тогда из пар-

тийно-государственного руководства была изгнана как <анти-

партийная> группа политиков (, -

вич, и др.) из-за их открытого сопротивления кур-

су, проводимому партократией во главе с ее ставленником -

первым секретарем ЦК. КПСС (с сентября 1958 г.) и председате-

лем Совмина СССР (с марта 1958 г.) .

Следует, однако, подчеркнуть: новый советский лидер, обла-

давший недюжинным умом и большой хитростью, тонким знани-

ем специфических законов аппаратной борьбы, сумел довольно

быстро подмять под себя верхние эшелоны партократии и полу-

чил простор для проявления собственной колоритной индивиду-

альности (заметим попутно - за счет потенциала великой дер-

жавы). В решающей степени тому способствовали и впечатанная

кровью в сознание старых аппаратчиков жесткая сталинская

схема управления-(непогрешимый вождь - послушные исполни-

тели), и сама политическая атмосфера в стране, едва вступив-

шей на путь избавления от тоталитарных структур.

t 1. Составьте тезисный план, раскрывающий причины, побудившие советское

руководство сразу же после смерти приступить к реформиро-

ванию <государственного социализма>. 2. Сравните альтернативы развития

СССР, предложенные претендентами на верховную власть. Сделайте вывод

о глубине предлагавшихся преобразований и их принципиальном сходстве

между собой. 3. Какие перспективы в экономической, социальной и полити-

ческой сфере открывал перед советским обществом и государством при-

ход к власти ? Был ли это, на ваш взгляд, самый оптимальный

вариант из всех предложенных весной 1953 г.? 4. ЭССЕ: На какие размыш-

ления наводит внутрипартийная борьба в гг.?

 63. Изменения в политике и культуре

Послесталинская <оттепель>. В числе первых инициатив хру-

щевской администрации была реорганизация в апреле 1954 г.

МГБ в Комитет государственной безопасности при Совмине

СССР, сопровождавшаяся значительной сменой кадров. Была

отдана под суд за фабрикацию фальшивых <дел> часть руково-

дителей карательных органов (бывшие министр МГБ -

кулов, зам. министра МВД В. 3. Кобулов, министр внутренних

дел Грузии и др.), введен прокурорский надзор

282

а службой госбезопасности. В центре, в республиках и областях

на была поставлена под бдительный контроль соответствующих

партийных комитетов (ЦК, обкомов, крайкомов), иначе говоря,

под контроль партократии.

В гг. снимаются политические обвинения с репрес-

сированных народов и восстанавливается их государственность.

Это не затронуло тогда немцев Поволжья и крымских татар:

подобные обвинения были сняты с них соответственно в 1964 и

1967 гг., а собственную государственность они не обрели и по

сию пору. Кроме того, руководство страны не приняло действен-

ных мер для открытого, организованного возвращения вчераш-

них спецпереселенцев на свои исторические земли, не разрешило

до конца проблем их справедливого расселения, заложив тем са-

мым еще одну мину под межнациональные отношения в СССР.

В сентябре 1953 г. Верховный Совет СССР специальным ука-

зом открыл возможность для пересмотра постановлений бывших

коллегий ОГПУ, <троек> НКВД и упраздненного к тому времени

<особого совещания> при НКВД - МГБ - МВД. К 1956 г. было

освобождено из лагерей и реабилитировано посмертно около

16 тыс. человек. После XX съезда КПСС (февраль 1956 г.), раз-

венчавшего <культ личности Сталина>, масштабы реабилитации

были увеличены, миллионы политзаключенных обрели долго-

жданную свободу.

По горьким словам , <две России глянули

друг другу в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили>. Воз-

вращение в общество огромной массы ни в чем не повинных

людей поставило власть перед необходимостью объяснить причи-

ны постигшей страну и народ трагедии. Такая попытка была

сделана в докладе <О культе личности и его по-

следствиях> на закрытом заседании XX съезда, а также в приня-

том 30 июня 1956 г. специальном постановлении ЦК КПСС. Все,

однако, сводилось к <деформации> социализма из-за особенно-

стей послереволюционной ситуации и личных качеств -

лина, выдвигалась единственная задача - <восстановление ле-

нинских норм> в деятельности партии и государства. Это объяс-

нение было, безусловно, крайне ограниченным. Оно старательно

обходило социальные корни явления, поверхностно определенно-

го как <культ личности>, его органическую связь с тоталитарно-

оюрократической природой советской общественной системы.

И все же сам факт публичного осуждения творившихся в

стране десятилетиями беззаконий и преступлений высших долж-

остных лиц произвел исключительное по своей силе впечатле-

ие, положил начало кардинальным переменам в общественном

сознании, его нравственному очищению, дал мощный творческий

мпульс научной и художественной интеллигенции. Стал расша-

таться один из краеугольных камней в фундаменте <государ-

социализма> - тотальный контроль властей над ду-

жизнью и образом мышления людей.

283

В разных городах страны начали возникать студенческие кружки

где их участники старались осмыслить политический механизм совет-

ского общества, активно выступали с изложением своих взглядов на

комсомольских собраниях, зачитывали подготовленные ими рефера-

ты. В столице группы молодежи по вечерам собирались у памятника

Маяковскому, декламировали свои стихи, вели политические дискус-

сии. Было и множество других проявлений искреннего желания лю-

дей разного возраста разобраться в окружающей их действи-

тельности.

Особенно заметно <оттепель> проявилась в литературе и ис-

кусстве. Восстанавливается доброе имя многих деятелей культу-

ры - жертв беззакония: , ,

, и др. После долгого переры-

ва стали издаваться книги и .

Широкая аудитория получила доступ к произведениям, незаслу-

женно замалчиваемым или ранее неизвестным. Публиковались

стихи , распространявшиеся после его смерти пре-

имущественно в списках. В консерваториях и концертных залах

зазвучала почти забытая музыка западноевропейских и русских

композиторов конца XIX - начала XX в. На художественной вы-

ставке в Москве, устроенной в 1962 г., были выставлены карти-

ны 20-30-х гг., долгие годы пылившиеся в запасниках.

Оживлению культурной жизни общества способствовало

появление новых литературно-художественных журналов:

<Юность>, <Иностранная литература>, <Москва>, <Нева>, <Со-

ветский экран>, <Музыкальная жизнь> и др. Второе дыхание об-

рели и уже известные журналы, прежде всего <Новый мир>

(главный редактор ), превратившийся в трибу-

ну всех демократически настроенных творческих сил в стране.

Именно там была в 1962 г. напечатана небольшая по объему, но

сильная по гуманистическому звучанию повесть бывшего узника

ГУЛАГа о судьбе советского политзаклю-

ченного - <Один день Ивана Денисовича>.

Основным направлением поисков художественной интеллиген-

ции, наряду с осмыслением драмы народа в годы Великой Отечест-

венной войны, было стремление показать жизнь такой, какая она

есть, без <лакировки>, парадности и шумихи, без надуманного и

<идеологически выдержанного> героизма - т. е. жизнь обыкновен-

ных людей с их повседневными заботами, огорчениями и радостями.

В числе лучших художественных произведений разных жанров той

поры были: стихи , и -

сенского, поэмы <За далью - даль> и <Теркин на

том свете>, песни и , рассказ М. А. Шо-

лохова <Судьба человека>, повести , роман В. Д. ДУ*

динцева <Не хлебом единым>, первая часть трилогии

284

<Живые и мертвые>, фильмы <Летят журавли> (режиссер -

тозов), <Баллада о солдате> (режиссер ), <Весна на За-

речной улице> и <Застава Ильича> (режиссер ), спектак-

ли новых московских театров <Современник> (гл. режиссер

) и Театра драмы и комедии на Таганке (гл. режиссер

).

Со второй половины 50-х гг. заметно расширяются междуна-

родные связи советской культуры. Был возобновлен Московский

кинофестиваль (впервые состоялся в 1935 г.). Высокий авторитет

в музыкальном мире приобрел Международный конкурс испол-

нителей им. Чайковского, регулярно проводимый в Москве с

1958 г. Открылась возможность ознакомиться с зарубежным ху-

дожественным творчеством. Была восстановлена экспозиция

Музея изобразительных искусств им. Пушкина, накануне войны

переведенная в запасники. Проводились выставки зарубежных

собраний: Дрезденской галереи, музеев Индии, Ливана, картин

мировых знаменитостей (П. Пикассо и др.).

Активизировалась и научная мысль. С начала 50-х и до кон-

ца 60-х гг. почти в 12 раз выросли расходы государства на нау-

ку, а численность научных работников увеличилась в шесть раз

и составила четвертую часть всех ученых мира. Было открыто

много новых исследовательских институтов: электронных управ-

ляющих машин, полупроводников, физики высоких давлений,

ядерных исследований, электрохимии, радиационной и физико-

химической биологии. Закладывались мощные центры по раке-

тостроению и изучению космического пространства, где плодо-

творно трудились и другие талантливые конструк-

торы. В системе Академии наук СССР возникли учреждения,

занимавшиеся биологическими исследованиями в области гене-

тики.

Продолжало изменяться территори-

альное размещение научных учреждений.

В конце 50-х гг. сформировался крупный

Центр на востоке страны - Сибирское

отделение Академии наук СССР. В него

вошли ^ Дальневосточный, Западно-Си-

бирский и Восточно-Сибирский филиалы

АП СССР, институты Красноярска и Са-

халина.

Мировое признание получили труды

ряда советских ученых-естествоиспытате-

лей. В 1956 г. Нобелевской премией была

отмечена разработка академиком Н. Н. Се-

меновым теории химических цепных реак - Москва. Памятник -

ЧИИ, ставшей основой получения новых со - невскому. 1958 г. Скульп-

еДинений - пластических масс, превосхо-

тор А. Кибальников.

285

дящих по свойствам металлы, синтетических смол и волокон

В 1962 г. эта же премия была присуждена за изучение

теории жидкого гелия. Фундаментальные исследования в области

квантовой радиофизики и (Нобелевская

премия 1964 г.) ознаменовали качественный скачок в развитии элект

роники. В СССР был создан первый молекулярный генератор _ ла_

зер, открыта цветная голография, дающая объемные изображения

предметов. В 1957 г. был запущен самый мощный в мире ускоритель

элементарных частиц - синхрофазотрон. Его использование привело

к появлению нового научного направления: физики высоких и сверх-

высоких энергий.

Больший простор для научных изысканий получили ученые-

гуманитарии. Появляются новые журналы по разным отраслям

обществоведения: <Вестник истории мировой культуры>, <Миро-

вая экономика и международные отношения>, <История СССР>,

<Вопросы истории КПСС>, <Новая и новейшая история>, <Во-

просы языкознания> и др. В научный оборот была введена часть

утаиваемых ранее работ , документов К. Маркса

и Ф. Энгельса. Историки получили доступ к архивам. Публико-

вались документальные источники, исторические исследования

по запретным до того темам (в частности, по деятельности социа-

листических партий России), воспоминания, статистические

материалы. Это способствовало постепенному преодолению ста-

линистского догматизма, восстановлению, пусть и частично,

правды в отношении исторических событий и репрессированных

деятелей партии, государства и армии.

Реформаторские веяния затронули также высшую и среднюю

школу. Рост потребностей в специалистах стимулировал значи-

тельное увеличение числа вузов, прежде всего в областях зна-

ний, непосредственно связанных с передовыми отраслями науки

и производства: реактивной техникой, радиолокацией, ядерной

энергетикой, электроникой, автоматикой и др. Резко менялось

соотношение между различными формами обучения. На первый

план вышло вечернее и заочное образование для людей, занятых

на производстве (от 28% всех студентов в 1946 г. до почти 52%

в 1961 г.). В 1957 г. были введены новые правила приема в вузы.

По ним преимущества при поступлении получали лица, имевшие

стаж работы не менее двух лет или демобилизованные из рядов

Советской Армии. Для такой молодежи создавалась сеть курсов

по подготовке к вступительным экзаменам. К концу 50-х гг. доля

молодых рабочих и колхозников в составе студенчества достигла

70%. Наряду с положительными моментами это имело и ряд от-

рицательных: снизились уровень подготовки поступающих н^а

первый курс, успеваемость студентов и качество их знании.

Еще более противоречивой была реформа общего среднего

образования, предпринятая в 1958 г. под лозунгом борьбы за

286

крепление связи школы с жизнью>. Вместо семилетнего вводи-

* ось обязательное восьмилетнее обучение. Полное среднее обра-

ование осуществлялось на <политехнической> основе - через

соединение обучения в школе с производственным трудом. Два

яня в неделю вместо уроков школьники старших классов долж-

ны были работать на предприятиях или в сельском хозяйстве.

Срок обучения в средней школе увеличивался с 10 до 11 лет, а

выпускники, помимо аттестата зрелости, получали свидетель-

ство о специальности. Одновременно была упразднена система

<трудовых резервов> - военизированных ремесленных и фаб-

рично-заводских училищ. Их заменили обычные профессиональ-

но-технические училища, куда можно было поступать после

VIII класса.

Школы, однако, не располагали необходимой материальной

базой для организации профобучения. Предприятия-шефы, на

чьи плечи возлагалась эта обязанность, далеко не всегда были

заинтересованы в труде школьников. В результате профессио-

нальная подготовка зачастую носила формальный характер.

Лишь небольшой процент выпускников работал по специально-