Дополнительные факторы
В проекте ДЦП полностью отсутствует информация о технологии и системе газоочистки образующихся в результате сжигания выбросов.
Из практики действующих в других странах МСЗ известно, что для очистки дымовых газов применяется трехступенчатая очистка:
· электрофильтры для улавливания золы
· орошение растворами кислых реагентов для улавливания тяжелых металлов
· орошение растворами щелочных реагентов для нейтрализации оксидов серы и азота
· Зола учтена в материальном балансе горения. Относительно же растворов реагентов: их количества, химического состава, технологии регенерации, количества и способа утилизации шлама – информации нет.
Учитывая огромное количество газообразных продуктов горения по массе (миллионы тонн/год) и объему (миллиарды м3/год), количество реагентов должно будет составлять тысячи тонн, чтобы не допустить превышения предельных значений загрязнителей, равных:
для SOХ 50 мг/м3 × 1254 млн. м3 × 10-9 = 63 тн/год
для NOX 200 мг/м3 × 1254 млн. м3 × 10-9 = 251 тн /год
Следовательно, количество шламов, требующих утилизации, должно будет составлять тысячи тонн/год
Необходимость обращения с этими химически разнообразными отходами в соответствии с требованиями законодательства создаст дополнительную нагрузку на все среды – воздушную, водную, почвы, - которую без ознакомления с проектной документацией невозможно корректно оценить.
Общие результаты оценки
По воздействию на окружающую среду Вариант 3 отличается от вариантов 1 и 2 следующими характеристиками:
Таблица 58. Сравнение вариантов (результаты)
№ | Наименование | Ед. изм. | Количество |
1. 2. 3. 4. 5. | Очень большой объем выбросов в атмосферу от заводов термической переработки Большой перечень вредных веществ в выбросах Высокая токсичность выбросов - диоксины - ПАУ (бенз[а]пирен) Необходимость реагентов для газоочистки и неизвестный уровень воздействия на окружающую среду отработанных растворов и шлаков
Образование золы и шлаков с неизвестным уровнем токсичности | тыс. т наименования ПДК ПДК т тыс. т | 2154 > 51 0,5 пг/м3 (0,5 × 10-12 г/м3) 0,001 мкг/м3 (1×10-9 г/м3) тысячи 85 |
Вывод:
Общее негативное воздействие варианта 3 в результате большого объема выбросов в атмосферу, большого перечня вредных веществ и их высокой токсичности, а также из-за отсутствия информации о системе газоочистки и возможностях утилизации ее продуктов, - на окружающую среду, в первую очередь воздушную, значительно выше, чем вариантов 1 и 2.
По результатам сравнительной количественной оценки воздействия на окружающую среду вариант № 3 - наихудший
Сравнительная качественно-количественная оценка возможного воздействия ДЦП на здоровье населения
Оценка возможного воздействия ДЦП на здоровье населения должны учитывать следующие факторы:
а) существующее положение (статика)
б) тенденции развития ситуации (динамика)
в) возможное качественное влияние реализации ДЦП на развитие ситуации
г) возможность количественной оценки качественного влияния на здоровье населения.
Характеристика существующего положения
Нынешняя ситуация в Санкт-Петербурге характеризуется:
· высоким уровнем заболеваемости особенно в классах экологически обусловленных заболеваний, инвалидности, смертности от онкологических заболеваний (данные Росстат, Минздравсоцразвития)
· высоким уровнем загрязнения окружающей среды, в основном атмосферного воздуха и почв
· отсутствием понимания причинно-следственной взаимосвязи между отмеченными проблемами, и, как следствие, отсутствие деятельности, направленной на устранение или ослабление реальных причин существования обеих проблем.
Высокий уровень загрязнения воздуха в Санкт-Петербурге (см. п.5.1.) в силу того, что «дыхание является непрерывным процессом, и человек за сутки вдыхает около 20 тыс. литров воздуха, при таком объеме дыхания даже минимальные концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе могут приводить к значительному их поступлению в организм. Действительно, каждые сутки мы вдыхаем около 15 кг воздуха, который содержит пыль, токсины, канцерогены, аллергены, значительная часть которых не выводится из организма, а постепенно накапливается, подтачивая иммунитет и разрушая наше здоровье» (Обзор «Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2009 году», КПП, ООС и ОЭБ, 2011 г.)
По данным Минздравсоцразвития РФ общая заболеваемость взрослого населения в классах экологически детерминированных заболеваний такова:
Новообразования
+17,8% Рост СПБ 2005:4798 2006:5044 2007:5456 2008:5548 +15,6% Москва 2005:3375 2006:3519 2007:3627 2008:3656 +8,3% Россия 2005/2008 +6,9%

+13,7% Рост СПБ 2005:158,2 2006:164,1 2007:167,9 2008:167,9 +6,1% Москва 2005:79,5 2006:81,9 2007:77,3 2008:80,8 +1,6% Россия 2005/2008 +2,8%
Врожденные аномалии

Симптомы, признаки и отклонения от нормы
+53% ↑ 2,28 раз ↑

Последняя диаграмма наглядно демонстрирует высокий рост отклонений от нормы, которые, не являясь еще заболеванием, свидетельствуют о резком повышении нагрузки на человека со стороны окружающей среды, которую организм уже не в состоянии компенсировать.
Заболеваемость детского населения (до 14 лет) (первичная)
Врожденные аномалии
СПб +56%↑ Россия +3%↑ Москва +40%↑
![]()

Смертность от рака в Санкт-Петербурге (данные Росстата 2009 г.) самая высокая в
России – 278 на 100 тыс. чел., для сравнения в Москве – 226, по РФ – 207.
Ситуация с инвалидностью выглядит следующим образом (данные Росстат)
Таблица 59. Общая численность инвалидов по субъектам РФ (на 1 января)
| Всего тыс. человек | На 1000 чел. населения | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Российская Федерация | 12544 | 13014 | 13104 | 13074 | 87,9 | 91,5 | 92,3 | 92,1 |
| 3887 | 4011 | 4011 | 3962 | 104,1 | 107,8 | 108 | 106,7 |
Москва и Моск. обл. | 1608 | 1630 | 1634 | 1618 | 94,3 | 95,4 | 95,3 | 94,0 |
Северо- | 1525 | 1555 | 1598 | 1602 | 111,9 | 114,8 | 118,4 | 119,0 |
Санкт-Петербург и Лен. обл. | 849 | 863 | 911 | 927 | 136,4 | 139,0 | 146,9 | 149,2 |
| 1755 | 1840 | 1867 | 1904 | 77,0 | 80,8 | 81,8 | 83,1 |
| 2635 | 2747 | 2750 | 2729 | 86,4 | 90,5 | 90,9 | 90,5 |
| 800 | 827 | 827 | 821 | 65,3 | 67,6 | 67,6 | 67,0 |
| 1531 | 1605 | 1618 | 1620 | 77,8 | 81,9 | 82,7 | 82,9 |
| 411 | 429 | 433 | 436 | 62,8 | 65,9 | 66,8 | 67,5 |
Таблица 60. Численность лиц в возрасте 18 лет и старше впервые признанных инвалидами по субъектам РФ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 |


