Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Рис. 6.1. Цикл процесса принятия управленческого решения
Модель принятия решения (decision model) представляет собой числовое или символьное выражение переменных и параметров, влияющих на данное решение.
Переменные (decision variables) – это факторы, контролируемые управляющей системой.
Параметры (decision parameters) – это неконтролируемые системой факторы и операционные условия и ограничения.
6.2. Количественные и качественные факторы
Количественные факторы (quantitative factors) легко принимают числовое выражение.
Качественные факторы (qualitative factors) не поддаются прямому количественному измерению.
Альтернативные издержки (opportunity costs) – это максимально возможный вклад в прибыль, от которого отказываются при использовании ограниченных ресурсов для определенной цели.
Денежные издержки (explicit costs) – это альтернативные издержки, которые принимают форму денежных платежей собственникам факторов производства.
Вмененные издержки (implicit costs, а также imputed costs) – альтернативные издержки, которые принадлежат предприятию.
6.3. Понятие релевантности. Релевантный подход в управлении
Релевантные затраты и доходы (relevant costs and revenues) – это ожидаемые будущие затраты и доходы, которые различаются по альтернативным вариантам.
Релевантный подход (relevant approach) позволяет в процессе принятия управленческого решения сконцентрировать внимание только на релевантной информации, что при значительных объёмах информации позволяет облегчить и ускорить процесс выработки наилучшего решения.
Задача. Допустим, что решается вопрос о модернизации производственной линии с целью экономии затрат прямого труда (труда операторов). Рассматриваются только два варианта – модернизировать или нет.
Известны следующие данные: затраты на модернизацию составляют $30,000; проектный объём продаж не изменится в случае принятия любого варианта и останется на уровне 200,000 единиц; также любое решение не повлияет на цену реализации ($10 за единицу) и норму расхода прямых материалов ($5 на единицу); прогнозные затраты прямого труда в варианте «модернизировать» составят $1.8 на единицу, в варианте «не модернизировать» они составляют $2.0 на единицу продукции.
Таблица 6.1
Показатели | Все данные | Релевантные данные | ||
Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 1 | Вариант 2 | |
Выручка | ||||
Затраты: | ||||
Основные материалы | ||||
Заработная плата производственных рабочих | ||||
Затраты на модернизацию | ||||
Всего затрат | ||||
Операционная прибыль |
Разница в затратах и доходах по альтернативным вариантам называется приростными затратами и доходами (incremental costs and revenues), а также дифференциальными или чистыми релевантными (differencial, net relevant).
Метод, использующийся для сравнения альтернативных проектов отклонения по статьям доходов и расходов, называется приростным анализом (incremental analysis).
6.4. Использование релевантного подхода в типичных
хозяйственных ситуациях
6.4.1. Специальный заказ (special order decision)
Пример. Корпорация Бэтман Спортинг Гуде производит спортивное оборудование. Компания Старт располагает разветвлённой сетью магазинов. Она предложила корпорации Бэт-ман специальный заказ на производство 30,000 бейсбольных мячей с отгрузкой гуртом в упаковке по 500 мячей в один ящик. Старт предлагает цену $2.45 за один мяч.
Бухгалтерия Бэтман представила следующие данные: прогнозный годовой объём производства составляет 400,000 мячей, годовой объём текущего года – 410,000 мячей, максимальная производственная мощность корпорации ограничена 450,000 мячами. Дополнительные данные следующие:
Затраты на единицу продукции
Прямые материалы $0.90
Прямой труд 0.60
Общепроизводственные расходы
переменные 0.50
постоянные ($100,000: 400,000) 0.25
Затраты на упаковку единицы 0.30
Затраты на рекламу ($60,000: 400,000) 0.15
Прочие постоянные коммерческие
и административные расходы
($120,000: 400,000) 0.30
ИТОГО $3.00
Цена продажи за единицу $4.00
Суммарные оценочные затраты
на упаковку гуртом
(30,000 единиц, по 500 на ящик) $2,500
Должна ли корпорация Бэтман Спортинг Гуде принять предложение компании Старт?
Сравнительный анализ специального заказа
Корпорация Бэтман Спортинг Гуде
Сравнительный Анализ
Специальный заказ – Подразделение Бейсбола
Показатели | Без спецзаказа (410,000 ед.) | Со спецзаказом (440,000 ед.) |
Выручка от продажи | ||
Минус переменные затраты | ||
Прямые материалы | ||
Прямой труд | ||
Переменные ОПР | ||
Упаковка | ||
Итого переменные затраты | ||
Маржинальная прибыль | ||
Минус постоянные затраты | ||
ОПР | ||
Реклама | ||
Коммерческие и административные | ||
Итого постоянные затраты | ||
Чистая прибыль до налогов |
6.4.2. Определение структуры продукции с учётом лимитирующего
фактора (scarce resource / sales mix decision)
Пример. Компания выпускает два вида продукции – X и У. Известны следующие данные:
Показатели | Продукт X | Продукт У |
Цена за единицу Переменные расходы на единицу Маржинальная прибыль на единицу Уровень маржинальной прибыли* |
Если известно, что производственная мощность ограничена 1,000 машино-часами, и что за один час можно произвести четыре единицы продукта X или одну единицу продукта У, необходимо продолжить анализ с учётом информации о лимитирующем факторе, в данном случае это машино-часы.
Показатели | Продукт X | Продукт У |
Количество единиц продукции, производимых за один час | ||
Маржинальная прибыль на единицу (из прошлой таблицы) | ||
Маржинальная прибыль за один час | ||
Маржинальная прибыль за 1,000 ча-сов |
6.4.3. Решение типа «купить или производить самим»
(make-or-buy decision)
Производить | Купить |
Потребность в дорогостоящем оборудовании | Цена закупки детали, узла или полуфабриката |
Переменные затраты по производству этой детали или части производственных мощностей | Арендная плата или другие поступления, полученные от использования освободившихся |
Затраты на ремонт и техобслуживание оборудования | Ликвидационная стоимость оборудования |
Пример. Известны следующие данные о себестоимости изготовления детали № 25 Компании Конерт.
Показатели | Себестоимость производства Детали №25 | |
Всего на 10,000 деталей | Затраты на 1 деталь | |
Прямые материалы | ||
Прямой труд | ||
Переменные ОПР | ||
Постоянные ОПР | ||
Всего затрат |
Допустим, что из $75,000 постоянных общепроизводственных расходов $45,000 представляют расходы, которых нельзя избежать независимо от того, какое решение будет принято. Это амортизация имеющегося оборудования, налоги на имущество, страховые выплаты, заработная плата управленческого персонала цеха и др. Другими словами, $45,000 постоянных общепроизводственных расходов ($4.5 в среднем на одну деталь) являются нерелевантными, т. е. не изменяющимися в этих двух вариантах – купить или производить. Даже если деталь № 25 будет покупаться, постоянные расходы в сумме $45,000 всё равно останутся.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


