5.  Слово «захолустье» относится г грамматическому классу среднего рода, что выражено грамматической формой согласованного с ним местоимения «наше», а также флексией существительного. Характер ГК рода формальный, так как отношение к роду не мотивировано лексическим значением слова; других мотиваций тоже нет.

6.  Слово стоит в форме ед. числа; это выражено окончанием Е. Особенности существительного по отношению к ГК числа в том, что ядерная семантика этой ГК «один/не один», а именно: семантика множественности для него мало характерна.

7.  Падеж – винительный: морфологический вопрос «во что?»; синтаксический вопрос - «куда?». Семантика падежной формы - она выражена не только флексией, но и предлогом, - пространственная.

8.  Имя существительное относится ко второму склонению. Особенности склонения: как правило употребляется в форме ед. ч.

Контрольная работа № 1

Задания:

1.  Охарактеризуйте подробно отношение данных имён существительных к ЛГР одушевлённости/неодушевлённости и к ГК рода (используйте ранее предложенные образцы).

2.  Опишите особенности в проявлении ГК числа подчёркнутых имён существительных, учитывая контекст.

3.  Подробно охарактеризуйте ГК падежа подчёркнутых имён существительных. Завершая работу, выполните аргументированный морфологический разбор выделенного существительного.

ВАРИАНТ 1

1.  Засоня, кулик, варя, заборишко, эсперанто.

2.  Два раза в год они говели,

Любили круглые качели,

Подблюдны песни, хоровод, … ()

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3. Слёзы градом полились из погасших очей, как у бессильного дитяти ().

ВАРИАНТ 2

1.  Львица, НГУ, авеню, тётя, кузнечик.

2.  Тянеться деревня с праздничного сна,

В благовесте ветра хмельная весна (С. Есенин).

3.  Встаёт заря во мгле холодной,

На нивах шум работ умолк,

С своей волчицею голодный выходит на дорогу волк ().

ВАРИАНТ 3

Шевченко, зайчик, фламинго, курица, озеро. Старые бабушкины очки оказались в хламе детских игрушек. Поручик Пирогов… имел особенное искусство пускать из трубки дым кольцами ().

ВАРИАНТ 4

1.  Парад, устрица, БАМ, забияка, утопленница.

2.  Не осталось ни пенька, ни куста,

Только белая кругом пустота

Где же прячутся птица и зверь? (Б. Корнилов)

3. И шёл, колыхаясь, как в море челнок, верблюд за верблюдом, взрывая песок ().

ВАРИАНТ 5

1.  Дядя, Париж, ЦУМ, пьяница, приглашение.

2. В день Троицын, когда народ,

Зевая слушает молебен,

Умильно на пучок зари (трава с зонтичным цветением)

Они роняли слёзки три…. ().

3. С природой одною он жизнью дышал,

Ручья разумел лепетанье,

И говор древесных листов понимал,

И чувствовал трав прозябанье (Е. Баратынский)

ВАРИАНТ 6

1.  Протеже, США, министр, небо, медведица.

2.  Очередь была за мною. Я глядел на Пугачёва, готовясь повторить ответ великодушных моих товарищей ().

3.  Февраль. Достать чернил и плакать!

Писать о феврале навзрыд,

Пока грохочущая слякоть

Весною чёрною сгорит (В. Пастернак).

ВАРИАНТ 7

1.  Кукла, ответ, народ, девочка, Чикаго.

2.  волосы полячки опутывали его своим тёмным и блистающим шелком ().

3.  После двух месяцев плаванья он придумал прикрепить к мачте Золову арфу, чтобы слушать её пение во время северо-западных ветров (К. Паустовкий).

ВАРИАНТ 8

1.  Генеральша, ворота, туз, домой, Берлин.

2.  Поют деревья, блещут воды,

Любовью воздух растворён,

И мир, цветущий мир природы,

Избытком жизни упоён ().

3.  Как племя иудейское, рассеялись помещики,

По дальней чужеземщине

И по Руси святой ().

ВАРИАНТ 9

1.  Кенгуру, масло, Виктор, соболь, староста.

2.  День, кажется, был заключён порцией холодной телятины да бутылкой кислых щей ().

3.  … у него лицо похоже на аптекарский пузырёк, да на голове клочок волос ().

ВАРИАНТ 10

1.  Кораблик, сестра, подмастерье, воробей, старость.

2.  Смеётся солнце красное,

Как девка из снопов ().

3.  Я видел, Как он борется со львом! Был это лев отчаянно когтист; Хвост с кисточкой Хлестался, Словно хлыст (Л. Мартынов).

Литература

Основная

1.  , Тихонов . Морфология // Современный русский язык: в 3 ч. М., 1967. Ч.2. (Имя существительное).

2.  Виноградов язык: Грамматическое учение о слове. М., 1980.

3.  Русская грамматика. М., 1980. Т.1 (Имя существительное).

4.  Буланин вопросы морфологии. М., 1976. Гл.: Имя существительное.

5.  Мучник категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М., 1971. С. 177 – 244.

6.  Чиркина русский язык в таблицах и схемах. М., 1980. Ч.2.

7.  Чеснокова случаи морфологического разбора. М., 1991. (Имя существительное).

8.  Щерба лингвистического толкования стихотворений. «Сосна» Лермонтова в сравнении с её немецким прототипом // Щерба работы по русскому языку. М., 1957.

Дополнительная

1.  Пешковский синтаксис в научном освещении. М., 1956. С. 62-77.

2.  Реформатский и грамматика // Вопросы грамматики. М.;Л., 1960. С. 399.

3.  типология языка и речевое мышление. Л., 1972 (Материалы о числе).

4.  Соболева множественного числа и словообразование // Лингвистика и поэтика. М., 1979.

5.  Ковалёв числа как выразительное средство // Русская речь. 1974. № 4.

6.  Граудина варианты: вес переменных элементов в грамматике // Грамматика и норма. М., 1977.

7.  Красильникова и функции форм числа имени существительного в разных типах речи // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М., 1989.

8.  Милославский категории в русском языке. М., 1981. Гл. 3. Ч.1. Род и одушевлённость имён существительных как морфологические категории.

9.  Русский язык и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М, 1968. Гл. 2.

10.  Тарасенко общего рода и их лексико-семантические особенности // Русский язык в школе. 1980. № 4.

11.  Горбачевич слова и языковая норма. Л., 1978. (О классификации способов образования рода).

12.  Шведова // Русский язык: Энциклопедия. М., 1979.

13.  Клобуков падежных форм в современном русском языке. М., 1986.

14.  О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях // Проблемы грамматического моделирования. М., 1973.

15.  ело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1981. Вып. 10.

16.  общему учению о падеже // Якобсон работы. М., 1985.

17.  К вопросу о типах падежных значений // Русский язык в школе. 1970. № 4.

18.  Панова в 4 классе категории падежа на основе его семантических и морфологических свойств /\ Русский язык в школе. 1975. № 2.

19.  Иванова определения падежа // Русский язык в школе. 1971. № 1.

20.  Кедайтене брата, он купил стол // Русская речь. 1975. № 5.

21.  Склоняются ли Пушкино, Тушино, Щувалово? // Русская речь. 1968. № 4.

22.  Как склоняются фамилии // Русская речь. 1967. № 4.

23.  Одинцов парадоксы. М., 1982. Гл.: Тайна грамматического рода.

24.  Колесников обеспечение грамматических форм имён существительных русского языка. Киев, 1986.

25.  имя существительное в русской разговорной речи: Функциональный аспект. М., 1990.

ЗАНЯТИЕ 5

ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ГК ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО. СТЕПЕНИ КАЧЕСТВА (СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА)

Цель: усвоить отличие категориального значения имени прилагательного от других признаковых слов (глагола, наречия), специфику ГК имени прилагательного по сравнению с ГК имени существительного; рассмотреть синтаксические свойства имени прилагательного; знать различные подходы и ГК степени сравнения, познакомиться с понятием субъективной оценки качества.

Содержание

1.  Общая характеристика имени прилагательного.

2.  ГК имени прилагательного:

а) рода, числа, падежа;

б) ГК степени сравнения.

3.  Типы склонения прилагательных.

Знания, умения, навыки: уметь отличать прилагательные от других частей речи (с позиции традиционной грамматики) и аргументировать эту точку зрения, уметь образовывать различные формы сравнительной и превосходной степени, определять их значение, уметь отличать степени сравнения от форм субъективной оценки качества.

Задания

А. 1. Найдите все имена прилагательные (с позиции русской грамматической традиции) в данном тексте, обоснуйте эту позицию.

Я и плакала и каялась,

Хоть бы с неба грянул гром!

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14