5. Слово «захолустье» относится г грамматическому классу среднего рода, что выражено грамматической формой согласованного с ним местоимения «наше», а также флексией существительного. Характер ГК рода формальный, так как отношение к роду не мотивировано лексическим значением слова; других мотиваций тоже нет.
6. Слово стоит в форме ед. числа; это выражено окончанием Е. Особенности существительного по отношению к ГК числа в том, что ядерная семантика этой ГК «один/не один», а именно: семантика множественности для него мало характерна.
7. Падеж – винительный: морфологический вопрос «во что?»; синтаксический вопрос - «куда?». Семантика падежной формы - она выражена не только флексией, но и предлогом, - пространственная.
8. Имя существительное относится ко второму склонению. Особенности склонения: как правило употребляется в форме ед. ч.
Контрольная работа № 1
Задания:
1. Охарактеризуйте подробно отношение данных имён существительных к ЛГР одушевлённости/неодушевлённости и к ГК рода (используйте ранее предложенные образцы).
2. Опишите особенности в проявлении ГК числа подчёркнутых имён существительных, учитывая контекст.
3. Подробно охарактеризуйте ГК падежа подчёркнутых имён существительных. Завершая работу, выполните аргументированный морфологический разбор выделенного существительного.
ВАРИАНТ 1
1. Засоня, кулик, варя, заборишко, эсперанто.
2. Два раза в год они говели,
Любили круглые качели,
Подблюдны песни, хоровод, … ()
3. Слёзы градом полились из погасших очей, как у бессильного дитяти ().
ВАРИАНТ 2
1. Львица, НГУ, авеню, тётя, кузнечик.
2. Тянеться деревня с праздничного сна,
В благовесте ветра хмельная весна (С. Есенин).
3. Встаёт заря во мгле холодной,
На нивах шум работ умолк,
С своей волчицею голодный выходит на дорогу волк ().
ВАРИАНТ 3
Шевченко, зайчик, фламинго, курица, озеро. Старые бабушкины очки оказались в хламе детских игрушек. Поручик Пирогов… имел особенное искусство пускать из трубки дым кольцами ().ВАРИАНТ 4
1. Парад, устрица, БАМ, забияка, утопленница.
2. Не осталось ни пенька, ни куста,
Только белая кругом пустота
Где же прячутся птица и зверь? (Б. Корнилов)
3. И шёл, колыхаясь, как в море челнок, верблюд за верблюдом, взрывая песок ().
ВАРИАНТ 5
1. Дядя, Париж, ЦУМ, пьяница, приглашение.
2. В день Троицын, когда народ,
Зевая слушает молебен,
Умильно на пучок зари (трава с зонтичным цветением)
Они роняли слёзки три…. ().
3. С природой одною он жизнью дышал,
Ручья разумел лепетанье,
И говор древесных листов понимал,
И чувствовал трав прозябанье (Е. Баратынский)
ВАРИАНТ 6
1. Протеже, США, министр, небо, медведица.
2. Очередь была за мною. Я глядел на Пугачёва, готовясь повторить ответ великодушных моих товарищей ().
3. Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале навзрыд,
Пока грохочущая слякоть
Весною чёрною сгорит (В. Пастернак).
ВАРИАНТ 7
1. Кукла, ответ, народ, девочка, Чикаго.
2. …волосы полячки опутывали его своим тёмным и блистающим шелком ().
3. После двух месяцев плаванья он придумал прикрепить к мачте Золову арфу, чтобы слушать её пение во время северо-западных ветров (К. Паустовкий).
ВАРИАНТ 8
1. Генеральша, ворота, туз, домой, Берлин.
2. Поют деревья, блещут воды,
Любовью воздух растворён,
И мир, цветущий мир природы,
Избытком жизни упоён ().
3. Как племя иудейское, рассеялись помещики,
По дальней чужеземщине
И по Руси святой ().
ВАРИАНТ 9
1. Кенгуру, масло, Виктор, соболь, староста.
2. День, кажется, был заключён порцией холодной телятины да бутылкой кислых щей ().
3. … у него лицо похоже на аптекарский пузырёк, да на голове клочок волос ().
ВАРИАНТ 10
1. Кораблик, сестра, подмастерье, воробей, старость.
2. Смеётся солнце красное,
Как девка из снопов ().
3. Я видел, Как он борется со львом! Был это лев отчаянно когтист; Хвост с кисточкой Хлестался, Словно хлыст (Л. Мартынов).
Литература
Основная
1. , Тихонов . Морфология // Современный русский язык: в 3 ч. М., 1967. Ч.2. (Имя существительное).
2. Виноградов язык: Грамматическое учение о слове. М., 1980.
3. Русская грамматика. М., 1980. Т.1 (Имя существительное).
4. Буланин вопросы морфологии. М., 1976. Гл.: Имя существительное.
5. Мучник категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М., 1971. С. 177 – 244.
6. Чиркина русский язык в таблицах и схемах. М., 1980. Ч.2.
7. Чеснокова случаи морфологического разбора. М., 1991. (Имя существительное).
8. Щерба лингвистического толкования стихотворений. «Сосна» Лермонтова в сравнении с её немецким прототипом // Щерба работы по русскому языку. М., 1957.
Дополнительная
1. Пешковский синтаксис в научном освещении. М., 1956. С. 62-77.
2. Реформатский и грамматика // Вопросы грамматики. М.;Л., 1960. С. 399.
3. типология языка и речевое мышление. Л., 1972 (Материалы о числе).
4. Соболева множественного числа и словообразование // Лингвистика и поэтика. М., 1979.
5. Ковалёв числа как выразительное средство // Русская речь. 1974. № 4.
6. Граудина варианты: вес переменных элементов в грамматике // Грамматика и норма. М., 1977.
7. Красильникова и функции форм числа имени существительного в разных типах речи // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М., 1989.
8. Милославский категории в русском языке. М., 1981. Гл. 3. Ч.1. Род и одушевлённость имён существительных как морфологические категории.
9. Русский язык и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М, 1968. Гл. 2.
10. Тарасенко общего рода и их лексико-семантические особенности // Русский язык в школе. 1980. № 4.
11. Горбачевич слова и языковая норма. Л., 1978. (О классификации способов образования рода).
12. Шведова // Русский язык: Энциклопедия. М., 1979.
13. Клобуков падежных форм в современном русском языке. М., 1986.
14. О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях // Проблемы грамматического моделирования. М., 1973.
15. ело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1981. Вып. 10.
16. общему учению о падеже // Якобсон работы. М., 1985.
17. К вопросу о типах падежных значений // Русский язык в школе. 1970. № 4.
18. Панова в 4 классе категории падежа на основе его семантических и морфологических свойств /\ Русский язык в школе. 1975. № 2.
19. Иванова определения падежа // Русский язык в школе. 1971. № 1.
20. Кедайтене брата, он купил стол // Русская речь. 1975. № 5.
21. Склоняются ли Пушкино, Тушино, Щувалово? // Русская речь. 1968. № 4.
22. Как склоняются фамилии // Русская речь. 1967. № 4.
23. Одинцов парадоксы. М., 1982. Гл.: Тайна грамматического рода.
24. Колесников обеспечение грамматических форм имён существительных русского языка. Киев, 1986.
25. имя существительное в русской разговорной речи: Функциональный аспект. М., 1990.
ЗАНЯТИЕ 5
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ГК ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО. СТЕПЕНИ КАЧЕСТВА (СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА)
Цель: усвоить отличие категориального значения имени прилагательного от других признаковых слов (глагола, наречия), специфику ГК имени прилагательного по сравнению с ГК имени существительного; рассмотреть синтаксические свойства имени прилагательного; знать различные подходы и ГК степени сравнения, познакомиться с понятием субъективной оценки качества.
Содержание
1. Общая характеристика имени прилагательного.
2. ГК имени прилагательного:
а) рода, числа, падежа;
б) ГК степени сравнения.
3. Типы склонения прилагательных.
Знания, умения, навыки: уметь отличать прилагательные от других частей речи (с позиции традиционной грамматики) и аргументировать эту точку зрения, уметь образовывать различные формы сравнительной и превосходной степени, определять их значение, уметь отличать степени сравнения от форм субъективной оценки качества.
Задания
А. 1. Найдите все имена прилагательные (с позиции русской грамматической традиции) в данном тексте, обоснуйте эту позицию.
Я и плакала и каялась,
Хоть бы с неба грянул гром!
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


