Цена и ценнобразование (стр. 6 )

И такая смена полюсов продолжается из цикла в цикл, подобно движению маятника, из одной крайней точки к другой.

Постоянный перелив капитала из избыточной отрасли с перепроизводством товаров и меньшей нормой прибыли в дефицитные отрасли с большей нормой прибыли, а затем со сменой полюсов обратно, составляет экономическое содержание затратного механизма ценообразования. Весь процесс проходит в автоматическом режиме самонастройки и саморегулирования. По аналогии: в переменном электрическом токе полюса в течение секунды автоматически меняются несколько десятков раз.

От постоянного перелива капиталов постепенно образуются примерно равные условия хозяйствования в различных отраслях, имеющих неодинаковое строение капитала и продолжительность его оборота.

Равновеликие капиталы начинают приносить равную прибыль вне зависимости от сферы их приложения - срабатывает принцип сообщающихся сосудов. Образуется средняя по народному хозяйству норма прибыли. Рыночные цены окупают затраты и обеспечивают получение средней нормы прибыли каждому нормально работающему предприятию. Стоимость превращается в цену производства. Полюса разности в норме прибыли («ниже выше») образуются и внутри одной отрасли: предприятия, где выше органическое строение капитала, то есть выше техническая оснащенность, прогрессивнее используемые технологии, профессиональнее кадры, особенно руководителей, специалистов и т. д., получают избыточную, или экономическую (чистую) прибыль. Туда устремляются капиталы менее эффективных предприятий, что приводит к увеличению производства и предложения продукции и, соответственно, снижению рыночной цены и нормы прибыли. А в предприятиях, откуда отливают капиталы, идут обратные процессы. Со временем полюса меняются. В результате маятникового движения капиталов образуется средняя норма прибыли внутри отрасли, стоимость превращается в цену производства на уровне отдельного предприятия.

С образованием государственно-монополистической экономики свободная конкуренция со стихийной игрой рыночных сил трансформируется в строго организованное антимонопольное регулирование, которое стало постоянной функцией государства. В автоматизм действия рыночного механизма вмешивается сторонний фактор . Но это не ломает общих принципов функционирования рынка, который является единственной реальной силой, успешно противостоящей тотальной монополизации национального хозяйства. Твердо встав на защиту рыночной конкуренции, государство монополизму противопоставило весь свой экономический и политический потенциал. Правительства высокоразвитых стран нашли действенные средства антимонопольной профилактики, демонтировали опасные для экономики монополистические структуры. Во многом по этой причине крупные корпорации, способные без особых усилий подавить любые ростки конкуренции, часто предпочитают воздерживаться от монополистического поведения. И поступают так не потому, что опасаются применения санкций согласно антимонопольному законодательству. Они действуют в образованном с участием государства экономическом пространстве, где поощряется конкуренция и господствуют принципы формирования равновесной конкурентной цены.

4. Недостатки затратного механизма ценообразования

Затратный механизм ценообразования, будучи единственным в СССР, значительно деформировал советскую экономику. Он обусловил соответствующее поведение социалистических предприятий, чьи экономические интересы были устремлены в сторону всемерного наращивания производственных затрат, поскольку это вело к росту оптовых и розничных цен. Хозяйственные субъекты были заинтересованы не столько в улучшении качества продукции и расширении ее ассортимента, сколько в увеличении расходов трудовых, материальных и финансовых ресурсов: чем больше их потреблено, тем лучше показатели и выше призовые места в социалистическом соревновании. Важнейшим критерием работы служил объем «освоенных», то есть израсходованных средств.

Подмена целей и мотивов и абсолютизация валовых оценок привели к тому, что советская продукция отличалась крайне низкими потребительскими качествами и чрезмерно высокой ресурсоемкостью. Так, например, общая энергоемкость сельского хозяйства нашей страны в 4 раза, а материалоемкость - в 5 раз выше, чем в США. Отечественная продукция долгие годы была неконкурентоспособной, отчего население предпочитало импортные потребительские товары. К сожалению, эта тенденция сохранилась, причем она сегодня распространяется и на продовольствие.

Другой принципиальный недостаток затратного механизма заключается в том, что цена при данном подходе не конституируется, а складывается из различных величин - затрат и определенного норматива прибыли. На наш взгляд, все здесь субъективно, произвольно. Во-первых, в погоне за простотой и ясностью расчета цены дело дошло до абсурда: признавая стоимостную базу цены, ее стали исчислять путем механического сложения расходов на сырье, материалы, топливо, амортизацию, заработную плату и другие ресурсы, с одной стороны, и нормативной прибыли - с другой. Во-вторых, надежных методов разделения собственно затрат и прибыли не существует. При желании и умении практически всегда можно доказать, что какую-то часть прибыли, если не всю прибыль, следует относить к издержкам, и наоборот. Отсюда и существование бесприбыльных (планово-убыточных) предприятий, где любые расходы умело относят к издержкам - для этого достаточно канал расходования прибыли считать неотъемлемой частью себестоимости. Существующие инструкции, устанавливающие порядок отнесения тех или иных видов затрат к издержкам и включения их в себестоимость продукции, способны лишь частично обеспечить разделение себестоимости и прибыли. Поэтому уровень цены во многом зависит от профессиональных качеств учетных работников, особенно главного бухгалтера, умеющего распределять затраты так, «как надо». В-третьих, величина складываемой с затратами прибыли берется по нормативу, назначаемому административным органом. Данный норматив устанавливается произвольно и он далек от средней нормы прибыли по народному хозяйству.

Таким образом, затратный подход в определении цены в значительной мере базируется на бухгалтерских манипуляциях, далеких от конъюнктуры рынка. Например, к какой части цены - к собственно затратам или к прибыли - надо относить пени, неустойки, штрафы и прочие денежные взыскания с предприятия за отнюдь нехорошую работу? В зависимости от ответа на вопрос устанавливается величина исходной цены. Если взыскания включаются в затраты, то цена искусственно вздувается. Предположим, что себестоимость единицы продукции составляет 1000 руб., штраф за недопоставку в договорный срок - 100 руб., норматив прибыли производи%. Первоначальная цена будет 1650 руб. [(1000 + 100) х 50 : 100], а прибыль - 550 руб. (1650-1000-100). Если же штраф компенсируется за счет прибыли, а не включается в себестоимость, то цена составляет 1500 руб. (1000 х 50 : 100), а прибыль (с вычетом штрафа) - 400 руб. (1500-1000-100) или на 150 руб. меньше, чем в первом случае. Следовательно, только в результате учетно-расчетных манипуляций и «жонглирования» цифрами прибыль предприятия возрастает на 150 руб. в расчете на единицу продукции.

В какой мере затратный ценовой механизм способен проявлять свое действие в рыночной экономике? Он воздействует, прежде всего, на цену предложения: продавец запрашивает цену за товар не ниже уровня собственных издержек плюс определенную прибыль, которая может обеспечить необходимые финансовые условия для расширенного воспроизводства. Но там, где действуют законы спроса, предложения и денежного обращения, продавцы вынуждены одновременно реагировать на конъюнктуру рынка, а не только на свои затраты.

ВЫВОДЫ

В экономической литературе выделяются два подхода к механизму образования цены: производственный, или затратный, и рыночный. Это не альтернативные, а взаимодополняющие друг друга подходы. В соответствии с затратной концепцией цена образуется под влиянием всего комплекса производственных факторов. Для данного подхода типична следующая формулировка: цена - это денежное выражение стоимости.

Стоимость - это «пружина» закона стоимости, в соответствии с которым в рыночной экономике осуществляется эквивалентный обмен товаров при помощи денег в пропорциях, определяемых величиной стоимости, то есть общественно необходимых затрат труда на изготовление товара.

Закон стоимости координирует и синхронизирует цели и факторы воспроизводственного процесса. Механизм межотраслевого регулирования, складывающийся на принципах закона стоимости, связан с тем, что при совпадении спроса с предложением цена равна стоимости, а при несовпадении - цена отклоняется от стоимости в ту или иную сторону, обусловливая движение товаров и ресурсов.

Конкретный механизм и формы колебания цены вокруг стоимости зависят от множества факторов, в числе которых главными являются: характер производственных отношений, господствующих в обществе, состояние экономической конъюнктуры, закон равенства суммы цен сумме стоимостей, издержки производства, «ценовая решетка», государственная политика в области цен и др.

Постоянный перелив капитала из избыточной отрасли с перепроизводством товаров и относительно меньшей нормой прибыли в дефицитные отрасли со сравнительно большей нормой прибыли, а затем со сменой полюсов обратно, составляет экономическое содержание затратного механизма ценообразования в рыночной экономике.

Затратный механизм ценообразования значительно деформировал экономику СССР, ориентируя социалистические предприятия не на улучшение качества продукции и расширение ее ассортимента, а на всемерное увеличение затрат трудовых, материальных и финансовых ресурсов, то есть на «освоение» средств. Цена при затратном подходе не конституируется, а суммируется из расходов на семена, корма, горюче-смазочные материалы, заработную плату, удобрения и другие ресурсы, с одной стороны, и нормативной прибыли - с другой. В свою очередь, норматив прибыли назначается произвольно, командой административного органа.

Вопросы для самопроверки

Какие подходы (концепции) к механизму ценообразования сложились в экономической литературе?

Какая экономическая теория лежит в основе затратного механизма ценообразования?