Материалы международной научно-практической конференции «Конституционная законность – основа правового государства и свободы личности» (стр. 22 )

[34] Саликов «о назначении губернаторов»: критический анализ решения Конституционного Суда РФ // Концептуальные проблемы современного российского судоустройства и судопроизводства / Отв. ред. . Екатеринбург, 2006; «Позиции» и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: до и после решения по делу о «назначении» губернаторов // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2; Централизм и демократия: проблемы поиска баланса // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве. М., 2006 и др.

[35] Например, раздел 2 Конституции Республики Казахстан (ст. 10-39), раздел первый Основного закона Германии (ст. 1-19), глава вторая Конституции Грузии (ст. 12-47).

[36] Robert Atexy, Begriff und Geltung des Rechts, 3. Aufl. 2011, S. 154 ff.

[37] Аналогично регулируется этот вопрос и в Германии: Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts, 9. Aufl. § 4 Rn. 60.

[38] Аналогично в праве Германии: Gunter Hager, von der Konstitutionalisierung des Zivilrechts zur Zivilisierung def Konstitutionalisierung, JuS, 9/2006, S. 769 ff.

[39] Зоидзе, Конституционный контроль и порядок ценностей в Грузии, с. 91-127.

[40] Зоидзе, Конституционный контроль и порядок ценностей в Грузии, с. 95.

[41] Зоидзе, Конституционный контроль и порядок ценностей в Грузии, с. 94.

[42] Ч. 1 ст. 21 Конституции Грузии.

[43] Ruthers/Stadler, Allgemeiner Teil des BGB, 16. Aufl. § 2 Rn. 14; Larem/Wolf, Allgemeiner Teil des
Bilrgerlichen Rechts, 9. Aufl. § 4 Rn. 65.

[44] Решение Конституционного суда Грузии от 01.01.2001 года, опубликовано в журнале «Человек и
конституция», 2003, № 1 (на груз, яз.)

[45] Анализ этого решения см.: Зоидзе, Конституционный контроль и порядок ценностей в Грузии, с. 16-18.

[46] «Человек и конституция», 2003, Х° 1, с. 108.

[47] Решение Конституционного суда Грузии от 01.01.2001 года№ 1/2/106 по иску Бериашвили и

Инашвили против парламента Грузии.

[48] Зоидзе, Конституционный контроль и порядок ценностей в Грузии, с. 19.

[49] «Человек и конституция», 2001, № 4, с. 85-86.

[50] Решением Конституционного суда Грузии ст. 2 прим закона Грузии «Об исполнительных
производствах» была признана неконституционной применительно к первому предложению пункта 1 ст.
21 и первому предложению пункта 2 ст. 30 Конституции Грузии

[51] Конституционный Суд Грузии, Решения, , Тб., стр. 314

[52] В юридической литературе Германии данное решение имеет больше сторонников, чем противников

[53] См. Конституционный суд Грузии. Решения, 2003, Тбилиси, 2004, с. 101 (на груз. яз).

[54] Проблемы теории государства и права /Под ред. – М.: Эксмо, 2008, с.504

[55] Строгович труды. В 3 т. Т.1. Проблемы общей теории права.- М.: Наука, 1990, с.107-200.

[56] Байтин права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд.2-е доп.-М.: «Право и государство», 2005, с.158, 338-430

[57] См., например: Законность в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008. С. 4.

[58] См.: Витрук и правопорядок Российского государства // Общая теория права / По ред. . Нижний Новгород, 1993. С. 525.

[59] См.: Байтин М и правопорядок в условиях формирования правового государства // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и практика (социально-правовые проблемы). Саратов, 1995. С. 22.

[60] См.: О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М., 1995. С. 28.

[61] См.: Оксамытный теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 380-381.

[62] См.: Теория государства и права. М., 2000. С. 562.

[63] См.: Нерсесянц теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательство группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999. С. 529-532.

[64] Несрсесянц и закон. Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. С. 352-355.

[65] Нерсесянц права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА*М – НОРМА, 1997. С. 20 и др.

[66] См.: Нерсесянц теория права. С. 535-539.

[67] См.: Теория государства и права / Под ред. и . М., 2001. С. 385.

[68] См., например: Пресняков принцип справедливости: юридическая природа и нормативное содержание. Дисс. … докт. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 307-347 и др.

[69] См.: Конституция Республики Казахстан. Научно-практический комментарий. Алматы: Раритет, 2010. С. 20-21.

[70] См., например: Бондарь конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 56, 111-112; Крусс конституционного правопользования. М., Норма, 2007. С. 21-46 и др.; он же: Реальность российской Конституции / Конституция Российской Федерации: доктрина и практика: Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации 60-летию Всеобщей декларации прав человека. Санкт-Питербург, 13-14 ноября 2008 г. / отв. ред. . М.: Норма, 2009. С. 235 – 250.

[71] См.: Таева норм конституционного права Российской Федерации. М.: -во “Элит”», 2010. С. 52–53.

[72] См.: , Ляшенко права: учебник. М.: Гардарики, 2007. С. 279, 144.

[73] Подробнее см.: Крусс правом: учебное пособие. М.: Норма, 2010.

[74] См.: Законность в Российской Федерации. С. 59-73.

[75] См.: там же. С. 83-84.

[76] См.: Лучин деликты // Государство и право. 2000. № 1. С. 12.

[77] См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. . 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 172-173.

[78] См.: Конституция Республики Казахстан. Научно-практический комментарий. С. 167.

[79] Подробнее о нелегитимности приватизации в России в начале 90-х см.: Крусс собственности в контексте российской приватизации: теория и практика // Государство и право. 2003. № 9. С. 27–35.

[80] См.: Крусс конституционно-правовые аспекты противодействия легализации (отмыванию) имущества, приобретенного противоправным путем // Пути повышения эффективности взаимодействия подразделений Министерства внутренних дел РФ с другими государственными органами в области противодействия легализации преступных доходов (стратегический и прикладной аспекты): Сборник статей / Под ред. . Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. С. 159–180.

[81] Названный третий аспект конституционной деформации правосознания наиболее наглядно проявляется в контексте риторики и глобально-массовой экзальтации в отношении так называемых соматических прав человека. В частности, вопреки элементарной логике и исторической правде мировых (традиционных) религий под эгиду естественных прав человека стремятся подвести требования, вытекающие из комплексов противоестественной сексуальной ориентации. В этой связи необходимо признать, что у любой содержательной «модернизации» прав человека есть конституционный духовно-нравственный предел, обусловленный национально-культурной традицией и конституционным суверенитетом народа. См., например: См.: Крусс («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. С. 43–50.

[82] См.: Бондарь -доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права. 2007. № 4.

[83] Выступление Президента Республики Казахстан – Лидера Назарбаева на торжественном собрании, посвященном 20-летию Независимости Республики Казахстан. 15.12.2011г. – http://www. /ru/speeches/summit_conference_sittings_meetings/vystuplenie_prezidenta_respubliki_kazahstan__lidera –19.12.2011 г.

[84] Эти вопросы могут быть предметом отдельной статьи.

[85] См.: В. § 6. Конституционно-правовой статус национальных меньшинств в зарубежных европейских государствах // Конституционное право государств Европы. Отв. ред. . М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 88.

[86] См.: Список государственных языков // Википедия – http://ru. wikipedia. org/wiki/%D1%EF%E8%F1% EE%EA_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%F5_%FF%E7%FB%EA%EE%E2 – 03.11.2011 г.

[87] См.: там же. В США в штате Нью-Йорк русский язык с 2009 г. стал восьмым иностранным языком (помимо испанского, корейского, филиппинского, креольского и трех диалектов китайского), на котором печатаются все официальные документы, связанные с избирательными кампаниями. В штате Нью-Йорк проживает более 3,2% русскоязычных (русских, украинцев, евреев). В крупнейшем городе штата и страны – Нью-Йорке живет около 200 тысяч русскоязычных семей. См.: Русскому языку присвоили официальный статус в штате Нью-Йорк. 04 августа 2009 г. // – http:///fragment/21513/ – 03.11.2011 г.

[88] Доктрина национального единства Казахстана // Доктрина национального единства Казахстана: Научно-практический комментарий / Сост.: , Байбосынов : ТОО «Дәме», 2010. С. 21 – 22. Сохранено выделение текста в оригинале.

[89] Статистику по отдельным этносам см.: Комиссия по правам человека при Президенте РК. Доклад «О ситуации с правами человека в Республике Казахстан в 2009 году». Под общей ред. Тастемира Абишева и Сагинбека Турсунова. Астана, 2010. С. 68.

[90] См.: Об официальном толковании статей 10 и 12 Конституции Республики Казахстан Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан № 12 от 1 декабря 2003 года // Официальный сайт Конституционного Совета РК – http://www. /rus/resheniya/?cid=11&rid=115 – 29.10.2011 г.

[91] Доктрина национального единства Казахстана // Доктрина национального единства Казахстана: Научно-практ. комментарий / Сост.: , Байбосынов : ТОО «Дәме», 2010. С. 20 – 21.

[92] См.: В. § 6. Конституционно-правовой статус национальных меньшинств в зарубежных европейских государствах // Конституционное право государств Европы. Отв. ред. . М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 86.

[93] См.: Маклаков право зарубежных стран. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 206 – 207.

[94] См., напр.: там же. С. 207 – 210.

[95] Комиссия по правам человека при Президенте РК. Доклад «О ситуации с правами человека в Республике Казахстан в 2010 году». Под общей ред. Тастемира Абишева, Сагинбека Турсунова. Астана, 2011. С. 120.

[96] Там же.

[97] Комиссия по правам человека при Президенте РК. Доклад «О ситуации с правами человека в Республике Казахстан в 2009 году». Под общей ред. Тастемира Абишева и Сагинбека Турсунова. Астана, 2010. С. 70.

[98] Конституция Республики Казахстан: научно-практический комментарий. - Алматы, 2010. – 400 с.

[99]Выступление Президента Республики Назарбаева на совместном заседании Палат Парламента РК

"Стратегия вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира". - Астана,

1 марта 2006 года. Официальный сайт Президента РК: www. .

[100] Пашков труды по трудовому праву. СПб.: Издательский Дом СПбГУ, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006.

[101]Дивеева основы трудового права России. - Барнас.

[102]Доклад о ситуации с правами человека в Республике Казахстан в 2009 году. - Астана, 2010.

[103] Трудовое право России: проблемы теории. / Под. ред. . - Екатеринбург. 2006

[104] См.: О преступлениях и наказаниях /Сост. и предисл. . – М.:ИНФА-М, 2004.- VI, - (Библиотека криминолога). – С.150.

[105] , , Голик -правовая политика: тенденции и перспективы. Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – С.43.

[106] Концепция правовой политики Республики Казахстан. Одобрена Указом Президента Республики Казахстан от 01.01.01 г. «Казахстанская правда», 2002 г., 3 октября.

[107] Концепция правовой политики на период с 2010 по 2020 года. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 01.01.01 г. «Казахстанская правда», 2009 г., 27 августа.

[108] Концепция правовой политики на период с 2010 по 2020 года. Там же.

[109] , Кутафин право России: учеб. – 4-е изд., переаб. И доп. – М.: Проспект, 2009. с. 185 – 608 с.

[110] Концепция правовой политики на период с 2010 по 2020 года. Там. же.

[111] Концепция правовой политики на период с 2010 по 2020 года. Там же.

[112] Республиканская газета «Казахстанская правда». 2 сентября 2009 г.

[113] Қазақстан Республикасының Конституциясы-Астана: Елорда, 20б.

[114] Ә. Тарих толқынында.- Алматы: Ғылым,199б.

[115] Құнанбаев Абай. Өлендері// Шығармалар. Екі томдық. - Алматы, 1968-Т.б.

[116] Мұхтар Құлмұхаммед. Алаш бағдарламасы: қиянат пен ақиқат. – Алматы: Атамұра, 20б.

[117] Послание Конституционного Совета от 01.01.2001 N 10-7/265 «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан».

[118] Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года: Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 01.01.01 года № 000 // Казахстанская правда от 01.01.01 года.

[119] Закон РК «Об органах финансовой полиции Республики Казахстан» от 4 июля 2002 года.

[120] Отраслевая Программа противодействия коррупции на годы: Утверждена Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2011 года № 000.

[121] Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана «Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана» // Егемен Қазақстан от 30 января 2010 года.

[122] Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года: Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 01.01.01 года № 000 // Казахстанская правда от 01.01.01 года.

[123] Биекенов полиция Казахстана: конституционно-правовые основы организации и деятельности. – Бишкек, 2011. – С.188.

[124] Закон РК «Об органах финансовой полиции Республики Казахстан» от 4 июля 2002 года.

[125] Нугманова модель правового мониторинга в Республике Казахстан // Вестник Инсти­тута законодательства Республики Казахстан. – 2007. – № 3 (7). – С. 34–35.

[126] Тихомиров и проведение правового мониторинга // Право и экономика. – 2006. – № 10. – С. 13.

[127] О роли мониторинга в совершенствовании нормотворчества // Правовой мониторинг как средство повышения качества нормотворческой деятельности: Сборник материалов международной научно-практической конференции (30 октября 2007 г.). – Астана, 2007. – С. 53–58.

[128] Сартаева законов: постановка проблемы // Университетские научные записки Хмель­ницкого университета управления и права. – 2007. – № 2. – С. 51–54.

[129] Шаймурунова вопросы мониторинга // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2010. – № 4 (20). – С. 95.

[130] Стефан Магнуссон. // Материалы экспертной встречи «Повышение эффективности научно-правовой экспертизы законопроектов: национальная практика и международный опыт». – Алматы, 2008. – С. 62.

[131] См.: Методические рекомендации по проведению правового мониторинга нормативных правовых актов и по подготовке концепций и проектов НПА. – Астана, 2008.

[132] О некоторых актуальных вопросах правового мониторинга // Сборник материалов международной научно-практической конференции (30 октября 2007 г.). – Астана. 2007. – С. 30.

[133] Сапаргалиев -правовые и организационные проблемы реализации политических реформ в условиях модернизации политической системы общества: Монография. – Алматы: ТОО «Издательство «Норма-К», 2010. – С. 67.

[134] О некоторых актуальных вопросах правового мониторинга // Сборник материалов между­народной научно-практической конференции (30 октября 2007 г.). – С. 30–32.

[135] Мусин в Казахстане: состояние и перспективы развития // Международная научно-практическая конференция «Парла­мента­ризм в Казах­стане: состояние и перспективы развития» (22 ноября 2007 г.). – Астана, 2007. – С. 55.

[136] О роли мониторинга в совершенствовании нормотворчества // Правовой мониторинг как средство повышения качества нормотворческой деятельности: Сборник материалов международной научно-практической конференции (30 октября 2007 г.). – Астана, 2007. – С. 53–58.

[137] Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года // Утверждена Указом Президента РК от 01.01.01 г. № 000.

[138] Авакьян России: природа, эволюция, современность.2-е изд. – М.: РЮИД, «Сашко», 2000. С. 213

[139] См.: Конституционный закон РК от 01.01.01 года «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон Республики Казахстан «О Конституционном Совете Республики Казахстан»// Ведомости Парламента РК. 2008. № 10-11. Ст. 34.

[140] См. пункт 81 Регламента Правительства Республики Казахстан, утвержденного Постановлением Правительства РК от 01.01.01 года № 000 (с изм. и доп.).

[141] См. пункт 3 Правил организации законопроектной работы в уполномоченных органах Республики Казахстан, утвержденных Постановлением Правительства РК от 01.01.01 года № 000 (с изм. и доп.).

[142] Постановление Правительства Республики Казахстан. О Государственной программе Патриотическое воспитание граждан РК на 2006—2008 гг.: утверждена 9 декабря 2006 года, № 1187 // Собрание актов президента РК и правительства РК. — 2006. — № 46.

[143] http://ru. wikipedia. org/wiki

[144] Патриотизм – путеводная звезда молодых // http:///news/2011/06/15/5879581.html

[145] Патриотизм начинается с госсимволов // http://www. nomad. su/?a=3-

[146] Государственная программа развития образования Республики Казахстан на годы // http://www. /ru/normativnye_pravovye_akty/gosudarstvennaja_programma_razvitija_obrazovanija_respubliki_kazakhstan_na_2011_2020_gody/

[147] Патриотизм – путеводная звезда молодых // http:///news/2011/06/15/5879581.html

[148] По данным управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Алматы в 2011 году только в г. Алматы на ремонт и строительство дорог выделено 58,8 млрд. тенге.

[149] Алматы занял 25 место в списке самых грязных городов мира, в рейтинге, составленном международной рейтинговой компанией NYC Partnership Consulting. – АСТАНА, 13 янв 2010 - ИА Новости-Казахстан // http://www. /159283-almaty-voshel-v-spisok-samykh-grjaznykh. html

 

[151] Краткий политический словарь. М. 1987. С.156.

[152] Чиркин сравнительного государствоведения. М. 1994. С.98.

[153] Конституция Соединенных Штатов Америки. М. 1993.

[154] , Власихин США. Политико - правовой комментарий. М. 1985. С.

[155] Мишин (государственное) право зарубежных стран. М. 1999. С.305.

[156] Колосова ответственность в РФ. М. 2000. С.69.

[157] Виноградов ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М. 2000.; Колосова ответственность в РФ: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства РФ. М. 2000; Лучин РФ. Проблемы реализации. М. 2002. С.

[158] Конституция Французской Республики от 3.06.1958 г. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. М. Прогресс.1989. С.45.

[159] Италия. Конституция и законодательные акты. М., Прогресс.1988. под ред. . С.45-46.

[160] Конституционное право зарубежных стран. М. 2005. С.452.

[161] Указ. соч. С 452.

[162] Ответственность глав государства в монархии и республике./Конституционно - правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных государств /под ред. . М. Изд - во МГУ. 2001. С.

[163] Коммерсант. 20.06.2003.

[164] Лучин РФ. Проблемы реализации. М.2002. С.482.

[165] Белкин кремлевского Штирлица / Независимая газета. 20октября.

[166] Ст.121-10 Конституции РСФСР 1978 г., в редакции закона от 01.01.2001 г. - ВВС РСФСР, 1991. № 22, ст.776.

[167] , Измайлова контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти / Государство и право.1996. № 4.С

[168] , Измайлова контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти / Государство и право.1996. № 4.С

[169] Сопельцева . соч. С.144.

[170] , Суменков иммунитет: теоретические и практические аспекты /Журн. рос. права. 2002. № 2. С.30.

[171] Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст.617.

[172] Научно - практический комментарий к Конституции РФ./Отв. ред. 2- ое изд., доп. и перераб. М. 2001. С.458.

[173] Президент - арбитр или диспетчер? Мартовские тезисы на заданную тему. / Рос. газ. 2003. 4 марта.