Образцы | № 1 | № 2 | № 3 | № 4 | № 5 | № 6 |
Баллы | 85 | 84 | 86,2 | 72,6 | 82,1 | 76,4 |
К высшей категории качества относится образец № 3, его балл с учетом коэффициента весомости составил 86,2.
По наиболее значимым показателям, таким как вкус, запах, и консистенция этот образец получил достаточно высокие оценки.
Самый высокий балл образец получил по показателям запах, состояние бульона и порядок укладки.
Также к высшей категории качества относятся образцы № 1, 2, 5, их баллы с учетом коэффициента весомости составили 85, 84 и 82,1 соответственно.
Образцы № 4 и 6 относятся к первой категории качества.
У образца № 4 оценки снижены по показателям, таким как запах, состояние бульона, цвет бульона и характер разделки.
У образца № 6 – по показателям вкус, консистенция и цвет мяса.
В результате органолептической оценки консервов из нерыбных гидробионтов «Мясо краба в собственном соку» соответствуют требованиям стандарта и относятся к высшей и первой категории качества.
,
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РУБЛЕННЫХ МЯСНЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ, РЕАЛИЗУЕМЫХ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ ГОРОДА КИРОВА
ГОУ ВПО Кировская ГМА, г. Киров
В настоящее время российский рынок мясных полуфабрикатов один из самых динамично развивающихся в пищевой отрасли.
Ассортимент и объемы реализации мясных полуфабрикатов в России возрастают.
Российские производители в условиях жесткой конкуренции постоянно работают не только над увеличением объемов производства и совершенствованием ассортимента товаров, но и над повышением их качества и конкурентоспособности.
Одними из наиболее распространенных полуфабрикатов – являются котлеты, которые обладают высокой пищевой и биологической ценностью.
Это обусловлено наличием в их составе – мясного сырья, которое содержит комплекс полноценных белков, липидов, экстрактивных и минеральных веществ, крайне необходимые для нормальной жизнедеятельности человека.
Легкость и быстрота приготовления, длительный срок хранения обеспечивают высокий спрос у населения на данную группу товаров.
Стоит отметить, что при всех положительных моментах, ситуация с качеством котлет, как и всех мясных полуфабрикатов, реализуемых на потребительском рынке и через сеть общественного питания, остается неоднозначной. Государственный стандарт, утвержденный несколько лет назад, внес значительные коррективы и ужесточил требования к качеству, производству и сырью, применяемому для выработки мясных полуфабрикатов.
В результате чего многие цеха и некоторые предприятия, не соблюдающие режимы санитарно-эпидемиологический контроля, реализующие некачественную и фальсифицированную продукцию, были закрыты.
Однако даже введение государственного стандарта не решило все проблемы фальсификации данной группы изделий, широко распространенной в этой области.
Целью исследования явилось получение объективной информации о качестве котлет «Домашние», реализуемых на потребительском рынке города Кирова.
Для оценки качества были использованы стандартизированные органолептические и физико-химические методы исследования.
В качестве объектов исследования были выбраны 5 образцов котлет «Домашние», следующих производителей: 1 - мясокомбинат (город Киров), 2 - Плюс» (Кировская область), 3 - -олинский мясокомбинат» (город Йошкар-Ола), 4 - замороженных полуфабрикатов» (город Санкт-Петербург), 5 - компания «Корона» (Новгородская область, город Боровичи).
Анализ маркировки продукции показал полное соответствие установленным требованиям, то есть маркировка является достоверной, доступной и достаточной.
Оценку органолептических свойств осуществляли методом дегустации в соответствии с государственным стандартом по 9-балловой шкале.
Наибольшую оценку получили котлеты, произведенные в городе Киров, на Кировском мясокомбинате, а наименьшую – котлеты, произведенные в городе Санкт-Петербург, так как они имели ярко выраженный привкус хлеба и несвойственный запах.
По результатам исследований установлено, что все образцы соответствуют требованиям нормативных документов на продукцию.
Результаты физико-химических исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Физико-химические показатели котлет
Образец | Массовая доля жира, %, не более | Массовая доля белка, %, не менее | Массовая доля хлорида натрия, %, не более | Массовая доля хлеба, %, не более |
Норма для: рубленных полуфабрикатов | 35 | 12 | 1,8 | --- |
1 | 17 | 14 | 0,8 | 6,5 |
2 | 18,6 | 12,5 | 0,7 | 7,2 |
3 | 19,8 | 12 | 0,9 | 7,8 |
4 | 11,5 | 14,8 | 0,9 | 15,3 |
5 | 13,7 | 13,1 | 0,7 | 13,4 |
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что все изученные образцы соответствуют требованиям нормативного документа, а результаты коррелируют с органолептическими показателями.
Таким образом, результаты исследований органолептических и физико-химических показателей образцов мясных полуфабрикатов (котлет) подтверждают их качество.
,
ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА
БИФИДОСОДЕРЖАЩИХ КИСЛОМОЛОЧНЫХ НАПИТКОВ В ДИНАМИКЕ
ПО ОКОНЧАНИИ СРОКА ГОДНОСТИ
ГОУ ВПО Кировская ГМА, г. Киров
Срок годности продуктов ограничивается соответствующими нормативными документами, но у каждого из них присутствует резервный срок потребления. Целью наших исследований было определить резервного срока потребления бифидосодержащих кисломолочных напитков.
Объектами исследований являлись выпускаемые «Вяткабиопром»: «Бифидум Неженка», «Бифидум Снежинка», «Бифидум Снежинка» витаминизированный, «Бифидум Лакомка», «Бифифрукт». Согласно маркировке, Бифидумы рекомендуются детям с 1,5 месячного возраста и взрослым. Вся продукция «Вяткабиопром» содержит бифидобактерии в концентрации 1х108 и не содержит крахмала.
Согласно, Методическим указаниям МУ 4.2.727-99 «Гигиеническая оценка сроков годности пищевых продуктов», сроки исследования для бифидосодержащих кисломолочных продуктов должны превышать по продолжительности срок годности в 1,3 раза (при сроках годности до 30 суток).
Проводили исследования физико-химических показателей качества объектов: первое – на конец срока годности каждого напитка, следующие - через определенное количество дней, согласно МУ (Таблица 1) .
Таблица 1 – Сроки исследования бифидосодержащих кисломолочных напитков
Сутки | Наименование напитка | ||||
Неженка | Снежинка | Снежинка вит. | Лакомка | Бифифрукт | |
1 | * | * | * | * | * |
10 | ۞ | ۞ | ۞ | * | * |
11 | * | * | |||
12 | * | * | |||
13 | ۞ | ۞ | ۞ | * | * |
14 | ۞ | * | |||
15 | * | ||||
16 | * | ||||
17 | ۞ | ۞ | ۞ | * | |
18 | ۞ | * | |||
19 | * | ||||
20 | ۞ | ||||
23 | ۞ | ||||
26 | ۞ | ||||
33 | ۞ |
Примечание:
* - срок годности напитка, начиная с даты выпуска
۞ – первое, второе и третье исследования напитков
Динамика изменения кислотности напитков по трем исследованиям представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Динамика изменения кислотности напитков (°Т) по 3 исследованиям
Нормативные значения показателя «Кислотность» для «Бифидум Неженка», «Бифидум Снежинка» не должны превышать 130°Т, а для остальных объектов - 100°Т.
По данным рисунка на момент очередного исследования напитка кислотность всех объектов повышалась достаточно равномерно. Хотя следует отметить, что у «Бифидум Лакомка», «Бифифрукт» скачки значений показателя были более значительными – от7до8°Т. Это связано с наличием в составе напитков фруктовых наполнителей. Таким образом, в процессе исследования кислотность всех напитков не превысила установленные МУ значения.
Показателем качества кисломолочных напитков является и «Массовая доля жира». По результатам проведенных исследований массовая доля жира во всех образцах не менялась и соответствовала требованиям нормативных документов.
Динамика изменения массовой доли сухих веществ кисломолочных бифидосодержащих напитков представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Динамика изменения массовой доли сухих веществ напитков
Согласно МУ нормативное значение по показателю «Массовая доля сухих веществ» у «Бифидум Неженка», «Бифидум Лакомка», «Бифифрукт» - не менее 8%, у «Бифидум Снежинка», «Бифидум Снежинка» витаминизированный - не менее 7%.
По данным рисунка, количество сухих веществ увеличилось у всех напитков. Этот факт объясняется наличием в составе закваски лакто - и бифидобактерий, которые способны в процессе жизнедеятельности образовывать белковые вещества. Кроме того, значительное увеличение значения показателя отмечено у напитков, не имеющих наполнителей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


