Комментарий К гражданскому процессуальному кодексу (стр. 56 )

Для получения исполнительной надписи представляются:

а) подлинный трудовой договор, заключенный с рабочим;

б) расписка рабочего в получении взыскиваемых сумм;

в) справка администрации объединения, учреждения, предприятия, организации о неприбытии рабочего к месту работы (п. 21 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 16. Документы, устанавливающие задолженность объединению, государственному учреждению, предприятию, организации работника за выданные ему постельные принадлежности и не возвращенные им при увольнении с работы.

Для получения исполнительной надписи представляются:

а) подлинный трудовой договор, заключенный с работником;

б) расписка работника в получении постельных принадлежностей;

в) справка администрации объединения, учреждения, предприятия, организации за подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера о стоимости невозвращенных постельных принадлежностей и об увольнении работника (п. 22 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 17. Документы, устанавливающие задолженность за форменное обмундирование, оставшееся за уволенными работниками объединений, учреждений, предприятий, организаций, в которых введено ношение форменной одежды.

Для получения исполнительной надписи представляются:

а) подлинное обязательство уволенного уплатить в рассрочку стоимость полученного им форменного обмундирования;

б) справка об увольнении работника;

в) заверенная взыскателем выписка из лицевого счета уволенного об оставшейся за ним задолженности (п. 23 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 18. Документы, устанавливающие задолженность по мелким недостачам, оставшуюся за материально ответственными работниками объединений, государственных, кооперативных и общественных организаций, предприятий и учреждений в случае увольнения этих работников и выдачи ими обязательств о погашении указанной задолженности.

Для получения исполнительной надписи представляются:

а) письменное обязательство материально ответственного работника о погашении им задолженности по мелкой недостаче;

б) справка администрации объединения, учреждения, предприятия, организации за подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера о том, какая сумма задолженности по мелкой недостаче осталась непогашенной при увольнении работника;

в) справка об увольнении работника (п. 24 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

7. Взыскание задолженности, вытекающей из отношений, связанных с авторским правом.

§ 19. Документы, устанавливающие задолженность организаций и зрелищных предприятий по авторскому вознаграждению за публичное использование драматических, музыкальных и музыкально-драматических произведений, подлежащему внесению Всесоюзному агентству по авторским правам или его отделению.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера организации, жилищного предприятия и их печатью расчетный лист с указанием размера задолженности (п. 25 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 20. Документы, устанавливающие задолженность объединений, учреждений, предприятий, организаций по авторскому вознаграждению за воспроизведение и издание произведений изобразительного искусства (живописи, скульптуры, графики), подлежащему внесению Всесоюзному агентству по авторским правам или его отделению.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера объединения, учреждения, предприятия, организации и их печатью расчетный лист (отчетная ведомость) с указанием размера задолженности (п. 26 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 21. Документы, устанавливающие задолженность Литературному фонду СССР:

а) издательств и редакций журналов, выпускающих художественную литературу, по взносам в размере 10% от суммы авторского вознаграждения, выплаченного за оригинальные и переводные художественно-литературные произведения, в том числе литературоведческие и литературно-критические работы;

б) зрелищных предприятий по отчислениям от валового сбора за исполнение драматических спектаклей и проведение литературных вечеров в размере 2% сбора и культурно-просветительных учреждений (клубы, дома культуры и пр.) и организаций, устраивающих спектакли и литературные вечера, - 0,5%.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера учреждения, предприятия, организации и их печатью расчетный лист с указанием размера задолженности (п. 27 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 22. Документы, устанавливающие задолженность Музыкальному фонду СССР:

а) издательств по взносам в размере 5% от суммы авторского вознаграждения, выплачиваемого по договорам за издание музыкальных произведений и музыковедческих работ;

б) зрелищных предприятий и концертных организаций по отчислениям от валового сбора с музыкальных спектаклей (опера, оперетта, балет и т. д.) и эстрадных концертов в размере 1,5%.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера учреждения, предприятия, организации и их печатью расчетный лист с указанием размера задолженности (п. 28 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 23. Документы, устанавливающие задолженность Художественному фонду СССР объединений, учреждений, предприятий, организаций по начислениям в размере 2% от суммы вознаграждения, выплачиваемого художникам всех специальностей за выполнение всякого рода художественных работ.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера объединения, учреждения, предприятия, организации и их печатью расчетный лист с указанием размера задолженности (п. 29 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 24. Документы, устанавливающие задолженность Журналистскому фонду СССР по отчислениям средств в размере 0,5% выплаченного авторского вознаграждения (за исключением вознаграждения, с которого производятся отчисления в Литературный, Музыкальный и Художественный фонды):

а) книжными, книжно-журнальными, газетно-журнальными, газетными издательствами:

- за издаваемые или заказываемые общественно-политические, публицистические, информационные и научно-популярные произведения и материалы;

- за публицистические, научно-популярные, общественно-политические, информационные и иллюстративные произведения и материалы, используемые или заказываемые редакциями общественно-политических и научно-популярных журналов;

- за все произведения и материалы, используемые или заказываемые редакциями выходящих на базе этих издательств центральных, в том числе центральных отраслевых и центральных ведомственных, республиканских, краевых и областных газет;

б) редакциями общественно-политических и научно-популярных журналов, издающихся не на базе издательств, - за используемые или заказываемые публицистические, научно-популярные, общественно-политические, информационные и иллюстративные произведения и материалы;

в) редакциями центральных, республиканских, краевых, областных, городских, окружных, ведомственных, отраслевых и объединенных газет, издающихся не на базе издательств, - за все произведения и материалы, используемые или заказываемые редакциями районных газет;

г) управлениями по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Советов Министров автономных республик, управлениями издательств, полиграфии и книжной торговли крайисполкомов, облисполкомов, Московского и Ленинградского горисполкомов - за все произведения и материалы, используемые или заказываемые редакциями районных газет;

д) Государственным комитетом Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию, его республиканскими и местными органами - за публицистические, научно-популярные, общественно-политические, информационные и иллюстративные произведения и материалы, используемые или заказываемые этими организациями;

е) Агентством печати "Новости", Телеграфным Агентством Советского Союза при Совете Министров СССР и их республиканскими органами (отделениями) - за публицистические, научно-популярные, общественно-политические, информационные и иллюстративные произведения и материалы, используемые или заказываемые этими организациями.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера учреждения, организации и их печатью расчетный лист с указанием суммы задолженности (п. 30 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 25. Документы, устанавливающие задолженность Архитектурному фонду Союза архитекторов СССР проектных организаций по начислениям в размере 7% от суммы заработной платы архитекторов, занятых всеми видами архитектурно-строительного проектирования.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенный подписью руководителя и главного (старшего) бухгалтера проектной организации и их печатью расчетный лист с указанием суммы задолженности (п. 31 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

8. Взыскание задолженности по абонементной плате за пользование радиотрансляционными точками.

§ 26. Документы, устанавливающие задолженность граждан по абонементной плате за пользование радиотрансляционными точками.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенная взыскателем копия извещения, направленного должнику, о сумме задолженности и сроках ее уплаты с отметкой о непогашении задолженности (п. 32 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

9. Взыскание задолженности с родителей за содержание детей в детских учреждениях.

§ 27. Документы, устанавливающие задолженность родителей или лиц, их заменяющих, за содержание детей в детских яслях, детских садах, детских яслях-садах и школах-интернатах.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенная взыскателем выписка из лицевого счета (ведомости по расчетам с родителями за содержание детей), открытого на имя родителя или лица, его заменяющего, с отметкой о непогашении задолженности в двухнедельный срок после вручения письменного предупреждения (п. 33 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

10. Взыскание задолженности с родителей за содержание детей в специальных школах Министерства просвещения РСФСР и специальных профессионально-технических училищах Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию.

§ 28. Документы, устанавливающие задолженность родителей за содержание детей в специальных школах Министерства просвещения РСФСР и специальных профессионально-технических училищах Государственного комитета Совета Министров РСФСР по профессионально-техническому образованию.

Для получения исполнительной надписи представляется заверенная взыскателем выписка из лицевого счета, открытого в районных, городских финансовых отделах, с отметкой о непогашении родителями задолженности за содержание детей в специальных школах и специальных профессионально-технических училищах после письменного предупреждения о погашении задолженности (п. 34 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

11. Взыскание задолженности по требованиям государственных библиотек, библиотек профессиональных союзов, колхозов, иных кооперативных и других общественных организаций за невозвращенные книги, другие произведения печати и иные материалы из фондов библиотек.

§ 29. Требования государственных библиотек, библиотек профессиональных союзов, колхозов, иных кооперативных и других общественных организаций о взыскании с граждан, предприятий, учреждений и организаций десятикратной стоимости не возвращенных ими книг, других произведений печати и иных материалов из фондов библиотек.

Для получения исполнительной надписи представляются:

- документ, удостоверяющий факт выдачи из библиотеки книг, других произведений печати и иных материалов, с отметкой о невозвращении их в срок после письменного предупреждения о взыскании десятикратной стоимости в случае невозврата или невозможности их замены;

- выписка из инвентарной книги библиотеки о стоимости невозвращенной книги, другого произведения печати, иных материалов или справка букинистического магазина в тех случаях, когда невозвращенная книга или другое произведение печати является библиографической редкостью (п. 35 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

12. Взыскание задолженности по требованиям органов внутренних дел.

§ 30. Требования органов, ведающих исполнением исправительных работ, об обращении взыскания на средства объединений, учреждений, предприятий, организаций, допустивших длительную (свыше одного месяца) задержку перечисления сумм, удержанных из заработка рабочих и служащих, отбывающих исправительные работы в данном объединении, учреждении, предприятии, организации.

Для получения исполнительной надписи представляются:

а) копия извещения, посылаемого органом, ведающим исполнением исправительных работ, по месту работы лица, отбывающего исправительные работы;

б) справка объединения, учреждения, предприятия, организации о том, что в течение того месяца, за который должно быть произведено удержание, отбывающий исправительные работы работал в данном объединении, учреждении, предприятии, организации, и о размере полученного им за это время заработка (п. 36 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

Документы, устанавливающие задолженность за оказание медицинской помощи лицам, поступившим в вытрезвитель.

Для получения исполнительной надписи представляется копия счета на сумму, причитающуюся к уплате должником, с его распиской в получении первого экземпляра этого счета (п. 37 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

§ 31. Документы, устанавливающие задолженность лиц рядового и начальствующего состава при увольнении из органов внутренних дел в связи с осуждением их за совершенные преступления или в связи с допущением ими проступков, дискредитирующих их звания, а также лиц рядового и младшего начальствующего состава при увольнении ранее срока, на который они зачислены на службу, за допущенные нарушения дисциплины или по служебному несоответствию по стоимости выданного им обмундирования в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока носки обмундирования.

Для получения исполнительной надписи представляется справка учреждения, заведения, органа внутренних дел о сумме задолженности, подлежащей взысканию (п. 38 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

13. Взыскание задолженности с граждан по оплате за пользование предоставленным им имуществом по договору бытового проката.

§ 32. Документы, устанавливающие задолженность граждан по оплате за пользование предоставленными им государственными, кооперативными и общественными организациями предметами домашнего обихода, музыкальными инструментами, спортивным инвентарем и другим имуществом личного пользования (бытовой прокат).

Для получения исполнительной надписи представляется копия договора бытового проката, а при стоимости предмета проката менее 300 руб. - копия квитанции с указанием взыскиваемой суммы после письменного предупреждения о погашении задолженности (п. 39 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

14. Взыскание задолженности по требованиям органов Министерства здравоохранения РСФСР.

§ 33. Документы, устанавливающие задолженность за медицинское обслуживание лиц, поступивших в специализированные приемные отделения больниц органов здравоохранения с травмами, полученными в состоянии алкогольного опьянения или острого алкогольного психоза.

Для получения исполнительной надписи представляется копия счета в сумму, причитающуюся к уплате должником, с его распиской в получении первого экземпляра этого счета (п. 40 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

15. Взыскание задолженности с прапорщиков и мичманов при увольнении их с действительной военной службы в связи с осуждением за совершенные преступления (в том числе в связи с осуждением условно) и за проступки, дискредитирующие звание военнослужащего.

§ 34. Документы, устанавливающие задолженность прапорщиков и мичманов при увольнении их с действительной военной службы в связи с осуждением за совершенные преступления (в том числе в связи с осуждением условно) и за проступки, дискредитирующие звание военнослужащего, ранее срока, на который они зачислены на действительную военную службу, по единовременному пособию на первоначальное обзаведение и стоимости выданного им обмундирования в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока службы (сроков носки обмундирования).

Для получения исполнительной надписи представляется справка воинской части, учреждения, заведения Министерства обороны СССР, воинской части, учреждения, заведения, органа Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, воинской части, учреждения, заведения войск Министерства внутренних дел СССР о сумме задолженности, подлежащей взысканию (п. 43 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

16. Взыскание задолженности по нотариально удостоверенным договорам о залоге, срок исполнения обязательств по которым истек.

§ 35. Нотариально удостоверенные договоры о залоге, по которым истек срок исполнения обязательств, обеспеченных залогом.

Для получения исполнительной надписи представляется подлинный экземпляр нотариально удостоверенного договора о залоге, по которому не удовлетворено обеспеченное залогом требование (п. 44 Постановления Совмина РСФСР от 01.01.01 г. N 171).

Судебная практика.

§ 36. В производстве Октябрьского районного суда города Ижевска находится дело по жалобе ОАО "Ижевский радиозавод" на действия судебного пристава-исполнителя, отказавшегося совершить исполнительные действия по исполнительной надписи нотариуса о взыскании в пользу завода задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Придя к выводу о том, что принудительное взыскание денежной суммы задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса нарушает требования ст. 35 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, Октябрьский районный суд города Ижевска, приостановив производство по делу, обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР, а также п. 13 ст. 35, ст. ст. 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, предоставляющих право нотариусу совершать на документах, устанавливающих задолженность, исполнительную надпись и взыскивать на ее основании в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, денежные суммы или истребовать имущество от должника.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, действующим во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией Российской Федерации, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Взыскание по исполнительной надписи нотариуса в соответствии со ст. 93 Основ производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, которое относит исполнительную надпись нотариуса к исполнительным документам (п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР). Это согласуется с подп. 8 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" <1>, предусматривающим, что исполнительными документами являются также постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

<1> С 1 февраля 2008 г. вступил в силу Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из приведенных положений в их системной связи следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу ч. ч. 1 и 3 ст. 16, ч. ч. 4 и 5 ст. 41 и ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с ч. 2 ст. 49 указанных Основ может обратиться должник.

Из п. п. 2, 3, 4 и 6 ст. 9, п. 4 ст. 20 и п. 5 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что право на обращение в суд за разрешением спора сохраняется за субъектами спорных отношений и при передаче исполнительной надписи нотариуса для исполнения. В этом случае инициатива обращения может исходить как от должника в связи с принятием судебным приставом-исполнителем мер по исполнению, так и от взыскателя - в связи с отказом судебного пристава-исполнителя в совершении исполнительных действий (что и имело место в деле по жалобе ОАО "Ижевский радиозавод"). Выбор же и истолкование норм, подлежащих применению при разрешении конкретного спора, относится к компетенции суда, рассматривающего этот спор, подменять который Конституционный Суд Российской Федерации не вправе (Определение КС РФ от 6 июля 2001 г. N 150-О).

Статья 312. Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении

Комментарий к статье 312

§ 1. В силу ст. 273 ГПК РСФСР при удовлетворении жалобы суд своим решением или отменяет совершенное нотариальное действие, или обязывает его выполнить. В резолютивной части решения в случае отмены нотариального действия следует указать, какое конкретное действие, когда и кем совершенное, отменяется; при удовлетворении жалобы на отказ в выполнении нотариального действия - какое именно нотариальное действие и кем должно быть совершено.

Копию решения суда при удовлетворении жалобы необходимо направлять в нотариальный орган, где было совершено нотариальное действие (отказано в нем), либо по месту работы должностного лица, чьи действия обжалованы (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении").

Поскольку нотариус (должностное лицо), совершивший нотариальное действие или отказавший в его совершении, как лицо, участвующее в деле, обладает всеми процессуальными правами, предусмотренными ст. 30 ГПК РСФСР, он вправе в соответствии со ст. 282 ГПК РСФСР в установленный законом срок обжаловать в кассационном порядке принятое по жалобе решение суда (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении").

При рассмотрении дел данной категории судам следует глубже вскрывать недостатки в деятельности нотариусов, порождающие обоснованные жалобы граждан и юридических лиц, и в необходимых случаях реагировать путем вынесения частных определений на нарушения предусмотренных законом порядка и условий совершения нотариальных действий. В целях улучшения деятельности судов по рассмотрению жалоб периодически обобщать судебную практику по таким делам (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении").

Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО

СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства

Статья 314. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 315. Оставление заявления о восстановлении утраченного судебного производства без движения или рассмотрения

Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

Статья 317. Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства

Статья 319. Порядок обжалования судебных постановлений, связанных с восстановлением утраченного судебного производства

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 39. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления

Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Комментарий к статье 327

§ 1.

1. По договору купли-продажи супруги Каменских приобрели у гражданки в общую долевую собственность недостроенный жилой дом и земельный участок стоимостью 500 тыс. руб. После оформления сделки предъявил к иск о взыскании 25 тыс. руб., излишне переданных ей в счет причитающейся по договору суммы. Решением мирового судьи иск удовлетворен. обжаловала решение в апелляционном порядке; при подготовке дела по апелляционной жалобе к судебному разбирательству Новооскольский районный суд Белгородской области пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, супруги истца - , которая не участвовала в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Полагая, что тем самым будет нарушено ее право, гарантированное ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, суд приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности ст. ст. 43, 148, п. 4 ч. 1 ст. 150 и ч. 2 ст. 327 ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, закрепленное ими нормативное положение, которое предоставляет суду право в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции привлекать к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, при его применении приведет к нарушению права на рассмотрение ее дела в суде первой инстанции. При этом точку зрения самой по данному вопросу суд не выяснял.

2. В соответствии со ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. На основании этой нормы в системной связи со ст. ст. 43, 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 названного Кодекса суд делает вывод о наличии у него права привлечь то или иное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем это лицо будет вынуждено вступить в процесс уже после того, как дело рассмотрено по существу судом первой инстанции с соблюдением установленных правил подсудности без его участия.

Между тем при решении вопросов о том, привлекать ли к участию в деле и приведет ли это к нарушению ее прав, Новооскольский районный суд Белгородской области обязан исходить из конкретных обстоятельств возникшего спора.

Из материалов дела следует, что спорную сумму передал лично , который затем обратился в суд с требованием о ее взыскании. Суд апелляционной инстанции без выяснения мнения супругов Каменских посчитал, что на спорную сумму распространяется законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации). По мнению суда, это само по себе влечет необходимость привлечения в процесс и нарушает ее право на участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Однако режим совместной собственности предусматривает не только распоряжение имуществом по согласию супругов, которое предполагается независимо от того, кем совершается сделка, но также их согласованные действия по защите прав на него как по требованиям, предъявляемым к супругам в отношении такого имущества, так и по их требованиям к другим лицам (п. п. 1 и 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 253 и 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из законного режима совместной собственности супругов и солидарного характера их прав и обязанностей следует, что обусловленные общим имуществом права могут защищаться, в том числе в судебном порядке, их совместными действиями или, по согласию между ними, только одним из них.

В случае совместных действий супругов по защите прав на общее имущество согласно ч. 1 ст. 40 ГПК Российской Федерации должна была бы участвовать в судебном процессе в качестве соистца, но вступление в дело в таком процессуальном качестве зависело исключительно от ее усмотрения. Иное противоречило бы принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, обусловленному характером защищаемого материального права, - по самой своей природе гражданские права, к которым относятся и имущественные права супругов, предполагают свободу договора и не допускают возможности произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации). Это означает, что суд первой инстанции при отсутствии волеизъявления не вправе был привлекать ее к участию в деле в качестве соистца, что не препятствовало, однако, в соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК Российской Федерации привлечению ее в процесс, начатый ее супругом, в качестве третьего лица на его стороне, то есть на стороне истца. Однако и в этом случае в силу диспозитивности гражданского судопроизводства разрешение вопроса о том, принимать ли ей лично участие в судебном заседании или ограничиться участием в нем своего супруга, защищающего общие права, зависело от ее усмотрения.

Следовательно, с учетом характера спорного материального правоотношения содержащееся в ст. ст. 43, 148, п. 4 ч. 1 ст. 150 и ч. 2 ст. 327 ГПК Российской Федерации нормативное положение не может рассматриваться как нарушающее право на рассмотрение дела в суде первой инстанции. Она имела возможность по своему усмотрению совместно с супругом инициировать возбуждение дела в суде первой инстанции и участвовать в нем, однако таким правом не воспользовалась, что само по себе предполагает ее удовлетворенность действиями супруга по защите их общих прав.

3. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если обращение в соответствии с требованиями данного Федерального конституционного закона не является допустимым.

Поскольку оспариваемое нормативное положение, содержащееся в ст. ст. 43, 148, п. 4 ч. 1 ст. 150 и ч. 2 ст. 327 ГПК Российской Федерации, с учетом обстоятельств конкретного дела не может рассматриваться как нарушающее конституционное право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, запрос Новооскольского районного суда Белгородской области не может быть признан отвечающим критерию допустимости и принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению (Определение КС РФ от 4 апреля 2006 г. N 99-О).

Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке

Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Комментарий к статье 332

§ 1. См. комментарий к ст. 372.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Комментарий к статье 334

§ 1. Вопрос. Что подразумевается в ст. 334 ГПК РФ под правом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение мирового судьи "разрешить вопрос по существу"?

Ответ. Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как видно из редакции этой нормы, по существу апелляционным судом разрешается тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи.

Апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, вправе отменить это определение и отказать сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье, так как в таком случае сохраняется возможность апелляционного обжалования судебного решения мирового судьи (Вопрос 3 Постановления Президиума ВС РФ от 01.01.01 г. "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 г.").

§ 2. Вопрос 27. Вправе ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи, отменить определение и вынести решение по существу дела?

Ответ. Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Решение по делу в таком случае не принимается, и дело направляется на рассмотрение мировому судье.