Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення (стр. 27 )

CNj = Cнсj /Nj,

де Снсj - матеріальний збиток регіону внаслідок НС, а Nj – кількість населення j-го регіону.

Для порівняння регіонів України використовувався нормований відносний матеріальний збиток внаслідок НС:

CNj/CNj max,

де CNj max - максимальний відносний матеріальний збиток по регіонах.

Показники матеріальних збитків внаслідок НС, що сталися у 1999 році, наведені у таблиці 7.4:

Таблиця 7.4

Показники матеріального збитку внаслідок НС по регіонах України

Області України	Кількість НС	Матеріальні втрати, (тис. грн.)	Відносний збиток, грн./чол, CNj	Нормова-ний збиток,
А Р Крим	96	5	59,52	0,64
Вінницька	73	70,0	0,038	0,0004
Волинська	24	1200,0	1,13	0,012
Дніпропетровська	159	23796,075	6,37	0,068
Донецька	78	7484,9	1,5	0,016
Житомирська	132	1477,0	1,027	0,011
Закарпатська	22	15300,0	11,95	0,128
Запорізька	87	25020,0	12,41	0,132
Івано-Франківська	42	14014,0	9,66	0,103
Київська	215	12395,23	2,79	0,0298
Кіровоградська	89	8272,824	7,06	0,075
Луганська	113	2810,92	1,05	0,011
Львівська	127	18077,9	6,67	0,071
Миколаївська	43	448,8	0,34	0,0036
Одеська	86	3998,4	1,58	0,0169
Полтавська	43	59900,0	35,47	0,379
Рівненська	49	11524,0	9,73	0,104
Сумська	78	52900,0	39,2	0,419
Тернопільська	39	44980,0	38,81	0,415
Харківська	25	454	93,64	1
Херсонська	35	1747,4	1,42	0,0152
Хмельницька	72	14412,6	9,81	0,105
Черкаська	27	4501,0	3,08	0,033
Чернівецька	25	9270,0	9,88	0,105
Чернігівська	32	3804,053	2,93	0,031
Україна	1725	27	15,34

7.2.3. Інтегральний показник небезпеки регіонів держави

Очевидно, що окремо взятий показник не може бути основою для ранжування регіонів з цієї точки зору. Тому в своїй роботі автор скористався показником з незначними поправками, запропонованим раніше [2]:

Wj = , k = 1, 2, 3, j = 1, ... , 26,

де wkj - k-й показник небезпеки j-го регіону,  k - ваговий коефіцієнт ( =1). У першому наближенні можна взяти  k = 1/k. Зауважимо, що цей показник має суттєві недоліки.

Розглянемо значення у цьому випадку: wkj є:

w1j = qj/qmax, де qmax - максимальне значення індивідуального ризику смерті регіонів, які порівнюються (див. табл. 7.3).

w2j = - нормований матеріальний відносний збиток внаслідок НС (див. табл. 7.4).

w3j = уф, де  уф - частка потенційно небезпечних територій, на яких можливі дії небезпечних факторів НС.

Для оцінки небезпечних територій було взято матрицю власних пріоритетів рівня 4, наведених в роботі [1] і отриманих за допомогою методу аналізу ієрархій Т. Сааті [7].

Порівняльна характеристика природно-техногенної безпеки регіонів України станом на 1999 р., отримана при прийнятних припущеннях за допомогою оцінок ризику, наведена у таблиці 7.5.

Таблиця 7.5

Порівняльна характеристика регіонів України за ступенем небезпеки

Регіони	w1j	w2j	w3j	Wj
	0,51	0,636	0,261	0,469
Донецька	1	0,016	0,263	0,426
Харківська	0,09	1	0,146	0,412
Одеська	0,81	0,0169	0,365	0,397
Полтавська	0,49	0,379	0,274	0,381
Сумська	0,59	0,419	0,132	0,380
Хмельницька	0,62	0,105	0,252	0,326
Тернопільська	0,37	0,415	0,139	0,308
Запорізька	0,35	0,132	0,406	0,296
Дніпропетровська	0,37	0,068	0,444	0,294
Київська	0,27	0,0298	0,533	0,278
Львівська	0,44	0,071	0,305	0,272
Луганська	0,62	0,011	0,182	0,271
Миколаївська	0,48	0,0036	0,164	0,216
Рівненська	0,27	0,104	0,254	0,209
Черкаська	0,377	0,033	0,178	0,196
Херсонська	0,385	0,0152	0,171	0,190
Кіровоградська	0,30	0,075	0,138	0,171
Чернівецька	0,25	0,105	0,153	0,169
Вінницька	0,21	0,0004	0,261	0,157
Волинська	0,26	0,012	0,186	0,153
Закарпатська	0,06	0,128	0,178	0,122
Житомирська	0,135	0,011	0,209	0,118
Чернігівська/TD>	0,09	0,031	0,234	0,118
Ів.-Франківська	0,024	0,103	0,209	0,112

На рис. 7.3 зображено 25 областей України, які поділені на три класи небезпеки за значенням інтегрального показника Wj.