Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

n

lS (t ) = å li (t) ,

i =1

или, для случая равнонадежных элементов,

lS (t) = nl (t ) .

Для случая l = const

Имеем откуда

Pc (t) = en- å li t i =1 , n

lå = å l i .

i =1

Из последнего выражения видно, что для обеспечения требуемой тех- ническими условиями вероятности безотказной работы ТУ при увеличении числа последовательно соединенных элементов необходимо снижать вели- чину интенсивности отказов каждого элемента или, что то же самое, при - нимать меры к увеличению их средней наработки на отказ.

Нередки случаи, когда система последовательно соединенных элемен-

тов состоит из k подсистем, а каждая j -я

( j = 1, k )

подсистема состоит

из n j

равнонадежных элементов. В этом случае вероятность безотказной

работы системы будет определяться выражением

k n

Pc (t ) = Õ p j

j =1

(t )

,

где

n j количество равнонадежных элементов j типа;

p(t) вероят-

ность безотказной работы элемента j подсистемы.

Суммарная интенсивность отказов равна

k

lS (t ) =

å n j l (t) .

j =1

Анализ полученных выражений показывает:

- вероятность безотказной работы будет тем ниже, чем больше элементов в него входит;

- вероятность безотказной работы последовательного соединения будет

ниже, чем эта же вероятность у самого надежного элемента системы.

8.2. Структурные схемы надежности с параллельным соединением элементов

Параллельным соединением элементов в структурной схеме надеж-

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59