Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
n
lS (t ) = å li (t) ,
i =1
или, для случая равнонадежных элементов,
lS (t) = nl (t ) .
Для случая l = const
Имеем откуда
Pc (t) = en- å li t i =1 , n
lå = å l i .
i =1
Из последнего выражения видно, что для обеспечения требуемой тех- ническими условиями вероятности безотказной работы ТУ при увеличении числа последовательно соединенных элементов необходимо снижать вели- чину интенсивности отказов каждого элемента или, что то же самое, при - нимать меры к увеличению их средней наработки на отказ.
Нередки случаи, когда система последовательно соединенных элемен-
тов состоит из k подсистем, а каждая j -я
( j = 1, k )
подсистема состоит
из n j
равнонадежных элементов. В этом случае вероятность безотказной
работы системы будет определяться выражением
k n
Pc (t ) = Õ p j
j =1
(t )
,
где
n j – количество равнонадежных элементов j -о типа;
p(t) – вероят-
ность безотказной работы элемента j -й подсистемы.
Суммарная интенсивность отказов равна
k
lS (t ) =
å n j l (t) .
j =1
Анализ полученных выражений показывает:
- вероятность безотказной работы будет тем ниже, чем больше элементов в него входит;
- вероятность безотказной работы последовательного соединения будет
ниже, чем эта же вероятность у самого надежного элемента системы.
8.2. Структурные схемы надежности с параллельным соединением элементов
Параллельным соединением элементов в структурной схеме надеж-
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 |


