Оценка преобразований в системе уголовного правосудия Молдовы: необходимость акцента на соблюдении прав человека (стр. 20 )

[14] Закон Nr. 264 от 01.01.2001 о внесении поправок и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова.

[15] Бойченко против Молдовы, 11 июля 2006, параграф 146 -154.

[16] См. например Гургуров против Молдовы, решение от 16 июня 2009 г, в особенности параграфы 65 - 70.

[17] См. например Малай против Молдовы, решение от 13 ноября 2008, п. 36 – 41.

[18] См, например, Бужница против Молдовы, решение от 16 января 2007 г, п. 20.

[19] См Иордаки и другие против Молдовы, решение от 10 февраля 2009 г, п. 29-54.

[20] Факты и данные Европейского суда по правам человека за 1998 – 2008 гг.

[21] Е. Кейп, Д. Ходгсон, Т. Праккен, Т. Спронкен, "Подозреваемые в Европе. Процессуальные права на следственном этапе уголовного судопроизводства в Европейском Союзе". Интерсентиа, Антверпен – Оксфорд (2007)

[22] В. Сшарф, Обеспечение безопасности в Африке через реформирование органов полиции, правосудия и разведки. Доклад, представленный на практическом курсе реформ сектора безопасности, гостиница Садбэри Наус, Фарингтон, Великобритания, 14 – 16 июня 2004 г.

[23] Кейп, в цитируемой работе.

[24] Сшарф, в цитируемой работе.

[25] “Смертная казнь сохранилась в непризнанном сепаратистском Приднестровском образовании. В этом регионе, который в одностороннем порядке провозгласил независимость от Молдовы в 1990 году, смертная казнь является законным наказанием за преступления, совершаемые как в мирное, так и в военное время. В соответствии со статьей 58 уголовного кодекса Приднестровья, принятого 15 мая 2002 года, смертная казнь предусмотрена за ряд особо тяжких преступлений против жизни. Шесть видов преступления могут повлечь за собой смертную казнь: убийство либо покушение на убийство госслужащего, вооруженный мятеж, покушение на убийство судьи либо следователя, покушение на убийство сотрудника правоохранительных органов, а также геноцид.” См. http://www. handsoffcain. info/bancadati/schedastato. php? idstato=12000204

[26] Ст. 195. Хищение имущества в крупных или особо крупных размерах; статья 200. Преступно-небрежное отношение к охране имущества собственника; статья 202. Уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей; статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в военные действия или пропаганда войны в их среде; статья 273. Угон транспортного средства; статья 274. Угон транспортного средства с живой тягой, а также тяглового скота; статья 277. Использование автотранспортного средства с фальсифицированными идентификационными элементами; статья 317, п. 5 – побег из мест заключения не считается преступлением, если отпали юридические причины содержания под стражей; статья 331. Отказ от исполнения закона; ст. 336. Превышение служебных полномочий; ст. 350. Посягательство на жизнь сотрудника полиции; ст. 358. Организация или активное участие в групповых акциях, грубо нарушающих общественны порядок, или вовлечение в них несовершеннолетних.

[27] Таких как несовершеннолетие; привлечение к административной ответственности; добровольный отказ от совершения преступления; деятельное раскаяние; изменение обстановки; условное освобождения; истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Закон №. 292 от 01.01.2001

[28] Статья 174. Половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет. Во втором параграфе говорится: “лицо, совершившее деяние, предусмотренное частью (1), не подлежит уголовной ответственности, если оно близко по возрасту и физическому и психическому развитию с потерпевшим (потерпевшей)”.

[29] Закон nr. 277 от 01.01.2001

[30] Статья 278/1: Доставка, размещение, приведение в действие или детонирование взрывного устройства или иного смертоносного устройства; статья 279/1: Вербовка, подготовка или оказание иной поддержки в террористических целях; статья 279/2. Подстрекательство в террористических целях или публичное оправдание терроризма; статья 289/1. Преступления против авиационной безопасности и безопасности аэропортов, а также новые статьи о преступлениях против безопасности воздушных полетов; статья 289/3: Преступления против безопасности стационарных платформ; статья 295/1: Владение, изготовление или использование радиоактивных материалов или устройств либо ядерных установок; статья 295/2: Нападение на ядерную установку; статья 301/1: Производство, реализация или приобретение с целью реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получении информации, совершенные незаконно.

[31] Статья 172 предусматривает уголовное наказание за гомосексуализм.

[32] Законом nr. 16 от 03.02.09 была введена новая статья, 134/12, которая дает определение “состоянию опьянения”, а также статья 264/1, предусматривающая уголовную ответственность за управление транспортным средством в состоянии сильного алкогольного опьянения или в состоянии опьянения, вызванного другими веществами.

[33] Например, преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления;

преступления против жизни и здоровья личности; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления, относящиеся к половой сфере; преступления против политических, трудовых и других конституционных прав граждан; преступления против собственности; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления против общественного здоровья и общежития; экологические преступления; экономические преступления; информационные преступления и преступления в области электросвязи; транспортные преступления; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против правосудия; преступления, совершенные должностными лицами; преступления, совершенные лицами, управляющими коммерческими, общественными и иными негосударственными организациями; преступления против публичной власти и безопасности государства; воинские преступления.

[34] Закон nr. 277 от 01.01.2001, вступающий в силу 24.05.2009

[35] Закон nr. 184 of 29.06.2006

[36] Законом об оперативно-розыскной деятельности в целях сбора доказательств предусмотрены такие мероприятия, как юридические ловушки, обыски, перехват и прослушивание частных телефонных и иных переговоров. Только Министерство внутренних дел, служба безопасности и информации и центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией вправе воспользоваться этими положениями в рамках закона и только в тех случаях, когда эти мероприятия необходимы для обеспечения государственной безопасности.

[37] Статья 270 уголовно-процессуального кодекса гласит: п. (1): в случае, если преступления совершены Президентом страны, депутатами парламента, членами Правительства, судьями, прокурорами, лицами,  имеющими  статус военнослужащих, офицерами по уголовному преследованию и несовершеннолетними; в случае покушений на жизнь сотрудников полиции, офицеров по уголовному преследованию, прокуроров, судей или  членов их семей, если покушение связано с их деятельностью; в случае преступлений, совершенных Генеральным прокурором; преступлений, совершенных сотрудниками Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией; и параграф 2 - в случае преступлений против мира и безопасности человечества, и преступлений против безопасности государства.

[38] П. (9) статьи 270 уголовно-процессуального кодекса. Это довольно спорное положение, практически позволяющее прокурору осуществлять уголовное преследование по любому делу. Если это положение используется слишком часто, то предоставление различным учреждениям возможности вести уголовное преследование по своему профилю теряет всякий смысл.

[39] Исходя из данных по стране, представленных Министерством внутренних дел на основании запроса от 01.01.2001 со стороны парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, а также приложенных к ответу статистических отчетов и ответов на вопросы.

[40] Ст. 279 п. 1.

[41] Ст. 18 уголовно-процессуального кодекса

[42] Ст. 130 уголовно-процессуального кодекса

[43] Статья 273 п. 2. Законом nr. 256-16 от 01.01.2001 были внесены поправки в ст. 273 п. 1 УПК, в отношении полномочий констатирующих органов. Этими поправками был расширен круг констатирующих органов, что в принципе означает возврат к тем категориям органов уголовного преследования, которые перечислялись ст. 99 УПК в версии от 1962 года, за некоторыми незначительными исключениями.

[44] Исходя из данных по стране, представленных Министерством внутренних дел на основании запроса от 01.01.2001 со стороны парламентской комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, а также приложенных к ответу статистических отчетов и ответов на вопросы.

[45] Общая часть УПК, раздел I, глава III устанавливает полномочия органов уголовного преследования и прокурора на этапе уголовного преследования.

[46] Общим приказом Генерального Прокурора, Министра внутренних дел, директора службы информации и безопасности, директора таможенного департамента, директора центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, была принята инструкция о порядке получения, регистрации, учета и рассмотрения информации и иных сведений о преступлениях; nr. 124/319/46/172 – 0/101 of 26.08 2003

[47] ст. 52 параграф 1 п.4 УПК

[48] См., например, комментарии властей Молдовы об отчете, составленном Комиссаром по правам человека Томасом Хаммамбергом по результатам его визита в Молдову 25 – 26 апреля 2009, в котором говорится, что из 97 жалоб, поданных в период с 12 апреля до 15 июля и зарегистрированных в военной прокуратуре Кишинева, к середине июля 51 жалоба все еще находилась в процессе рассмотрения без начала уголовного преследования. См. https://wcd. coe. int/ViewDoc. jsp? id=1469277&Site=CommDH&BackColorInternet=FEC65B&BackColorIntranet=FEC65B&BackColorLogged=FFC679#P176_43090

[49] Статья 57 УПК

[50] Статья 253 параграф 3 УПК; Закон о статусе офицера по уголовному преследованию nr. 33 – XVI din 10.11 2006, статья 9, определяет уровень организационного подчинения офицера по уголовному преследованию руководителем учреждения, в составе которого создан орган уголовного преследования, и руководителем территориального подразделения в той мере, в какой это не мешает выполнению его процессуальных обязанностей.

[51] Правонарушения, совершаемые военными лицами, рассматриваются военными судами, которые в данном случае выступают в роли суда первой инстанции.